Prokuratura oskarża byłego dyrektora gdańskiego sądu. Chodzi o budowę Centrum Sprawiedliwości

Piotr Weltrowski

21 stycznia 2015 (artykuł sprzed 9 lat)

Opinie (122)

Według CBA, prokuratury i Urzędu Zamówień Publicznych nowe budynki gdańskiego sądu powstały w sposób niezgodny z prawem.

Prokuratura oskarża Jana B., byłego dyrektora Sądu Okręgowego w Gdańsku o niedopełnienie swoich obowiązków oraz przekroczenie uprawnień. Do przestępstwa miało dojść w trakcie budowy tzw. Centrum Sprawiedliwości.

Sądzisz, że omijanie ustawy o zamówieniach publicznych faktycznie było w tym przypadku działaniem na niekorzyść Skarbu Państwa?

tak, przepisów nie można łamać, nawet jak robi się to w dobrej wierze trudno powiedzieć, bo cieżko dziś ustalić, czy ogłaszając normalny przetarg sąd nie zapłaciłby więcej za prace nie, Centrum Sprawiedliwości powstało, a że przy okazji złamano kilka nieistotnych przepisów nie ma wielkiego znaczenia

Śledztwo w tej sprawie prowadziła Prokuratura Okręgowa w Poznaniu. Wcześniej zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa złożyło Centralne Biuro Antykorupcyjne.

Jan B. był dyrektorem Sądu Okręgowego w Gdańsku od października 2007 roku do maja 2012 roku. W tym czasie był odpowiedzialny m.in. za prawidłowe prowadzenie inwestycji polegającej na budowie tzw. Centrum Sprawiedliwości zobacz na mapie Gdańska

. Zdaniem prokuratury wielokrotnie nie dopełnił w tym czasie swoich obowiązków i przekroczył swoje uprawnienia.

- Naruszenia te polegały na niezastosowaniu prawidłowego ogłoszenia o zamówieniu, pominięcie procedury zamówień publicznych oraz niezachowanie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania potencjalnych wykonawców. Zamówienie na roboty budowlane zostało udzielone poza procedurą, kolejne etapy inwestycji były zasiedlane przez sąd na zasadzie najmu, a ostatecznie sąd nabył w imieniu Skarbu Państwa kompleks budynków wraz z wyposażeniem, jako faktyczne rozliczenie wykonanych przez firmę budowlaną robót budowlanych. W ten sposób oskarżony działał na szkodę interesu publicznego - mówi Magdalena Mazur-Prus, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Poznaniu.

Jak dodaje, Jan B., przesłuchany w charakterze podejrzanego, nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu przestępstwa.

O co chodzi w tej sprawie?

Gdański sąd przez lata borykał się z problemami lokalowymi. Dlatego też konieczna była budowa centrum. Wybudowała je firma deweloperska Górski, od której zostały odkupione przez Ministerstwo Sprawiedliwości za 157 mln zł. O dziwnych okolicznościach (bez przetargu i przy użyciu partnera prywatnego) jego powstania pisaliśmy w styczniu 2012 roku. Kilka miesięcy później sprawą zainteresowało się CBA.

Swoją kontrolę zarządził też Urząd Zamówień Publicznych - tu można przeczytać sporządzony po niej protokół (PDF).

W czym tkwi problem? Głównie w tym, że sąd zaczął wynajmować budynki od firmy Górskiego już w 2009. W momencie, gdy je wynajmował, firma nie tylko dokonywała w nich poprawek według wytycznych sądu, ale też budowała kolejne, również według instrukcji przekazywanych np. drogą mailową przez przedstawicieli sądu. Dopiero, gdy całość była gotowa, budynki zakupiono.

Według CBA, prokuratury i Urzędu Zamówień Publicznych takie rozwiązanie było niezgodne z przepisami, gdyż skoro cały kompleks (a nawet jego umeblowanie) powstał ściśle według wytycznych sądowej administracji, to ta powinna była wcześniej ogłosić przetarg i wybudować centrum, a nie obchodzić prawo i kupować budynki powołując się na zapisy wyłączające z obowiązku przetargowego zakup nieruchomości.

Piotr Weltrowskip.weltrowski@trojmiasto.pl

Opinie (122) ponad 20 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-01-22 10:58

Zamówienia publiczne (1)

Wszyscy wiedza jak działają zamówienia publiczne. Przetarg trwa długo, wybierana jest firma która zrobi to najtaniej, a w miedzy czasie upadnie, albo w trakcie robót. Zastanawianie się co dalej, zmiana firmy, obliczanie strat. Przeciez to trwa wieki!!!!!!!!!! gdyby tak było pewnie centrum jeszcze by ne powstało!

jotuska
9 lat
- 1 3
Twoja opinia

Zmień treść

Wszyscy wiedza jak działają zamówienia publiczne. Przetarg trwa długo, wybierana jest firma która zrobi to najtaniej, a w miedzy czasie upadnie, albo w trakcie robót. Zastanawianie się co dalej, zmiana firmy, obliczanie strat. Przeciez to trwa wieki!!!!!!!!!! gdyby tak było pewnie centrum jeszcze by ne powstało!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2015-01-22 13:32
  
  tylko idąc tym tokiem myślenia...
  
  .. nie byłoby żadnej kontroli nad dawaniem lukratywnych kontraktów pod stołem dla znajomków, rodzinki itp
  Muszą być postępowania przetargowe, a że powinna być większa kontrola nad firmami startującymi w przetargach, to jest całkiem inny ( i oczywiście słuszny) problem..
  
  MK
  9 lat
  - 3 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  .. nie byłoby żadnej kontroli nad dawaniem lukratywnych kontraktów pod stołem dla znajomków, rodzinki itp Muszą być postępowania przetargowe, a że powinna być większa kontrola nad firmami startującymi w przetargach, to jest całkiem inny ( i oczywiście słuszny) problem..
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-01-22 11:55

przyszlosc POLSKI !!!

Budujecie jakies centrum sprawiedliwosci a kriminalnosc rosnie i rosnie !!!

DANZIGER
9 lat
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

Budujecie jakies centrum sprawiedliwosci a kriminalnosc rosnie i rosnie !!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-01-22 12:15

jeśli nie było przekrętów finansowych skończy się na warunkowym umorzeniu,

tak to widzę. A tego wątku nie ma,bo gdyby był byłby w akcie oskarżenia. Przepisy naruszono, ale sąd zyskał nowe funkcjonalne pomieszczenia zamiast gnieździć się w starych. Dlatego tak to widzę.

9 lat
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

tak to widzę. A tego wątku nie ma,bo gdyby był byłby w akcie oskarżenia. Przepisy naruszono, ale sąd zyskał nowe funkcjonalne pomieszczenia zamiast gnieździć się w starych. Dlatego tak to widzę.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-01-22 14:08

Każdy, kto choćby w niewielkim stopniu orientuje się w gdańskim rynku

deweloperskim, wie kim jest Pan Górski. Wiele firm projektowych i wykonawców poznało "metody" jego pracy.

Wstyd, że sąd, instytucja mająca stać na straży prawa robi takie rzeczy.

I ciekawe jak to się stało, że akurat firma Górskiego za tym stoi.

9 lat
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

deweloperskim, wie kim jest Pan Górski. Wiele firm projektowych i wykonawców poznało "metody" jego pracy. Wstyd, że sąd, instytucja mająca stać na straży prawa robi takie rzeczy. I ciekawe jak to się stało, że akurat firma Górskiego za tym stoi.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-01-22 18:41

I tak sie z tego wywinie

Niestety ale na sedziom prokuratorom czy innej patologi jak lekarze nic w Polsce nie zrobia. Ta patologie sadzi i ocenia inna patologia wiec wyrok w tym procesie jest juz znany.... jak zawsze NIEWINNY

9 lat
- 6 1
Twoja opinia

Zmień treść

Niestety ale na sedziom prokuratorom czy innej patologi jak lekarze nic w Polsce nie zrobia. Ta patologie sadzi i ocenia inna patologia wiec wyrok w tym procesie jest juz znany.... jak zawsze NIEWINNY
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-01-22 21:40

Niech jeszcze oskarżą ludzi odpowiedzialnych za przywłaszczenie kaucji właściciela kantoru

9 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-01-23 09:20

przerażające jaka nienawiść jest w społeczeństwie, które uważa się za katolickie

Ktoś mądrze powiedział, że u nas w kraju mieszka 99% katolików, ale chrześcijan jest znacząco mniej...

obserwator
9 lat
- 1 2
Twoja opinia

Zmień treść

Ktoś mądrze powiedział, że u nas w kraju mieszka 99% katolików, ale chrześcijan jest znacząco mniej...
Regulamin dodawania opinii