W piątek wieczorem pan Bartosz zatrzymał pijanego kierowcę. Okazało się, że wcześniej spowodował on kolizję. Nasz czytelnik dziwi się, że widząc dziwnie zachowujące się auto nikt inny poza nim nie zareagował.
stał na prawym pasie golf na światłach awaryjnych, bez włączonych świateł mijania. Pomyśleliśmy sobie, że auto jest zepsute. w kierunku centrum, okazało się, że przednie światła w tym aucie ledwo się trzymały, zderzak był zerwany, szyba przednia dość mocno zbita, a kierowcę ledwo było widać za kierownicą.Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2017-10-22 16:38
reaguj.
Komórki przyczyną 50 % wypadków
2017-10-22 16:48
I przyznał sobie medal. Kochani apeluje róbcie dobrze!!! Ja jestem taki dobry i robię tak dobrze wy tez spróbujcie. DZIWIE SIĘ ze nikt nie jest otaki dobry jak ja. Ot skrót artykułu
2017-10-22 16:49
Sąd nabrał wątpliwości, co do konstytucyjności odpowiednich artykułów Kk, uznając, że odpowiedź na pytania ma kluczowe znaczenie dla zakresu odpowiedzialności karnej oskarżonych. Kodeks stanowi, że dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych sąd orzeka m.in. w razie ponownego skazania osoby prowadzącej pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości - chyba, że zachodzi "wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami".W pytaniu sędzia Radosław Wyrwas wskazał na możliwość naruszenia przez zapisy Kk zasady konstytucji, że każdy ma prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy. "Sprawiedliwe rozpatrzenie sprawy oznacza także trafne zastosowanie sankcji karnej" - napisał. Według niego, nie sposób uznać, aby przewidziana w Kk "sankcja bezwzględnie oznaczona" spełniała ten warunek w każdej indywidualnej sprawie.
Zdaniem sądu, w przypadku tego zakazu rola sędziego sprowadza się tylko do "automatycznej konieczności orzeczenia kary lub środka karnego oznaczonego w bezwzględny sposób przez ustawodawcę". Jak podkreśla Wyrwas, w tej sytuacji "nie dochodzi do sprawowania wymiaru sprawiedliwości", a ustawodawca nie może odnieść się indywidualnie do sytuacji konkretnej osoby oskarżonej".
Wskazał, że zgodnie z konstytucją ograniczenia w korzystaniu z praw i wolności można ustanawiać tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób.Niewątpliwie jedną z wolności człowieka jest możliwość swobodnego przemieszczania się. Orzeczenie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych pośrednio narusza tę wolność" - napisał sędzia Wyrwas. Dodał, że "w dobie powszechnej dostępności pojazdów mechanicznych to właśnie one służą w najpełniejszy sposób do realizacji tak rozumianej wolności".
Podkreślając, że nie neguje takiego zakazu w przypadkach np. przestępstw przeciw bezpieczeństwu w komunikacji, sędzia ocenił, że jego obligatoryjność winna być zarezerwowana do "przypadków poważnych". "W przeciwnym wypadku dochodzi bowiem do nieuzasadnionej ingerencji w sferę wolności jednostki" - uznał sędzia Radosław Wyrwas.
2017-10-22 20:40
2017-10-22 17:03
Brak wyobraźni, stanowią zagrożenie.
Po co jest monitoring na drogach ????
2017-10-22 17:06
No cóż, Czytelnika poniosła fantazja, ale spoko, ma Pan do tego prawo.
Dlaczego nikt się nie zatrzymał ani zareagował?
Odpowiedź jest prosta. Nikt nie ma ochoty latać po komisariatach, składać zeznania a jeszcze gorsza, po sądach, bo niestety w tego typu sytuacjach, najczęściej trzeba odwiedzić komisariat a to się wiąże z dojazdem do niego i co najważniejsze, ze stratą czasu.
Osobiście robię co mam robić i jadę przed siebie a nie patrzę jak ktoś jedzie.
Zaraz jakiś "inny" napisze mi, że ciekawe co by było, jakby we mnie wjechał. A co miałoby być? Jego wina, On płaci.
Pozdrowienia dla wszystkich kierowców.
2017-10-22 19:14
A co by było gdyby cię pijak zabił? Też nic, nie żył byś i tyle, prawda?
A gdyby cię trafił tak pechowo że do końca życia leżałbyś sparaliżowany?
2017-10-22 17:16
2017-10-22 17:30
Jedziesz nie pij, pijesz nie jedź.
2017-10-23 17:06
"nie piłeś - wypij - Wars wita!"
2017-10-22 17:53
Chlopak/pasazer wysiadal ze skody superb ...714AH. Widze browarek w reku, pan wzial dwa lyki i podchodzi do zaparkowanego obok auta. Wsiada odpala auto. Ja juz mialem na lini policje. Kierowca to zobaczyl, otwiera szybe, pokazuje piwo. Patrze i widze bezalkoholowe, wacham i tak jest. Zyczylem milego dnia i tyle z tego bylo :)
Zero tolerancji dla pijanych. Wyrzucac z auta a jak beda sie rzucac to gazem lub obywatelskie zatrzymanie.
2017-10-22 18:00
bo na trzeźwego trafiłes
2017-10-22 18:03
spoko gaz byl w reku + policja na lini :)
2017-10-22 18:16
I tak bym.cie dojechal
2017-10-22 17:55
zarówno pijanych kierowców jak też pijanych w miejscach publicznych. wczoraj był artykuł prasowy tu na tym internecie o piciu w miejscach publicznych. dlatego też myślę że prezydent czyta artykuły na stronie miejskiej i nasze wpisy.
panie prezydencie niech pan zwoła prezydium i uchwalcie przepisy o ściganiu pijakow.
1. specjalna jednostka straży miejskiej i policji do wyłapywania pijakow !
2. zakupienie kaftanow bezpieczenstwa do radiowozow !
3. zakupienie paralizatorow dla patroli !
4. podpisanie umowy z izbą wytrzezwien ! a na izbie terapia pradem i rozgrzanym zelazkiem
5. podpisanie umowy ze szpitalem psychiatrycznym na srebrzysku ! tam zamykac jak nie chce zaplacic mandatu !
6. mandaty płatne na miejscu !
moj syn jest naczelnikiem w strazy miejskiej i jestem z niego dumny. ma takie same metody jakie ja mialem w milicji obywatelskiej ! to byla dyscyplina i honor narodowy ! teraz jest dno ! PIC MY MOZEMY ! MUNDUROWI I WLADZA LUDOWA ! WSZEDZIE !
2017-10-23 08:56
Prezydent Adamowicz powienin zacząć od zmiany rządzących Gdańska policja
2017-10-22 18:12
2017-10-22 20:41
czuje?", "wezwać karetkę?"
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
