- 1 Auto wjechało w pieszych i w budynek (140 opinii)
- 2 Rakieta Elona Muska nad Trójmiastem (64 opinie)
- 3 Tu była linia Gdynia - Kokoszki (24 opinie)
- 4 To była fabryka "kryształu" na płn. Polskę (171 opinii)
- 5 Weszły do sklepu i ukradły towar za 1650 zł (99 opinii)
- 6 Parawaniarze już anektują plaże (204 opinie)
Cztery lata więzienia za śmiertelne potrącenie dziewczynki
Cztery lata spędzi w więzieniu mężczyzna, który w 2011 roku śmiertelnie potrącił w Gdańsku na pasach 13-letnią dziewczynkę. Postępowanie w tej sprawie toczyło się latami, a kluczową rolę odegrał w nim Sąd Najwyższy, który uznał, że przekraczając prędkość, kierowcy niemal zawsze łamią przepisy w sposób umyślny.
Według policji, jadący skodą 39-latek był trzeźwy, jechał jednak z nadmierną prędkością (ostatecznie biegli nie określili jej dokładnie, zarazem jednak podtrzymując opinię, że była to prędkość większa niż dozwolone w tym miejscu 30 km/h). Dziewczynka - w bardzo poważnym stanie, z urazem głowy - trafiła do szpitala, gdzie niestety zmarła kilka dni później.
Prokuratura uznała, że 39-letni Marek Z., który potrącił 13-latkę jechał z nadmierną prędkością i w ten sposób umyślnie złamał zasady ruchu i spowodował wypadek, który w ostatecznym rozrachunku był przyczyną śmierci dziewczynki.
Sąd skazuje, wszyscy się odwołują
Sąd pierwszej instancji zgodził się z taką wykładnią i skazał kierowcę na dwa lata i sześć miesięcy bezwzględnego więzienia. Dodatkowo zakazał mu także, przez okres sześciu lat, prowadzenia pojazdów mechanicznych i zobowiązał go do wypłacenia 60 tys. zł rodzicom 13-letniej Martyny.
Wyrok ten został zaskarżony zarówno przez obrońców Marka Z., jak i przez pełnomocnika rodziców dziewczynki. Ten pierwszy twierdził, że jest on zbyt surowy. Ten drugi - że zbyt łagodny.
Sąd wyższej instancji łagodzi wyrok
W marcu zeszłego roku zapada w sprawie kolejne rozstrzygnięcie. Sąd Okręgowy w Gdańsku jest dla Marka Z. zdecydowanie łagodniejszy niż sąd pierwszej instancji. Przede wszystkim uznaje, że przekraczając prędkość złamał on zasady ruchu w sposób nieumyślny i orzeka niższą karę.
Z dwóch lat i sześciu miesięcy bezwzględnego więzienia robią się dwa lata, ale w zawieszeniu na okres próby wynoszący pięć lat. Skrócony zostaje także okres, w którym Z. nie może zasiadać za kółkiem - z sześciu do trzech lat.
Wyrok jest prawomocny, ale sprawa trafia na biurko ministra sprawiedliwości, który uznaje, że gdański sąd dopuścił się rażącego naruszenia procesowego i składa w tej sprawie wniosek o kasację do Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy o Sądzie Okręgowym w Gdańsku: "rażące naruszenie procesowe"
Sąd Najwyższy werdykt w tej sprawie wydaje pod koniec lutego tego roku.
- Bezsprzecznie, wydając zaskarżone orzeczenie Sąd Okręgowy w Gdańsku dopuścił się rażącego naruszenia prawa procesowego poprzez oparcie zmiany rozstrzygnięcia na dowolnej ocenie zebranego w sprawie materiału dowodowego - czytamy w orzeczeniu (PDF).
Istotą sprawy jest to, że w ocenie Sądu Najwyższego kierowca, który przekracza prędkość, nie może łamać zasad ruchu w sposób nieumyślny (poza sytuacjami wyjątkowymi, takimi jak np. awaria auta).
Kasacja zostaje więc uwzględniona, a sprawa trafia do ponownego rozpatrzenia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku.
Nowy, ostrzejszy wyrok gdańskiego sądu
Ostateczny wyrok zapada 11 maja. Kara - dla odmiany - jest znacznie surowsza niż te wymierzone wcześniej zarówno przez sąd drugiej, jak i pierwszej instancji.
- Sąd Okręgowy w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy Marka Z. oskarżonego z art. 177 § 2 k.k., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: wymierzoną oskarżonemu karę podwyższył do czterech lat pozbawienia wolności, orzeczony wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym podwyższył do ośmiu lat, w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Opinie (351) ponad 10 zablokowanych
-
2017-05-25 18:30
Następny bezmózgi mistrz prostej
ale skręcać i hamować to już jełopek nie potrafi.
- 7 3
-
2017-05-25 20:20
szacun dla ziobry
brawo Ziobro, teraz wiem dlaczego tak bronia swoich przywilei za wszelka cene te cwaniaki ze starego ukladu...Rob swoje....
- 3 4
-
2017-05-25 20:21
Miałaby teraz 19 lat...
Nie dał jej szansy
- 8 3
-
2017-05-25 20:33
gdyby było przejście podziemne...
Po takich tragicznych wypadkach zawsze będę twierdził że w niektórych miejscach przejścia podziemne są wskazane
- 3 2
-
2017-05-26 06:31
Korupcja w SO jest o będzie
.
- 2 1
-
2017-05-26 06:42
4 lata za martwe dziecko POLSKA
- 6 2
-
2017-05-26 06:45
Kat
Nazwisko i wizerunek sędziego i kierowcy poproszę
- 5 3
-
2017-05-26 18:16
Może i wyższy wyrok ale z perspektywy rodziców- mam na myśli gdyby to było moje dziecko to 4 lata za jego życie i to jeszcze po 6 latach procesowania gdzie facet spokojnie chodzi po świecie a dzieciak w grobie leży....ech. I tak podziwiam zrównoważenie rodziców i coraz mniej się dziwię ludziom którzy nie wierzą w sprawiedliwość i dokonują samosądów- bo jaka to sprawiedliwość?
- 6 1
-
2017-05-27 12:03
chociaż raz
jest jakiś pożytek ....z tego Ziobro
- 1 1
-
2017-05-27 12:24
Wyrok
Każdy kto łamie przepisy jest swiadomy swoich czynów wiec powinien balansowac w przedziale kary od 25 do dożywocia za zabicie dziecka a pijakow i narkomanow krzesło elektryczne.
- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.