• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zmarł po interwencji policji. Rusza proces przeciwko funkcjonariuszom

Piotr Weltrowski
25 marca 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Miejsce, w którym doszło do feralnej interwencji policji. Miejsce, w którym doszło do feralnej interwencji policji.

W środę rusza proces dwóch policjantów, którzy - zdaniem prokuratury - pobili 30-letniego Pawła T., gdy ten próbował wtargnąć przez okno do cudzego mieszkania. Chociaż mężczyzna zmarł, to policjanci odpowiedzą tylko za przekroczenie swoich uprawnień, gdyż biegli za bezpośrednią przyczynę zgonu uznali nie pobicie, a zażyte wcześniej przez 30-latka narkotyki.



Myślisz, że policjanci zostaną przez sąd uznani za winnych?

Do feralnej interwencji doszło w sierpniu ubiegłego roku przy ul. Wallenroda zobacz na mapie Gdańska na terenie Dolnego Wrzeszcza. Zatrzymany przez policję 30-letni mężczyzna w bardzo ciężkim stanie trafił do szpitala. Zmarł niecałą dobę później, a jego rodzina winą za jego śmierć obarczyła brutalnie interweniujących policjantów.

Wszystko zaczęło się jednak od próby wtargnięcia do cudzego domu. Paweł T. próbował dostać się przez okno do znajdującego się na parterze mieszkania, w którym mieszkał starszy mężczyzna. Lokator był w środku i stanął na drodze niechcianego gościa. Zaczęła się szamotanina. Równocześnie świadkowie zdarzenia zadzwonili na policję. Chwilę później na miejsce przybyli dwaj funkcjonariusze - Bartosz K.Waldemar Z.

Zakuli w kajdanki 30-latka, który wcześniej został zepchnięty z parapetu przez lokatora mieszkania. Początkowo mężczyzna zachowywał się spokojnie, kiedy jednak zaczął stawiać fizyczny opór, policjanci mieli - zdaniem prokuratury - potraktować zbyt brutalnie i pobić go. Następnie wsadzono go do radiowozu i zawieziono na komisariat.

Trzy godziny później ojciec 30-latka otrzymał informację, że jego syn, w stanie po zapaści, znajduje się w Uniwersyteckim Centrum Klinicznym. Kilkanaście godzin później Paweł T. zmarł. Sprawę opisaliśmy jako pierwsi, odbiła się też ona szerokim echem - ulicami Wrzeszcza przeszły dwa marsze, których uczestnicy protestowali przeciwko brutalności policji.

Sprawa początkowo trafiła do gdańskiej prokuratury, ostatecznie jednak zajęli się nią śledczy z Kartuz, głównie po to, aby uciąć spekulację o nieobiektywnym podejściu do policjantów, z którymi gdańscy prokuratorzy mogli mieć styczność na co dzień.

Śledztwo zakończyło się jesienią zeszłego roku. Obaj policjanci ostatecznie zostali oskarżeni o przekroczenie swoich uprawnień i pobicie Pawła T. - grozi im za to do trzech lat więzienia. Warto jednak zaznaczyć, że zdaniem prokuratury pobicie nie było przyczyną śmierci 30-latka. Według biegłych zmarł on z powodu niewydolności krążeniowo-oddechowej spowodowanej zarówno przez czynniki związane z wcześniejszym stanem jego zdrowia, jak i zażytymi przez niego narkotykami.

Obaj policjanci w trakcie śledztwa nie przyznali się do zarzucanych im czynów. Odmówili również złożenia wyjaśnień. Od początku mieli oni zresztą wsparcie swoich kolegów oraz przełożonych - mimo zarzutów i postawienia ich w stan oskarżenia nie zostali nawet zawieszeni, pracują nadal jako policjanci. W sprawie prowadzone jest jednak wewnętrzne postępowanie policji.

- W związku z przedstawionymi zarzutami, postępowanie wyjaśniające przekwalifikowało się na dyscyplinarne, które będzie prowadzone do czasu zakończenia postępowania sądowego. Dalsze decyzje komendanta będą zależne od prawomocnego orzeczenia sądu - mówi Aleksandra Siewert z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Opinie (273) ponad 50 zablokowanych

  • (3)

    To ze byl pod wplywem narkotykow nie oznacza od razu ze byl cpunem. Czemu maja karac zwyklych ludzi za pobicia i policjantow nie???

    • 2 26

    • (1)

      Tępa patologiczna dzido...
      Wali mnie czy ćpał czy nie ćpał, choć pewnie taka tępa dzida wierzy w to, że pierwszy raz coś tam łyknął, nie wali mnie natomiast fakt, że wszedł komuś do domu.
      Ps. Jestem za aborcją w uzasadnionych przypadkach

      • 21 1

      • Nic dodać, nic ująć!

        • 14 1

    • anna

      przepraszam, ale ty chyba jesteś też nieźle naćpana:(

      • 2 2

  • Dwie strony medalu (4)

    Co w tym przypadku się dokładnie wydarzyło nikt z nas nie wie.

    Czy winny był facet, który zmarł bo było pod wpływem substancji odurzających i się szarpał? Czy może policja mając skutego już człowieka dodatkowo niepotrzebnie go biła?

    Problem jest taki, że i prawa nadające ochronę obywatelom jak i prawa nadające uprawnienie policji są dobre ale ich wykorzystanie zarówno z jednej jak i drugiej strony może być (jest) nadużywane.

    Zarówno z jednej jak i drugiej strony są tylko ludzie, którzy maja emocje, instynkt przetrwania i w razie czego zrobią dużo aby chronić swoja du*ę.

    • 6 9

    • (3)

      Ciągle dajesz popis swojej tępoty umysłowej...
      Więc inaczej, jak do 5 latka:
      Czy jakby się naćpał w 3 d*py i siedział w domu oglądając filmy na jotube to też by nie żył?

      • 9 2

      • (1)

        No tak, bo mu zaszkodziła Policja, a nie dragi. LoL.

        • 0 2

        • No tak...narkotyki nie pozwolily mu zyc...Straszne dopalacze macie na komendzie.

          Gazem gnoja w kajdankach i lbem o sciane.a co sie bedzie szarpal.

          • 0 3

      • Straszna agresja w tobie czlowieku...az strach pomyslec,ze mozesz byc czynnym zawodowo policjantem.

        Ktos kto mysli inaczej niz ty jest tepy umyslowo?Tak negujesz kazda krytyke?Z tego co czytam to raczej ty jestes niezle ograniczony.Koles by zyl gdyby dwoch zwyroli w mundurach umialo panowac nad wlasnymi nerwami.

        • 0 1

  • Zero litosci dla cpunow i do tego zlodzieji

    Dzisiaj dziadek z parteru jutro ktorys z nas.Ciekawe co by ci wszyscy powiedzieli co tego cpuna bronia jakby tego dziadka zabil.Ze facet sam sobie winny bo po co kupowal mieszkanie na parterze czy jeszcze cos madrzejszego by wymyslili???Karac cpunow i zero litosci a policja jest od tego zeby dbala o nasze bezpieczenstwo.

    • 23 0

  • Skandal

    prokuratorzy po raz kolejny kompromitują się

    • 12 1

  • W tej sprawie Policja na czyste ręce na 100%

    • 7 1

  • jednego hfasta mniej ! (4)

    • 12 1

    • (3)

      "Chwasta", ośla, nomen omen, łąko!

      • 1 4

      • Ironia! (2)

        Znasz coś takiego?

        • 3 0

        • (1)

          Takie czasy,że każdy nieuk udaje "ironistę"...

          • 0 3

          • W tym wypadku sądzę, że nie masz racji

            • 3 0

  • CHWAST SIĘ SAM ZATRUŁ - SUPER! (1)

    JEDNEGO CHWASTA MNIEJ !!!

    • 11 2

    • Herbicyd Włamywaczowi Dozowali i Poległ

      • 0 0

  • coraz gosi bandyci coraz gorsze środki żeby ich uspokoić ..

    • 3 0

  • żal rodziców ale syn niestety niebezpieczny się zrobił...

    • 2 1

  • dzieci teraz nic nie warte...

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane