• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zabójstwo "Zachara": sąd zadecyduje, czy będzie kolejny proces

Piotr Weltrowski
25 maja 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Sylwester S. stwierdził w poniedziałek przed sądem, że "padł ofiarą pomówienia", bo co prawda brał udział w pobiciu Daniela Z., ale nie użył noża i nie ranił go w ten sposób. Sylwester S. stwierdził w poniedziałek przed sądem, że "padł ofiarą pomówienia", bo co prawda brał udział w pobiciu Daniela Z., ale nie użył noża i nie ranił go w ten sposób.

Sprawa zabójstwa Daniela Z., czyli "Zachara" trafiła do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Obrońcy Sylwestra S., którego niemal rok temu skazano za zabójstwo jednego z domniemanych szefów trójmiejskiego półświatka, domagają się ponownego procesu bądź też zmiany kwalifikacji czynu: z zabójstwa na udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym.



Sądzisz, że sąd zarządzi ponowny proces w sprawie zabójstwa "Zachara"?

Daniel Z. ps. "Zachar", czyli jeden z domniemanych szefów trójmiejskiego półświatka, został zamordowany w nocy 14 lipca 2009 roku, przy pętli autobusowej na ul. Droszyńskiego zobacz na mapie Gdańska w Oliwie.

W pobiciu "Zachara" brało udział 17 osób, ale - zdaniem Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku - za jego śmierć odpowiedzialna była głównie jedna z nich. Sąd niższej instancji przychylił się w czerwcu ubiegłego roku do tego wniosku, choć tylko częściowo. Uznał co prawda, że Sylwester S. faktycznie zaatakował Daniela Z. nożem, jednak nie wykluczył, iż w podobny sposób mogły go atakować także inne osoby, gdyż na miejscu zdarzenia z pewnością było więcej osób uzbrojonych w niebezpieczne narzędzia (noże, maczety, pałki... a nawet kij golfowy).

Sylwester S. oskarżony był też o próbę zabójstwa kolegi Daniela Z., który również był na miejscu zdarzenia. Tu także sąd pierwszej instancji ocenił sytuację inaczej niż prokuratorzy, uznając, że mężczyzna ugodził swoją ofiarę nożem, ale nie próbował jej zabić, gdyż, gdy już leżała bezbronna na ziemi, nie ponowił ataku, tylko odszedł od niej.

Niemniej zeszłoroczny wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku był jednoznaczny - uznano, że mężczyzna zadał Danielowi Z. przynajmniej część śmiertelnych ran i skazano go na 25 lat więzienia. Od decyzji tej odwołali się obrońcy Sylwestra S.

- Naszym zdaniem sąd niższej instancji błędnie ustalił stan faktyczny, gdyż w zdarzeniu, które doprowadziło do śmierci Daniela Z. udział brało wiele osób i nie ustalono na przykład, kto zadawał ciosy, natomiast całą odpowiedzialnością obarczono tylko jedną osobę - stwierdził Paweł Zieliński, jeden z nich.

Przed sądem obrońcy Sylwestra S. podnieśli także inne argumenty: wskazali na to, że chociaż sam atak na "Zachara" trwał niewiele ponad 20 sekund, to na jego ciele pojawiły się rany zadane zarówno z przodu, jak i z tyłu, co samo w sobie świadczyć ma o tym, że nie mógł on paść ofiarą jednego napastnika.

Zdaniem prawników sąd niższej instancji wszystkie wątpliwości w sprawie zinterpretował nie - jak powinien - na korzyść oskarżonego, ale właśnie na jego niekorzyść.

Wypowiedział się także sam Sylwester S. - Byłem tam, biłem się, ale nie dlatego, że miałem taki kaprys. Ja byłem w pracy, stałem na bramce. I tak, rzuciłem ławką, ale nie dlatego, aby komuś zrobić krzywdę, ale dlatego, że do lokalu, w którym trwała impreza, szła grupa 20 osób z pałkami i nożami - stwierdził.

O tym, czy Sąd Apelacyjny w Gdańsku podtrzyma zeszłoroczny wyrok, czy też przychyli się do wniosków obrońców Sylwestra S. i cofnie sprawę do ponownego rozpatrzenia, bądź też zmieni kwalifikację czynu z zabójstwa na udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym, dowiemy się w piątek.

Opinie (110) ponad 10 zablokowanych

  • Masakra

    Nie ma to jak zebrać sie w grupę i bez odpowiedzialności za**bywac ludzi....

    • 8 0

  • co to za chora argumentacja? (5)

    Kto pracuje w tymm sadzie sami lapowkarze?Jezeli ja ide z jednym lub dwoma kolegami kogos zabic i uzbrajam sie w noze i maczety to ide zabic a nie pobic!Jezeli moj kompan ugodzi smiertel nie nozem nie ja to ja jestem w rownym stopniu winny zabojstwa!Pobic to mozna kogos spontanicaznie golymi rekami a nie kijem bebolowym ,maczetami i nozami i to w 20 na jednego!Ci co napadli Zachara chcieli go zabic i zrobili to w okrutny i zuchwaly sposob i nie ma dla nich zadnych okolicznosci lagodzacych.To wlasnei za PO w sadach sprawy trwaja po 15 i wiecej lat i mimo ogloszenia wyroku identycznego przez 3 instancje sprawa trafia do kasacji i sadu apelacyjnego...bo sedziowie biora lapowki!A ja zadam zeby wszystkim w tej sprawie zlapanym zasadzic surowsze wyroki niz mieli do tej pory-dozywocia z mozliwoscia starana sie o warunkowe po 35 latach bezwglednego odbycia kary.I to w najsurowszym rygorze.
    Lagodniej mozna podchodzic do kogos kto z glodu ukradl batonika cazy bulke ,a nei do mordercow cynicznych!

    • 30 3

    • po

      Po jest u wladzy od 8 lat, a sprawy ciagna sie po 15. Grubo

      • 6 2

    • ciekawe

      Czy ty wiesz chociaz co piszesz?? Nawet nie wiedziałem ze PO rządzi 15 lat. Najpierw zastanów się głąbie a moze wtedy pisz.

      • 3 2

    • Ujawnić fakty!!! (1)

      A nie słyszałeś, że przez ten cały bałagan na Wawelu zamiast Lecha leży Gosiewski. Już od dużo osób to słyszałem. Czemu o tym się nie mówi.

      • 4 1

      • Bo ,,Gosiu" królem był:)))

        • 2 0

    • Za PO sprawy trwaja po 15 lat:))) twoj komentarz to zenada. Napisz do Dudy-Maliniaka i przestan beczec w necie.

      • 1 1

  • bron palna (1)

    Dlatego ciesze sie, ze bron palna jest stosunkowo ciezko dostepna. Gdyby bylo inaczej, ta banda idiotow strzelala by sie siebie z kalachow, zamiast ganiac sie z kijami golfowymi

    • 12 2

    • broń palna jak bułewczki w sklepie

      Bzury piszesz. Broń palna jest bardzo łatwo dostępna a nie użyli jej z bardzo logicznych powodów. Naoglądałeś się za dużo filmów hamerykańskich.
      Zabić też trzeba umieć by potem mieć jak najmniej problemów...

      • 1 0

  • (1)

    sąd ustalił: "co prawda ugodził ofiarę nożem, ale nie próbował jej zabić, gdyż jak leżała bezbronna na ziemi, nie ponowił ataku, tylko odszedł od niej". Co to qwa jest?. to mówią wykształceni prawnicy? nóż to nóż, czyli jego użycie zawsze powoduje ryzyko śmierci. To prawo takie, czy sąd ch...wy? ja pir....e!

    • 24 2

    • Kontrargument: Nie opatrzył mu rany jak leżał i nie udzielił

      zadzwonił po pogotowie. Nie miał przy sobie apteczki więc ...

      • 0 1

  • !!!!!!

    Nad czym tu debatować kryminalista i tyle Caly ten półświatek pseudo mafiosów powinni wybić w pień bezmózgie kwadraty bogacące sie na krzywdzie innych

    • 19 0

  • po co sądy zajmują się gangsterami ?, oni w swoim świecie doskonale sami sobie radzą z (1)

    wymierzaniem kar i robią to doskonale ! .Sądy powinny się zająć tzw. gangsterstwem polityczno -krawatowym tj. gangsterami udającymi polityków a w rezultacie zajmujących się haraczami ,złodziejstwem i rozkradaniem majątku narodowego , likwidowaniem konkurencji , łapówami itp.

    • 16 0

    • Jeśli już mowa o rozkradaniu majątku narodowego to Maliniak Duda tyle naobiecywał, że teraz będzie rozkradał mają.tek narodowy. Trzeba go powstrzymać bo rozkradnie wszystko.

      • 0 1

  • (1)

    sam się przewrócił na nóż 20 razy

    • 23 1

    • aaa...

      może miał atak padaczki...

      • 1 0

  • (1)

    "... w zdarzeniu, które doprowadziło do śmierci Daniela Z. udział brało wiele osób i nie ustalono na przykład, kto zadawał ciosy, natomiast całą odpowiedzialnością obarczono tylko jedną osobę - stwierdził Paweł Zieliński, jeden z nich."

    Co to znaczy "jeden z nich"? Bandyta?

    • 3 0

    • paweł zieliński to adwokat pana S.

      • 1 0

  • 25 dla kazdego

    25lat dla kazdego kto bral udzial w tej bojce i po problemie a nie za nasze pieniadze ciagnac proces latami.I tak wygra ten kto da wiecej papudze a papuga dogada sie z kim trzeba i wyrok bedzie ustalony jak juz bywalo w gdanskim sadzie.

    • 16 0

  • Idiota (2)

    Miałeś nóż w ręku.Dźgając druga osobę musiałeś zdawać sobie sprawę że możesz zabić.25 lat w więzienia przy czym 8 h dziennie pracy w fabrykach np. przy produkcji opon (wiem widziałem,prosta robota bez ostrych narzędzi) bez żadnego wynagrodzenia za wikt i opierunek.To zwykły bandyta któremu zamarzyło się bycie gangsterem i mieć znaną ksywe na mieście więc szalał z nożem a tu klops.Nie ma litości 25 lat.

    • 21 1

    • no i po gangsterze poszalał sobie

      • 2 0

    • Aha

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane