Podpalacz trafi na ponad 4 lata do więzienia

Piotr Weltrowski

14 września 2016 (artykuł sprzed 7 lat)

Opinie (75)

Marcin W. podczas jednej z wcześniejszych rozpraw (w środę nie było go na sali).

Sąd Okręgowy w Gdańsku zdecydował, że Marcin W., skazany wcześniej, ale nieprawomocnie, za spalenie 21 samochodów, trafi do więzienia na 4 lata i 4 miesiące. Na tyle skazał go wcześniej sąd niższej instancji, ale W. się odwołał i domagał się m.in. niższej kary. Bezskutecznie.

Czy wymiar sprawiedliwości skutecznie walczy z podpalaczami aut?

tak, policja, prokuratura i sądy działają szybko i skutecznie raczej tak, chociaż mam wrażenie, że zbyt mało sprawców podpaleń jest identyfikowanych nie, wpadają pojedynczy podpalacze, a większość odpowiedzialnych za podpalenia jest wciąż na wolności

Marcin W. był sądzony za czyny, których dopuścił się w nocy z 4 na 5 września 2014, kiedy to podpalił jednej nocy 21 samochodów i spowodował straty wycenione przez biegłych na ponad pół miliona złotych.

Przyczyna pożaru każdego auta była identyczna - W. przykładał zapalniczkę do łatwopalnego nadkola auta i czekał, aż zacznie się palić, a następnie uciekał. Jak zeznał przed sądem, samochody wybierał losowo, a podpalał "z rozpaczy".

Czytaj więcej o tym, jak W. tłumaczył się przed sądem z podpaleń

Oprócz podpaleń prokuratura zarzucała mu także długotrwałe znęcanie się nad matką, z którą mieszkał.

Ostatecznie w marcu tego roku W. został skazany na 4 lata i 4 miesiące więzienia. Sąd uznał, że jest winny wszystkich podpaleń, stwierdził jednak, że - wbrew opinii prokuratury - mężczyzna nie znęcał się nad matką, przy czym dwukrotnie faktycznie doszło do jej pobicia. Kara - zawierająca także nakaz zapłaty 300 tys. zł nawiązki na rzecz poszkodowanych - dotyczyła łącznie wszystkich przestępstw.

Apelacje obrony i prokuratury

Apelację od wyroku złożyły obie strony: zarówno adwokaci W., jak i prokuratura.

Obrońcy W. twierdzili, że sąd pierwszej instancji popełnił kilka błędów: zawyżył o 2,8 tys. zł wycenę jednego ze spalonych aut, wymierzył za podpalenia zbyt wysoką i nieadekwatną do winy karę, a także uznał mężczyznę za winnego pobicia matki, kiedy to - wedle jego relacji - to on był przez matkę bity, a w obu przypadkach, w których doszło z jego strony do użycia siły, jedynie się bronił.

Prokuratura z kolei domagała się jedynie kosmetycznej zmiany w orzeczeniu sądu pierwszej instancji - chodzi o to, że sąd ten uznał każde z podpaleń za osobny czyn, a nie zaplanowany wcześniej ciąg wydarzeń i w ten sposób W. nie odpowiedział za spowodowanie jednorazowo straty materialnej wielkiej wartości. Niemniej prokuratura samej wysokości wyroku nie negowała.

Sąd wyrok skorygował, ale kary nie zmniejszył

Ostatecznie w środę sąd nieznacznie zmienił wyrok, który zapadł w niższej instancji. Sędzia Iwona Błaszczyk-Sobczyk za zasadny uznała wniosek prokuratury i zmieniła kwalifikację czynu, uznała także za zasadny jeden z wniosków obrony - ten dotyczący kwestii czysto technicznej, czyli zawyżenia wartości jednego ze spalonych aut.

W innych punktach wyrok wydany przez sąd niższej instancji został utrzymany - oznacza to, że Marcin W. w więzieniu spędzi 4 lata i 4 miesiące.

Sąd dość ostro odniósł się przy tym do wniosku obrony dotyczącego zmniejszenia wysokości kary. Stwierdził, że zmniejszenie jej byłoby równoznaczne z akceptacją dla zachowań, których dopuścił się W., którego zresztą nie było na sali sądowej.

Wydany w środę wyrok jest prawomocny.

Już wcześniej skazany za podpalenia

Marcin W. został po raz pierwszy zatrzymany w sierpniu 2012 roku. Początkowo przypisywano mu nawet dwadzieścia podpaleń dokonanych między 2008 a 2012 rokiem, ale ostatecznie oskarżono go o spalenie dziesięciu samochodów. W. tłumaczył się wówczas (podobnie jak teraz), że podpalając auta "odreagowywał rodzinne nieporozumienia".

Jego proces rozpoczął się w kwietniu 2013 roku, a zakończył we wrześniu ubiegłego roku, kiedy to sąd skazał go na 2 lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat. W. odpowiadał z wolnej stopy - sąd nie widział konieczności trzymania go w areszcie, bo mężczyzna przyznał się do winy i składał szczegółowe zeznania. Jak się okazało, decyzja ta sprawiła, że mógł spalić kolejne samochody.

Piotr Weltrowskip.weltrowski@trojmiasto.pl

Opinie (75) 1 zablokowana

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-09-14 13:43

A Budyn na ile lat ?

Gdanszczanie juz sie nie moga doczekac publicznego procesu. Wtedy moze niektorzy obroncy budynia zobacza jak parszywy panuje w gdansku uklad.

7 lat
- 7 1
Twoja opinia

Zmień treść

Gdanszczanie juz sie nie moga doczekac publicznego procesu. Wtedy moze niektorzy obroncy budynia zobacza jak parszywy panuje w gdansku uklad.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-09-14 13:52

czy dwukrotne pobicie matki nie jest znęcaniem się?

monik
7 lat
- 12 0
Twoja opinia

Zmień treść

czy dwukrotne pobicie matki nie jest znęcaniem się?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-09-14 13:57

xyz

a w kryminale niech du.... e podpalą gnojowi.

xyz
7 lat
- 6 0
Twoja opinia

Zmień treść

a w kryminale niech du.... e podpalą gnojowi.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-09-14 13:59

Dlaczego 300 tys. zł nawiązki a nie 500 tys.?

Czy sąd założył, że właściciele pojazdów lub ubezpieczyciele nigdy nie powinni odzyskać pełnej wartości aut? Założył, że strata powinna wynieść 200 tys.? To 40%, czyli dużo.
W więzieniu powinien siedzieć, żeby powstrzymać go przed podpalaniem kolejnych samochodów i dać szansę na odwyk, jeśli jest piromanem. Dać też trochę odetchnąć matce. Na i po prostu ukarać. Natomiast zwrot pełnej kwoty strat należy się tak, jak wspomniałem, właścicielom lub ubezpieczycielom. Tym bardziej, że ewentualna spłata będzie rozłożona na raty, w tym czasie będzie jakaś inflacja, a dodatkowo zamieszanie związane ze stratą samochodów generowało dodatkowe koszty, bądź zmniejszało dochody właścicieli.

7 lat
- 11 0
Twoja opinia

Zmień treść

Czy sąd założył, że właściciele pojazdów lub ubezpieczyciele nigdy nie powinni odzyskać pełnej wartości aut? Założył, że strata powinna wynieść 200 tys.? To 40%, czyli dużo. W więzieniu powinien siedzieć, żeby powstrzymać go przed podpalaniem kolejnych samochodów i dać szansę na odwyk, jeśli jest piromanem. Dać też trochę odetchnąć matce. Na i po prostu ukarać. Natomiast zwrot pełnej kwoty strat należy się tak, jak wspomniałem, właścicielom lub ubezpieczycielom. Tym bardziej, że ewentualna spłata będzie rozłożona na raty, w tym czasie będzie jakaś inflacja, a dodatkowo zamieszanie związane ze stratą samochodów generowało dodatkowe koszty, bądź zmniejszało dochody właścicieli.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-09-14 14:04

Do d*pska z takim prawem.

Kiedyś to było prawo nie to co teraz.Za taki czyn to by go rozerwali końmi i po kłopocie.A oni się z patologią cackają.Jestem przeciw muzułmanom ale jak się patrzę co się u nas wyrabia to może by ich prawo było lepsze a i za włodarzy miasta by się też wzięli i jak chinole rozstrzeliwali na stadionie w Letnicy.Gwarantuję 100 % frekwencja.

Tom z Gda.
7 lat
- 10 2
Twoja opinia

Zmień treść

Kiedyś to było prawo nie to co teraz.Za taki czyn to by go rozerwali końmi i po kłopocie.A oni się z patologią cackają.Jestem przeciw muzułmanom ale jak się patrzę co się u nas wyrabia to może by ich prawo było lepsze a i za włodarzy miasta by się też wzięli i jak chinole rozstrzeliwali na stadionie w Letnicy.Gwarantuję 100 % frekwencja.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-09-14 14:09

Dajcie go do...

...spalarni śmieci... wilk syty i owca cała... :P

Myślicki
7 lat
- 8 0
Twoja opinia

Zmień treść

...spalarni śmieci... wilk syty i owca cała... :P
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-09-14 14:10

po dwóch latkach dalej będzie podpalał .

może założy firmę podpaleń bryczek , zleceń nie zabraknie,roboty "po łokcie"a i kasa strumieniem popłynie .Czas szkolić następców ,żeby było tak , jak jeden siedzi kilku robiło ogień i dym aby nigdy nie zagasło! to się wtedy nie będzie nazywało frustrat tylko przedsiębiorca.

ole
7 lat
- 4 0
Twoja opinia

Zmień treść

może założy firmę podpaleń bryczek , zleceń nie zabraknie,roboty "po łokcie"a i kasa strumieniem popłynie .Czas szkolić następców ,żeby było tak , jak jeden siedzi kilku robiło ogień i dym aby nigdy nie zagasło! to się wtedy nie będzie nazywało frustrat tylko przedsiębiorca.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-09-14 14:11

W Polsce opłaca się być przestępcą

i nic dodać i nic ująć

7 lat
- 10 1
Twoja opinia

Zmień treść

i nic dodać i nic ująć
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-09-14 14:20

Mała kara

7 lat
- 4 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-09-14 14:21

4lata..

4 lata do zakładu psychiatrycznego dla obłąkanych , niech go szprycują i w izolatce trzymają

Krzyzpol
7 lat
- 4 1
Twoja opinia

Zmień treść

4 lata do zakładu psychiatrycznego dla obłąkanych , niech go szprycują i w izolatce trzymają
Regulamin dodawania opinii