• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kucharka uznana za winną zatrucia w przedszkolu

Piotr Weltrowski
11 lutego 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Sąd podkreślił, że choć wina Grażyny H. (pierwsza z prawej) nie budzi żadnych wątpliwości, to jednak do zatrucia doprowadziła ona w sposób nieumyślny. Sąd podkreślił, że choć wina Grażyny H. (pierwsza z prawej) nie budzi żadnych wątpliwości, to jednak do zatrucia doprowadziła ona w sposób nieumyślny.

Na sześć miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata skazał sąd Grażynę H., kucharkę z przedszkola nr 46 w Gdyni, uznając, że niewłaściwie przygotowała posiłek dla dzieci, przez co zatruciu uległo aż 51 osób. Wyrok nie jest prawomocny.



Ufasz stołówkom w szkołach, przedszkolach czy urzędach?

Przypomnijmy: zatrucie miało miejsce 27 kwietnia 2012 roku w przedszkolu nr 46 przy ul. Pustej zobacz na mapie Gdyni na Pustkach Cisowskich . Wymioty, biegunka i osłabienie pojawiły się po śniadaniu u 42 dzieci i 9 osób z obsługi placówki. Chorzy zostali przewiezieni do trójmiejskich szpitali, gdzie udzielono im pomocy. Najciężej poszkodowani byli podłączani pod kroplówki już na miejscu.

Prokuratura za winną uznała przedszkolną kucharkę, która miała nie dochować procedur podczas obróbki termicznej żywności. Po trwającym ponad rok procesie, sąd zgodził się z wersją oskarżenia, mimo że biegli uznali, iż mięso było prawdopodobnie zatrute już w momencie, gdy przywieziono je do placówki.

Argumentacja sądu była następująca: choć mięso mogło być zakażone gronkowcem już wcześniej, to bakterie nie były odporne na obróbkę termiczną. Przygotowując pasztet - bo to nim zatruły się dzieci i pracownicy przedszkola - Grażyna H. miała popełnić błędy: gotowała mięso zbyt krótko i w zbyt niskiej temperaturze, a także niewłaściwie je studziła, co spowodowało namnożenie toksyn.

- Sąd uznał, że wina oskarżonej nie budziła wątpliwości i nie był to przypadek, który można określić jako nieszczęśliwy wypadek. Pod uwagę wziął jednak także to, że oskarżona - osoba wcześniej niekarana, przyzwoita, stawiająca się na każde posiedzenie, dla której karą było już samo uczestnictwo w procesie - nie działała w sposób umyślny - stwierdziła sędzia Jolanta Jeżewska.
Dlatego też kobiecie wymierzono karę w zawieszeniu. Dodatkowo będzie musiała ona zapłacić grzywnę w wysokości 500 zł oraz pokryć część kosztów sądowych. Wyrok nie jest prawomocny, zarówno Grażyna H., jak i prokuratura oraz oskarżyciel posiłkowy (ojciec jednego z dzieci) mogą się od niego odwołać.

Opinie (216) 3 zablokowane

  • dalej (1)

    uwalniajcie zawody i osoby bez potrzebnej wiedzy i przeszkolenia niech prowadzą knajpy pani zosia z genowefą bedą sprzedawac pierożki z salmmonella bo tak w domu tez robią ze jajka stoją obok miesa przecież nic sie nie stanie

    • 6 26

    • Wypowiedział się cooc - mgr inżynier z doktoratem na temat smażenia jajecznicy na maśle.

      • 0 0

  • Niewinna.

    Kupili stare. A jej zarzucają, że temperaturą nie zabiła bakterii...!

    • 110 0

  • a wogóle czy ktoś kontroluje stołówki, także pod kątem jakości...i... (2)

    Czasu wydawania tzn. czy wszystkie dzieci zdążą zjeść posiłek?
    Wątpię.
    Dzieci skarżą się, że przez kolejki nie są w stanie zjeść obiadów w szkole....
    Gdańsk Czajkowskiego 42

    • 18 3

    • Generalnie to obowiązek SANEPIDu (1)

      • 4 0

      • smak i czas wydawania także Sanepid?

        Farsa.

        • 0 0

  • Oto pokaz sily nowej szlachty. (1)

    Funkcjonariusze ze skarbowy winni zaniedban ws Aber Gold sa OK, a kucharka ma wyrok.

    • 64 6

    • I o to chodzi.

      Smutny i ciezki jest los parobasa.

      • 4 0

  • niesprawiedliwe to...

    Przykra sprawa! Kobieta pewnie przez wiele lat pracowała w zawodzie, ma doświadczenie, a przez nieuczciwość innych teraz ona odpowie. Niesamowicie niesprawiedliwe są wyroki sądów!! Wstyd!! Złodzieje, mordercy, kierowcy-pijacy - ich należy karać!

    • 92 4

  • pustki com (1)

    sendzia kalosz i tyle!!!

    • 37 2

    • osk posilkowy

      To nie sedzia to oskarzyciel posilkowy (radca prawny) i prokurator dobraly sie 2 gamonie,prorok robi pod urzad miasta wynik a ciamajda wyczul blusa i chce kasy sie nachapac

      • 2 0

  • jaja sobie robią w tym sądzie, czy jak?!!!

    ...Pani Sędzino...czy Pani jest niepoważna...czemu ma ta kara służyć?...żeby złamać człowieka, stłamsić i wypluć?!! Wyrok więzienia?! Na grzywnie powinno się zakończyć i pracach społecznych...Żesz k..a!!!! Wyrok niesprawiedliwy o Instancjo.

    • 78 2

  • Ale zaraz zaraz

    • 2 3

  • Pasztet - przygotowanie (1)

    Mięso na pasztet najpierw się gotuje, potem, po odpowiednim przygotowaniu, całość piecze się w piekarniku - co to za pitolenie w wyroku o nieodpowiedniej temperaturze obróbki. Zakładam, że była obróbka termiczna i to dwukrotna. No chyba, że na śniadanie był tatar - to co innego! Przecież w tym przypadku to jest wina dostawcy mięsa, a nie kucharki. What the heck?! Stare, zasyfione mięso można godzinami gotować, a i tak człowiek się od tego pochoruje, szczególnie przy obecnych metodach produkcji. Mam nadzieję, że babka ma środki na odwołanie się od wyroku i profesjonalne wsparcie. Nadzieję mam też na to, że rodzice nie dadzą się zmylić decyzja sądu... Ktoś inny powinien odpowiedzieć za zaistniałą sytuację i uszczerbek na zdrowiu ich dzieci.

    • 91 2

    • Wysoki Sad ustalil faktyczne okolicznosci i wie lepiej.

      Plebs i ryby glosu nie maja. Nie dyskutuj tylko pochyl glowe w ciszy i szacunku.

      • 6 2

  • (3)

    No nie.Tego się nie da nawet czytać.Zatruła????Przecież nie dodała trucizny!!!!!To jest chore.Napewno jako kucharka zarabia grube pieniądze i napewno zagraża społeczeństwu.Logika żadna.W sądzie pracują debile???

    • 90 3

    • Zatruła

      Zatruty to jest cały nasz tak zwany wymiar sprawiedliwości.Taki wyrok jak powyzszy świadczy o tym dobitnie.

      • 9 1

    • nie, większość pisze na forum

      O czymś, o czym nie ma pojęcia

      • 2 0

    • V-ce Prezes ma zawsze rację

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane