- 1 Rozporządzenie ws. zakazu wstępu do lasów (32 opinie)
- 2 Nie będzie lepszej segregacji - będą kary (256 opinii)
- 3 8 godzin opóźnienia i lądowanie w Poznaniu (372 opinie)
- 4 Śmierć Adamowicza. Wyrok ws. finału WOŚP (113 opinii)
- 5 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (738 opinii)
- 6 Remontują, zamiast wyburzyć. Dlaczego? (109 opinii)
Gdański adwokat i sędzia skazani
Adwokat Piotr P. został skazany na pięć lat więzienia, sędzia Magdalena P. na dwa lata w zawieszeniu na pięć, a prokurator Bogusław J. na 1,5 roku w zawieszeniu na cztery lata. To efekt głośnej sprawy korupcyjnej w gdańskim sądzie z 2005 roku, kiedy zwolnienie z aresztu kosztowało 10 tys. zł.
Od razu okazało się, że kryształową moralnością pochwalić się nie może. Oprócz własnego telefonu używał też komórki zarejestrowanej nie na siebie, a na konkubinę. Gdy Centralne Biuro Śledcze założyło podsłuch, okazało się, że głównym zajęciem mecenasa jest nieformalne załatwianie spraw swoich klientów.
Najwięcej załatwiał przez swoją znajomą, sędzię Magdalenę P., z którą łączył go intymny związek. Sędzia po ujawnieniu skandalu przyznała, że po prostu zakochała się w adwokacie, dlatego też spełniała jego żądania. Nie otrzymywała jednak za to gratyfikacji finansowych. Szczegóły opisaliśmy w artykule S jak skorumpowany sąd.
Trwający od czterech lat proces szajki właśnie zakończył się w Koszalinie. Adwokat Piotr P. został skazany na pięć lat więzienia oraz 18 tys. zł grzywny za płatną protekcję. Udowodniono mu, że przyjął kilkadziesiąt tysięcy złotych. Pomagająca mu sędzia Magdalena P. z Sądu Rejonowego w Gdańsku została skazana na dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat, a prokurator z Pruszcza Gdańskiego, Bogusław J., na 1,5 roku w zawieszeniu na cztery lata. Trzy inne osoby dostały kary więzienia w zawieszeniu za pomocnictwo w płatnej protekcji. Uniewinniono siedem osób.
- W materiale dowodowym objawił się taki obraz wymiaru sprawiedliwości, jaki był w Sądzie Rejonowym w Gdańsku w IV wydziale karnym, jakiego sąd nie spodziewał się w jakimkolwiek wydziale jakiegokolwiek sądu, który mógłby normalnie funkcjonować - powiedział w Radiu Gdańsk sędzia Przemysław Żmuda.
Wyrok nie jest prawomocny.
Opinie (312) ponad 10 zablokowanych
-
2012-12-30 15:36
(1)
Niech się wpisują Ci prawi obywatele, którzy jeszcze raz zamierzają głosować na jedynie słuszne ugrupowanie.
- 13 1
-
2012-12-30 16:49
dokładnie
juz pierwsza kadencja POkazała co to za "rząd"
ale widać sPOdobalo się
nich żyją wyższe podatki
praca do 67
itp itd- 7 0
-
2012-12-30 16:13
to już niżej niż dno (1)
To tylko Płonka,Pietras,Jankowski.Całe szambo w Gdańsku śmierdzi coraz gorzej.Tusk udaje ślepego i nic nie widzi.Podobno była lustracja w Gdańskim sądzie.Przecież to jawna kpina.To co dzieje się w wydziale X karnym to jeszcze gorsze bagno.Tam pracuje nijaka Kłosowska która kłamie,fałszuje protokoły,ochrania przestępców , prokuratorów, policjantów fałszujących zeznania ponadto udaje że nie umie czytać pism pokrzywdzonych (analfabetka ?) Jakoś nikt podobno nie może sprawdzić dlaczego ochrania przestępców.Czas na prowokację? Dokumenty które są w sądzie świadczą o jej celowej i z całą świadomością podejmowaną ochroną przestępców. Najwyższy czas pozbyć się całej mafii sądowo-prokuratorsko-policyjnej z CAŁEGO województwa pomorskiego.Przyjdzie już niedługo czas na rozliczenie tej całej ohydnej mafii.My wam waszych przekrętów i przestępstw nie zapomnimy nigdy !!!!!!
- 17 1
-
2012-12-30 21:42
Słyszałem plotki od anonimowego chorążego w skm-ce, że żeby awansować
to trzeba mieć mocne kwity bezpieczniackie po mieczu albo kądzieli.
- 1 0
-
2012-12-30 16:16
NISKIE WYROKI
Co tak niske wyroki.Morze tak dolorzyc.
- 7 1
-
2012-12-30 16:26
"Polski" wymiar 'sprawiedliwości' = Najstarszy Zawód Świata !
- 9 0
-
2012-12-30 16:30
Przechodząc obok gmachu POlskiego sądu, bądź PrOkuratury - spluń "siarczyście" na trotuar i idź dalej ! ! !
... i nie odwracaj się do tyłu, aby jakoweś guano do butów Ci się nie przykleiło ! ! !
- 10 1
-
2012-12-30 16:30
dlaczego do tego dochodzi? wyjasnienie jest proste
skoro 1 stycznia 2013 roku kilkadziesiat sadów rejonowych w Polsce ulega likwidacji a kryterium likwidacji był stan liczbowy sedziów to prosze odpowiedzieć sobie: Dlaczego Gowin nie zlikwidował sadu rejonopwego w Sopotach gdzie orzeka 9 sedziow a zlikwidował tak samo li czebne sądy w Działdowie Grajewie i tp. Czytelnikom Trójmiasta powinna odpowiedz nasuwac sie sama
- 11 0
-
2012-12-30 16:33
Wpiszcie w google Magdalena Płonka - każdy powinien zobaczyć typowy RYJ polskiego (TFU !) sędziego...
... oraz polskiego (TFU !) adwokata w kajdankach ! I tacy ludzie rządzą Polską ! ! !
- 13 0
-
2012-12-30 17:14
Precz z nygusami z PO
- 14 2
-
2012-12-30 17:42
obcinac rece i nogi!!!
do kamieniolomów! czemu nie ma teraz takich wpisów?
- 10 0
-
2012-12-30 18:23
obciąć im genitalia !
- 13 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.