• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdański adwokat i sędzia skazani

Michał Sielski
29 grudnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
W aferze sądowej oskarżono w sumie 27 osób. Potrafili załatwić zwolnienie z aresztu za 10 tys. zł. Nawet złapanych na gorącym uczynku gangsterów. W aferze sądowej oskarżono w sumie 27 osób. Potrafili załatwić zwolnienie z aresztu za 10 tys. zł. Nawet złapanych na gorącym uczynku gangsterów.

Adwokat Piotr P. został skazany na pięć lat więzienia, sędzia Magdalena P. na dwa lata w zawieszeniu na pięć, a prokurator Bogusław J. na 1,5 roku w zawieszeniu na cztery lata. To efekt głośnej sprawy korupcyjnej w gdańskim sądzie z 2005 roku, kiedy zwolnienie z aresztu kosztowało 10 tys. zł.



Wierzysz, że wymiar sprawiedliwości działa w Polsce sprawnie?

Afera wybuchła w 2005 roku, całkowicie przypadkowo. Policja chciała złapać Jana P. ps. "Tygrys", gangsterskiego "króla" ze Stogów. Dziwnym trafem popularny w niektórych kręgach pan Jasiu permanentnie unikał sprawiedliwości, więc policjanci byli przekonani, że ma układy w gdańskim sądzie. Pod obserwację wzięty został jego adwokat, Piotr P.

Od razu okazało się, że kryształową moralnością pochwalić się nie może. Oprócz własnego telefonu używał też komórki zarejestrowanej nie na siebie, a na konkubinę. Gdy Centralne Biuro Śledcze założyło podsłuch, okazało się, że głównym zajęciem mecenasa jest nieformalne załatwianie spraw swoich klientów.

Najwięcej załatwiał przez swoją znajomą, sędzię Magdalenę P., z którą łączył go intymny związek. Sędzia po ujawnieniu skandalu przyznała, że po prostu zakochała się w adwokacie, dlatego też spełniała jego żądania. Nie otrzymywała jednak za to gratyfikacji finansowych. Szczegóły opisaliśmy w artykule S jak skorumpowany sąd.

Trwający od czterech lat proces szajki właśnie zakończył się w Koszalinie. Adwokat Piotr P. został skazany na pięć lat więzienia oraz 18 tys. zł grzywny za płatną protekcję. Udowodniono mu, że przyjął kilkadziesiąt tysięcy złotych. Pomagająca mu sędzia Magdalena P. z Sądu Rejonowego w Gdańsku została skazana na dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat, a prokurator z Pruszcza Gdańskiego, Bogusław J., na 1,5 roku w zawieszeniu na cztery lata. Trzy inne osoby dostały kary więzienia w zawieszeniu za pomocnictwo w płatnej protekcji. Uniewinniono siedem osób.

- W materiale dowodowym objawił się taki obraz wymiaru sprawiedliwości, jaki był w Sądzie Rejonowym w Gdańsku w IV wydziale karnym, jakiego sąd nie spodziewał się w jakimkolwiek wydziale jakiegokolwiek sądu, który mógłby normalnie funkcjonować - powiedział w Radiu Gdańsk sędzia Przemysław Żmuda.

Wyrok nie jest prawomocny.

Zobacz także

Opinie (312) ponad 10 zablokowanych

  • baaardzo surowe te kary, oj bardzo.... (21)

    teraz wymiar sprawiedliwości będzie czysty jak łza

    • 587 12

    • (1)

      Więzienie dla nich to nic ,ale pozbawią ich zawodów. To co z tego że gangster pewnie ich niezle przekupił, nie starczy to im na długo po wyjściu ha ha :D

      • 43 2

      • Zawodu nie.

        Prawnikami mogą być, nie mogą być sędziami czy prokuratorami.

        • 15 2

    • Pani Magda dostał 1,5 roku. Jak dla mnie dużo za mało!!!!! (3)

      • 85 1

      • PO apelacji zostanie zupełnie oczyszczona z zarzutów korupcyjnych i uroczyście... (1)

        .... przy dźwiękach orkiestry dętej Gdańskiego Garnizonu Straży POżarnej wprowadzona na salony Sądu Okręgowego w Gdańsku !

        Czy wy matoły nie wiecie, że całą intrygę uknuł Kaczyński i PiS ?

        • 16 17

        • lecz sie na nogi PiSuarze

          • 8 22

      • w gdańskim sądzie jest korupcja nadal w wydziele rodzinnym sędzinya jedna na bank

        • 15 0

    • Co z prawem do wykonywania zawodu? (6)

      Proszę o dołączenie również tej informacji panie Redaktorze.

      • 74 1

      • skazanie prawomocnym wyrokiem (5)

        za przestepstwo umyślne wyklucza ich z możliwości wykonywania jakiegokolwiek prawniczego zawodu (z mocy prawa), więc sąd nie musiał o tym orzekać w wyroku

        • 34 2

        • Nic by się natomiast nie stało gdyby redaktor w swoim artykule taką krótką informację na ten temat zamieścił !

          ... Nie wszyscy czytelnicy 'trojmiasto.pl' są tak dobrze zorientowani w zawiłościach polskiego (TFU) prawa, jak polskie (TFU) prawniki !

          • 42 3

        • (3)

          Dziękuję za odpowiedź. Człowiek uczy się całe życie;)

          • 15 0

          • Mogą być prawnikami (2)

            w firmach, korporacjach, u gangsterów...

            • 16 1

            • mogą też zostać dentystami, (1)

              ale czy pójdziesz leczyć u nich zęby?

              • 7 3

              • Jestem pewien, że

                odpowiednie "korporacje" (nawet państwowe) ich zatrudnią. Zakład?

                • 8 0

    • Oni formalnie nie dostali nic... (1)

      Wyroki są w zawieszeniu czyli żadne z nich nie trafi za kratki ..jedyna kara to zakaz wykonywania zawodu o ile go zakazano;)

      • 30 3

      • sędzia skazany z automatu przestaje być sędzią

        dlatego prokurator zatarł ślady w Gdyni jak p. sędzina
        była uprzejma wymusić i zabiła motocyklistę

        Bo co ona umie robić oprócz tzw. "orzekania".
        Wydłubywać kit z okien?

        • 52 1

    • (1)

      Moze przyjdzie wreszcie czas na sedziow,którzy pomagają "zorganizowanej grupie przestępczej" w S.M.Ujescisko w Gdańsku.Po 5 latach bezprawia/brak wpisu do KRS/Falszywy Organ prawny jakim jest PSEUDOZARZĄD miał parasol ochronny.Pomagają im sedziowie i nie tylko!Nazwiska już sa znane.

      • 23 1

      • Spółdzielnie to osobny temat:

        np. Młyniec jest dość ciekawy... (tam gdzie wybudowano te nowe bloki...)

        • 21 1

    • Tak jest!!!

      Wyroki straszne. Takie "pajdy" dostaja jedynie pijani rowerzysci. i to bez zawiasow.

      • 17 1

    • Takie rzeczy - (1)

      tylko w tuskowym ciemnogrodzie.

      • 13 8

      • w jarowym głupolandzie dostali by czape

        • 5 8

    • wyroki w zawieszeniu to kolejna porazka sprawiedliwosci !!

      Ale co sie dziwic kolesie polityków ,kolesie sedziów ,kolesie prokuratorów muszą miec pewnosc ze wyroki beda symboliczne!!Wyrok był z góry do przewidzenia

      • 6 0

  • Oni sa niewinni!!!!!!!!!!!!... (9)

    ludziska pomóżcie!

    • 62 77

    • w więzieniach siedzą sami (5)

      "niewinni"

      • 37 1

      • grypsujesz? (3)

        :D

        • 5 12

        • Gier nie psuje

          • 19 3

        • Kto w tych czasach grypsuje (1)

          • 3 1

          • szamaki grypsują

            i łódzcy kopytkarze też, jak się z peronki na gondolę po wypastowanej przez frajera podłodze wczesniej nie przejadą

            • 6 1

      • ale ci nawet do wiezienie nietrafią

        wyrok w zawieszeniu

        • 2 1

    • "Od razu okazało się, że kryształową moralnością pochwalić się nie może. Oprócz własnego telefonu, używał też komórki (2)

      zarejestrowanej nie na siebie, a na konkubinę". Tego zdania nie rozumiem :-) Czyżby wyznacznikiem "kryształowej moralności" było posiadanie telefonu zarejestrowanego koniecznie na własne nazwisko ;-P

      • 4 1

      • wygląda na to, że pan redaktor ma taki wlasnie pogląd na te sprawy

        bede zgadywał: doswiadczenia z autopsji panie redaktorze?

        • 3 1

      • "Tego zdania nie rozumiem :-)..." - Jak POdrośniesz, to zrozumiesz !

        • 1 0

  • Sędzia (22)

    nie wiem czy pamiętacie ale kiedyś był ten sędzia i ta sędzina. i to było nie aż tak dawno bo jakieś 10 lat temu. ale feministki się oburzyły, że nazwa odróżnia płci i oczywiście ustawowo zmieniono na sędzia. ten sędzia, ta sędzia. jak dla mnie to potworek językowy.

    choćby z tytułu wynika że to jest "ten" sędzia bo mamy "gdański" a nie "gdańska. ja nie wiem czy to wyszło na dobre w sprawie równouprawnienia jeżeli zlikwidowano żeńską formę i obowiązuje pierwotna męska

    • 38 78

    • sędzina to żona sędziego (8)

      pozdrawiam

      • 43 6

      • (6)

        to przestarzałe określenie. kilka lat temu w mowie potocznej funkcjonowało określenie "sędzina" tak samo jak wciąż jest "lekarka", ale to bardzo nie podobało się feministkom.

        • 13 20

        • (5)

          Bzdury gadasz, to właśnie feministki forsują odmienianie na siłę nazw zawodów i powstają potem dziwolągi jak psycholożka czy socjolożka. Nazwy zawodów były pierwotnie rodzaju męskiego bo i słowo "zawód" jest rodzaju męskiego.

          • 35 0

          • (4)

            a ja pamiętam dokładnie jak "sędzina" zniknęła z użycia w ciągu 1-2 lat i pamiętam zainteresowanie tym tematem pani minister Środy. dla niektórych to może prehistoria, ale ja to pamiętam

            • 6 13

            • (3)

              No i co z tego, że pamiętasz? To że sędzina czy lekarka nie jest już tak powszechnie używane to nie znaczy, że feministki za tym stoją, bo one akurat mają tendencję do odmieniania na siłę. Po prostu zaczęto poprawnie nazywać te zawody i tyle.

              • 18 0

              • Żona lekarza to lekarzowa. (2)

                Żona sędziego to sędzina. Kobieta lekarz to lekarka. Kobieta sędzia to sędzia (pani).

                • 11 2

              • Kobieta sędzia to nie jest sędzina! (1)

                Dokładnie tak!

                • 4 0

              • chyba że jest sędzią;)

                • 1 0

      • kiedyś podczas wykładów na aplikacji jedna pani sędzia oburzyła się jak ktoś z sali użył słowa sędzina w odniesieniu do sędzi.
        w dość luźnej atmosferze stwierdziła, że na miano sędzi pracuje się głową, a na miano sędziny d*pą:)

        • 1 1

    • nazwy zawodów mają rodzaj męski, tak mnie uczyli jeszcze w podstawówce. (4)

      posły, osły, poślinki, ministry, DArki niech się nie ośmieszają.

      • 18 3

      • (3)

        Kierownica, Motorynka, Elektroda, Stocznia i wiele innych

        • 7 3

        • (2)

          kierownik - kierownica
          urzędnik - urzędnica
          nierządnik - nierządnica

          • 7 3

          • Ja najbardziej lubię:

            mat - matka i saper - saperka.

            • 6 2

          • betoniarz-betoniarka

            • 4 0

    • Sędzina to żona sędziego.
      A tendencja wśród feministek jest raczej taka, żeby na siłę wprowadzać formy żeńskie, a nie je likwidować. Stąd różne ministry, psycholożki (które brzmią zresztą jak psycholoszki, a więc niezrównoważone lochy) i inne cuda na patyku.

      • 23 0

    • Na pewno adwokat w pierdlu będzie miał bardziej przechlapane, jak recydywa

      która za dobre sprawowanie dostanie neta przeczyta artykuł i podobnie jak ty zinterpretuje,że Piotr P spółkował lub mógł to robić z zamiarem ewentualnym z sędzią płci męskiej.

      • 0 2

    • pisownia

      zawsze było; ten sedzia i ta sędzia. Nigdy sędzina. "Sedzinę" stworzyli niedouczeni dziennikarze, którzy, przejęli język ulicy. Jak slyszę : "retoryka, muzyka, matematyka, fizyka" i inne z akcentem na "Y" to mnie podrywa z fotela. Kto was uczył, głąby! Podobnie wymowa" np. babca by sę ucesyła. Ani to "ś" ani "ć". Poloniści, wstydżcie się. Gdzie ta retoryka, chciałoby sie zapytać.e

      • 4 0

    • sędzia

      sędzina to żona sędziego

      • 3 0

    • sedzia i sedzina

      oczywiscie, ze byl sedzia i byla sedzina madralo - tyle, ze ta sedzina to byla zona tegoz sedziego i to wszystko w temacie potworkow i feministek....

      • 2 0

    • sędzina

      to po polsku żona sędziego tak jak kapitanowa to żona kapitana

      • 2 0

    • sędzina

      sędzina to żona sędziego. Doucz się :) W czasach, kiedy powstała nazwa sędzia, kobiety nie były "sędziami"

      • 0 1

    • SĘDZIA - SĘDZINA

      Sędzia - ten i ta. "Sędzina" to żona sędziego. Podobnie jak krawcowa to żona krawca a kobieta, która trudni się szyciem to "krawczyni", zatem "Pani sędzia, pan sędzia". Pozdrawiam.

      • 0 2

  • Skazać sędziego to jak zgwałcić prostytutkę... (8)

    czy coś w tym stylu.

    • 229 19

    • Albo urodzić się martwym...

      • 19 1

    • nie filozofuj (6)

      jak można zgwałcić prostytutkę?

      • 11 19

      • (2)

        tak jak każdą inną kobietę

        • 22 15

        • Dokładnie... (1)

          Jak nie ma ochoty, albo nie chce za darmo, to gwałt.

          Podobnie jest z żoną, a były już takie sprawy. Baba nie chciała, chłop tak, więc zrobił to na siłę. Zgłosiła sprawę i gość odpowiadał za gwałt na żonie... Taki świat.

          • 12 8

          • A

            won z taką starą co nie chce się bzykac , żenada nazywać to żoną !!!!

            • 20 9

      • (2)

        chyba nikt nie zrozumiał ironii

        • 8 0

        • Zrozumieli wszyscy... (1)

          ale, porównanie nie odpowiednie:)

          • 1 0

          • 'NIE' z przymiotnikami piszemy razem ! NieodPOwiednie....

            • 3 0

  • Bardzo dobrze... tylko cos niska kara dla tego sędziego (6)

    mafia w togach to jedna z najgorszych rzeczy i powinno się ich karac zawsez jak najsurowiej. Osobiście jestem za przywróceniem prawa z 20lecia międzywojennego gdy urzędnik, sędzia etc za niektóre przestępstwa był karany śmiercią

    • 223 13

    • bez przesady,wtedy to by dopiero były wałki, koniec z praktykami sprzed 20 lat !

      • 5 14

    • pomyliło ci się 20 lecie międzywojenne z PRL-em (2)

      ale skłonność do takich porównań daje się leczyć. Nie przejmuj się.

      • 12 7

      • zamiast dawać innym porady lecznicze polecam więcej czytać (1)

        a zacząć od ustawy o zwalczaniu przestępstw z chęci zysku popełnionych przez urzędników z 1921 r.

        • 14 0

        • Lewacy tak mają że śnią i marzą. Pragną powrotu starych sowieckich metod, że jak ktoś gada wrogo o tym najwspanialszym socjalizmie, o miłujących pokój (i w ogóle) towarzyszach, o bratnim Kraju Rad, to mowa takiego ukazuje odchyły i lekarz specjalista takiemu potrzebny.

          • 1 3

    • Jak tu wierzyć w ten kraj (1)

      Skoro o losie ludzi , czyli nas obywateli , decydują takie zera , sprzedajny motłoch !!!
      Jak tu mieć szacunek do tego państwa i jego urzedów ?!
      Niezawisłość sądów taka sama jak w Meksyku czy Kolumbii, albo jeszcze gorzej !
      Państwo prawa, hehe, komu wy te bajki wciskacie, to jest republika bananowa a nie państwo prawa

      • 11 0

      • Znieść przedawnienie!

        A potem rozliczyć republikę bananową - dotkliwe kary finansowe!

        • 1 0

  • ehh ten gdansk i jego mieszkancy :/ (5)

    zawsze coś :/

    • 87 47

    • wszyscy jesteśmy TRÓJMIATO

      więc sie powstrzymaj z tym komentarzem złosliwy trolu

      • 10 13

    • tia...... gość leczy jakieś komplesy!!!

      • 5 9

    • taaa

      w pierdziszewie gdzie stoi piec chalup to masz spoluj i cisze ,,, jak w polskim filmie ,,

      • 3 6

    • mieszańcy nie mieszkańcy :)

      • 0 0

    • ehehehe

      troll

      • 0 0

  • To są kary?! Chyba kolejne żarty! (2)

    :(

    • 281 4

    • pewnie i ten wyrok był "sprawiedliwy"

      • 10 0

    • Jest takie przysłowie

      _urwa _urwie łba nie urwie
      Wiadome przecież że wyroki były znane nim rozpoczął się ten proces.
      Nasz wymiar sprawiedliwości to kabaret, a wśród równych byli , są i będą równiejsi

      • 12 0

  • Opłacalny deal (5)

    Adwokat piotr p. Został skazany na pięć lat więzienia oraz 18 tys. Zł grzywny za płatną protekcję. Udowodniono mu, że przyjął kilkadziesiąt tysięcy złotych kilkaziesiat tysiecy przyjął kilkanascie tysiecy grzywny to i tak dalej sie oplaca, a czego jeszcze nie udowodnili .....

    • 231 4

    • powinen oddać 2 razy tyle ile wziął !!! (3)

      w USA to dostaliby surowe kary finansowe - a w Polsce tylko pogrożono im palcem.
      To jest chore.

      • 44 0

      • no tak (2)

        Tyle tylko, że żadne z nich nie bedzie juz prawnikiem na co poswiecili po kilka, kilkanascie lat nauki. Głupich nie żal. Kara jednak powinna być surowsza korupcja w wymiarze sprawiedliwości to kompletna patologia. Jedyna instytucja państwowa, która cieszy się względnym autorytetem powinna się odciąć od takich "prawników".

        • 17 4

        • Z tym akapitem nie można się zgodzić : 'Jedyna instytucja państwowa, która cieszy się względnym autorytetem'...

          ... "To dość zabawne, że instytucje, które z zasady powinny cieszyć się największym społecznym zaufaniem..."cieszą" się pogardą
          Sądy powszechne, prokuratura, policja...nie mają KOMPLETNIE społecznego zaufania.

          Czyż to nie groteskowe, że te instytucje państwa stoją (rzekomo) na straży prawa, praworządności i sprawiedliwości?"

          Powyższy post nie jest mojego autorstwa, pochodzi z komentarzy do "Sędziowie z Poznania zlustrują prezesa gdańskiego Sądu Okręgowego" z 6 września 2012, godz. 14:55

          • 18 1

        • Z takimi układami

          mafijno - urzędniczymi to pewnie na bezrobocie nie trafią :)

          • 14 1

    • z tresci wyroku wynika, ze opłaca się brac łapówki

      wyrok zawsze jest niewspolmierny do wzietych korzysci, ja nazwałbym to nawet nie łapowkarstwem ale swoistym kontraktem na zycie z mozliwoscią odsiadki gdy Cię złapią. Fakt faktem - dobry zarobek na tym kontrakcie, nawet jak cię posadzą to na rok - dwa albo i w zawieszeniu, a kasa zostaje. Ciesze się, ze polskie sądy są tak liberalne, bo człowiek nigdy do konca nie wie czy nie przyjdzie mu brac łapówek , gdy pracodawca go wydyma z wypłatą.

      • 19 0

  • wiecie co z nimi zrobić!!! (2)

    • 88 4

    • gdy zycie ci zbrzydnie i stanie sie pieklem... (1)

      Wsadzic ich z mordercami by stalo sie pieklem...

      • 13 2

      • spalić na stosie razem z czarownicami!

        • 7 0

  • cieszę się , że państwo ciągle zdaje egzamin (4)

    tak jak w aferze Amber Gold
    nic się nie stało

    • 219 14

    • 3-wymiar władzy to klika od lat ! (1)

      Państwa nie ma (a jeżeli to upartyjnione jak za PRLu). Jest partyjna sitwa. 3-wymiar władzy to klika od lat !

      • 26 1

      • wiele już się zmieniło

        ale zmiany na lepsze zajmą jeszcze wiele czasu

        • 2 0

    • Roto

      ~Józefie masz rację !!!!

      • 11 1

    • A co się stało

      a aferze amber gold, chyba tylko to, że naiwni dobrowolnie wpłacali kasę, to tak samo jak wpłacają na tace do czarnej mafii

      • 4 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane