Po kilkumiesięcznej przerwie spowodowanej m.in. tym, że sąd nakazał prokuraturze zabezpieczyć dodatkową dokumentację dotyczącą gdyńskiej strefy płatnego parkowania, na wokandę wróciła sprawa byłego szefa strefy - Tomasza W.
2016-10-20 08:10
Kiedy zmarła nam bliska osoba zapomnieliśmy autentycznie o wniesieniu opłaty za parkowanie, wpadliśmy do sklepu tylko po drobne zakupy i w tym czasie nas spisano, faktycznie złożyliśmy wniosek i anulowano mandat to było w Sopocie kilka lat temu.Więc bywają uzasadnione przypadki i tu raczej świadkowie mówią prawdę, gorzej z tymi co wprowadzono do komputera
2016-10-20 08:20
2016-10-20 08:25
kiedy w końcu lemingi to zrozumiecie i przestaniecie glosować na ta klikę kolesi
2016-10-20 08:26
2016-10-20 08:30
Nie wiem co w tym dziwnego? Jeżeli są przyczyny dla których można zrezygnować z mandatu za brak opłaty za parkowanie to dla czego tego nie zrobić? Co takiego robił Wojaczek? Rozpatrywał wnioski pozytywnie. To źle że dla urzędnika liczy się petent? To źle, że nie jest głuchy na ludzkie problemy?
2016-10-20 08:31
2016-10-20 08:38
po latach procesu sąd na koniec doszedł do wniosku, że akt oskarżenia, to zbiór wykreowanych dowodów, domniemań, poszlak i subiektywnej oceny rzeczywistości oskarżającego prokuratora?
Przecież ktoś, kto ukończył studia prawnicze, zrobił aplikację prokuratorską i ma poczucie misji życiowej do strzeżenia porządku prawnego i ścigania przestępców powinien kierować się również zdrowym rozsądkiem, doświadczeniem życiowym i prawidłowo oceniać rzeczywistość.
Najbardziej oburza mnie to, że łamana jest podstawowa zasada prawa karnego, czyli dopóki dopóty ktoś nie zostanie prawomocnie skazany za zarzucane mu przestępstwo jest i powinien być postrzegany jako osoba niewinna. Społeczeństwo, a dziennikarze w szczególności, przyjmują odwrotną zasadę w postrzeganiu człowieka - gdy stawia mu się zarzuty, gremialnie zostaje uznany za winnego.
Weźmy chociażby przykład Jacka Karnowskiego, który po 7 latach (?) przesłuchań, śledztw, procesów w dwóch instancjach, przesłuchaniu dziesiątków świadków i przeprowadzeniu równie tylu najróżniejszych dowodów...zostaje uznany za niewinnego zarzucanych mu czynów. A uzasadnienie wyroku uniewinniającego, to wprost akt oskarżenia w stosunku do prokuratury, że pomimo braku jakichkolwiek dowodów winy i absurdalnych wręcz zarzutów poświęciła tyle lat, aby zadręczyć człowieka.
Czy Tomasz W. jest winny? Nie wiem, na tę chwilę dla mnie jest niewinnym człowiekiem, którego już zdążono zwolnić dyscyplinarnie z pracy, publicznie upokorzyć i poniżyć, przedstawić w prasie jako przestępcę i wręcz bezwzględnego socjopatę (nie tylko ten portal pisał o tej sprawie).
Wiecie czemu obrona chciała przesłuchania świadków, a nie odczytywania ich zeznań? Właśnie dlatego, że ich zeznania stoją w sprzeczności w z góry założonej tezie aktu oskarżenia i nijak nie mają się do koncepcji oskarżyciela. Jeszcze (!) żyjemy w takiej rzeczywistości prawnej, że policja ani prokuratura nie ośmieliłaby się usunąć z akt niekorzystnych dla swoich tez zeznań świadków, co najwyżej próbuje je pominąć, jako "nieistotny dla sprawy materiał dowodowy".
Gdy wczytacie się w resztę artykułów dotyczących tej sprawy (w szczególności tych pierwszych), to pojawia się tam osoba "informatyka", który to rzekomo był zastraszany, porysował mu ktoś samochód, etc..Z treści tychże artykułów wnioskuję, że to ten "informatyk" złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa i to on wskazał, jak to w systemie dopisywano kolejne numery samochodów. Jak wiadomo diabeł tkwi w szczegółach. Odnoszę nieodparte wrażenie, że osoba "informatyka" jest w dość szczególny sposób związana z tą całą sprawą i mam nadzieję, że sąd wykaże się czujnością i dociekliwością w jaki sposób dane w systemie były zapisywane i czy ktoś mógł nimi manipulować w taki sposób, aby odpowiedzialność spadła na konkretną osobę.
Post Scriptum: panie redaktorze, czemu raz Pan pisze o oskarżonym Tomasz W., a wcześniej podawał Pan jego pełne imię i nazwisko? Trochę to niekonsekwentne, nieprawdaż?
2016-10-20 09:18
Smutne to co napisałeś ale ciężko się nie zgodzić.Masz racje że coś jest mocno niehalo z tym uznawaniem kogoś za winnego jak jeszcze nie udowodniono mu winy. No ale wiesz, mamy dobrą zmianę;)
2016-10-20 09:30
Ano mamy, trzeba trochę poczekać to i do sędziowskich d*p się dobiorą.
2016-10-20 09:40
i skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego. Naruszanie niezawisłości sędziowskiej poprzez jawne i niebywałe w krajach demokratycznych publiczne grożenie środowisku sędziowskiemu prowadzi do państwa bezprawia, totalitaryzmu i pozbawienia władzy sądowniczej jej niezawisłości.
Być może gdy Kocio doświadczy na własnej skórze niesłusznego oskarżenia, paru lat przeczołgiwania się od prokuratury do sądu i z powrotem, to nabierze więcej pokory i świadomości społecznej w miejsce arogancji i ignorancji typowej dla przeciętnego Seby i Janusza.
2016-10-20 09:19
Jacek Kar-nowski to jest przekręt !!
2016-10-20 09:25
2016-10-20 12:04
Zrozumiałem, że jednak istnieją ludzie wierzący w krasnoludki, jednorożce oraz w to, że Al Capone miał na sumieniu tylko przestępstwa podatkowe...
2016-10-20 13:12
Jedni wierzą w Boga, inni w krasnoludki człowieku z wariatkowa.
2016-10-20 13:42
zrozumiałem, że istnieja ludzie... wolnymyślicielu.
2016-10-20 15:14
możesz się dowiedzieć, że istnieje - a to duża różnica człowieku z wariatkowa
2016-10-20 10:09
red.Szczerby z 11 czerwca 2014 roku. Tam pan redaktor napisał: "Proceder polegał na tym, że Tomasz W. bezprawnie - i jak uważa prokuratura: w zamian za korzyści majątkowe - wprowadzał do bazy komputerowej rejestracje aut, które dzięki temu będą zwolnione z obowiązku płacenia za postój w Strefie Płatnego Parkowania w Gdyni."
Kluczowym w tym zdaniu jest sformułowanie "wprowadzał do bazy komputerowej" i "w zamian za korzyści majątkowe". Zatem czysto hipotetycznie, zakładając że ktoś posiada dostęp lub możliwości techniczne dostępu do takiej bazy i z klucza lub loginu innej osoby może dokonywać dowolnych zmian, wpisów i usuwania danych, nie pozostawiając żadnych śladów, które by wskazywały na niego. Idąc dalej, nie można wykluczyć, że taka osoba mogłaby się kierować poczuciem jakiejś wyimaginowanej krzywdy i zwyczajnie "uszyć" komuś buty.
Jeśli posiada się odpowiednie możliwości techniczne, bez trudu można komuś podłożyć taką świnię. Choć nie znam tej sprawy, ani kulisów, ani tajemniczego informatyka, tym bardziej oskarżonego, to korzystając z chwile wolnego rano i przy porannej kawie doszedłem do konkluzji, że nie zdziwiłbym się, gdyby na koniec procesu okazało się, że Tomasz W. jest osobą niewinną zarzucanych mu czynów, a całość aktu oskarżenia oparto na podstawie sprytnie przygotowanego donosu.
I tu otwarte pytanie: co zrobi urząd, prezydent miasta i reszta osób w to zamieszanych, aby zadośćuczynić człowiekowi?
Albo...Tomasz W. okaże się winnym, zostanie skazany i spędzi kilka lat w więzieniu za własną urzędniczą arogancję, chciwość i poczucie władzy. Czas pokaże.
2016-10-20 22:58
wystarczy, zostaw Pan trochę siły na apelacje. Albo odpowiedź na prokuratorską.
2016-10-21 08:48
Jakiego ładnego posta napisał Pan Prawnik Wojtasek, aż się wzruszyłem
2016-10-20 09:00
wystarczy zlikwidowac wszelkie ulgi w parkowaniu i po sprawie.
2016-10-20 09:12
Nie byłem żadnym znajomym tego pana,a jednak mandat mi anulowana! W paru słowach opiszę jak to się stało. Przez lat kilkanaście pracowałem jako inkasent Gazowni w Gdyni.Na rejony odczytów jeździłem samochodem.W owym czasie w okolicach kościoła Najswietszego Serca Pana Jezusa nie było stref płatnego parkowania.Kilka lat później nie pracując juz w Gdyni jako mieszkaniec Sopotu przyjechałem do Gdyni i zaparkowałem kolo w/wym. kościoła nie zauważając ze to strefa płatnego parkowania.Kiedy wróciłem do samochodu za wycieraczką znalazłem mandat.Natychmiast w parkomacie oplacilem kwotę należną za parkowanie,a było to chyba za godzinę i zadzwoniłem na podany na mandacie nr.telefonu i poinformowano mnie abym przesłał skan dokonanej opłaty. Tak więc nikogo nie musiałem znać aby mandat mi anulowano.Dlatego twierdzę jak na wstępie. Jest tyle ważniejszych spraw,a ponieważ pochodzę z rodziany prawniczej to myślę, że korupcję trudno będzie udowodnić, a tak zajmuje się w imię sensacji cenny czas sądu.
2016-10-20 09:14
2016-10-20 09:14
Wspaniały pomysł na szpiegowanie społeczeństwa.
Jak wybiorę rej G0BUDYN to bilet będzie ważny?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
