• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

200 zł grzywny za czołowe zderzenie bez prawa jazdy

Michał Sielski
17 grudnia 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Sportowy mercedes wbił się w kia na zakręcie drogi. Według kontaktujących się z nami świadków, wcześniej miał się ścigać z innym autem, ale policja tego nie potwierdza. Sportowy mercedes wbił się w kia na zakręcie drogi. Według kontaktujących się z nami świadków, wcześniej miał się ścigać z innym autem, ale policja tego nie potwierdza.

Na 200 zł grzywny został skazany 28-latek z Gdyni, który kierując samochodem bez prawa jazdy spowodował czołowe zderzenie, które cudem przeżyły dwie osoby. W kolejnej sprawie karnej prokurator zgodził się, by mężczyzna odpokutował winę pracując społecznie 30 godzin. To znacznie mniejsze kary, niż zapisane w policyjnym taryfikatorze.



Czy kara 200 zł za spowodowanie czołowego zderzenia przez osobę bez prawa jazdy jest odpowiednia?

W niedzielę 18 maja 2014 roku małżeństwo z Gdyni wracało z dyżuru w laboratorium badawczym Uniwersytetu Gdańskiego. Ul. Malczewskiego zobacz na mapie Sopotu w Sopocie jechali zgodnie z przepisami. O godz. 21:30 zza zakrętu wyjechał sportowy mercedes, prowadzony przez 28-letniego Oskara G.. Auto czołowo uderzyło w kię, prowadzoną przez 38-letnią kobietę.

W wyniku zderzenia kierowca i pasażer kii doznali wielu obrażeń, w postaci stłuczeń, złamania, stracili przytomność. 43-letni mężczyzna do dziś wymaga rehabilitacji.

Sprawcą wypadku był 28-letni Oskar G. Jechał samochodem, choć nie miał prawa jazdy.

Sąd Rejonowy w Sopocie okazał się dla niego łaskawy. W wyroku nakazowym sędzia Anna Lewandowska uznała go za winnego spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym i skazała na karę grzywny w wysokości 200 zł oraz obciążyła go kosztami sądowymi w wysokości 82 zł.

Wyrok sądu okazał się dla Oskara G. znacznie łagodniejszy, niż byłaby kara wzięta z policyjnego taryfikatora mandatów. Gdyby policjant wręczył mu mandat na miejscu, kierowca zapłaciłby znacznie więcej. Art. 87 ust. 1 prawa o ruchu drogowym mówi, że za "kierowanie pojazdem silnikowym lub tramwajem przez osobę niemającą uprawnień do kierowania pojazdami" płaci się 500 zł. A tu mamy jeszcze dodatkowo spowodowanie wypadku, w którym ucierpiały dwie osoby.

- Tu nie chodzi o to, jaka kara będzie sprawiedliwa, ale powinna być dla sprawcy odczuwalna. Tak jak nasz standard życia, który z powodu wypadku się znacznie obniżył - mówi poszkodowany w wypadku pan Michał, który do tej pory nie tylko korzysta z zabiegów rehabilitacyjnych, ale walczy też z powracającymi zdrętwieniami i bólami. - Nie ma mowy o bieganiu, które kiedyś tak lubiłem, bo najpierw muszę wyleczyć kolano - dodaje.

Oskar G. ma jeszcze sprawę karną za spowodowanie wypadku, ale tu także organa ścigania chciały być wyjątkowo łaskawe. Oskarżony wraz z prokuratorem wystąpił do sądu o samoukaranie. Uznali, że adekwatną karą będzie 30 godzin prac społecznych. Oskar G. motywował to faktem, że wypadek sporo go kosztował, za naprawę samochodu zapłacił 15 tys. zł., a poza tym jest bezrobotny.

Prokurator przekonywał, że sprawca, który w momencie wypadku był trzeźwy i poczytalny, spowodował zagrożenie w ruchu lądowym nieumyślnie.

Nie zgodziła się jednak na to 38-letnia poszkodowana, która w procesie pełni rolę oskarżyciela posiłkowego. Proces odbędzie się więc w normalnym trybie, a o wysokości kary zdecyduje sąd. Zapowiada też sporządzenie wniosku do Prokuratury Generalnej o wniesienie kasacji od prawomocnego orzeczenia, w których Oskar G. został skazany na zaledwie 200 zł grzywny.

Opinie (638) ponad 10 zablokowanych

  • A MOŻE...OSKAR.G .....jest....KSIĘDZEM

    BO ..TO BY ...WSZYSTKO...WYJAŚNIAŁO

    • 2 1

  • Prawo

    A mi sopoccy wpito...lili 200zł za to że... w dzień o 14tej jechałem na POZYCYJNYCH
    Widocznie jak się nie ma układów to za złe spojrzenie KARA a za prawie ZGŁADZENIE 2 osób...ledwie "prztyczek" w nos od sądu. Po prostu zarąbiście

    • 5 0

  • nie płacić mandatów

    w sądach promocja, za zwykłe przekroczenie prędkości powiedzą oj oj i tyle, tylko skruchę trzeba okazać.

    • 2 0

  • Nieumyślnie

    Prokurator kończyły wogóle jakieś szkoły?? Bez prawa jazdy to chyba wiedział że go nie ma więc godził się co najmniej na to że może spowodować wypadek kierując samochodem nie posiadając ku temu umiejętności w wyniku czego może ponieść śmierć inny uczestnik ruchu lub pieszy lub on sam również.

    • 6 0

  • Zapłacił dużo za naprawę sportowego mercedesa (1)

    którym nie prawa jeździć? Niech go szuja jedna sprzeda to będzie miał pieniądze na odszkodowanie dla ofiar wypadku. Co za sukin... po prostu.

    • 2 1

    • Te piętnaście koła to koszt naprawy kii poszkodowanego (regres ubezpieczeniowy, a nie merca

      • 0 0

  • Studia prawnicze zaniżają poziom?

    To teraz są studia prawnicze zaoczne albo wieczorowe? jakaś filia w Pogwizdowie? Albo można kupić dyplom? No bo przecież sędzia normalnych studiów nie skończył. Czegoś by się musiał nauczyć, a tak co?

    • 1 0

  • kurka no paranoja

    kurka no paranoja

    • 0 0

  • to są właśnie układy

    • 1 1

  • Jakie ku..a nieumyślne???!!!

    Wsiadanie bez uprawnień do auta też było nieumyślne? Pomylił samochód z hulajnogą albo tramwajem........... Oczywiście jechał z dozwoloną prędkością, czyli jakieś 150 na godzinę? Dozwoloną dla niego, bo przecież nie ma prawka, więc i przepisów nie zna. Kpina

    • 2 0

  • Parcie na szkło i czysty debilizm.

    Oskarek Gorzoch- krętacz, 5 razy próbował zdać maturę -nie wyszło więc trzeba było zaistnieć w TV.Akcja zwykły bohater /sciema od początku do końca bo nic w tym prawdy nie było ,dziwię się TVN ze tego nie spr/potem ugotowani gdzie wygrał i chwali się ze pracuje bo pracuje ..... to zgadza się. O co więc kaman? Na czarno babciom garnki wciska?To nie jego pierwsza akcja z jazdą bez prawka.Jeździ tak od ok.9 lat!Żenada

    • 9 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane