Czy 31-letni Mariusz L., który wiosną zamordował swoją 5-letnią córkę w parku w Brzeźnie wyjdzie na wolność? Biegli uznali, że w chwili zabójstwa był niepoczytalny, a dziś nie stanowi zagrożenia dla otoczenia. - Opinia biegłych jest dla mnie niejasna, jadę właśnie do Szczecina, aby ją zweryfikować i uzupełnić - twierdzi szefowa prokuratury zajmującej się zabójstwem.
. We wstępnej rozmowie z policjantami przyznał się do zabicia córki. To samo potwierdził później w rozmowie z prokuratorem.
2015-10-15 12:02
Zajmują się tym powołane do tego organy. Czy ktoś kwestionuje Waszą pracę?
2015-10-15 12:14
Ja kwestionuję "prawo", które nie nakazuje bezwzględnej izolacji niebezpiecznego niepoczytalnego. Jeśli ktoś raz zabił, może zrobić to powtórne. Takich ludzi powinno się zamykać dożywotnio albo przynajmniej na wiele lat nie po to, aby ich karać (wszak są niepoczytalni i nie odpowiadają za swoje czyny), ale po to, aby chronić społeczeństwo przed nimi i możliwością powtórzenia tych czynów. KAŻDY Z NAS może paść ofiarą takiego niepoczytalnego!!!
2015-10-15 20:45
To tak jak pies, który jak już raz kogoś pogryzie, może to zrobić ponownie. A wtedy często takie psy ludzie usypiają, bo stanowią one zagrożenie dla społeczeństwa. A w tym wypadku ten człowiek ten powinien być zamknięty.
2015-10-15 13:12
chore decyzje trzeba kwestionowac !!!
2015-10-15 13:46
i to na pewno nie odpowiedzialnym za myslenie :)
2015-10-15 14:20
"powołane do tego organa" wymyśliły też pomroczność jasną
2015-10-15 14:58
Ciekawe czy jak taki s******* zabiłby twoje dziecko i w chwili bestialskiego morderstwa byłby "niepoczytalny" a za pół roku wyszedłby sobie z paki i już byłby "poczytalny". Byś również nie podważał tej decyzji? Byś się z tym pogodził i żył sobie dalej ?:) Jak tak to chyba Ty jesteś niepoczytalny. To chyba jest jakiś ŻART !!
2015-10-15 15:12
nas zwykłych polaków nie interesuje wasze zakichane prawo, nas interesuje sprawiedliwość biegły debilu.
2015-10-15 17:08
czy gdyby dotyczyło to twojego dziecka, tez byś miał takie zdanie?
2015-10-15 18:24
Tak
2015-10-15 18:31
To chyba jakiś żart PANIE BIEGŁY. Chciałabym wypuścic z klatki kilka wściekłych psów i zobaczyc jaki jesteś BIEGŁY wtedy. Paranoja. Już za taki debilny wpis powinienes wpitol dostac bo sobie jaja robisz ze śmierci niewinnego dziecka pitolona kupo g*wna
2015-10-15 12:09
Może kiedyś doczekamy partii, która w swoim programie wyborczym zaproponuje takie zmiany w prawie, które w opisywanej sytuacji pozwolą na zwykłe zlikwidowanie sprawcy jednocześnie z "zespołem biegłych"...
2015-10-15 13:32
Nie doczekamy sie takiej partii :( smutne to ale prawdziwe ...
2015-10-16 00:31
że niby partia może nas ustrzec przed patologią, przed zwyrodniałymi osobnikami tego kraju/planety?!?! chyba twoim wątłym umysłem 'mordy wyborcze z plakatów' zawładnęły, że takie bzdury piszesz.
taa, partia nas uzdrowi.... co za bzdura polityczna
niewinne dziecko... RIP
2015-10-15 15:35
KORWiN, dlatego na nich głosuję.
2015-10-15 21:51
Właśnie to jest meritum jego działalności. Zmiana konstytucji i prawa.
2015-10-15 12:09
2015-10-15 13:08
Nie sądzę aby niepoczytalna osoba sama poszła na odwyk potem się sama wypisała.
Kolejna sprawa jest taka, że nawet jeśli jest niepoczytalny a zabił to powinien tak czy inaczej być w zakładzie zamkniętym. Tylko czekać aż znowu kogoś pobije na śmierć.
2015-10-15 15:16
Wg. mnie gdyby faktycznie nie stanowił zagrożenia dla społeczeństwa ponieważ JUŻ jest poczytalny, to powinien się powiesić w momencie gdy do niego dotarło co zrobił. A że się nie wiesza to znaczy że wciąż jest debilem którego należy zutylizować.
2015-10-15 20:20
Wydaje mi się, że mamy prawa dżungli. Nie da się mieszkać w takim kraju gdzie debil rządzi debilem
2015-10-16 23:03
2015-10-15 12:10
Nawet w sytuacji gdyby godzinę wcześniej zwiał ze Srebrzyska.
2015-10-15 22:15
2015-10-15 23:25
Nie obronisz się sam to Cię zabiją ! A świat po Tobie splunie , morderca będzie żył na wolności!
2015-10-15 12:11
to ja w miesiąc w miesiąc 20 dnia będę niepoczytalny i nie będę płacił podatku dochodowego oraz 25 vat....bo nie poczytalny byłem taki miałem impuls by nie płacić. Prędzej woda w złoto się zmieni niż urząd skarbowy by odpuścił, w jakim kraju my żyjemy że za zabójstwo dziecka wypuszcza się degenerata na wolność.
Swoją drogą kto o zdrowych zmysłach by coś takiego zrobił co tu badać? szkoda słów bo by cenzura objęła mój post który chciałem napisać....
2015-10-15 12:11
2015-10-16 14:14
Zadalbym biegłemu pytania:
Ja - Czy facet był niepoczytalny w chwili popełnienia morderstwa?
Biegły -Tak był niepoczytalny.
Ja - Ale teraz nie stanowi zagrożenia?
Biegły - Tak, nie stanowi.
Ja - Czyli wyklucza Pan stanowczo możliwość że ów jegomość stanie się w przyszłościnawet na chwilunie niepoczytalny i ręczy Pan za to swoim majątkiem i wolnością?
Dziękuję, dowidzenia.
2015-10-17 14:07
Twierdzę, że ze stwierdzenia biegłych, iż (cyt.) Mariusz L. w chwili popełnienia zabójstwa był niepoczytalny i nie stanowi obecnie żadnego zagrożenia dla społeczeństwa nie można wyciągnąć wniosku, że prokuratura powinna umorzyć śledztwo i wypuścić sprawcę (na marginesie ciekawi mnie, kto doszedł do takiego wniosku czy redaktor Weltrowski, czy prokuratura). Art. 31 § 3 kodeksu karnego mówi bowiem o tym, że przepisów o wyłączeniu odpowiedzialności karnej sprawców niepoczytalnych (cyt.) nie stosuje się, gdy sprawca wprawił się w stan nietrzeźwości lub odurzenia powodujący wyłączenie lub ograniczenie niepoczytalności, które przewidywał lub mógł przewidzieć. Oznacza to, że sprawca ten jak najbardziej może ponieść odpowiedzialność karną, tym bardziej, że przed zabójstwem przebywał na detoxie, a zatem można przyjąć, że przebywając dobrowolnie na odwyku (bo inaczej nie mógłby opuścić szpitala na własne żądanie) zdawał sobie sprawę, lub też mógł zdawać sobie sprawę, ze skutków swego uzależnienia i odurzania się.
Słuchałam w telewizji wypowiedzi pani prokurator, która mówiąc o opinii biegłych wskazała, że biegli ci stwierdzili, że sprawca po odbyciu leczenia odwykowego może w przyszłości nie stanowić zagrożenia dla społeczeństwa, a nie jak jest napisane w tym artykule, że nie stanowi on obecnie takiego zagrożenia. Warunek odbycia leczenia odwykowego jest tu bardzo ważny. Innymi słowy : jeżeli nie przejdzie pełnego leczenia odwykowego (które jeżeli ma być pełne, to jest długotrwałe), to nadal jest niebezpieczny dla otoczenia.
Reasumując :
1.) Sprawca mimo, że był w stanie odurzenia znoszącym poczytalność, może jak najbardziej, i powinien, ponieść odpowiedzialność karną. Mówi o tym art. 31 § 3 kodeksu karnego.
2.) Po odbyciu kary osoba taka może wyjść na wolność i nie musi być niebezpieczna dla społeczeństwa w przyszłości, jeżeli w trakcie odbywania kary odbędzie pełne leczenie odwykowe, które zakończy się sukcesem.
3.) Dla oceny zachowań człowieka przez biegłych, a także oceny opinii biegłych przez inne osoby (prokuratorów, dziennikarzy, czy innych ludzi) potrzebna jest : a.) wiedza specjalistyczna (w tym przypadku psychiatryczna, psychologiczna i prawnicza), b.) dobrze rozwinięta zdolność myślenia logicznego oraz c.) znajomość szczegółów sprawy (które nie są podawane do publicznej wiadomości ; dziennikarze zazwyczaj podają tylko takie fragmenty informacji, które im odpowiadają, po to by wzbudzić zainteresowanie odbiorców).
2015-10-15 12:12
Co to znaczy niepoczytalny? Czyli że tak jakby nie on zabił tylko jego niepoczytalność? Poj*********y Kraj. Nie czuję się tu bezpiecznie.
2015-10-16 00:22
minusy trzy dała?? niepoczytalni
2015-10-15 12:13
Paradoksalnie w pierdlu byłby bezpieczniejszy :)
Pytanie ile będzie kosztować jego ochrona na wolności :)
2015-10-15 15:08
a jak się można dowiedzieć kto to? Jak tego rąb... ryja nie pokazują ani nazwiska, skoro jest z nim wszystko ok to niech piszą o tym skur...w..ielu po nazwisku !
2015-10-16 06:35
Więc na pewno info trafił obu na cele a tam już chłopak by miał lipę. Albo szczęście jakby przeżył pierwszą noc.
2015-10-16 06:33
2015-10-15 12:17
Morderca na wolności, a w więzieniach ludzie siedzą za batoniki !
Co to ma być ?, Co to za władza ?
2015-10-15 14:48
Każde państwo takie jest
2015-10-15 16:55
Tak sobie dzisiaj o tym samym pomyślałam
2015-10-15 16:55
Tzn o więzieniu za batonika
2015-10-15 22:13
Imigrantowi dali by czapę.
2015-10-15 12:19
już my mu zweryfikujemy jego niepoczytalność
2015-10-15 13:16
obawiam się ze sąsiedzi i reszta społeczeństwa nie pozwoli mu na spokojne życie po tym co zrobił i tez mam nadzieje bada chwilowo niepoczytalni!
2015-10-15 22:13
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
