Nieoznakowany radiowóz wyposażony w ukryte kamery staje przy ruchliwym skrzyżowaniu ze światłami, gdy któryś z kierowców przejeżdża na czerwonym świetle, sygnał o wykroczeniu - wraz z dowodem w postaci filmu - trafia do innego patrolu, który podejmuje interwencję. W ten właśnie sposób walczyć z piratami drogowymi postanowili policjanci z gdańskiej drogówki.
, Słowackiego z Potokową , a także na al. Jana Pawła II . Kilka godzin wystarczyło, aby nagrał 19 kierowców, którzy przejechali na czerwonym świetle.
2017-10-05 12:17
notorycznie przejeżdżają na czerwonym świetle np. na wspomnianym skrzyżowaniu Kartuska i Nowolipie.
2017-10-06 11:07
oni akurat moga bo sa wieksi i nikt nie bedzie sie pchal im pod maske i wioza wiecej ludzi zmniejszajac korki ktore powoduja zlamasy jezdzace po 1 osobie w autach
2017-10-06 10:23
Skoro WYDAJAC MILIONY na TRISTAR nie zainstaowano LICZNIKÓW odmierzających czas do końca"Zielonego" i "czerwonego" (by wyłączyc spokojnie silnik i nie robić w miescie SMOGU)
to mozna by chociaż wączyc pulsujące Zielone !!!!
Jak się widzi ile czasu zostalo to mozna albo przejechac albo jak ostatnie Trzecie mruniecie to ZATRZYMAĆ auto a nie jak teraz: Jezdzić na REFLEKS....z przelączasniem sie ZÓŁTEGO !!!! :((
Dajcie szansę sie ZARZYMAĆ!!!! a na piratow wtedy PODWOJNY MANDAT !!!
2017-10-06 10:41
i spróbować chociaż trochę ogarnąć temat od strony merytorycznej, a potem proponować.
2017-10-06 10:16
Z tego co wiem piraci to bandyci którzy napadają i rabują a tak naprawdę to ja jeszcze nie widziałem żeby ktoś napadał i lupil innego kierowcę a jeżdżę juz 27 lat. Nie rozumiem więc hasła stop piratom drogowym....
2017-10-05 11:45
Jak już jesteśmy przy skrzyżowaniu jak na g*wnej foto , to polecam wyłapanie tych, którzy jadą Potokową i skręcają w Słowackiego w dół (kierunek Wrzeszcz) z pasa, który prowadzi na wprost, czyli na Niedźwiednik... Notoryczne, gdy prawy pas "czeka" na zielone lub zieloną strzałkę.
2017-10-06 10:15
wystarczy w takiego cwaniaka przywalić samochodem jadąc prawidłowo i macie kaskę na remoncik przodu jak wcześniej był porysowany. Ja np ostatnio porysowałem tył przy wyjeździe z parkingu i kwestia kilku dni kiedy znajdę szybkiego łosia na lewym na obwodnicy.
2017-10-05 23:04
rąb..nij sie kre.ynie . Mamy państwo policyjne ubeku
2017-10-05 15:09
Popieram!
Szukajmy cwaniaków, których nie mało w tym mieście i osób, które stwarzają niebezpieczeństwo nie jeżdząc pewnie i dobrze prędkością 70 km/h a jeżdzących 30km/h nie mając predyspozycji do prowadzenia auta i nie czując się dobrze za kółkiem. Kto powiedział, że tylko osoby jeżdzące szybciej sprzyjają wypadkom na drogach??!!
2017-10-05 15:37
potem takich szybko i bezpiecznie zeskrobują z drzew latarni barier a rozlane mózgi posypują sorbentem... niestety również ich niewinne przypadkowe ofiary :(
2017-10-05 12:28
Przesunięcie ścieżki rowerowej, dodanie jeszcze jednego pasa do skrętu w stronę Wrzeszcza a przede wszystkim postawienie zakazu nawracania na rondzie dla kierunku z Moreny. Nawracający nagminnie blokują skrzyżowania co w efekcie prowadzi do sytuacji w których auta chcące skręcić z ul. kiboli wyklętych w lewo w potokową nie są wstanie przejechać bo auta z moreny ''omijają'' korek rondem kompletnie je zatykając. Mieszkańcy Niedźwiednika też pewnie byli by wdzięczni...
2017-10-05 12:34
Przecież nawrotka jest 20 metrów za skrzyżowaniem.
2017-10-05 12:42
Jadący potokową w dół, chcąc skręcić w stronę Wrzeszcza, aby nie stać w korku, nie jechać płytami oraz nie łamać przepisów w sposób, który powyżej opisał Tom, wjeżdżają na rondo, po czym jadą nim dookoła tak aby pojechać w stronę Wrzeszcza. Efekt? Wszyscy stoją, skrzyżowanie się blokuje. Byłem świadkiem jak przez 2 zmiany nikt nie był wstanie skręcić w potokową od strony Wrzeszcza przez 2 zmiany.
2017-10-05 14:50
Na rondzie nie skręcasz w lewo.
2017-10-05 13:49
dzieki za podpowiedz jak omijac ten korek
2017-10-05 14:00
2017-10-05 14:11
może jeszcze 3 pasy do skrętu w prawo zrobić ;]
2017-10-06 07:00
Dawno byśmy byli bogatym krajem gdyby się za cwaniaków na drogach wzięli. Jeżeli jest przekroczona prędkość o 30 km powinien być mandat 5 tysięcy złotych a nie 200. To niczego nie nauczy piratów drogowych.
2017-10-06 10:12
Jest pan nie kierowcą ale pieszym skoro pan się tak wypowiada, ale jeżeli jest pan kierowcą to gratulacje za nie przekraczania prędkości o 30 km. Szkoda tylko że pan się porusza lewym pasem a nie prawym....
2017-10-05 11:42
STOP piratom drogowym
2017-10-05 12:01
Niech policja lepiej złapie wandala który wybija szyby w samochodach!
2017-10-05 14:04
Nie przypadkowe ulice wybrane. Nie chodzi o bezpieczeństwo tylko o kasę i statystyki.
2017-10-05 18:05
Jesteś z tych, którzy jeżdżą "szybko, ale bezpiecznie", a piesi mają im "uważać, gdy wychodzą na jezdnię, bo ulica jest dla samochodów"?
2017-10-06 10:09
Co do zasady to jezdnia jest dla pojazdów. Co do zasady pieszy powinien zawsze stosować zasadę ograniczonego zaufania wchodząc na jednię nawet przy zielonym świetle a także nie wchodzić na jezdnię w miejscach do tego nie przeznaczonych...
Z drugiej strony to nie oznacza przyzwolenia na nie przestrzeganie przepisów przez kierujących pojazdami a w szczególności nie zwracanie uwagi na innych uczestników ruchu w tym (a może przede wszystkim) pieszych...
2017-10-05 23:35
jakby nie zaklinać rzeczywistości to ulica jest dla samochodów...
2017-10-05 23:40
to ludzie
m.in. TY
do exterminacji
2017-10-05 12:51
Czy kogoś zabił? A przez piratów na drodze giną setki ludzi.
2017-10-05 20:36
2017-10-05 20:35
o co kaman?
2017-10-05 13:00
będziemy ci wdzięczni.
2017-10-05 12:04
Piraci morscy będący pierwowzorem pirata drogowego nie pływali zbyt szybko, tylko łupili statki, tak jak robią to dzisiejsi piraci somalijscy i inni w Zatoce Adeńskiej, nie tylko tam. Dzis na drogach też są piraci, ale nie ci, co zbyt szybko jeżdżą, tylko ci, co jeżdżą albo stoją i łupia przejeżdżających kierowców ściągając haracz w postaci mandatów! Dlaczego społeczeństwo nie nazywa ich po imieniu rozbójnikami, a ich zwykły rozbój nazywa troską o bezpieczeństwo? Chyba budżetu.
2017-10-05 13:23
W czym problem z tym łupieniem? Nie chcesz przestrzegać przepisów to oddaj prawko do starostwa i po temacie. Nikt cię nie zmusza do prowadzenia auta.
2017-10-05 19:56
2017-10-05 21:55
2017-10-05 14:07
No i taki Przeciętny Kowalski z Kartuz w momencie kiedy zdawał na prawo jazdy modlił się i obiecywał Panie Boże będę dobrym kierowcą będę przestrzega przepisów Ale jak Dostał prawko nagle o tym zapomniał jest jeszcze wielce obrażony że żyjąc w cywilizowanym świecie ktoś od niego wymaga i egzekwuje przepisy hello.....
2017-10-05 14:08
też nei rozumiem po co kontrole, po co policja?
zdjąc limity na drodze, przecież jadąc 120km/h wiem dobrze, że panuje nad autem perfekcyjnie, a oni mi chca zabrac prawo jazdy bo ktoś wymyślił że to niebezpieczne!!!
bzdura totalna!!
Swiatła... zdemontować! wszedzie powinno się plaić zielone, przecież każdy widzi że jade, to chyba logiczne że muszą sie zatrzymać inni, przecież nie JA...?
2017-10-05 12:17
dobrze ,że nie suweren.
2017-10-05 13:20
Albo ubywatel
2017-10-05 17:15
Pirat to ktos kto stale jezdzi ze 120 na godzine w miescie, a nie zwykly kowalski co to nie zdazy czasem na zoltym opuscic skrzyzowania
2017-10-05 19:50
2017-10-05 12:37
.. ale nie bezmyślnie, tylko świadomie i ostrożnie. A większość to tylko gaz i widzenie tunelowe a potem buuummm.
Najgorsi są tacy, co nie czają, że światła się zmieniają i jak minął sygnalizator to jednak już może nie być zielone, zwłaszcza, że upłynęło trochę czasu. Miałem tak dwie stłuczki - jedna na Słowaka wyjazd ze Starej Słowaka przy PKM a druga Mickiewicza/Chrobrego.
Ogólnie ciężko jest dużo jeździć po mieście i mieć rzadziej stłuczkę niż co pół roku - trzeba chyba być w czepku urodzonym.
2017-10-05 15:58
Mam 28 lat, po Trójmieście jeżdżę od 9 lat niemal codziennie i nigdy nie miałem żadnej stłuczki. Zawsze jak prowadzisz auto MUSISZ mieć oczy dookoła głowy - tutaj nie chodzi o straty materialne w postaci zniszczonego auta, ale o zdrowie i życie Twoje i innych.
2017-10-05 19:09
Tez nie mialam nawet otarcia. 10 lat jezdze.
2017-10-05 17:17
Ja mialem 2 stluczki (nie z mojej winy) w ciagu jednego roku.
2017-10-05 18:08
Albo zachować minimum ostrożności, jeśli wiesz, co to takiego?
2017-10-05 14:21
Podaj ip to cie zgraną za glupote...
2017-10-05 13:46
Czy się chwalisz swoim idiotyzmem.Pewnie jesteś mistrzem prostej.
2017-10-05 14:33
xD
2017-10-05 13:34
Dość już tych roszczeniowych rowerzystów!
2017-10-05 13:06
2017-10-05 11:47
...więc jakim cudem dla kierujących tymi dwoma autami?
W życiu bym takiego mandatu nie przyjął tylko wyśmiał tych krawężników.
2017-10-05 11:58
żółte światła palą się za krótko, co ma odzwierciedlenie w sondzie
najwięcej jest kierowców którzy nie hamowali bo byli już blisko skrzyżowania i hamowanie i tak było by spóźnione i niebezpieczne - gdyby żółte światła paliły się dłużej, to takich sytuacji było by mniej. Tylko że przepustowość by na tym ucierpiała
2017-10-06 09:37
Z tego co mi się wydaje, nie wolno nam opuszczać skrzyżowania na sygnale żółtym, wyjątkiem jest sytuacja gdy nie jesteśmy w stanie wyhamować, której efektem będzie stworzenie niebezpiecznej sytuacji drogowej. Ale nie wiem, nie znam się pośród wszystkich tutejszych ekspertów. Tak to niestety jest, że z daleka widzimy pomarańczowe to gaz do dechy, bo przecież muszę przejechać.
Będąc krawężnikiem na wytłumaczenie typu 'nie jechałem na czerwonym tylko na pomarańczowym' wlepiłbym 2x większy mandat i powtórkę z kodeksu drogowego. Ale na (nie)szczęście moje wykształcenie poszło w inną stronę i nie ja jestem od tego.
2017-10-05 12:18
Żółte pali się wystarczająco długo, żeby móc na nie zareagować, gdy jedzie się z przepisową prędkością...
2017-10-05 20:22
2017-10-05 12:12
Jest jeszcze gorzej, nie ma żadnego standardu co do długości sygnału żółtego, więc na różnych skrzyżowaniach mogą być to zupełnie inne czasy.
2017-10-05 13:14
Jest standard - 6 sekund
2017-10-05 12:20
ile czasu potrzebujesz by zatrzymać auto z 50km/h do 0 ??
2017-10-05 12:52
Nie wiem, a ile zajmuje Ci oddanie moczu? Kierowcy patrzą na odległość, jaką dysponują na zatrzymanie, jeśli są dość blisko świateł i zapali się żółte, to raczej nie podejmą się nagłego hamowania. Co innego, jak jakiś łoś jedzie np. 20 km/h ponad limit, wtedy zazwyczaj będzie leciał na czerwonym, bo nie da rady zatrzymać się na takim odcinku, na jakim byłby w stanie to zrobić się jadąc przepisowo.
2017-10-05 15:22
wtedy mniej aut stoi na czerwonym, po prostu robio dobry manewr i skrzyżowanie nie jest nabite na kilka zmian, tak jak to się dzieje na skrzyżowaniu Dąbrowszczaków i Zielonej. Policja powinna odpuścić, tym bardziej, że wielu kierowców stojąc na czerwonym rusza z opóźnieniem, dopiero po kilku sekundach od momentu włączenia zielonego.
2017-10-05 16:57
ciekawe czemu kamery nie są skierowane tak aby widzieć sygnalizacje... jak dla mnie jak te filmiki są nagrywane z takiego kąta to nie są żadnym dowodem...
2017-10-05 11:49
Bo światło dla pieszych i rowerzystów zapala się z opóźnieniem, żeby nie byli przejeżdżani przez takich właśnie kierowców?
2017-10-06 09:36
A może tak miasto przy większych skrzyżowaniach zainstalowało by liczniki, które odliczają sekundy do zmiany świateł. Widziałem takie liczniki w Piotrkowie Trybunalskim i w Stargardzie. Jadę na zielonym i widzę ,że odlicza 3-2-1 i wiem że za te 3 sekundy zapali się żółte i potem czerwone światło.
2017-10-06 08:21
Na drogach jest pełno idiotów, jak jest ograniczenie 50, to jeżdżą 80, jak 70 to zasuwają ponad stówkę, nie wspomnę o obwodnicy gdzie jest pełno debili w DOBRYCH samochodach pędzących ponad 200 na godzinę. Karać nie za szybką jazdę ale za stwarzanie zagrożenia życia to im się odechce.
2017-10-06 08:15
System Tri star na każdych skrzyżowaniach ma zainstalowane kamery.System ten ma również możliwość odcinkowego mierzenia prędkości !. Po co wiec " zatrudniać " drogówkę "? Ich rolą powinno być wyłapywanie piratowi na autostradach czy obwodnicach.!Na system Tri star wydano bardzo doże pieniądze wiec należy włączyć wszystkie jego funkcje . Niech zacznie zarabiać na siebie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
