Nieoznakowany radiowóz wyposażony w ukryte kamery staje przy ruchliwym skrzyżowaniu ze światłami, gdy któryś z kierowców przejeżdża na czerwonym świetle, sygnał o wykroczeniu - wraz z dowodem w postaci filmu - trafia do innego patrolu, który podejmuje interwencję. W ten właśnie sposób walczyć z piratami drogowymi postanowili policjanci z gdańskiej drogówki.
, Słowackiego z Potokową , a także na al. Jana Pawła II . Kilka godzin wystarczyło, aby nagrał 19 kierowców, którzy przejechali na czerwonym świetle.
2017-10-05 11:42
STOP piratom drogowym
2017-10-05 12:01
Niech policja lepiej złapie wandala który wybija szyby w samochodach!
2017-10-05 12:51
Czy kogoś zabił? A przez piratów na drodze giną setki ludzi.
2017-10-05 20:36
2017-10-05 13:00
będziemy ci wdzięczni.
2017-10-05 14:04
Nie przypadkowe ulice wybrane. Nie chodzi o bezpieczeństwo tylko o kasę i statystyki.
2017-10-05 18:05
Jesteś z tych, którzy jeżdżą "szybko, ale bezpiecznie", a piesi mają im "uważać, gdy wychodzą na jezdnię, bo ulica jest dla samochodów"?
2017-10-05 23:35
jakby nie zaklinać rzeczywistości to ulica jest dla samochodów...
2017-10-05 23:40
to ludzie
m.in. TY
do exterminacji
2017-10-06 10:09
Co do zasady to jezdnia jest dla pojazdów. Co do zasady pieszy powinien zawsze stosować zasadę ograniczonego zaufania wchodząc na jednię nawet przy zielonym świetle a także nie wchodzić na jezdnię w miejscach do tego nie przeznaczonych...
Z drugiej strony to nie oznacza przyzwolenia na nie przestrzeganie przepisów przez kierujących pojazdami a w szczególności nie zwracanie uwagi na innych uczestników ruchu w tym (a może przede wszystkim) pieszych...
2017-10-05 20:35
o co kaman?
2017-10-05 12:04
Piraci morscy będący pierwowzorem pirata drogowego nie pływali zbyt szybko, tylko łupili statki, tak jak robią to dzisiejsi piraci somalijscy i inni w Zatoce Adeńskiej, nie tylko tam. Dzis na drogach też są piraci, ale nie ci, co zbyt szybko jeżdżą, tylko ci, co jeżdżą albo stoją i łupia przejeżdżających kierowców ściągając haracz w postaci mandatów! Dlaczego społeczeństwo nie nazywa ich po imieniu rozbójnikami, a ich zwykły rozbój nazywa troską o bezpieczeństwo? Chyba budżetu.
2017-10-05 12:17
dobrze ,że nie suweren.
2017-10-05 13:20
Albo ubywatel
2017-10-05 13:23
W czym problem z tym łupieniem? Nie chcesz przestrzegać przepisów to oddaj prawko do starostwa i po temacie. Nikt cię nie zmusza do prowadzenia auta.
2017-10-05 14:07
No i taki Przeciętny Kowalski z Kartuz w momencie kiedy zdawał na prawo jazdy modlił się i obiecywał Panie Boże będę dobrym kierowcą będę przestrzega przepisów Ale jak Dostał prawko nagle o tym zapomniał jest jeszcze wielce obrażony że żyjąc w cywilizowanym świecie ktoś od niego wymaga i egzekwuje przepisy hello.....
2017-10-05 19:56
2017-10-05 21:55
2017-10-05 14:08
też nei rozumiem po co kontrole, po co policja?
zdjąc limity na drodze, przecież jadąc 120km/h wiem dobrze, że panuje nad autem perfekcyjnie, a oni mi chca zabrac prawo jazdy bo ktoś wymyślił że to niebezpieczne!!!
bzdura totalna!!
Swiatła... zdemontować! wszedzie powinno się plaić zielone, przecież każdy widzi że jade, to chyba logiczne że muszą sie zatrzymać inni, przecież nie JA...?
2017-10-05 12:37
.. ale nie bezmyślnie, tylko świadomie i ostrożnie. A większość to tylko gaz i widzenie tunelowe a potem buuummm.
Najgorsi są tacy, co nie czają, że światła się zmieniają i jak minął sygnalizator to jednak już może nie być zielone, zwłaszcza, że upłynęło trochę czasu. Miałem tak dwie stłuczki - jedna na Słowaka wyjazd ze Starej Słowaka przy PKM a druga Mickiewicza/Chrobrego.
Ogólnie ciężko jest dużo jeździć po mieście i mieć rzadziej stłuczkę niż co pół roku - trzeba chyba być w czepku urodzonym.
2017-10-05 13:46
Czy się chwalisz swoim idiotyzmem.Pewnie jesteś mistrzem prostej.
2017-10-05 14:21
Podaj ip to cie zgraną za glupote...
2017-10-05 15:58
Mam 28 lat, po Trójmieście jeżdżę od 9 lat niemal codziennie i nigdy nie miałem żadnej stłuczki. Zawsze jak prowadzisz auto MUSISZ mieć oczy dookoła głowy - tutaj nie chodzi o straty materialne w postaci zniszczonego auta, ale o zdrowie i życie Twoje i innych.
2017-10-05 17:17
Ja mialem 2 stluczki (nie z mojej winy) w ciagu jednego roku.
2017-10-05 19:09
Tez nie mialam nawet otarcia. 10 lat jezdze.
2017-10-05 18:08
Albo zachować minimum ostrożności, jeśli wiesz, co to takiego?
2017-10-05 13:06
2017-10-05 13:34
Dość już tych roszczeniowych rowerzystów!
2017-10-05 14:33
xD
2017-10-05 17:15
Pirat to ktos kto stale jezdzi ze 120 na godzine w miescie, a nie zwykly kowalski co to nie zdazy czasem na zoltym opuscic skrzyzowania
2017-10-05 19:50
2017-10-05 11:43
Tam nie giną ludzie mimo że starają się zawsze wtargnąć na przejście dla pieszych.
2017-10-05 11:48
2017-10-05 11:55
patrzą czy coś nie jedzie bo nie są głupi, natomiast kierowcy po prostu ustępują.
2017-10-05 13:04
Patrzą? Chyba w innej Norwegii byłeś.Tam zawsze za potrącenie pieszego odpowiada kierowca,więc ludzie przeświadczeni o takim standardzie w większości nie patrzą czy coś jedzie.Sam byłem świadkiem wielu takich sytuacji.W Norwegii pieszy to święta krowa.
2017-10-05 13:24
mnie kiedys w Finlandii prawie stratowali, gdy sie zatrzymalem jako pieszy przed przejsciem
2017-10-05 19:52
Debilny tekst debilnego ped**arza.
2017-10-05 11:56
Polactwo sie nie zmieni przez nastepne 30 lat
2017-10-05 12:43
odezwal sie swiatowiec gardzacy 'polactwem'. nie promuj swojej glupoty
2017-10-05 13:52
Każdy, który chociaż trochę myśli gardzi polactwem. Polska to rak Europy, a polacy to je*ana gangrena.
2017-10-05 14:00
Jedni przed rozbiorami, inni przed II wojną światową.
2017-10-05 14:09
teraz mówi to wielu z nas
którzy mogli siedzieć w normalnych krajach
a mimo to wrócili i użerają się z naszą skrzeczącą codziennością
czy to czyni nas gorszymi pariotami
niż tramtadracka zawszona zapyziała pisiarnia?
2017-10-05 15:31
2017-10-07 00:04
Już raz szwabia przestała by istnieć, 3ciej wojny nie przetrwacie pludru jeden. A ci co jeżdzą z rejestracją samochodową z nalepą DA powinni dostać od każdego kierowcy z liścia w facjatę za swoją głupotę
2017-10-06 23:58
Frustratów nie sieją sami się rodzą a później plują jadem na "polactwo" próbując zatuszować swoje "nieudactwo" i frustracje życiowe
2017-10-05 12:09
Mieszkam w Skandynawii. Walą na czerwonym aż kurz leci.
2017-10-05 18:39
Szwecja pod Częstochową to nie Skandynawia.
2017-10-05 19:55
z ex pegeeru na Mazurach.
2017-10-06 09:26
A Ty pewnie z pod Lwowa czy Wilna .
Światowiec pełną gębą .
2017-10-06 10:46
"z pod Lwowa". W Polsce pisze się "spod Lwowa", by nikogo nie wykopywać
2017-10-05 12:17
Najmniej ludzi na drogach ginie akurat w UK.
2017-10-05 14:13
fakt
a tam najwięcej rond, dróg jednokierunkowych, "panoszących się" rowerzystów i pieszych, policji na rowerach i za kamerami, muslimów, ajriszów, a teraz nawet poliszów...
czyli co, u nas jeździmy jak Dałny, a tam tracimy nasz małpi rozum?
2017-10-05 21:43
Trudno nazwać to najniższą liczbą zabitych
2017-10-05 13:08
Byłem i widziałem. Jeśli moim zmartwieniem w ciągu tygodnia byłoby popracować 4 godziny za 2 razy większą pensję to stawałbym na zielonym tak "dla bezpieczeństwa"
Ale nasz kraj jest zaorany wojnami i kredytami więc tu każdy zapier...
2017-10-05 14:09
Wystarczy że do Świateł zamontować sekundniki, jak to jest np. we Wrocławiu i to już poprawi bezpieczeństwo!
2017-10-05 21:35
to oni przejmują nasze nawyki...
2017-10-05 23:47
Jak będziemy mieli skandynawskie pensje to owszem. Nie bedzie Polak musiał na 2 etaty gonić to pieszego przepuści.
2017-10-06 00:38
i zapewne wtedy zrozumiesz, ze w Skandynawii piesi wchodzą na przejścia rozważnie
2017-10-05 11:43
jeżeli polismajstry dysponują filmem z tego ujęcia które widać na zdjęciu to również bym nie przyjął mandatu :) bo tu absolutnie nie widać czy czerwone światło się świeci czy nie :)
2017-10-05 11:50
Tylko cebulaki jeżdżą na czerwonym lub tzw późnym żółtym. A takich w tym kraju mnóstwo niestety...
2017-10-05 12:01
2017-10-05 12:02
Na tym filmie po prostu nie widać, na jakim świetle wjeżdżają na skrzyżowanie. Zatem się nie podniecaj.
2017-10-05 12:07
Czy może cebulaki zamykają oczy przed wjazdem na skrzyżowanie? :)
2017-10-05 12:55
a może policyjne sk..syny na bezczelnego chcą rzeźbić swoje durne statystyki?
2017-10-05 13:03
I wina bezczelnych policjantow ze ty biedny wjezdzasz na czerwonym! Skandal!
2017-10-05 13:15
Biedny, bo jeżdzi zardzewiałym spawanym z trzech, golfem z rej GWE..., a tam to nawet psy ch.....mi piją wodę, tak że nic dziwnego że jeździ na czerwonym.
2017-10-05 23:18
Precz z idiotami w komentarzach!
2017-10-05 13:24
polszy wina jest zakładana z góry
ze zdjęcia nie wynika nic.
Tak samo było i jest z miernikami prędkości - nie spełniały wymogów prawa i naginały prawa fizyki...
dlatego lepiej przyjąć mandat niż walczyć z układem policjant+prokurator+sąd...
no ale ślepe i posłuszne bydło i tak napisze, że cebulak..
2017-10-05 14:47
Nikt się nad tobą biedaku znęcał nie będzie. Może dodatkowo poziom twojej frustracji zmaleje i nie będziesz już nazywał innych bydłem.
P.S. Głosowałeś na PiS? Nie musisz odpowiadać :)
2017-10-06 07:44
Prokurator i mandat?
2017-10-05 12:13
Zobacz że na tym zdjęciu Policja łapie po drugiej stronie ulicy z doskonałym widokiem na światła. Równie dobrze może chodzić o te dwa samochody jadące po drugiej stronie.
2017-10-05 12:38
Na sygnalizatorze dla pieszych widać światło czerwone, zatem możemy domyślać się, że kierowcy z obu stron są jeszcze na zielonym. Zdjęcie poglądowe i powinno zostać tak podpisane przez redakcję.
2017-10-05 18:23
Jedyny mądry i spostrzegawczy. A reszta prowadzi g*wnoburzę. A wystarczyło popatrzeć na zdjęcie (zwykła dedukcja - coś jakże rzadko spotykanego w tych czasach). Niestety redakcja też się nie wysiliła i wstawiła durny komentarz. Nic dziwnego, ze potem PO i PiS brylują w sondażach - przecież to są partie żerujące na nierzetelnym dziennikarstwie.
2017-10-05 20:01
Też to zauważyłem ,dla pieszych jest czerwone, ale dla kierowców może być już żółte, psiarnia jednoznacznie naciąga przejazd przez skrzyżowanie na żółtym jako jazdę na czerwonym i tak ewidentnie jest na tym zdjęciu.
2017-10-05 21:49
Opierając się tylko na dowodzie w postaci tego zdjęcia, podkreślę tego zdjęcia, śmiało można domniemywać niewinności kierowców i zapewne postępowanie zakończyło by się umorzeniem z powodu braku dowodów winy.
Zapewne Policja posiada inne ujęcie, a to jest tylko dziennikarska ustawka z aparatem.
2017-10-06 08:18
Żółte światło zabrania wjeżdżania na skrzyżowanie, chyba że nie ma możliwości bezpiecznego zatrzymania się. W zasadzie to czerwone światło z warunkowym pozwoleniem na wjazd.
W ramach przypomnienia, rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych, rozdział 5, $95.1
"2) sygnał żółty — zakaz wjazdu za sygnalizator, chyba że w chwili zapalenia tego sygnału pojazd znajduje się tak blisko sygnalizatora, że nie może być zatrzymany przed nim bez gwałtownego hamowania; sygnał ten oznacza jednocześnie, że za chwilę zapali się sygnał czerwony,"
2017-10-05 12:13
Tylko to jest zdjęcie a nie film także się tak nie podniecaj. To oczywiście odpowiedź dla obrońcy cebulaków.
2017-10-05 17:42
od tylu ,czyli widac sygnalizator (kolor swiatla) i tyl samochodu z nr rejestracyjnym i wykroczeniem jakie popelnil.dziekuje pozdrwiam .
2017-10-05 20:06
zdjęcia robi policja w nieoznakowanym radiowozie a na zdjęciu po drugiej stronie stoi oznakowany.
2017-10-05 12:07
zmiana pasa bez kierunkowskazów, ale już po zajęciu pasa i dojeździe do skrzyżowania włączanie na odczepnego kierunkowskazu - po co skoro już jest się na pasie do skrętu. Brak umiejętności jazdy na zamek. Nie dojeżdżanie do końca pasa, a blokowanie całego ruchu, szeryfowanie. Nie zatrzymywanie się na zielonej strzałce - przecież jest obowiązkowy STOP. Nagminna jazda lewym pasem. Skręcanie i zawracanie na zakazach. Wyprzedzanie przed przejściem i na przejściu, nawet jak samochód obok skręca w prawo. To mnie wkurza, to widzę codziennie jadąc do/ i z pracy. Powinny być maksymalne mandaty zależne od Pitów i już.
2017-10-05 15:33
Wielu najwyraźniej rezygnuje...
2017-10-05 13:30
bez problemu. triastar ma zapis działania programu sygnalizacji. wystarczy, że Policja ma czas wykonania nagrania i widać jedno ze świateł, żeby określić jaki sygnał był wyświetlany na wszystkich pozostałych sygnalizatorach. Powodzenia w sądzie ;)
2017-10-05 13:59
2017-10-05 14:02
może tu pracuję?
2017-10-05 17:28
W bufecie
2017-10-05 18:26
Udowodnij zatem, że czas na nagraniu nie jest zle ustawiony...
2017-10-05 14:07
Co więcej widac czerwone dla pieszych co pozwala przypuszczac, że auta miały zielone.
2017-10-05 17:48
zielone dla pieszych,wlacza sie dlugo po czerwonym dla samochodow(chroni to pieszych przed wiezdzajacymi na ciemno-pomaranczowym)
2017-10-05 17:56
Fotoreporter trzasnął zdjęcie z byle miejsca, w byle momencie a kilku geniuszy się zmóżdża że co to za dowód i jakie jest światło.
I nawet nie domyślą się że chodzi o samochody w tle, na pasie "w lewą" stronę :)
2017-10-06 01:58
lamie przepisy a potem bezczelnie kloam ie ze wcale nie lamie
i jeszcze z tego jest dumn ze uniknal kary za swoje naganne zachowanie
dzieci tez tego uczysz?
ze klamstwo jest tylko wtedy kiedy cie na nim zlapia?
2017-10-08 12:23
Nie boli, chcesz sie przekonac?
2017-10-05 11:44
Nareszcie bedzie wiecej mandatów, kpiny sobie urzadzaja i narazaja innych na uszczerbek na zdrowiu:)
2017-10-05 11:44
2017-10-05 13:35
A kiedy mandaty dla ped**arzy?
2017-10-05 13:36
W życiu mu nie wychodzi i tu tandetne teksty płodzi.
2017-10-05 20:12
której się wydaje, że im wszystko wolno.
2017-10-07 00:52
az musialem spojrzec na klawiature czy k jest obok g... i wiesz co? nie jest!!! naucz sie PL a potem sie udzielaj... Twoja miara na wszystkich motocyklistow nikogo nie interesuje... bo prawda jest ze zaledwie 5-10% oszolomow na motocyklach, nie motocyklistow, pracuje na opinie dla wszystkich... lewa w gore!
2017-10-05 11:45
Jak już jesteśmy przy skrzyżowaniu jak na g*wnej foto , to polecam wyłapanie tych, którzy jadą Potokową i skręcają w Słowackiego w dół (kierunek Wrzeszcz) z pasa, który prowadzi na wprost, czyli na Niedźwiednik... Notoryczne, gdy prawy pas "czeka" na zielone lub zieloną strzałkę.
2017-10-05 12:28
Przesunięcie ścieżki rowerowej, dodanie jeszcze jednego pasa do skrętu w stronę Wrzeszcza a przede wszystkim postawienie zakazu nawracania na rondzie dla kierunku z Moreny. Nawracający nagminnie blokują skrzyżowania co w efekcie prowadzi do sytuacji w których auta chcące skręcić z ul. kiboli wyklętych w lewo w potokową nie są wstanie przejechać bo auta z moreny ''omijają'' korek rondem kompletnie je zatykając. Mieszkańcy Niedźwiednika też pewnie byli by wdzięczni...
2017-10-05 12:34
Przecież nawrotka jest 20 metrów za skrzyżowaniem.
2017-10-05 12:42
Jadący potokową w dół, chcąc skręcić w stronę Wrzeszcza, aby nie stać w korku, nie jechać płytami oraz nie łamać przepisów w sposób, który powyżej opisał Tom, wjeżdżają na rondo, po czym jadą nim dookoła tak aby pojechać w stronę Wrzeszcza. Efekt? Wszyscy stoją, skrzyżowanie się blokuje. Byłem świadkiem jak przez 2 zmiany nikt nie był wstanie skręcić w potokową od strony Wrzeszcza przez 2 zmiany.
2017-10-05 13:49
dzieki za podpowiedz jak omijac ten korek
2017-10-05 14:00
2017-10-05 14:50
Na rondzie nie skręcasz w lewo.
2017-10-05 14:11
może jeszcze 3 pasy do skrętu w prawo zrobić ;]
2017-10-05 15:09
Popieram!
Szukajmy cwaniaków, których nie mało w tym mieście i osób, które stwarzają niebezpieczeństwo nie jeżdząc pewnie i dobrze prędkością 70 km/h a jeżdzących 30km/h nie mając predyspozycji do prowadzenia auta i nie czując się dobrze za kółkiem. Kto powiedział, że tylko osoby jeżdzące szybciej sprzyjają wypadkom na drogach??!!
2017-10-05 15:37
potem takich szybko i bezpiecznie zeskrobują z drzew latarni barier a rozlane mózgi posypują sorbentem... niestety również ich niewinne przypadkowe ofiary :(
2017-10-05 23:04
rąb..nij sie kre.ynie . Mamy państwo policyjne ubeku
2017-10-06 10:15
wystarczy w takiego cwaniaka przywalić samochodem jadąc prawidłowo i macie kaskę na remoncik przodu jak wcześniej był porysowany. Ja np ostatnio porysowałem tył przy wyjeździe z parkingu i kwestia kilku dni kiedy znajdę szybkiego łosia na lewym na obwodnicy.
2017-10-05 11:45
Przecież infrastruktura już istnieje aby takie fotki cykać na głownych skrzyżowaniach od Gdańska do Gdyni. Zamontowano kamery w ramach systemu Tristar, tylko zdaje się nikt nie chce ich obsługiwać.
2017-10-05 12:10
Pana Puddinga i jego ekipy. Wydać 300 mln zł na system, który trzeba wspomagać pracą policjantów.
2017-10-05 12:19
2017-10-05 20:18
To jest charaktrystyczne dla motłochu pisowskiego , propaganda goebbelsowska, kłamstwo powtarzane 100 razy staje się prawdą.
2017-10-05 14:46
system jest gotowy - choćby pomiar odcinkowy na Słowackiego i prawie każde większe skrzyżowanie. To tylko i wyłącznie chęć rządu PiS. Każda śmierć obciąża konkretne osoby u władzy.
2017-10-05 12:10
rejestrują mnóstwo wykroczeń, ale nikt z tym nic nie robi
2017-10-05 12:37
Pod koniec wdrożenia systemu zmieniło się prawo i SM nie może obsługiwać takich urządzeń. Pełnią inną funkcję - do zliczania czasów przejazdu.
2017-10-05 19:58
2017-10-05 12:37
I problem z głowy :) Swoją drogą tristar to był miś nad misie. Największy problem i koszt wiązał się z koniecznością przerobienia, na całej długości, sieci podziemnych bo nie było miejsca na kable :) Jego efektywność pozostawia wiele do życzenia bo aby działał sprawnie to trzeba do systemu włączyć większość węzłów komunikacyjnych a nie tylko główne. Wtedy faktycznie system pomógłby rozłożyć ruch tak aby wszędzie ulice i zmiany świateł najwydajniej "magazynowały" i "przesuwały pojazdy' A tak? Zielona fala lepiej się sprawdzała na Grunwaldzie, tymczasem reszta stoi jak stała.
2017-10-05 12:44
2017-10-05 11:46
Oczywiście nieoznakowany radiowóz stał na chodniku a potem dziwić się, że chodniki są uszkodzone. Samochody precz z chodników i zieleni!
2017-10-05 11:57
dobrze że na schodach nie zaparkował ani na przejściu dla pieszych - tak też potrafio
2017-10-05 13:05
Tak samo jak tym co jakiś głupek powybijał, niby zle zaparkowane auta.
2017-10-05 15:24
więc przypuszczają. Na zdjęciu widać, że piesi mają czerwone.
2017-10-05 11:47
...więc jakim cudem dla kierujących tymi dwoma autami?
W życiu bym takiego mandatu nie przyjął tylko wyśmiał tych krawężników.
2017-10-05 11:49
Bo światło dla pieszych i rowerzystów zapala się z opóźnieniem, żeby nie byli przejeżdżani przez takich właśnie kierowców?
2017-10-05 11:58
żółte światła palą się za krótko, co ma odzwierciedlenie w sondzie
najwięcej jest kierowców którzy nie hamowali bo byli już blisko skrzyżowania i hamowanie i tak było by spóźnione i niebezpieczne - gdyby żółte światła paliły się dłużej, to takich sytuacji było by mniej. Tylko że przepustowość by na tym ucierpiała
2017-10-05 12:12
Jest jeszcze gorzej, nie ma żadnego standardu co do długości sygnału żółtego, więc na różnych skrzyżowaniach mogą być to zupełnie inne czasy.
2017-10-05 13:14
Jest standard - 6 sekund
2017-10-05 12:18
Żółte pali się wystarczająco długo, żeby móc na nie zareagować, gdy jedzie się z przepisową prędkością...
2017-10-05 20:22
2017-10-05 12:20
ile czasu potrzebujesz by zatrzymać auto z 50km/h do 0 ??
2017-10-05 12:52
Nie wiem, a ile zajmuje Ci oddanie moczu? Kierowcy patrzą na odległość, jaką dysponują na zatrzymanie, jeśli są dość blisko świateł i zapali się żółte, to raczej nie podejmą się nagłego hamowania. Co innego, jak jakiś łoś jedzie np. 20 km/h ponad limit, wtedy zazwyczaj będzie leciał na czerwonym, bo nie da rady zatrzymać się na takim odcinku, na jakim byłby w stanie to zrobić się jadąc przepisowo.
2017-10-06 09:37
Z tego co mi się wydaje, nie wolno nam opuszczać skrzyżowania na sygnale żółtym, wyjątkiem jest sytuacja gdy nie jesteśmy w stanie wyhamować, której efektem będzie stworzenie niebezpiecznej sytuacji drogowej. Ale nie wiem, nie znam się pośród wszystkich tutejszych ekspertów. Tak to niestety jest, że z daleka widzimy pomarańczowe to gaz do dechy, bo przecież muszę przejechać.
Będąc krawężnikiem na wytłumaczenie typu 'nie jechałem na czerwonym tylko na pomarańczowym' wlepiłbym 2x większy mandat i powtórkę z kodeksu drogowego. Ale na (nie)szczęście moje wykształcenie poszło w inną stronę i nie ja jestem od tego.
2017-10-05 15:22
wtedy mniej aut stoi na czerwonym, po prostu robio dobry manewr i skrzyżowanie nie jest nabite na kilka zmian, tak jak to się dzieje na skrzyżowaniu Dąbrowszczaków i Zielonej. Policja powinna odpuścić, tym bardziej, że wielu kierowców stojąc na czerwonym rusza z opóźnieniem, dopiero po kilku sekundach od momentu włączenia zielonego.
2017-10-05 16:57
ciekawe czemu kamery nie są skierowane tak aby widzieć sygnalizacje... jak dla mnie jak te filmiki są nagrywane z takiego kąta to nie są żadnym dowodem...
2017-10-05 11:47
Niech jeszcze staną za skrzyżowaniami, na których ludzie wykonują niedozwolone zawracanie. Kiedy barany zrozumieją, że sygnalizator kierunkowy (ZIELONA STRZAŁKA W LEWO) zezwala jedynie na skręt w lewo, a nie na zawracanie? Znam skrzyżowanie, na którym praktycznie na każdej zmianie świateł ktoś zawraca. Kto takim osłom daje prawo jazdy?
2017-10-05 12:06
tak baranie, pojadę w lewo i będę później nie zawróce, bo kilometrowy korek i nikt Cię nie wpuści.
2017-10-05 13:10
Czyli własna interpretacja znaków-bo tak jest mi wygodniej.
Idąc pieszo można zawrócić wcześniej.
2017-10-05 13:19
Idioto to jedz na następne skrzyżowanie, albo grzecznie wlacz kierunkowskaz i napewno ktoś ciebie wpusci
2017-10-05 12:12
tam kilka razy dziennie zawraca BMW na rejestracji dyplomatycznej, pewnie do ambasady Niemiec. Są równi i równiejsi :)
2017-10-05 12:20
Juz niedlugo po reparacjach bedzie chodzil na pieszo! Juz my ich nauczymy jesc widelcem!
2017-10-05 12:18
Grunwaldzka z Wojska Polskiego ? za każdym razem ktoś tam zawraca. Niestety najczęściej jest to NO, GWE, GKA i wszystkie pochodne.... ręce opadają a prawko to chyba z czipsów mają...
2017-10-05 13:03
Jana Pawła II na wysokości osiedla Awiator. Np. codziennie rano zawraca tam siwy gamoń w swojej sr*czkowatej Kii Sorento.
2017-10-05 19:45
Jakobyś kupił takie cudo, to też byś zawracał.
2017-10-05 14:07
2017-10-05 12:21
To zawracanie nie stanowi zagrożenia dla innych kierujących czy pieszych to jaki problem?
2017-10-05 13:01
Stanowi, głąbie. Po pierwsze skrzyżowanie bezkolizyjne staje się w tym momencie kolizyjnym. Po drugie - zawracający idioci spowalniają ruch i przez to zmniejszają przepustowość skrzyżowania. Można długo pisać. Jeśli tego nie rozumiesz, wróć na kurs prawa jazdy.
2017-10-05 22:12
tak mówisz do swojego dziecka?
2017-10-05 12:47
... ale czy WSZYSTKICH przekraczających dozwoloną prędkość czy źle parkujących też byś wyzywał od osłów? Czy może uważasz, że za szybko ale przecież bezpiecznie to jest OK?
2017-10-05 13:14
Nie wypisałem tutaj wszystkich przejawów łamania przepisów, więc nie zmieniajmy tematu. Żeby omówić WSZYSTKIE irytujące mnie zachowania pseudo kierowców musielibyśmy zarezerwować przynajmniej tydzień.
2017-10-05 13:19
Nie kazde wykroczenie jest rownie grozne, dlatego tez sa rozne kary za rozne
wykroczenia, a nie jedna uniwersalna za wszystkie. Przekroczenie predkosci o
10-15km/h, na szerokiej, dwu- albo trzypasmowej jezdni jednokierunkowej nijak
sie ma do zawracania na zielonej strzalce, ktore powoduje sytuacje kolizyjne.
2017-10-05 14:07
jak nie ma zakazu skrętu to można zawracać baranie
2017-10-05 14:13
Wiesz kto jest podwójnym baranem? Ten kto nie wie o czym pisze, a wyzywa innych. Polecam doczytać, pajacu, co oznacza sygnalizator kierunkowy S-3e - na co zezwala i czego zabrania. Nie potrzeba tam dodatkowych znaków. Skoro nie możesz tego pojąć to może jak zapłacisz 250zł i wklepią ci dodatkowo 5pkt. karnych to się nauczysz w końcu przepisów.
2017-10-05 15:41
albo by był okrągły.
2017-10-05 19:39
wuadac na krotko jzdzisz kiedys nie bylo strzalki do zawracania...pomyslał i tym ???
2017-10-05 11:48
2017-10-05 12:02
2017-10-05 17:24
Masz dużo łapek w górę. A teraz spójrzmy na ankietę. Ponad 70% Czy przejeżdżasz na czerwonym? "sporadycznie, jak naprawdę szybko jadę i hamowanie byłoby bardziej neibezpieczne od przejechania na czerwonym".
Przecież to jest typowe tłumaczenie KAŻDEGO, kto przejeżdża na czerwonym, "jechałem za szybko, aby zahamować". Oni chyba pomylili światło pomarańczowe z czerwonym. To pomarańczowe pozwala przejechać na nim, gdyby hamowanie było niebezpieczne. Każdy kto zagłosował tak w tej ankiecie, zapewne uważa że jeździ bezpiecznie, mimo że przejeżdża "czasami" na czerwonym!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
