• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Policja w Trójmieście ściga za "Drogówkę". Kilka tysięcy internautów na celowniku

Michał Sielski
13 lipca 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Kadr z filmu "Drogówka", który pokazał policję w tak złym świetle, że funkcjonariusze mieli nawet zakaz wypowiadania się na jego temat. Kadr z filmu "Drogówka", który pokazał policję w tak złym świetle, że funkcjonariusze mieli nawet zakaz wypowiadania się na jego temat.

Kilka tysięcy osób z Trójmiasta zostało wezwanych w ostatnich dniach przez policję na przesłuchania w sprawie ściągnięcia i udostępniania filmu "Drogówka". Ściągnięcia i udostępnienia... w 2013 roku.



Zdarza ci się ściągać pirackie kopie filmów z sieci?

Nasz czytelnik, pan Artur [imię zmienione], zdziwił się, gdy podczas wakacyjnej podróży dostał maila, że po powrocie czekać na niego będzie dzielnicowy. Okazuje się, że wezwanie nie jest przypadkowe, bo podobne dostają właśnie tysiące osób z Trójmiasta. Wszystkie ściągały z internetu i udostępniały film "Drogówka", który był bardzo popularny w 2013 roku.

Na razie świadek, ale później...

- Poleciałem odpocząć i zadzwoniła do mnie rodzina, że szuka mnie dzielnicowy. W życiu nie miałem z nim kontaktu, więc byłem bardzo zdziwiony i poprosiłem o udostępnienie mu mojego adresu e-mail. Następnego dnia dostałem wiadomość, że będę przesłuchiwany po powrocie do Gdyni - mówi mieszkaniec Obłuża.
Pan Artur przesłuchany będzie na razie w charakterze świadka, ale z zastrzeżeniem artykułu 183 kpk., który mówi o tym, że "świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe." Oznacza to, że status przesłuchiwanego może się zmienić ze świadka na podejrzanego, a potem oskarżonego.

100 tys. przesłuchań w całej Polsce

- Sprawę prowadzi prokuratura z Pruszkowa, a my wykonujemy przesłuchania w ramach pomocy prawnej - mówi Jarosław Biały z gdyńskiej policji. - W samej Gdyni sprawa dotyczy kilkuset osób - dodaje.
Jeszcze więcej przesłuchanych będzie w Gdańsku, gdzie również zaczęło się już rozsyłanie wezwań do osób, które ściągały i udostępniały film "Drogówka". W całej Polsce ściganych jest za to ok. 100 tys. osób. Teoretycznie za udostępnianie i ściąganie treści bez zgody właściciela może grozić im nawet do 3 lat więzienia, ale w praktyce najczęściej kończy się na grzywnie.

- Wszystko zależy od tego, czy użytkownik tylko ściągał film czy również go udostępniał. Strony, za których pośrednictwem można ściągać filmy, działają na różnych zasadach - zastrzega Aleksandra Siewert, rzecznik policji w Gdańsku, gdzie przesłuchanych będzie jeszcze więcej osób niż w Gdyni.
Do niektórych z nich wcześniej informacje na temat ugody przysyłała kancelaria prawna i jeśli ktoś się na nią godził, zazwyczaj kończyło się na zapłacie 500 zł. Teraz jednak sprawa trafiła do prokuratury, więc o losie amatorów darmowych filmów najprawdopodobniej zdecyduje sąd.

Opinie (354) ponad 10 zablokowanych

  • u kumpla już byli :) (21)

    • 80 16

    • i co? (8)

      Razem obejrzeli? :)

      • 61 0

      • (7)

        podpisał ugodę i Pruszków jest 500 zł do przodu

        • 48 4

        • Napisał, że u kumpla już byli i... dostał minusy. (2)

          Nie wiem na jakiej zasadzie taka ocena, czy, że to kłamstwo bo wcale nie byli, czy nie zgadzają się na takie wizyty ? O co tu chodzi, czemu minusy ?

          • 27 6

          • A plusy Cię nie zastanawiają? (1)

            • 13 6

            • to jest artykuł sponsorowany

              • 15 3

        • (1)

          też mnie zastanawia jak i czemu ludzie minusują... często ktoś napisze jak jest, same fakty, typu "a w gdyni nie padało" i też seria minusów... albo ludzie głupi są, albo w tym jest jakiś ukryty sens

          • 30 4

          • nie lapiesz. masz dwie strony: lewa i prawa

            klikasz z tej ktora ci akurat bardziej odpowiada. prawicowcy klikaja po prawej lewicowcy po lewej

            • 3 2

        • ściąganie 500... !? (1)

          jest bezprawne jaki m prawem jak sprawa u prokuratora w trakcie postępowania przygotowawczego...

          • 12 1

          • Taka jest procedura już kilkukrotnie robili tą samą akcję z różnymi filmami sprawa zawsze kończy się tak samo.
            Zapłać pań 500 i masz pan spokój

            • 3 0

    • (1)

      sprawa zakończy się jak z płatnymi parkingami przy plaży - frajer zapłaci "ugodę"

      • 57 1

      • tzw. copyright trolling

        więcej w google.

        • 9 4

    • (2)

      Nic nie mówić, wypierać się. Żadnej ugody. Umorzą sprawę.

      • 65 4

      • przyznac sie - jestescie otoczeni (1)

        poddac sie kaze dozywotniego wiezienia

        • 29 4

        • kaze???, dzielnicowy SM?

          • 18 4

    • Takich masz kolegów?

      Wstyd, z kim Ty się zadajesz? z kryminalistami? Jak Cię matka wychowała?

      • 17 27

    • (5)

      potwierdzam, cała moja rodzina była na przesłuchaniu, ale było miło i przyjemnie :)

      • 24 2

      • (4)

        O to chodzi, aby było miło. W takich warunkach najłatwiej coś "chlapnąć" i mimochodem przyznać się. Za kilka tygodni przyjdzie polecony, że wniesiono wobec was akt oskarżenia:))

        • 14 4

        • (3)

          Mylisz się, wszyscy przesłychiwani są w charakterze świadka. Sprawa jest z 2013 roku i nie są w stanie już nikomu nic udowodnić, a jedynie liczyć na tych co sami się przyznają, a kilku takich się trafi na stu:)

          • 17 0

          • (2)

            -Przesłuchiwani. Zanim mnie zwyzywacie od analfabetów hejterzy :)

            • 7 1

            • rąbaj sie

              ic w pisde rąbaj sie oddup sie

              • 1 0

            • ty analfabeto

              • 0 0

  • (16)

    Oszczędność 20 zł po polsku

    • 70 140

    • Razy 250 filmów rocznie. (2)

      • 42 6

      • albo 250 razy jeden film (xxx)

        • 28 2

      • Przymusowe?

        • 2 0

    • ten film nie jest warty na 1zł (1)

      szmira i wulgaryzmy ot cały g... film, a policja niech się zajmie bandytami z wiejskiej a nie ludźmi, którzy nic nie zrobili.
      skoro nikt nie zablokował tzn że można było oglądać.

      • 54 17

      • Policja nie ma prawa wybierać kim się zajmie, skoro ma polecenie prokuratury.

        • 19 1

    • Ludzie !!! hahah (7)

      A ja wiem co ja robiłem 2013 roku ? Kto siedział u mnie przy komputerze? Czy babcia, wujek, sąsiad a może sąsiadka lub brat cioteczny ? HaHa parodia Polska !

      • 62 3

      • Wystarczy że wskażesz kto (2)

        Najlepiej wskazać babcię że ściągała, ale niestety już nie żyje. I pamiętaj! Całą rodziną nie wyrażać zgody na ekschumację.

        • 47 1

        • A co yo jest ta "ekschumacja".

          • 10 1

        • wiem co to jest eksch*jacja

          • 5 1

      • NIe ważne co robiłeś (3)

        prokurator ma IP, które teraz należy do ciebie - i cie ścignie. 99% oskarżanych nie widziało tego filmu. Nie o film chodzi, tylko o dane oskarżanych. Teraz można się ze sprawy wycofać i sprzedać te dane firmie windykacyjnej. Wtedy oni zaczną żądać od ciebie "opłaty za naruszenie". To nie pierwszy taki wałek.

        • 10 2

        • (2)

          Tyle, że są już orzeczenia, że IP nie można jednoznacznie przypisać do konkretnej osoby, szczególnie jeśli w danym lokalu mieszka więcej ludzi. Nieważne, kto podpisał umowę z firmą zapewniającą dostęp do internetu, tylko kto popełnił czyn zabroniony. Jeśli nie można tego udowodnić, nie ma podstaw do żadnych roszczeń.

          PS. Inna sprawa, że komuś się chciało ściągać to czy inne arcydzieło polskiej kinematografii...

          • 13 1

          • Nie rozumiesz gdzie tu biznes? (1)

            Na sprzedaży danych osobowych firmom windykacyjnym. Wina i orzeczenia nie maja tu nic do rzeczy. WIndykator będzie nękał niewinnych, ale forsa jest już w kieszeni powoda (np. dystrybutora filmu lub producenta)

            • 7 0

            • Ale windykacja nie może ściągać czegoś bez orzeczenia sądu. Mogą co najwyżej robić interes na samych danych - emailach, które sprzedają firmom reklamowym.

              • 0 1

    • (2)

      Pomnóż to przez np.150, bo tyle filmów można ściągnąć w roku a dodaj wygodę oglądania w domu , w dowolnym czasie zamiast w śmierdzącym kukurydzą kompleksie.

      • 4 1

      • co do kukurydzy się zgodzę (1)

        ale jeżeli chcę w domu coś obejrzeć to mogę netfixa lub showmaxa wykupić i mam w domu kino. Nie muszę kraść.

        • 2 1

        • jeśli masz wiedzę, to ńie musisz kraść, możesz mieć legalnie za darmo, lub psi grosz

          oczywiście zdobycie wiedzy kosztowało wysiłek, ale jak już jest to procentuje

          • 1 1

  • Niestety z torrentów nie warto korzystać, bo ściąganie treści nielegalnych nie jest zabronione a ... (15)

    udostępnianie już tak.

    • 133 15

    • We Szwecji jest legalne. (8)

      tam dziala partia piratówe

      • 11 5

      • W Szwecji uznano, że małżeństwo z 12 - latką jest, ok (7)

        Nie ma co brać przykładu z patologii.

        • 51 13

        • ale to jest śmiechu warte (6)

          jak ustalą kto siedział przy komputerze 2 lata temu i to sciągał. bo to, że wykorzystano czyjeś ip to jako właściciela nie powinno obchodzić. nikt nie trzyma kompa w sejfie pod kluczem. a przez dom/mieszkanie przez 2 lata może przewinąć się setki osób, i bez wiedzy właściciela kompa/internetu coś ściągać.

          • 32 0

          • Mariusz2712 (1)

            Trzeba bylo ściągać z hostingow a za takie cwaniakowanie sędzia da ci z 2000 zł i od razu będziesz mądrzejszy

            • 0 9

            • idź się zgłoś sam i zapłać te 500 tak na wszelki wypadek

              • 10 0

          • Nie ważne kto siedział

            Ważne kto zapłaci ugodę za 500zł

            • 6 3

          • Przestanie Ci być do śmiechu jak Cię po sądach zaczną ciągać (1)

            To nie chodzi o udowodnienie a głównie takie uprzykrzenie życia cobyś sam z własnej woli chciał podpisać ugodę aby się tylko pozbyć kłopotu. No, chyba że jesteś bezrobotny i taka rozrywka Ci odpowiada, to wtedy możesz biegać od przesłuchania do przesłuchania i od rozprawy do rozprawy a w międzyczasie wieczorami w domu pisma pisać.

            • 7 4

            • Niech lata po sądach. Zoabczymy jak reforma Ziobry i PIS usprawniła pracę sądów. Będzie beka.

              • 4 2

          • Haha! Dokładnie ! Druga sprawa to wi fi, praktycznie każdy może włamać się na twój rooter i pobrać co chce.

            • 0 1

    • Tyle, że... (3)

      Na torrencie nie udostępniasz dzieła a jedynie jego fragmenty (bity, bajty), które same w sobie nie są niczym. Konia z rzędem temu, kto udowodni, że udostępnione wyżej wymienione losowe bity są dziełem.

      • 13 1

      • Taki los (1)

        Wszyscy prawnicy ;)))
        A ludzie płacić beda i słusznie, głupota kosztuje

        • 2 4

        • Płacić będą debile... tych bardziej cwanych moga w d...p pocalowac.

          • 9 0

      • Dokładnie taka jest moja ewentualna linia obrony. Niech sąd wykaże, że ktoś obejrzał dzięki mnie film. A nawet jeśli to była większa porcja danych to mogą to być 3 minuty w dozwolonym przez prawo zakresie cytatu. W większości jednak konkretna osoba otrzymuje dane, które nie umożliwiają odtworzenia filmu.

        • 6 0

    • (1)

      wystarczy kumaty prawnik i kumaty sędzia. dzielenie się przez torrenty to tak naprawdę przesyłanie losowych bitów z których niekoniecznie da się złożyć całość. analogicznie można to porównać np. do:
      akdjfkglaskdjfhgelsdkfj - właśnie udostępniłem fragment drogiej książki

      • 16 1

      • jakiej?

        bo u mnie wyswietlila sie biblia satanistyczna, skAD JOM MOSZ?

        • 1 0

  • (37)

    Uroki torrentów i innych p2p. Naprawdę ktoś jeszcze tego używa? Trzeba być idiotą...Zgodnie z polskim prawem można ściągać i oglądać na własny użytek filmy. Nie można jedynie ich udostępniać, co przez wspomniane p2p jest rzeczą naturalną.

    • 118 29

    • (11)

      Po 4 latach to ani Ip, ani komputera, ani osoby nie da się ustalić. Kto siedział przed komputerem tym bardziej.

      • 55 3

      • (6)

        Jakos ustalili

        • 6 31

        • (5)

          Właściciela łącza, a kto ściągał, mają zdjęcie? Kto się wpinał do WiFi, może ktoś zgadł hasło? Ustalić to można teraz tego kto prywatnej kancelarii udostępnił dane osobowe i pozew zbiorowy założyć o pomówienie.

          • 54 2

          • (3)

            Wezmą twoj komputer i sprawdzą co na nim masz . Miałem w rodzinnie taki przypadek z filmem o Wałęsie , ale policjant prowadzący za jak to ujął " nie cwaniakowanie " dostał jedynie pouczenie

            • 1 2

            • to dobrze (1)

              bo jakby cwaniakował pewnie by dostał kulę w tył głowy

              • 8 1

              • albo paralizatorem..

                • 14 1

            • policjant dostał pouczenie?

              źle się dzieje w służbie, skoro już nawet swoich ścigają. I to za co... za drogówkę!

              • 8 1

          • Nie pocieszaj się.

            • 1 1

      • Za to da się wpaść do mieszkania (3)

        I zabrać wszystkie komputery w zasięgu wzroku 'do analizy', po czym zwrócić kiedy ich wartość zrówna się ich wadze na złomie...

        W ogóle prawnicy musieli nieźle namotać, IP jest wśród wrażliwych danych i powinni siedzieć za samo wykorzystywanie ich do wysyłania gróźb.

        • 19 4

        • ip jest daną wrażliwą? od kiedy? (1)

          • 7 0

          • Cytat z giodo.gov.pl

            W związku z powyższym należy uznać, że w przypadkach, gdy adres IP jest na stałe lub na dłuższy okres czasu przypisany do konkretnego urządzenia, które przypisane jest z kolei konkretnemu użytkownikowi, należy uznać, że stanowi on daną osobową.

            • 4 0

        • Co ty bredzisz? IP wrażliwą daną?

          • 2 0

    • (6)

      W pracy mam takiego fana divixów w rozdzielczości 640*380
      Do tego celu gamoń kupił sobie Samsunga 46" Full HD i ćwiczy te marne divixy .
      Albo ślepy albo głupi - pewnie jedno i drugie

      • 12 19

      • ale co, zarabia i ni stac go by kupic film?

        skoro jemu placa to on tez powinien

        • 3 4

      • no i co z tego baranie (4)

        Zal ci d*pe sciska ze ma lepszy tv niz ty?Musisz byc mega frajerem kupujac.oryginalne dvd za 6 dyszek jak ja sciagne identyczne za free.Jestem piratem?Pewnie.A ty frajerem;)

        • 11 18

        • Nie, jesteś zwykłym złodziejem. (3)

          • 8 10

          • (1)

            Niech pierwszy "rzuci" kamieniem ten kto nigdy niczego nie ściagnął nielegalnie

            • 10 4

            • @Niech pierwszy "rzuci" kamieniem ten kto nigdy niczego nie ściagnął nielegalnie

              zanim zaczniecie nawoływać do rzucania się kamieniami co jest czynem zabronionym - odpowiedzcie - kiedy to niby ściąganie z internetu w Polsce było kiedykolwiek nielegalne?

              • 2 1

          • A.ty Bolek..

            ..frajerem i stolcem.Jak to leci-Bolec stolec?:)))))

            • 1 1

    • idioci to ci, którzy trzęsą portkami, przyznają się do winy i idą na ugodę (2)

      Nikt nie jest wstanie udowodnić, że dana osoba ściągała cokolwiek. Jakieś śmieszne logi to żaden dowód. Na ich miejscu bym się wypierał i twierdził, że ktoś bez ich wiedzy skorzystał z niezabezpieczonej sieci wifi. Jako dowód niewinności udostępniłbym swój komputer i niech szukają nielegalnych treści jak są tacy bystrzy.

      Taka sama sprawa jakby biedronka po 4 latach oskarżyła kogoś za kradzież batona na podstawie notatek kasjera kto był w sklepie i remanentu z tego samego dnia.

      • 33 2

      • (1)

        Prawie dobrze piszesz. Tylko nie wiem czemu byś udostępniał swój komputer. Posiadanie filmu czy muzyki nie jest nielegalne. Muszą udowodnić tobie udostępnianie. Nie jest to łatwe gdyż torrenty nie wysyłają całego pliku do jednej osoby a jego partie. Dodatkowo, sam adres IP nie wskazuje konkretnej osoby odpowiedzialnej za naruszenie prawa.
        Nic nie płacić i odmawiać zeznań to umorzą po czasie kosząc frajerów co opłacili dobrowolny haracz.

        • 22 1

        • w zdrowym sądownictwie to jasne ale..

          w Polsce jest duże prawdopodobieństwo, że trafisz na jakiegoś szmalcownika w todze i czasem zamiast domniemania niewinności stosują domniemanie winy i oskarżony musi udowadniać swoją niewinność a nie na odwrót.

          • 13 3

    • (8)

      O VPNie słyszałeś???

      • 10 0

      • (7)

        to jakiś oddział IPN?

        • 14 1

        • (6)

          Bosz... To program do chronienia prywatności w necie. Płatny i bardzo skuteczny, możesz mieć IP dowolnego kraju, nie do wyśledzenia, zwłaszcza, że większość nie zapisuje logów i często ma siedzibę w miejscach gdzie nie ma podpisanych żadnych umów z chciwusam, tak jak mój w Panamie... Można omijać blokady kraju oraz ściągać ile wlezie z torrentów. I robić inne półlegalne rzeczy... W życiu Cie nie znajdą.

          • 3 10

          • ot mądrego to i miło posłuchać

            • 4 2

          • vpn to usługa, nie program, (1)

            i nie opowiadaj głupot typu " w zyciu cie nie znajdą". Żeby tak było trzeba mieć pojecie co sie robi.

            • 3 0

            • Kto powiedział, że ja nie mam pojęcia? Sprawdzą, że włączam VPN i mam jakiś tam IP. I co dalej? Nie sprawdzą za to co robiłem i nie mają możliwości wystąpić o dane logów. Koniec ścieżki.

              • 2 1

          • Korekta (1)

            VPN
            1) to nie probram tylko nazwa technologii
            2) są bezpłatne wersje
            3) da się ustalić na podstawie danych z serwera poprzez, który się łączyłeś do VPN, kwestia czy ktoś dostanie do niego dostęp do sprawdzenia takich rzeczy.

            • 4 1

            • Ta... Dostęp w Panamie, bez logów. Powodzenia.

              • 1 1

          • Przecież łączysz się z serwerem VPN, więc moga znaleźć twój IP.

            • 2 0

    • wystarczy nie ściągać polskich szmir i innych syfów na których łapy trzymaja zaiksy sr*iksy i tym podobne instytucje i można spać spokojnie

      • 22 0

    • tylko, ze gdyby nie torrent, to wielu filmów by się nie dało w ogóle obejrzeć

      bo zwyczajnie nigdzie ich nie ma... ani w empiku, ani na allegro, ani na stronach z "darmowymi filmami". nie każdy akurat musi mieć ochotę na film, który akurat leci w kinie albo jest na topie.

      • 12 1

    • psst, taki mały sekrecik ci zdradze (1)

      są klienty które nie udostepniają ;) to po pierwsze. A po wtóre- nie ściągać polskich filmów

      • 4 1

      • akurat Drogówkę warto, świetne filmowe rzemiosło, jak nie polski film
        natomiast zamiast p2p można ją kupić za półtorej złotego na chomiku
        i du pa jest kryta

        • 2 2

    • Ja sciągam

      Na własny użytek. Wysyłanie mam zablokowane = po ściągnięciu nie wysyłam dalej.

      • 2 1

    • Jak ściągasz film p2p to nie jest to liniowo uporządkowany strumień danych, który można odtwarzać i tak samo udostępniasz pakiety danych, które same w sobie nie są fragmentem dzieła możliwym do odtworzenia. Dopiero po ściągnięciu całego pliku można mówić o udostępnianiu dzieła i to jeszcze pod warunkiem, że plik nie był feikiem.

      • 1 1

  • (12)

    Pytanie raczej kto tego gniota oglądał?

    • 146 72

    • ja. ale nie w kinie ani z torrenata

      tylko w domu jak byl w tvp (naszej narodowej)

      • 9 13

    • Głupi jesteś i powielasz standardowe komentarze (6)

      Akurat Drogówka to jeden z lepszych polskich filmów

      • 40 23

      • (1)

        zaraz po "Icek jak myślisz?" czy gulczas?

        • 10 19

        • i enduroboyz

          polecam recenzje mietczynskiego w kanale masochista

          • 3 3

      • tez sciagnalem ten film ale (1)

        Na przesluchaniu wyparlem sie w zywe oczy nic wam nie zrobia umowe w d*pe niech sb wsadza.A tak na marginesie ten film to dno dawno takiego gniotu nie widzialem

        • 4 9

        • Ojejjjjj ...

          Musisz być strasznie twardy ... Jak skała i silny jak silnik ... że tak poprostu w żywe oczy się wyparłeś ... Jestem w szoku ... cała masa internautów chyba też zresztą ...

          • 6 2

      • (1)

        "Akurat Drogówka to jeden z lepszych polskich filmów" to tak jakbyś napisał, że kupa psa to najsmaczniejsza kupa, nawet najlepsze g*wno dalej jest g*wnem

        • 9 9

        • Taki mundry jesteś, to porównaj Drogówkę do Kac Wawa, Ciacho, Weekend czy Last minute

          • 1 0

    • Ja oglądałem Panie Aspirancie

      A co za dużo prawdy w nim było?

      • 22 2

    • ja byłem na tym w kinie i taki sobie

      przeciętniak

      • 2 2

    • nie doszukujcie się sensacji, że niby za "Drogówkę" policja w zemście ściga oglądaczy

      Moi koledzy z pracy dostali rok temu wezwania w sprawie nielegalnego ściągania filmów akurat chodziło o jakieś 3 polskie bardzo kiepskie komedie ....(robili to w czasie pracy więc wezwania przyszły do firmy ze wskazaniem na konkretne komputery) dotyczyło to akurat 2014 roku
      Więc nie tylko jak widać za Drogówkę ścigają, bez przesady

      • 2 0

    • Morda psie

      No Ty nie ogladales bo pitolisz ze gniot. A film zarąbisty.

      • 1 1

  • (1)

    dokładnie - amatorzy

    • 34 5

    • W Pruszkowie nie ma nic do roboty? Lokalny mafioso z PO/UB znalazł nowe źródło kasy?

      • 7 2

  • komedia czy dramat? (11)

    kto ogladal? warto?

    • 57 8

    • ale ten film byl w tv na dwojce (2)

      po co go sciagac?

      • 6 6

      • (1)

        W 2013 nie był

        • 3 1

        • kto oglada w 2013?

          • 9 1

    • napisać, że ten film to wielkie G* to znieważenie każdego innego G*

      • 11 3

    • (1)

      najlepszy film polski w 2013 roku, ale gimbaza go nie rozumie to bredzi że zły

      • 10 8

      • prawie jak Kac Wawa :) poniżej dna depresja

        • 10 13

    • Byłem kiedyś na tym filmie w kinie.

      Mi się podobał, jest mocny.

      • 13 3

    • oddalam to pytanie

      • 1 1

    • Nie jest to komedia

      • 2 0

    • iść do kina było warto

      ale jak z tresci artykułu wynika - nie opłacało sie go sciagac z torrentów

      • 1 0

    • komedia to też dramat

      • 1 0

  • Drogowka czyli firm w którym jest pokazana cala prawda (10)

    A te wezwania to odwet za to ze go uzytkownicy oglądneli i mniej więcej znają prawdę, no bo rezyserowi i tak już nic nie zrobią skoro nakręcił i wydal ten film.

    • 142 30

    • (6)

      A skąd wiesz jak wygląda praca w policji? Przez takich pajaców jak ty taki obraz policji został wykreowany

      • 11 29

      • Znam kilku i są gorzej zdegenerowani

        niż nie jeden złodziej.....

        • 33 4

      • Jest kilku porządnych, ale niestety - skoro szefostwo ukrywa sprawy, a i ministrowie też zamiatają problemy pod dywan, to dlaczego podwładni mieliby sobie nie pozwalać?

        Facet, co kopał inny samochód i atakował kierowcę na karczemkach do dzisiaj sobie jeździ spokojnie samochodem, choć nie ma uprawnień i było to policji zgłaszane. I co? I nic. A przecież podano go im na tacy i nawet sąd 24-godzinny mógłby się tym zająć.

        • 23 1

      • (2)

        Pajacrm to Ty jesteś buraku

        • 0 4

        • (1)

          Naucz się najpierw pisać

          • 0 4

          • umie pisać tylko przez wypadek wcisną r zamiast e są obok siebie to zrozumiałe .... no nie dla wszystkich inteligentnych inaczej

            • 0 1

      • obraz policji został wykreowany przez samą policję, a teraz do budy!

        • 11 0

    • Jak durnym trzeba być, żeby takie teorie wymyślać? (1)

      Chyba jeszcze bardziej niż Antoś. Wezwania są na "zlecenie" dystrybutora, który uważa, że poprzez nielegalną dystrybucję stracił zysk a nie bo tak się policji podobało.

      • 21 1

      • Ale co zrobisz jak durny naród tego nie rozumie?:)

        • 7 2

    • "oglądneli" co za analfabetyzm.

      • 5 0

  • Bo nie ściągamy a oglądamy on line. (3)

    I mogą nas w pompkę cmoknąć.

    • 152 6

    • ja w telewizji zobaczylem

      chyba kurskiego teraz beda scigac bo udostepnil tysiacom obywateli

      • 48 1

    • ściąganie filmów, także polskich z internetu nie jest nielegalne, tylko ich udostępnianie

      • 29 0

    • żeby cokolwiek odtworzyć na swoim pięknym domowym komputerku

      to trzeba to w jakiś sposób ściągnąć, zawartość stron internetowych (trojmiasto.pl!) też ściągasz i odpalasz u siebie (w przeglądarce), ale... myśl sobie nadal że "online" to jakiś kocioł w którym wiedzmy mieszają hahaha

      • 2 0

  • (6)

    Na pewno sprawa polityczna. Kurde, ludzie, setki piratów są ścigane co dnia, a wy robita aferę...

    • 63 14

    • ale to wazny film (1)

      wazny dla kultury narodowej. smolenska tez nie wazcie sie sciagac.

      • 14 3

      • w 2013 to sowa była u przyjaciół

        • 7 1

    • Nikt wcześniej nie słyszał o ściganiu za jeden, konkretny film (3)

      ten jest co najmniej niewygodny dla służb mundurowych i prokuratury

      • 9 8

      • Nie ma to jak wyciągać wnioski na podstawie samego siebie

        Skoro ja nie palę papierosów to znaczy, że nikt na świecie też nie pali. A tu bęc - ja słyszałem o takich przypadkach i to wielokrotnie - więc Twoja teoria upada.

        • 6 3

      • (1)

        No jak nie? Były takie akcje, a wszystkie w PL dotyczyły... polskich badziewnych filmów, szkoda szukać teraz tytułów :D Normalne korpo po prostu blokują dane strony w google i tyle, bo wiedzą, że takim zastraszaniem tylko stracą.

        Z innej beczki - gdy Monty Python udostępnił wszystkie swoje filmy za darmo na YT, to sprzedaż ich oryginałów wzrosła kilkukrotnie.

        • 10 0

        • Dobry film zarabia tyle, że szkoda się bawić w takie podchody

          Producenci badziewia natomiast muszą znaleźć winnego a najłatwiej powiedzieć, że klapa była przez piratów.

          • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane