Gdański adwokat i sędzia skazani

Michał Sielski

29 grudnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat)

Opinie (312)

W aferze sądowej oskarżono w sumie 27 osób. Potrafili załatwić zwolnienie z aresztu za 10 tys. zł. Nawet złapanych na gorącym uczynku gangsterów.

Adwokat Piotr P. został skazany na pięć lat więzienia, sędzia Magdalena P. na dwa lata w zawieszeniu na pięć, a prokurator Bogusław J. na 1,5 roku w zawieszeniu na cztery lata. To efekt głośnej sprawy korupcyjnej w gdańskim sądzie z 2005 roku, kiedy zwolnienie z aresztu kosztowało 10 tys. zł.

Wierzysz, że wymiar sprawiedliwości działa w Polsce sprawnie?

tak, myślę że takie afery to już przeszłość korupcji może już nie ma, ale sprawy i tak ciągną się latami nie, są tacy, którzy zawsze unikają sprawiedliwości i nie jest to przypadek

Afera wybuchła w 2005 roku, całkowicie przypadkowo. Policja chciała złapać Jana P. ps. "Tygrys", gangsterskiego "króla" ze Stogów. Dziwnym trafem popularny w niektórych kręgach pan Jasiu permanentnie unikał sprawiedliwości, więc policjanci byli przekonani, że ma układy w gdańskim sądzie. Pod obserwację wzięty został jego adwokat, Piotr P.

Od razu okazało się, że kryształową moralnością pochwalić się nie może. Oprócz własnego telefonu używał też komórki zarejestrowanej nie na siebie, a na konkubinę. Gdy Centralne Biuro Śledcze założyło podsłuch, okazało się, że głównym zajęciem mecenasa jest nieformalne załatwianie spraw swoich klientów.

Najwięcej załatwiał przez swoją znajomą, sędzię Magdalenę P., z którą łączył go intymny związek. Sędzia po ujawnieniu skandalu przyznała, że po prostu zakochała się w adwokacie, dlatego też spełniała jego żądania. Nie otrzymywała jednak za to gratyfikacji finansowych. Szczegóły opisaliśmy w artykule S jak skorumpowany sąd.

Trwający od czterech lat proces szajki właśnie zakończył się w Koszalinie. Adwokat Piotr P. został skazany na pięć lat więzienia oraz 18 tys. zł grzywny za płatną protekcję. Udowodniono mu, że przyjął kilkadziesiąt tysięcy złotych. Pomagająca mu sędzia Magdalena P. z Sądu Rejonowego w Gdańsku została skazana na dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat, a prokurator z Pruszcza Gdańskiego, Bogusław J., na 1,5 roku w zawieszeniu na cztery lata. Trzy inne osoby dostały kary więzienia w zawieszeniu za pomocnictwo w płatnej protekcji. Uniewinniono siedem osób.

- W materiale dowodowym objawił się taki obraz wymiaru sprawiedliwości, jaki był w Sądzie Rejonowym w Gdańsku w IV wydziale karnym, jakiego sąd nie spodziewał się w jakimkolwiek wydziale jakiegokolwiek sądu, który mógłby normalnie funkcjonować - powiedział w Radiu Gdańsk sędzia Przemysław Żmuda.

Wyrok nie jest prawomocny.

Michał Sielskim.sielski@trojmiasto.pl

Opinie (312) ponad 10 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-11-04 08:48

Lewacka władza spod szyldu "made in popapraństwo"

"Proces dotyczący całej afery rozpoczął się w 2008 roku. Sprawa była trudna, także ze względu na dużą liczbę oskarżonych i zarzutów. Minęły cztery lata zanim zapadł wyrok przed sądem pierwszej instancji. Wyrok wydano dopiero w grudniu 2012 roku - B. skazano na 1,5 roku więzienia w zawieszeniu na 4 lata."

precz z komuną
8 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

"Proces dotyczący całej afery rozpoczął się w 2008 roku. Sprawa była trudna, także ze względu na dużą liczbę oskarżonych i zarzutów. Minęły cztery lata zanim zapadł wyrok przed sądem pierwszej instancji. Wyrok wydano dopiero w grudniu 2012 roku - B. skazano na 1,5 roku więzienia w zawieszeniu na 4 lata."
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-04-23 06:47

Rzeczywiście wymiar sprawiedliwości stoczył się w III RP na samo dno.

Zawiadomienie Prokuratora Generalnego o uzasadnionym popełnieniu przestępstwa przez sędziego Daniela Strzeleckiego na szkodę Bogusława Biedrzyńskiego czyn z art. 231 § 1 k.k.
http://barwybezprawia.pl/2015/12/15/zawiadomienie-prokuratora-generalnego-o-uzasadnionym-popelnieniu-przestepstwa-przez-sedziego-daniela-strzeleckiego-na-szkode-boguslawa-biedrzynskiego-czyn-z-art-231-%c2%a7-1-k-k/

Boguslaw
8 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Zawiadomienie Prokuratora Generalnego o uzasadnionym popełnieniu przestępstwa przez sędziego Daniela Strzeleckiego na szkodę Bogusława Biedrzyńskiego czyn z art. 231 § 1 k.k. [URL]http://barwybezprawia.pl/2015/12/15/zawiadomienie-prokuratora-generalnego-o-uzasadnionym-popelnieniu-przestepstwa-przez-sedziego-daniela-strzeleckiego-na-szkode-boguslawa-biedrzynskiego-czyn-z-art-231-%c2%a7-1-k-k/[/URL]
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-04-24 17:50

Rzeczywiście wymiar sprawiedliwości stoczył się w III RP na samo dno.

Zawiadomienie Prokuratora Generalnego o uzasadnionym popełnieniu przestępstwa przez sędziego Daniela Strzeleckiego na szkodę Bogusława Biedrzyńskiego czyn z art. 231 § 1 k.k.
http://barwybezprawia.pl/2015/12/15/zawiadomienie-prokuratora-generalnego-o-uzasadnionym-popelnieniu-przestepstwa-przez-sedziego-daniela-strzeleckiego-na-szkode-boguslawa-biedrzynskiego-czyn-z-art-231-%c2%a7-1-k-k/

Bogdan Biedrzyński
8 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Zawiadomienie Prokuratora Generalnego o uzasadnionym popełnieniu przestępstwa przez sędziego Daniela Strzeleckiego na szkodę Bogusława Biedrzyńskiego czyn z art. 231 § 1 k.k. [URL]http://barwybezprawia.pl/2015/12/15/zawiadomienie-prokuratora-generalnego-o-uzasadnionym-popelnieniu-przestepstwa-przez-sedziego-daniela-strzeleckiego-na-szkode-boguslawa-biedrzynskiego-czyn-z-art-231-%c2%a7-1-k-k/[/URL]
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-04-24 17:52

daniel strzelecki sedzia

Prośba Bogusława Biedrzyńskiego do Krajowej Rady Sądownictwa o podjęcie działań dyscyplinarnych wobec sędziego Daniela Strzeleckiego.
Dotyczy: skargi na Sędziego Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze (d. Sędzia Sądu Rejonowego w Bolesławcu).
http://barwybezprawia.pl/2016/02/28/prosba-boguslawa-biedrzynskiego-do-krajowej-rady-sadownictwa-o-podjecie-dzialan-dyscyplinarnych-wobec-sedziego-daniela-strzeleckiego/

Boguslaw Biedrzynski
8 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Prośba Bogusława Biedrzyńskiego do Krajowej Rady Sądownictwa o podjęcie działań dyscyplinarnych wobec sędziego Daniela Strzeleckiego. Dotyczy: skargi na Sędziego Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze (d. Sędzia Sądu Rejonowego w Bolesławcu). [URL]http://barwybezprawia.pl/2016/02/28/prosba-boguslawa-biedrzynskiego-do-krajowej-rady-sadownictwa-o-podjecie-dzialan-dyscyplinarnych-wobec-sedziego-daniela-strzeleckiego/[/URL]
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-04-24 20:08

wymiar

8 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-04-24 23:16

Sędzia też człowiek,dlatego jak za rzut tortem bezwzględne więzienie, aby nie było naśladowców

8 lat
- 4 0
Twoja opinia

Zmień treść

Sędzia też człowiek,dlatego jak za rzut tortem bezwzględne więzienie, aby nie było naśladowców
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-04-25 14:29

Gdański adwokat i sędzia skazani

Jak by się przyjżeć wszystkim sądom to w każdym by śię coś znalazło bo to jedna klika ,sam znam kika wyroków co niemają nic wspólnego z kodeksem karnym czy cywinym.
w tym kraju wszystko jest chore żeby się nie denerwować trzeba zamknąć oczy i zatkać uszy

7 lat
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

Jak by się przyjżeć wszystkim sądom to w każdym by śię coś znalazło bo to jedna klika ,sam znam kika wyroków co niemają nic wspólnego z kodeksem karnym czy cywinym. w tym kraju wszystko jest chore żeby się nie denerwować trzeba zamknąć oczy i zatkać uszy
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-06-20 07:31

Gangrena, która toczy polski wymiar sprawiedliwości rozwinęła się na dobre.

Polacy mają wyjątkowo niski poziom zaufania do sądów.
Gangrena, która toczy polski wymiar sprawiedliwości rozwinęła się na dobre.
sędzia Daniel Strzelecki (Sąd Rejonowy w Bolesławcu) . Żadne przepisy nie nakładają na biegłego obowiązku osobistego dokonania oględzin wszystkich nieruchomości, które wykorzystał do porównania i ustalenia wartości budynku

Boguslaw
7 lat
- 7 0
Twoja opinia

Zmień treść

Polacy mają wyjątkowo niski poziom zaufania do sądów. Gangrena, która toczy polski wymiar sprawiedliwości rozwinęła się na dobre. sędzia Daniel Strzelecki (Sąd Rejonowy w Bolesławcu) . Żadne przepisy nie nakładają na biegłego obowiązku osobistego dokonania oględzin wszystkich nieruchomości, które wykorzystał do porównania i ustalenia wartości budynku
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-12-29 11:44

za niska kara

dobrze ze dostali kare oni nie sa winni

3 lata
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

dobrze ze dostali kare oni nie sa winni
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-12-29 16:41

Sądy

co za szambo kara w zawieszeniu brak słów to są gnoje

3 lata
- 4 0
Twoja opinia

Zmień treść

co za szambo kara w zawieszeniu brak słów to są gnoje
Regulamin dodawania opinii