• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zniszczył pomnik "Inki", skończy się na grzywnie?

Piotr Weltrowski
18 lipca 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Damian W. stwierdził przed prokuratorem, że rozbił tablicę pomnika, "bo był pijany", nie wskazał na żaden inny powód swojego zachowania. Damian W. stwierdził przed prokuratorem, że rozbił tablicę pomnika, "bo był pijany", nie wskazał na żaden inny powód swojego zachowania.

21-latek, który w kwietniu zniszczył tablicę informacyjną pomnika Danuty Siedzikówny "Inki" chce się dobrowolnie poddać karze i zapłacić grzywnę.



Czy grzywna to wystarczająca kara za tego typu czyn?

Przypomnijmy, do zniszczenia pomnika doszło w nocy z 20 na 21 kwietnia na Oruni przy ul. Gościnnej zobacz na mapie Gdańska. Rozbita została tablica informacyjna, na której zawarto informacje dotyczące Danuty Siedzikówny "Inki", 17-letniej dziewczyny związanej z antykomunistycznym podziemiem, ofiary stalinowskiego wymiaru sprawiedliwości.

Policjanci ustalili, że w zdarzeniu udział brały cztery osoby, ale ostatecznie zarzut postawiono tylko bezpośredniemu sprawcy zniszczenia tablicy - 21-letniemu Damianowi W.

Prokuratura właśnie zakończyła śledztwo w tej sprawie i skierowała do sądu wniosek o ukaranie sprawcy. Taka procedura stosowana jest w przypadku, gdy sprawca wyrazi chęć dobrowolnego poddania się karze. Sąd może wówczas od razu, bez konieczności przeprowadzania pełnego procesu, skazać go na karę, którą wcześniej sam uzgodnił z prowadzącym sprawę prokuratorem.

Za zniszczenie tablicy, zakwalifikowane jako czyn chuligański (czyli dokonany bez wyraźnego powodu), Damianowi W. groziła kara grzywny lub ograniczenia wolności. Jak dowiedzieliśmy się, ustalił z prokuratorem, że zapłaci grzywnę oraz nawiązkę. W prokuraturze odmówiono nam jednak informacji na temat zaproponowanej przez niego wysokości owej grzywny i nawiązki.

- To decyzja prokuratora prowadzącego sprawę. Zdecydował, aby nie ujawniać wysokości grzywny, póki sprawą nie zajmie się sąd - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Sąd może zgodzić się na wniosek prokuratury, bądź też odrzucić go i w ten sposób, automatycznie, doprowadzić do rozpoczęcia pełnego procesu w tej sprawie. Można przypuszczać, że decyzja w tej sprawie zapadnie w sierpniu.

Zatrzymano sprawcę znieważenia pomnika Inki

Opinie (216) ponad 20 zablokowanych

  • Ankieta - bardzo wysoka grzywna i całkowite pokrycie kosztów.A później do pierdla.

    Minimum rok więzienia.Sądy są za słabe,to w tym przypadku chuligani czują się bezkarni.Cała nadzieja że PIS za pomocą nowych sędziów zrobi porządek.Chuligan będzie musi wiedzieć że czeka go wysoka kara.

    • 7 2

  • Jakiś faszysta z totalnej opozycji

    • 5 1

  • Żadnych wiezien kto ma za nich placic my? Nigdy!!!!!! Pracepubliczne na rok i więcej!!!!!!!!

    • 3 1

  • Uwaga!!!!! (1)

    Imigranci juz zaczepiaja polskie dziewczyny! Adamowicz zadowolony jesteś?!??

    • 5 2

    • Napiszesz coś więcej?

      • 0 0

  • Duża grupa sędziów nie boi się zmian w wymiarze sprawiedliwości, a wręcz ich oczekuje.

    Dotyczy to zwłaszcza szeregowych sędziów pracujących w sądach rejonowych i okręgowych.

    • 6 0

  • Kolejny raz przypomniał o sobie Lech Wałęsa. Były prezydent wezwał do aresztowania 15 ludzi z obecnej władzy oraz Tadeusza Rydzyka, którego nazwał politykiem. Według niego, tylko tak uda się uniknąć wojny domowej w Polsce.

    • 6 0

  • "- To decyzja prokuratora prowadzącego sprawę. " - kłamstwo. W prokuraturze z każdą sprawą leci się do "szefowej", a takie medialne to już mus.

    • 0 1

  • Prace społeczne!

    Na plecach tabliczka za co prace społeczne otrzymał. Niech się spalin ze wstydu. Idiota... który pojęcia nie ma o historii własnego Kraju i niszczy groby swoich przodków nje zasługuje na grzywnę a na społeczne napietnowanie.

    • 2 2

  • Jesli ktoś popełnił zabroniony czyn pod wpływem alkoholu to powinien dostać DOZYWOTNIE miejsce

    w szpitalu dla psychicznie chorych !! Ewentualnie 10 lat więzienia w zwyczajnym ZK. Jeśli ktoś po alkoholu staje głupkiem to należy go ELIMINOWAĆ ze społeczeństwa.

    • 1 1

  • Niepełna ankieta. Gdzie podpunkt o znikomej szkodliwości społecznej?

    • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane