• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zabójstwo Kamili: przesłuchano policjantów, którzy znaleźli ciało

Piotr Weltrowski
11 grudnia 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
W czwartek przed sądem zeznawali głównie policjanci biorący udział w śledztwie. W czwartek przed sądem zeznawali głównie policjanci biorący udział w śledztwie.

Powoli zbliża się do końca proces w sprawie zabójstwa 23-letniej Kamili z Gdańska, o które oskarżony jest 31-letni Grzegorz G., były chłopak dziewczyny. Jako jedni z ostatnich zeznawali w czwartek przed sądem policjanci, którzy szukali jej ciała. Dla obrony była to okazja, aby wytknąć zaniedbania dotyczące śledztwa.



Grzegorz G. z Kamilą poznał się kilka lat temu, w szpitalu. On chorował na białaczkę, ona - jako wolontariuszka - pomagała pacjentom. Po przeszczepie wrócił do zdrowia. Kontynuował też znajomość z dziewczyną. Przez jakiś czas byli parą. Związek się jednak rozpadł.

To właśnie odtrącona miłość miała być - wedle prokuratury - motywem, który skłonił go do uprowadzenia i zabicia 23-latki. Kamila zaginęła 7 listopada 2011 roku. Wyszła z domu, rodzice wiedzieli, że ma się z kimś spotkać, nie było jednak wiadomo z kim. Jej byłego chłopaka zatrzymano kilkadziesiąt godzin później. Od samego początku odmawiał składania wyjaśnień i zaprzeczał, że ma cokolwiek wspólnego ze śmiercią dziewczyny.

Prokuratura zaś - niemal przez rok - zbierała dowody. Ustalono, że Grzegorz G. spotkał się feralnego dnia z Kamilą niedaleko jednego ze sklepów na Przymorzu. Na podstawie zapisów z monitoringu ustalono też, że należący do niego samochód jechał dwa razy na trasie między Żukowem a Kościerzyną. Za pierwszym razem były w nim dwie osoby - on i kobieta. Gdy auto wracało z Kościerzyny, jechał w nim tylko kierowca. Poza tym w samochodzie zabezpieczono szereg śladów, w tym także krew należącą do Kamili.

Ślady biologiczne, łączące mężczyznę z zamordowaną znaleziono także na jego butach... i pod jego paznokciami. Obciążają go też zeznania świadków oraz zapisy logowań telefonu komórkowego. Gdzie zginęła Kamila? Tego nie wiadomo, prokuratura sądzi, że w samochodzie swojego byłego chłopaka. Uduszono ją (prawdopodobnie paskiem), a następnie jej ciało ukryto w lesie w powiecie kartuskim, w płytkim grobie, kilkaset metrów od drogi.

To właśnie z miejscem znalezienia zwłok związane były zeznania policjantów, których sąd przesłuchiwał na czwartkowej rozprawie. Jednego z nich wezwano na wniosek obrony. Pytania zadawali mu głównie sam oskarżony i jego adwokat, a dotyczyły one okoliczności znalezienia ciała dziewczyny.

Zdaniem obrony, okoliczności te, a szczególnie to, że w płytkim grobie, w którym leżało ciało Kamili, znaleziono... paragon ze stacji benzynowej, który miał należeć do jednego z policjantów (co ma świadczyć o tym, że na miejscu nie przestrzegano procedur), podważać mogą zebrany materiał dowodowy.

Pytania zadawane przez samego oskarżonego, jak i jego obrońcę, zmierzały właśnie w tym kierunku. Strategia ta na niewiele się jednak zdała, gdyż zeznający policjant niewiele pamiętał.

Przesłuchano także dwóch innych funkcjonariuszy, którzy - dla odmiany - zajmowali się głównie zabezpieczaniem zapisu z kamer monitoringu. Tu także pojawiły się wątpliwości dotyczące czasu rejestracji obrazu, który stał się materiałem dowodowym. Okazało się bowiem, że godziny wskazane na samym nagraniu nie odpowiadały rzeczywistemu czasowi zarejestrowanych na taśmie wydarzeń.

- To była wina osoby instalującej monitoring. Po prostu nie zadbała o to, aby zsynchronizować wskazania zegara z czasem rzeczywistym - zeznał policjant.

Podczas czwartkowego posiedzenia odczytano także zeznania mniej istotnych świadków, których nie było potrzeby wzywać. Sąd wyznaczył też kolejne trzy terminy rozpraw - ostatni z nich w lutym przyszłego roku. Być może wówczas uda się zakończyć postępowanie.

Opinie (75) 7 zablokowanych

  • I taki skur......syn wyzdrowiał aby zabić. (9)

    • 394 6

    • Tacy jak ci co wepchnęli dziś rowerzystę pod autobus . Debilizm.

      • 39 3

    • taka sprawiedliwoś na tym świecie (2)

      gdzie ten bóg że dobrzy ludzie umierają a tacy skur.... wychodzą z choroby. Niewinne dzieci umierają a taki szma... ma się dobrze i jeszcze niewinnej kobiecie odebrał życie.

      • 23 3

      • a moze tam po (1)

        drugiej stronie jest znacznie lepiej i dobry Bog ich tam zabiera

        • 10 11

        • nie jest lepiej bo nic nie ma

          to tylko wymysł kleru z Rzymu żeby biedota siedziała cicho , żeby sie bala reke na darmozjadów Kościelnych podnieść ,uważam ze powinna być kara śmierci , uważam ze powinno być jak w stanach osadzony powinien być skazany ale nie powinien znać dnia wykonania wyroku , powinien tylko znać godzinę np. 4 rano , a klawisze dla jaj powinni zawsze rano udawać ze cele otwierają , wrzucić takiej szmacie ze 2 metry sznura i wsadzić do izolatki sam sie powiesi

          • 0 0

    • Jak nie znasz to po co go oceniasz? (4)

      Plotki głoszą, że ta Kamila mimo wyglądu szarej myszki była niezłą kokietką i często zmieniała facetów. Podobno miała narzeczonego, więc po co widywała się z byłym i jeszcze wsiadała jego fury? Niewinna to ona nie była.

      Skoro chłopak posunął się do zabójstwa, to musiał mieć powody. Takich ludzi trzeba najpierw zrozumieć,zbadać motywacje, a potem oceniać i sądzić.

      Głupie i nie warte zachodu kobiety zniszczyły wielu wartościowych facetów.

      • 6 42

      • Mimo wszystko nie

        dawało mu to pozwolenia na zamordowanie drugiej osoby.

        • 22 0

      • Co ty w ogóle piszesz... Co z tego że była kokietką? Nic nie daje prawa do zabicia drugiej osoby. Albo zgwałcenia kobiety, bo ubrała się wyzywająco. Brak słów

        • 25 0

      • Uhm

        No to teraz wszystko jasne. Jak ktoś kogoś nie chce, to trzeba go zabić... Teraz już rozumiem.... Może zgłoś się do psychiatry, bo zdrowy to Ty człowieku nie jesteś.

        • 10 0

      • Nieuczciwość byłego partnera daje nam prawo do zabicia go? To ciekawe, chyba kilku moich byłych chłopaków jeszcze żyje.

        • 3 0

  • (4)

    Jak to w polskim panstwie, nikt nie nie widzial, nikt nic nie slyszal, ewentualnie nie pamieta...

    • 83 15

    • co jadłes na obiad 7 maja 2014??? pamietasz??? (2)

      • 15 1

      • łazanki (1)

        • 7 3

        • codziennie je łazanki więc pamięta..

          • 12 3

    • No tak, to ledwie trzy lata temu. Ile pamiętasz sprzed trzech lat?

      • 6 0

  • Wyrwać chwasta !!!!!!!!!!!! (2)

    • 135 5

    • (1)

      w normalnym państwie np w chinach proces trwałby może kilka godzin i zakończyłby się kulką w łep, bo na tyle zasługuje koleś
      ale w dzikim kraju tak jest jak czytamy
      żeby chociaż drania wariografem sprawdzono, ale powiedzą po co, tylko koszta

      • 6 6

      • Emigruj do Chin, skoro to wg Ciebie "normalne państwo".

        • 5 8

  • Nie wiadomo czy to ten były chłopak? (10)

    w kieszeni denatki był rachunek ze stacji benzynowej, na której tankował policjant?

    • 15 78

    • (4)

      co te psy z nia robily? chore sku*****

      • 9 42

      • (2)

        Czytaj ze zrozumieniem - w żadnej kieszeni, tylko na miejscu, gdzie znaleziono ciało.

        • 41 4

        • a co to zmienia? (1)

          • 3 2

          • No właśnie,co zmienia ten rachunek?

            • 4 2

      • Rachunek był przy zamordowanej ale nie w jej kieszeni!

        • 20 2

    • (1)

      W jakiej kieszeni???? Potrafisz czytać?

      • 25 2

      • Rachunek był przy zamordowanej, to fakt

        • 3 2

    • (1)

      Umiesz czytać, betonie? Gdzie jest napisane że w kieszeni denatki?

      • 23 2

      • Rachunek był przy zamordowanej

        nie w jej kieszeni

        • 2 0

    • Nie w kieszeni a ze zwłokami w tym płytkim grobie. Czytaj ze zrozumieniem

      • 0 0

  • Kara śmierci! (6)

    oko za oko!

    • 94 19

    • Jasne (1)

      Za 3 lata wyjdzie za dobre sprawowanie.
      By żyło się lepiej , wszystkim

      • 8 5

      • No tak,bo za granicą u Zapadu psycholów uże niet?

        Wymyśl lepszy kraj i tamuj sp...adaj

        • 0 0

    • kto ku.... minusuje ten post???? chyba jego rodzina lub koledzy (2)

      • 10 4

      • Ja minusuje ! (1)

        Kara śmierci się nie należy !!! To nie jest kara !!! do przysługa dla mordercy . Ja jestem za karą więzienia i ... amputacją np. obu kończyn górnych , bez prawa do zasiłku , bez pomocy państwa , bez instalacji protez , niech żyje sobie dalej z poczuciem tego co zrobił , ale również bez obu rąk , niech wie za co je stracił . Niech się męczy do końca życia ( ręce przeciez nie odrosdną ) , niech wp*****la nogami !!!

        • 17 6

        • Wszyscy bredzicie

          Nic konstruktywnego i pomysły średniowieczne, urżniesz mu łapy i co z tego.
          Skoro zabił to niech kogoś uratuje, na stół operacyjny śmiecia i pobrać wszystkie narządy (bez mózgu), albo testować na nim lekarstwa na raka itp., niech odkupi swoje winy.

          • 22 2

    • we wloszech w 1972 roku wydano ostatni wyrok unieinniajacy dla mezczyzny ktory zabi kobiete z milosci tak do tego momentu czesto takich delikwentow uniewinniano

      • 1 2

  • Obrona, która w przypadku takiej sprawy wytyka, że (5)

    komuś poszukującemu papierek (paragon) z kieszeni wypadł i przez to naruszone są procedury... jest poniżej krytyki.
    Tym policjantom i innym powinno się podziękować za rozwiązanie sprawy i znalezienie tej osoby!!!!!

    • 145 8

    • dokładnie

      • 14 1

    • Kogo się sądzi moredrcę czy policjantów (1)

      Czegoś tu nie rozumiem, kogo sądzą - policjantów, że znaleźli zwłoki czy mordercę. Świat szaleje, policjanci będą odpowiadać za zabójcę.

      • 13 3

      • Tu nie chodzi o sądzenie policjantów ale ich niechlujstwo. Oczywiście mogło się to przydarzyć każdemu, jednak warto z takich sytuacji wyciągać wnioski. Wtedy nikt nie będzie próbował podważać zgromadzonych dowodów.

        • 3 0

    • to nie oni znalezli tylko ktos go wsypał

      • 5 3

    • Nie do końca. Rolą obrońcy jest robienie wszystkiego (rzecz jasna zgodnego z prawem) na korzyść klienta

      • 1 1

  • pluc

    swini w oczy to powie ze deszcz

    Tak samo i on

    • 36 1

  • kilka dobrych lat temu, na Pomorzu, pewien chłopak (3)

    zabił swoją brzemienną dziewczynę, ale ponieważ był z dobrego domu, uczył się nawet zdaje się chińskiego, było domniemanie, że zamiotą sprawę pod dywan. Ktoś wie, ile on wówczas dostał i czy jeszcze siedzi?

    • 45 3

    • .

      Wyszedlem w zeszlym roku

      • 16 6

    • Pier.olisz (1)

      Nigdy nie było takiej sprawy na Pomorzy, porąbało Ci się zapewne z innym województwem.... A gdy ktoś odpowiada za zabójstwo i są na niego dowody, to uwierz że nie pomoże to, że ktoś jest z dobrego domu.

      • 1 2

      • Prawda/

        Za głowę się siedzi.

        • 0 0

  • na żywca widać, ze ktoś chce chłopaka umoczyć aby rozwiązać sprawe, tak się robi w naszych niezawisłych sądach... (7)

    Godziny się nie zgadzają na kamerach ale co tam, ważne, że jest jakiś dowód, policjanci pewnie wczesniej byli na miejscu zbrodni o czym swiadczy paragon ale co tam, nic sie nie stalo, wazne aby kogoś zamknąc, nie ważne winny nie winny, liczą się statystyki!

    • 25 102

    • ale masz n.a.s....e w tej głowie (1)

      w czym policjant winien ze ktos zle ustawil godzine

      • 30 4

      • W tym, że prawie każdy zegar w monitoringu źle chodzi

        Zabezpieczając tak ważny monitoring powinien był porównać czas wskazywany przez monitoring z rzeczywistym. A skąd wiesz, że monitoring miał zły czas? Może miał prawidłowy i wtedy teoria oskarżenia pada.

        • 1 9

    • (4)

      I przewrotnie podrzucili paragon? Fajna teoria.

      • 12 2

      • Nie, po prostu są tak głupi, (2)

        że na miejscu przestępstwa koło ciała zgubili paragon ze stacji. Kto wozi z sobą paragony ze stacji? Poza tym przyjechali służbowymi samochodzami, więc tankują na fakturę.

        • 1 12

        • No tak, bo policjant nie tankuje prywatnego auta, przyjeżdża po dom "służbóweczką" ... z kratką. LOL.

          • 8 2

        • Może kupował hot doga?

          • 7 0

      • nigga plis...

        i podłożyli mu pod paznokcie krew, oraz podrzucili dowody do auta podejrzanego.

        kazdy podobny element za morderstwo po udowodnieniu winy powinien być tortorowany, a potem zutylizowany.

        • 15 0

  • zabicie

    facet powinien posłużyć za tarczę strzelnicą

    • 22 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane