• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zabójstwo 5-latki: nowa opinia biegłych, Mariusz L. niepoczytalny i wymaga leczenia

Piotr Weltrowski
30 listopada 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Mariusz L. od samego początku przyznawał się do winy, mimo to może za zbrodnię nie odpowiedzieć, bo już drugi zespół biegłych uznał, że w chwili zabójstwa był niepoczytalny. Mariusz L. od samego początku przyznawał się do winy, mimo to może za zbrodnię nie odpowiedzieć, bo już drugi zespół biegłych uznał, że w chwili zabójstwa był niepoczytalny.

Kolejni biegli zbadali 31-letniego Mariusza L., który wiosną zamordował swoją 5-letnią córkę w parku w Brzeźnie. Wedle ich opinii w momencie popełnienia przestępstwa mężczyzna był niepoczytalny. Uznali też - w przeciwieństwie do poprzednich biegłych - że mężczyzna musi pozostać w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.



Przypomnijmy, ciało 5-letniej dziewczynki znaleziono 16 kwietnia w parku w Brzeźnie.

Szybko okazało się, że dziewczynkę zabił jej ojciec, który wcześniej sam odebrał ją z przedszkola. Mężczyzna nie miał z tym problemu, bo choć nie mieszkał z dziewczynką i jej matką, to co jakiś czas opiekował się dzieckiem.

31-latka zatrzymano w niespełna godzinę po zabójstwie na ul. Chrobrego zobacz na mapie Gdańska. We wstępnej rozmowie z policjantami przyznał się do zabicia córki. To samo potwierdził później w rozmowie z prokuratorem.

Wiadomo, iż tuż przed zabójstwem opuścił szpital, gdzie przebywał na tzw. detoksie. Sam zgłosił się na terapię we wtorek, a w czwartek wypisał się z niej, również na własne życzenie. Bezpośrednio ze szpitala pojechał odebrać córkę z przedszkola, zabrał ją do parku i tam pobił na śmierć.

Niepoczytalny, bo zażył marihuanę

Mężczyzna od początku przyznawał się do winy, ale twierdził, że zabił, bo "czuł taki przymus". Biegli psychiatrzy skierowali go na dłuższe badania w zakładzie zamkniętym. Odbyły się one w Szczecinie, a ich wynik zupełnie zaskoczył prokuraturę.

Z opinii wynikało, że mężczyzna był niepoczytalny, gdyż znajdował się pod wpływem marihuany, oraz że nie stanowi on obecnie żadnego zagrożenia. Prokuratura nie kryła zaskoczenia wnioskami biegłych, zorganizowała nawet specjalną konferencję prasową, podczas której zapowiedziano, że biegli będą musieli opinię uzupełnić. Tak też się stało. Mimo to prokuratura zdecydowała się wyznaczyć kolejnych biegłych, aby raz jeszcze zbadali Mariusza L.

Nowa opinia biegłych

W poniedziałek prokuratura poinformowała, że otrzymała właśnie opinię sporządzoną przez nowych biegłych.

- Po przeprowadzonym badaniu oraz po zapoznaniu się z aktami sprawy biegli orzekli, że podejrzany w chwili popełnienia czynu był niepoczytalny - nie miał możliwości rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem. Jednocześnie biegli stwierdzili, że z uwagi na obecny stan zdrowia psychicznego wymaga leczenia w warunkach zamkniętych. Zachodzą warunki do zastosowania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w zamkniętym zakładzie leczenia psychiatrycznego - mówi Grażyna Wawryniuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Oznacza to, że prokuratura najprawdopodobniej postępowanie umorzy, składając zarazem do sądu wniosek o skierowanie Mariusza L. na leczenie do zamkniętego zakładu psychiatrycznego. Niemniej, decyzji jeszcze w tej sprawie nie podjęto.

- Obecnie prokurator analizuje zebrane w sprawie dowody pod kątem podjęcia decyzji merytorycznej kończącej postępowanie przygotowawcze. Decyzja zostanie podjęta w najbliższym czasie - mówi Wawryniuk.

Opinie (224) 6 zablokowanych

  • To między innymi dlatego ten świat jest pogięty.

    Wymyślili jakąś niepoczytalność wuj wie po co, poprawności polityczne, prawa dla nieludzi i tak się pogrążamy ciągle... Rozsądku, wróc.

    • 5 0

  • ... (1)

    No i wszystko w temacie...
    Pomroczność jasna wszystko wytłumaczy.
    Katastrofa :(

    • 5 0

    • ...co to jest?

      • 0 0

  • Dla wszytkich niepocztalnych biegłych

    Przed osądem proszę o obejrzenie krótkiego eksperymentu z marihuaną i prowadzeniem samochodu
    https://www.youtube.com/watch?v=d6gLrnJxS8c

    • 3 0

  • Jakim trzeba być sądem (7)

    żeby za dzieciobójstwo zasądzić pomroczność niepoczytalną.
    Rozumiem jak ktoś jakąś bzdurę po pijaku zrobił, przemyśli sobie i się poprawi, a przynajmniej nie złamie mu to życia.

    Ale za dzieciobójstwo ??!!

    To powinno być dożywocie bez prawa do apelacji.

    Ten wyrok to kpina z dziecka, z jego matki i ze społeczeństwa.
    Jaki to jest sygnał dla kolejnych dzieciobójców ? Zatłukę dziecko i zamkną mnie najwyżej w psychiatryku ??

    To ma być wymiar sprawiedliwości za rządów PiS ????
    Teraz widzicie jak będzie. Oni "sprawiedliwi" to potrafią być tylko wobec swoich przeciwników politycznych. Ale na ulicę zmierzyć się z rzeczywistością się boją wyjść jak każdy inny polityk, Wszyscy siebie warci. Przejrzyjcie na oczy.

    POWIEŚ SIĘ, GNOJU !!

    • 8 5

    • Nie ma żadnego wyroku (6)

      Czytanie ze zrozumieniem się kłania...

      • 4 1

      • Nie napisałem że dostał wyrok, tylko że zasądzono niewinność z powodu niepoczytalności (5)

        Czytanie ze zrozumieniem się kłania...

        • 1 3

        • (2)

          Czy mógłbym prosić o cytat, z którego wynika, że cokolwiek temu człowiekowi "zasądzono"?

          • 4 0

          • Sąd ogłosił, że facet jest niepoczytalny. Za morderstwo dziecka. (1)

            Nie czepiaj się słówek, bo nie o to chodzi, tylko o absurd, jaki z ust tego sądu wyszedł.

            • 0 1

            • Sąd jeszcze się w tej sprawie nie wypowiedział. Na razie sprawę prowadzi prokuratura, która absurdalną opinię biegłego podważa...

              • 0 0

        • Kurde, nie, nic nie zasądzono.

          Sąd w tej sprawie nic nie zrobił, bo na razie jest jeszcze postępowanie przygotowawcze, które prowadzi prokurator. Naucz się czytac.

          • 2 0

        • A to krasnoludki napisały?

          "Ten wyrok to kpina z dziecka,"

          • 0 0

  • Jak można stwierdzić czy ktoś był kiedyś poczytalny czy nie ? (1)

    Rozumiem, że psychiatrzy mogą to ocenić na chwile obecną w monnecie badania pacjenta, ale skąd oni wiedzą co było w jego głowie kilka miesięcy wcześniej ?

    • 9 0

    • Właśnie!

      Mają "machinę czasu"?
      Cofają sie do konkretnej daty?

      Nie wierzę w rzetelność takiego badania.

      • 2 0

  • Na najbliższej latarni powiesić mordercę

    a nie się bawić w jakieś niepoczytalności

    • 6 0

  • To ja idę się naćpać, potem wezmę z szafy dziadka strzelbę i pójdę parę osób ustrzelić na ulicy...

    no co, właśnie Wysoki Sąd dał mi do zrozumienia że tak wolno, bo przecież będę niepoczytalny.

    • 5 0

  • Nie rozumiem naszego prawa (1)

    Jeśli ktoś zabije pod wpływem alkoholu, to jest to okoliczność obciążająca. Jeśli pod wpływem narkotyku, to jest biedulek niepoczytalny i trzeba go leczyć. Leczymy również alkoholizm, też nałóg. Dodatkowo - alkohol jest środkiem dozwolonym, dopuszczonym do sprzedaży, narkotyki nie. Czyli ostrzej karze się za ten sam czyn pod wpływem środka dozwolonego, niż pod wpływem zakazanego do sprzedaży. Chore prawo.

    • 10 1

    • Faktycznie nie rozumiesz, bo go zwyczajnie nie znasz.

      Ani nietrzeźwość, ani odurzenie nie czynią z niepoczytalności okoliczności decydującej o braku popełnienia przestępstwa.

      • 0 0

  • Już dawno powinien w Bałtyku pływać na dnie...

    • 5 0

  • POwiesić

    ZA jaja i na hak , POlityczna mafia chce zastraszyć nas , gościu , ktory złagodził prawo dla bandziorów odnalazł się w nowej partii , nawet został ministrem

    • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane