• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zabójstwo 5-latki: nowa opinia biegłych, Mariusz L. niepoczytalny i wymaga leczenia

Piotr Weltrowski
30 listopada 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Mariusz L. od samego początku przyznawał się do winy, mimo to może za zbrodnię nie odpowiedzieć, bo już drugi zespół biegłych uznał, że w chwili zabójstwa był niepoczytalny. Mariusz L. od samego początku przyznawał się do winy, mimo to może za zbrodnię nie odpowiedzieć, bo już drugi zespół biegłych uznał, że w chwili zabójstwa był niepoczytalny.

Kolejni biegli zbadali 31-letniego Mariusza L., który wiosną zamordował swoją 5-letnią córkę w parku w Brzeźnie. Wedle ich opinii w momencie popełnienia przestępstwa mężczyzna był niepoczytalny. Uznali też - w przeciwieństwie do poprzednich biegłych - że mężczyzna musi pozostać w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.



Przypomnijmy, ciało 5-letniej dziewczynki znaleziono 16 kwietnia w parku w Brzeźnie.

Szybko okazało się, że dziewczynkę zabił jej ojciec, który wcześniej sam odebrał ją z przedszkola. Mężczyzna nie miał z tym problemu, bo choć nie mieszkał z dziewczynką i jej matką, to co jakiś czas opiekował się dzieckiem.

31-latka zatrzymano w niespełna godzinę po zabójstwie na ul. Chrobrego zobacz na mapie Gdańska. We wstępnej rozmowie z policjantami przyznał się do zabicia córki. To samo potwierdził później w rozmowie z prokuratorem.

Wiadomo, iż tuż przed zabójstwem opuścił szpital, gdzie przebywał na tzw. detoksie. Sam zgłosił się na terapię we wtorek, a w czwartek wypisał się z niej, również na własne życzenie. Bezpośrednio ze szpitala pojechał odebrać córkę z przedszkola, zabrał ją do parku i tam pobił na śmierć.

Niepoczytalny, bo zażył marihuanę

Mężczyzna od początku przyznawał się do winy, ale twierdził, że zabił, bo "czuł taki przymus". Biegli psychiatrzy skierowali go na dłuższe badania w zakładzie zamkniętym. Odbyły się one w Szczecinie, a ich wynik zupełnie zaskoczył prokuraturę.

Z opinii wynikało, że mężczyzna był niepoczytalny, gdyż znajdował się pod wpływem marihuany, oraz że nie stanowi on obecnie żadnego zagrożenia. Prokuratura nie kryła zaskoczenia wnioskami biegłych, zorganizowała nawet specjalną konferencję prasową, podczas której zapowiedziano, że biegli będą musieli opinię uzupełnić. Tak też się stało. Mimo to prokuratura zdecydowała się wyznaczyć kolejnych biegłych, aby raz jeszcze zbadali Mariusza L.

Nowa opinia biegłych

W poniedziałek prokuratura poinformowała, że otrzymała właśnie opinię sporządzoną przez nowych biegłych.

- Po przeprowadzonym badaniu oraz po zapoznaniu się z aktami sprawy biegli orzekli, że podejrzany w chwili popełnienia czynu był niepoczytalny - nie miał możliwości rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem. Jednocześnie biegli stwierdzili, że z uwagi na obecny stan zdrowia psychicznego wymaga leczenia w warunkach zamkniętych. Zachodzą warunki do zastosowania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w zamkniętym zakładzie leczenia psychiatrycznego - mówi Grażyna Wawryniuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Oznacza to, że prokuratura najprawdopodobniej postępowanie umorzy, składając zarazem do sądu wniosek o skierowanie Mariusza L. na leczenie do zamkniętego zakładu psychiatrycznego. Niemniej, decyzji jeszcze w tej sprawie nie podjęto.

- Obecnie prokurator analizuje zebrane w sprawie dowody pod kątem podjęcia decyzji merytorycznej kończącej postępowanie przygotowawcze. Decyzja zostanie podjęta w najbliższym czasie - mówi Wawryniuk.

Opinie (224) 6 zablokowanych

  • no i co palikociarze? (37)

    dalej jesteście za legalizacją???

    • 258 191

    • TAK (17)

      a to dlatego ze jeśli nawet wierzyć ze to przez trawkę to znaczy ze jej nielegalność nic nie pomogła.

      • 69 28

      • zgadza się.

        Tym bardziej zakładając, że to po maryśce, ona NIE MOŻE być legalna. Proste.

        • 17 31

      • ale jeśl bęxzie legalna to będzie więcej zabójstw. (15)

        tego nie czytasz między wierszami? Może jesteś na maryśce?

        • 21 53

        • bez odbioru ma problemy z logicznym myśleniem. (10)

          Ludzie chorzy psychicznie piją alkohol i palą marichuane, uprawiają seks itd. Są dwie zmienne A fakt zażycia narkotyku B choroba psychiczna. To zmienna B spowodowała morderstwo, a to że był naćpany to inna sprawa

          • 38 5

          • (9)

            A co jak Ci powiem, że zmienna A mogła aktywować zmienną B? :)

            • 15 11

            • (8)

              tylko w polsce takie brednie jak powyżej mogą ludzie wypisywać...
              ciemnogród... gusła i zabobony.... i nie nawiązuje do żadnej partii! po prostu jesteście niewyedukowani, nie macie pojęcia w tematach, w których zabieracie głos -> piszecie co żeście gdzieś tam usłyszeli od sąsiadki ;)))))))

              badania nad trawą na całym świecie mówią co innego ;)

              W holandii zioło jest legalne od lat - znajdź mi JEDEN artykuł, że ktoś zabił po trawie i uznali go za niepoczytalnego - z dodatkowym parametrem, że zabójca nie był wcześniej karany i nie należał do grupy przestępczej oczywiście :)

              w większości stanów USA również jest legalna, a też się nie zabijają (nie przez trawę - bo było by o tym głośno)

              "zmienna A mogła aktywować zmienną B" - hihihihi, u Ciebie promieniowanie tła wywołało obniżenie wydajności pozostałości szarej masy między uszami, zanim przyleciałeś na naszą planetę, kosmito...

              "Wiadomo, iż tuż przed zabójstwem opuścił szpital, gdzie przebywał na tzw. detoksie. Sam zgłosił się na terapię we wtorek, a w czwartek wypisał się z niej, również na własne życzenie. Bezpośrednio ze szpitala pojechał odebrać córkę z przedszkola, zabrał ją do parku i tam pobił na śmierć."
              Skoro był niepoczytalny, powinni dodatkowo zapuszkować - poza ojcem - lekarza, który go wypuścił bez dodatkowych obserwacji/badań na głowę...

              • 24 10

              • (2)

                dodatkowo:
                "Z opinii (biegłych) wynikało, że mężczyzna był niepoczytalny, gdyż (BO!) znajdował się pod wpływem marihuany"

                jak się czyta takie rzeczy, to aż się łezka kręci ;)))))
                z powyższej implikacji wynika, że KAŻDY kto jest po zażyciu trawy jest niepoczytalny ;)))

                no ludzie litości... ;)))))))
                jak takich mamy 'biegłych' w sądach, to strach się bać...

                • 28 1

              • Dokladnie

                Niepoczytalni to byli Ci biegli sadowi.

                W glowie sie nie miesci ze typ ktory rzuca sie na przypadkowa mala dziewczynke z siekiera zostaje uznany poczytalnym a koles ktory sam sie wypisal z detoksu uznany za niepoczytalnego.

                Ale spoko oznacza to ze po trawie mozna robic wszystko i nie brac odpowiedzialnosci. Wiec jak kogos z zielskiem zlapia to niech mowi ze jak kupowal to nie wiedzial co robi (bo byl po joint'cie) wiec nie moze odpowiadac za posiadanie.

                • 12 0

              • ciekawie brzmią też słowa autora tekstu mówiące "zażył marihuanę"
                Nie wiem czy to poprawnie ale brzmi tak samo jak zażyć piwo czy kieliszek wina

                • 7 1

              • (4)

                Znowu ty... głupio mądry...
                THC w nadmiernej ilości powoduje schizofrenie.

                • 2 3

              • (3)

                sprecyzuj NADMIERNĄ ilość?

                alkohol w nadmiernej ilości powoduje zgon - 4 promile bodajże...

                to powiedz nam mistrzu, ile KILOGRAMÓW trawy byś musiał wypalić w ciągu dnia, żeby umrzeć?
                z tego co wiem, nie jesteś w stanie wypalić - ani zażyć w żaden inny sposób - thc tyle, zeby 'przedawkować' ;)))

                • 1 2

              • (2)

                Znów głupoty piszesz.
                Nadmierna czyli za duża. Jest to zależne od płci, wieku, przebytych chorób. Dla jednego jest to 1g dla innego 50g.
                I nie chodzi mi o jednorazowe przedawkowanie, thc utrzymuje się długo w organizmie. Co może powodować "dokładanie do pieca".
                Alkohol w najgorszym wypadku trzyma kilka dni.

                • 2 1

              • (1)

                "Dla jednego jest to 1g dla innego 50g."
                rzeczywiście, to ja głupoty pisze ;)))))

                no patrz, a ja myślałem, że dawka śmiertelna THC:
                1270 mg/kg samce
                730 mg/kg samice
                doustnie, w roztworze oleju sezamowego

                wytłumaczę specjalnie Tobie dokładniej, żebyś nie miał wątpliwości z cyferkami - z logiką miałeś problemy, z analitycznym myśleniem i matmą z pewnością też...

                1270 mg/kg oznacza, że musiał byś zażyć
                około 1,3g na każdy kilogram Twojej wagi...
                liczmy 1,2g na Twoją korzyść mistrzuniu

                tzn, że jeśli jesteś gruby i ważysz 100kg - żeby umrzeć od THC musiał byś wypić (NARAZ) 120 gramów czystego THC - objętościowo żeby osiągnąć to samo gibonami, musiał byś wypalić około 1 000 x 9g papierosów z czystego suszu owoców w ciągu 15 minut :D (zależnie od odmiany i jakości)

                dla porównania: teoretycznie przy powyższej wadze zabija również 15-18 piw lub 1-1,2l wódki

                "Nadmierna czyli za duża. Jest to zależne od płci, wieku, przebytych chorób. Dla jednego jest to 1g dla innego 50g."
                powiedział co wiedział... ;DDD

                • 2 2

              • Musisz mieć ciekawe życie

                • 1 1

        • ciekawe skąd taki wniosek (3)

          tylko idiota zakłada ze po legalizacji więcej ludzi będzie sięgać po używki.
          myślisz ze jak alkohol był nielegalny to mniej sie go piło? popatrz na norwegów , jak oni chleją, a u nich wódki normalnie nie można kupić.
          między wierszami to ty se sam czytaj, ja wierzę w FAKTY a nie jakieś pitolenie niepodparte żadnymi faktami

          • 26 7

          • Jak nie można (2)

            Oczywiście, że można kupić u nich wódkę, tyle że jest droga i w godzinach nocnych nie kupisz.

            • 9 6

            • toć napisałem ze nie można NORMALNIE kupić wódki, a nie że nie można. (1)

              czytac umisz?
              wiesz jeszcze może tez i otym ze jest limit? i że ilość zakupionego alkoholu jest rejestrowana? to uważasz za normalność i pełną legalizację?

              • 17 2

              • Damian

                Dla Ciebie normalnie to tylko tanio i nocą? I tak z ciekawości jaki limit?

                • 0 0

    • kkk

      Kolejna opinia pokazuje, że marihuana miała działanie wtórne. Proponuje czytać ze zrozumieniem.

      • 7 2

    • oczywiscie ze palacze kotow sa za legalizacja (5)

      tylko ten zaklamany narod moze wierzyc ze trawka to margines.
      W przedziale 15-30 lat podejrzewam ze spokojnie polowa probowala a jej polowie sie spodobalo i kultywuje.
      Od dziesiatkow lat ludzie palililili, pala i beda palic.
      Od Państwa polskiego zalezy co bedziemy palic - czy legalna zdrowa mary jane czy ukryte po kątach dopalacze i chemiczny stuff.
      Pale miej wiecej caly ten przedzial od 15 do 30 lat i malo ze nikogo nie zabilem to skonczylem studia, mam prace, dziewczyne , samochod. innymi słowy radze sobie czyli wydaje mi sie ze moge zyc w tym zaklamanym spoleczenstwie. Nigdy nie wpadlem zeby zaatakowac cos wiecej niz lodowke na gastro. To jakis bełkot, ze zabil bo spalil jointa

      • 45 16

      • :D

        'Nigdy nie wpadlem zeby zaatakowac cos wiecej niz lodowke na gastro.'
        Mistrz ! Popieram w 100% :)

        • 30 1

      • Szkoda

        Kolego szkoda słów w tym państwie zioło źle ale ile ludzi po alko robi straszne rzeczy .?tego nikt nie powie temat długi i nie kończący wystarczy zobaczyć z tamtego roku statystyki przestępst po ogólnie narkotykach a po procentach i sprawa jest oczywista

        • 13 0

      • Co za szczeniacki szantaż (2)

        Jak nie zalegalizujecie nam marychy, to będziemy palić dopalacze.
        A potem: Jak nie zalegalizujecie nam dopalaczy, to będziemy walić nielegalną heroinę.

        Co dalej ?

        A może by tak... nic nie palić tylko się do roboty i do nauki wziąć i zrobić porządek w tym kraju ?

        • 8 15

        • jak nie dacie godnych warunków pracy i płacy wyjedziemy za granice (1)

          to tez szantaz?

          • 4 1

          • Nie, to ma sens.

            Sam tak zrobię lada dzień.
            Ale co to ma do rzeczy ? Chyba czym innym jest żądanie legalizacji narkotyków a czymi innym żądanie lepszego poziomu życia. No ale jak dla Ciebie ćpanie i lepszy poziom życia to to samo, to spoko, nie mam więcej pytań.

            • 1 0

    • Gdzie masz tłuku napisane że był po trawie ?

      • 2 11

    • W ostatniej opinii biegłych gdzie wyczytałeś że palił trawkę ? Za dużo alko panie za dużo !

      • 3 1

    • (1)

      Ktos kto jest pod wplywem alkoholu nie jest uznany za psychicznie chorego

      • 4 2

      • Mowa o waszych śmiesznych wpisach niedouczone patafiany . Nawet czytać nie potraficie

        • 2 2

    • Co z pijanymi kierowcami którzy zabijają? Alkohol też powinien być nielegalny, skoro po spożyciu jest tyle zabitych...

      • 15 0

    • Jakby powiedzieli, że wziął polopirine to byscie polopiryny zakazali?

      Jak ktoś ma z łbem nie tak to po szklace wody mu odbije.
      Substancje odurzające są tylko zawleczką od granatu.

      • 16 0

    • TAK

      od jutra alkohol powinien byc takze nie legalny. Ciagle gdzies ktos robi rzeczy tylko dlatego ze jest pod wplywem i nikomu to nie przeszkadza...
      A druga strona medalu jest fakt ze bada sie kogos kto zabija wlasne dziecko. Ja bez specjalizacji wiem ze nie moze byc normalny. do tego wiem ze nic z niego nie bedzie i nalezy goscia zutylizowac... nie ma to nic wspolnego z tym czy cpa czy pije...

      • 16 0

    • tak

      marucha ma z tym tyle wspólnego co śnieg z zeszłego roku :P a to czy czubek napije sie piwa ,czy nawącha kleju to bez róznicy :P

      • 6 0

    • gdyby była legalna koleś dostałby czapę

      no i koledzy z pierdla by się z nim rozprawili...a tak będzie zabawa będzie się działo...cyrk poprawności politycznej

      • 2 0

    • tak, jak najbardziej

      porównaj sobie statystyki ile osób zabili pijacy i wtedy się wypowiadaj

      • 1 0

    • (1)

      Za propagowanie maryhy ludzie powinni przejsc to co ja przechodze z nalocowym palaczem

      • 1 0

      • Co nie wyrabiasz z kaską na jedzenie ?

        • 0 0

  • (4)

    To jednak odpowie za swój czyn,nie był niepoczytalny.

    • 5 48

    • nastepny (1)

      co umie czytac

      • 19 3

      • on raczej umi.

        • 9 1

    • Przestan palic juz to swinstwo.

      • 1 0

    • swięta krowa z tym schorzeniem

      • 0 0

  • Morderca (3)

    Dac mu terapie-skrocic o glowe.Nie ma tlumaczenia-zabil,to zabil i to swoje malo dziecko.Gnoja ukatrupiC!!!

    • 238 9

    • jak można kogoś wyleczyć z zabicia swojego dziecka?

      Podajcie nazwiska biegłych, żeby nie byli anonimowi. Dowiedzmy się, kto jest taki postępowy i niech nie mieszkają obok nas nieujawnieni.

      • 31 2

    • Ten sąd nie ma żadnych zasad. Sędziemu brakuje podstawowych

      zasad moralnych. Powinien zrezygnować i sam poddać się terapii skoro życie ludzkie jest dla niego nieistotne.

      • 9 1

    • Ukatrupic prpagatorow maryhy

      • 0 0

  • (7)

    Chory system... Nie głosowałem na PIS, i nie popieram niektórych zmian np. tych nocnych ale jeśli zaostrzą prawo, przemielą sędziów, zrobią państwo pół policyjne.. może będzie się żyć gorzej przestępcom gwałcicielom i bandytom oraz oszołomom multi kulti

    • 207 30

    • zmian nocnych? czyzby zapomnial wol jak cieleciem byl?

      • 2 10

    • lata 2005-2007 pięknie pokazały jak to niewinni siedzieli w aresztach wydobywczych

      podczas gdy prawdziwi bandyci sypali krocie pieniędzy na PiSlamistów...

      • 8 14

    • W latach 2005-2007 ...

      ... połowa skazywanych więźniów to pijani rowerzyści, a gwałciciele czekali w kolejce na wykonanie wyroków 2-3 lata.

      • 8 2

    • Jesli multikulturowosc mieszasz z gwaltem, to Tobie takze przydalby sie psychiatra.

      • 3 13

    • (2)

      Ten system nie jest chory. On jest nam WROGI. Takie wyroki jak ten utwierdzaja mnie w tym przekonaniu. Dodam jeszcze, ze jesli mam okazje oszukac panstwo i cos na tym zyskac to jej nie marnuje, bo jesli panstwo ma taka okazje to ochoczo i szybko z niej korzysta.

      • 9 1

      • Przecież NIE BYŁO JESZCZE ŻADNEGO WYROKU!!!

        • 0 0

      • Jakie, kurde, wyroki?

        Przecież tu nawet postępowania sądowego nie było. Opinia biegłego a działania prokuratury/sądu to zupełnie dwie różne sprawy. Poza tym, gdyby z opinii ostatecznej wynikało, że sprawca był niepoczytalny pod wpływem narkotyków, to jak najbardziej odpowiadałby za przestępstwo, i to na dodatek w zaostrzony sposób.

        • 2 0

  • (3)

    Czyli co?! Jak chce sie kogos zabic wystarczy przycpac?! Nie wiem co gorsze Muzumanie czy Wymiar sprawiedliwości w tym kraju :-(

    • 247 7

    • Kolejny ignorant. (2)

      Może najpierw zajrzyj do kodeksu karnego?
      Art. 31 §1. Nie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem.
      §2. Jeżeli w czasie popełnienia przestępstwa zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.
      §3. Przepisów §1 i 2 NIE STOSUJE SIĘ, gdy sprawca WPRAWIŁ SIĘ w stan nietrzeźwości lub ODURZENIA powodujący wyłączenie lub ograniczenie poczytalności, które przewidywał lub mógł przewidzieć.

      • 1 2

      • (1)

        To czemu złamas ma trafić do szpitala, a nie za kratki?

        PS. Czy przed wypowiedzią pod artykułem dot. elektrowni atomowych powinienem studiować fizykę jądrową?

        • 2 0

        • Nie jest konieczna fachowa wiedza.

          Nie trzeba być prawnikiem, żeby ten przepis zrozumieć. Na podstawie niewiedzy i fałszywego przekonanie o tym, że o niepoczytalności opiniuje sąd (wtf?! gdzie tu w ogóle sąd, skoro postępowanie prowadzi jeszcze prokurator?), a nie biegli pojawiło się pod tą wiadomością mnóstwo wiadomości niezgodnych ze stanem rzeczywistym sprawy,

          • 0 0

  • wayrwalem cgwasta (1)

    i po co na takiego osobnika piniazki tracic?rozciac wzdluz kregoslupa nasypac soli i zaszyc i az bd milo patrzec jak kwiczy

    • 56 12

    • Ty

      analfabeto!

      • 0 0

  • Przywrócić karę śmierci! (1)

    Takie chwasty trzeba wyrywać

    • 150 7

    • Kogos kto zachowuje sie jak bydlak, nalezy potraktowac jak bydlaka!

      Wymierzyc samosad jemu i tym co orzekli o jego niepoczytalnosci, ktorzy bronia krystka i krupy orza orzekli o niepoczytalnosci kierowcy hondy z redy! niech pozaluja parchy, ze kiedykolwiek sie urodzili!

      • 1 1

  • Wymaga porządnego wpit.. raz na jakiś czas.

    • 37 3

  • Ejj bez jaj z ta trawą (7)

    To nie halucyn, po tym nie ma się takiej jazdy, żeby miec pomysł kogos zabić.

    • 161 17

    • powiedz to matce tego dziecka. (2)

      mądralo

      • 12 28

      • matka to powinna pomyslec bardziej trzezwo znajac ojca i jego sklonnosci do róznych uzywek i nie dawac dziecka pod opieke bez nadzoru

        • 18 19

      • a jak mamusia...

        ....waliła z tatusiem mefedron było ok??? to ona powinna sie leczyc bo naparza dalej. zresztą,co ja wiem....

        • 2 2

    • chyba jednak zdanie lekarzy jest więcej warte (1)

      niż smakoszy trawki, którym to ona postrzeganie świata wypacza

      • 3 3

      • Pan Kaczyński i jego słowa "CZy konopia indyjska robiona jest z marihuany ,chyba nie " jeśli tacy lekarze badali tą bestie wąchającą mefedron to wszystko wyjaśnia . hahah a co to mefedron ?

        • 0 1

    • (1)

      Ma sie takie jazdy po regularnym paleniu. Praktyk majacy w domu nalogowca

      • 0 1

      • Jazdy facet ci robi bo jesteś kobieto nie do życia ( Iza )

        • 0 0

  • To jest kpina z matki dziecka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (6)

    Kara śmierci powinna wrócić jak najszybciej to się zastanowi jeden z drugim zanim coś zrobi podobnego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 199 10

    • Powinni znieść pojęcie niepoczytalności pod wpływem zażytych środków odurzających (4)

      niepoczytalność powinna odnosić się do patologicznej choroby a nie, że się nachlał lub naćpał i od razu niepoczytalny. Na co czeka PiS?

      • 27 1

      • na ułaskawienie

        • 6 5

      • Poseł Horała! - twoje pierwsze zadnie od wyborców

        treść zadania jak wyżej

        znieść pojęcie niepoczytalności pod wpływem zażytych środków odurzających

        • 10 1

      • Jaka kpina z matki dziecka? (1)

        Oglądałeś/aś program z nią w roli głównej dzień czy dwa po zabójstwie? Było jej żal bardziej tego mordercy niż dziecka. Ja akurat domniemam w tej sprawie, że oboje to zaplanowali. Palił marihuanę i zabił, bo mu się niepoczytalnie w bani zrobiło... uwierzyć w taką tanioszkę, to trzeba być tępakiem, a nie biegłym. Biegli to powinni siebie nawzajem przebadać, bo to kpina.

        • 5 2

        • Nie widziałeś matki dziecka po tym zdarzeniu i niewiedziales ile prochów uspakajajacych w nią wladowali. TV tez zrobiło wodę na młyn. Pletli głupoty a wywiad zmontować pod publikę. Dzisiejsza rzeczywistość to niestety granie na ludzkich uczuciach. A matka do dziś nie może dojść do siebie i niewiem czy kiedyś dojdzie. Nikomu nie życzę przeżyć takiej tragedii.

          • 0 0

    • Teraz każdy morderca coś zapali albo wypije "przed" i będzie niepoczytalny w chwili dokonywania czynu. Co to w ogóle za termin i uzasadnienie ? To ten co po pijaku prowadził i zabił 5 osób też pójdzie do szpitala zamiast do pierdla bo był niepoczytalny ?

      • 18 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane