• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Umorzono sprawę złodzieja, który pozwał ajentki sklepu w Gdańsku

Maciej Korolczuk
17 marca 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 

Sąd Rejonowy w Gdańsku umorzył sprawę przeciwko ajentkom sklepu spożywczego, które walcząc ze złodziejami, wywieszały ich zdjęcia na sklepowym regale. Jeden z nich pozwał je za wykorzystanie jego wizerunku.



Czy kiedykolwiek zostałeś okradziony?

Sprawę sióstr Zych, prowadzących sklep przy ul. Waryńskiego zobacz na mapie Gdańska we Wrzeszczu opisaliśmy w ubiegłym tygodniu. Jak mówi pani Paulina, złodzieje odwiedzają je nawet kilka razy dziennie, w skali miesiąca tracą towar na ok. 1 tys. zł.

- Dziennie zdarza się nawet kilku złodziei, a w sumie to już ok. 100 osób. Większość z nich znamy, bo to stali klienci, okoliczni mieszkańcy. Nie mają żadnych skrupułów. Wynoszą wszystko, co się da: paczkowane wędliny, bomboniery, kawy, słodycze. Najbardziej chodliwe są jednak - i przyznam, że zupełnie tego nie rozumiem - konserwy rybne w okolicy 5-6 zł za sztukę. Ginie ich najwięcej, być może dlatego, że mają odległy termin ważności i można nimi handlować - opowiadała Paulina Zych.
Drobne kradzieże nie są priorytetowe

Wzywana na miejsce policja często bywa bezradna. Złodziejom złapanym na gorącym uczynku wlepiała dotąd tylko mandaty i nawet z dostarczonym zapisem z monitoringu nie była w stanie ustalić wszystkich sprawców. Z drugiej strony, kradzież kilku czekolad czy puszki z rybą nie jest traktowana przez policję priorytetowo. Często sprawcy nie są w ogóle wykrywani, a postępowanie jest umarzane.

Siostry postanowiły więc wziąć sprawy we własne ręce i zdjęcia klientów, którzy wychodzą ze sklepu bez płacenia za zabrany towar zaczęły wieszać w widocznym miejscu na jednym z regałów. Jedna z osób uwiecznionych na zdjęciach pozwała je za wykorzystanie wizerunku bez jego wiedzy i zgody.

Pomógł sąd i Trojmiasto.pl

W piątek przed sądem przy ul. Piekarniczej w Gdańsku odbyła się rozprawa. Sąd umorzył postępowanie ze względu na niestawiennictwo powoda.

- Jesteśmy szczęśliwe. Nie tylko ze względu na umorzenie sprawy, ale też dlatego, że po publikacjach w mediach kradzieże ustały. W ostatnich pięciu dniach miałyśmy tylko dwie próby wyniesienia czegoś ze sklepu - przyznaje Paulina Zych.

Miejsca

Opinie (160) ponad 10 zablokowanych

  • ładnie to stroić się w cudze szatki ?

    w telewizji już to otrąbiono dawno a jesli już rozprawa odbyła się w sądzie albo przed Sądem jesli rozumiecie co piszecie

    • 3 17

  • pytanie tylko dlaczego publikuje się nazwisko poszkodowanych (1)

    dlaczego nie publikujecie nazwiska tego śmiecia co kradł, by wszyscy wiedzieli z kim mają do czynienia?

    • 94 3

    • Bo prawo na to nie pozwala

      • 0 0

  • dobra zmiana (1)

    • 30 6

    • Niby gdzie?

      Przeczytałeś artykuł ze zrozumieniem? Przyczyną umorzenia postępowania sądowego było tylko niestawiennictwo powoda, a nie jakiś cud nadprzyrodzony.

      • 12 4

  • sąd

    karać więzieniem pracujących, a nie kradnących

    • 7 16

  • (2)

    ...Sąd umorzył postępowanie ze względu na niestawiennictwo powoda...

    Czyli jak? Gdyby powód był w sądzie, sprawa mogłaby się różnie potoczyć, niekoniecznie korzystnie dla właścicieli sklepu?

    chore...

    • 56 2

    • Miej pretensje do ustawodawców

      Sąd stosuje prawo, ale to jest uchwalane przez parlament. Faktem jest, że w tej chwili kradzież drobiazgów nie wiąże się prawie z żadnymi konsekwencjami, ale już publiczne użycie czyjegoś wizerunku niekoniecznie. Nawet, jeśli ten ktoś to złodziej.

      • 7 1

    • Ta relacja dziennikarza jest nieprawdziwa, w tej sprawie musialo sie wydarzyc cos innego, a pismak nawet nie potrafi tego powtorzyc. Jezeli powod nie stawia sie na rozprawie, a nie zlozyl wniosku o jej prowadzenie pod jego nieobecnosc to sad zgodnie z k.p.c. zawiesza postepowanie, a nie umarza.

      • 6 3

  • Czyli jednak złodzieje boja sie publikacji wizerunku!!!Dlatego to powinno byc dozwolone (2)

    Ostatnie lata złodziejstwo było tak rozwydrzone ze im sie wydawało ze sa bezkarni bo poprzednie władza oto zadbały!
    Teraz czasy sie zmieniły Teraz praktycznie co dziennie piszą o aresztowaniach złodziejów i bandytów.Ostatnie 8 lat było tak jak by ktoś celowo przymykał oczy!!
    W końcu złodziej mimo ze kradnie więcej nie będzie gonił mniej sprytnych złodziejów!!
    Ujawnić twarze złodziejów , a najlepiej plakaty powiesić w ich osiedlach.Potem sie okaże ze to wcale nie biedacy byli!!

    • 50 5

    • O tych złodziejach to niestety fantazjujesz. Prawo nadal się nie zmieniło, a że wzrosła płaca minimalna, to próg przestępstwa przy kradzieży jest nawet wyższy, niż za rządów PO (bo jest z nią powiązany). Ponoć trwają prace nad obniżeniem tej kwoty, ale będzie to obniżenie nieznaczne.

      • 6 1

    • A jakie to zmiany wprowadził obecny rząd?

      • 1 0

  • (1)

    Mam nadzieje ze ten zlodziej od kqazdego spotkanego na ulicy wylapie cios w glupi leb.

    • 29 3

    • Nie wyłapie

      bo otacza go wielu innych złodziei, bezrobotnych, pająków i beneficjentów wszelkich "500+" oraz innych socjali co się im "należą". Swój swojemu krzywdy nie zrobi...

      • 2 11

  • Proszę o nazwisko jegomościa - niech wszyscy sąsiedzi, rodzina i współpracownicy się dowiedzą kto kradnie ! Wstyd na całego!

    • 46 2

  • cwaniak się obsr.ał na myśl o czekających dziennikarzach

    • 53 2

  • (4)

    Gdyby dalej PO było u władzy stwierdzili by ze niepoczytalny i jeszcze by odszkodowanie dostał wreszcie ludzki wyrok zapadł

    • 28 26

    • Ludzki wyrok (3)

      ludzkiego Pana? Sędzia wydał pańsko ludzki wyrok bo powód po prostu nie przyszedł? I to jest ta dobra zmiana? Wyjątkowo prymitywne myślenie godne beneficjenta socjalu jakim jest 500+.

      • 10 8

      • (2)

        Ale z ciebie prymitywne homo żeby 500+ wytykać palcami

        • 7 5

        • Po prostu (1)

          jak się ma dzieci, to powinno się pracować i zarabiać na ich utrzymanie. A jak pieniędzy jest za mało, to albo więcej pracować, albo mieć mniej dzieci, a nie łapę wyciągać po kasę publiczną!!! Przypomnę, że na wielodzietne rodziny (najczęściej są to rodziny patologiczne i dysfunkcyjne) pieniądze łoży całe społeczeństwo, a nie rząd ze swojej kieszeni. Ja osobiście nie mam ochoty na łożenie kasy na jakiegoś menela co sobie za to kolejne piwo kupi, albo za cwaniaków, którzy dzięki temu auto na raty wezmą...

          • 0 0

          • @ po prostu Ed

            zacznij pracować na czarno, zrezygnuj z ubezp. społ. -tylko w razie choroby lub wypadku (czego nie źyczę) ,,nie wyciągaj łap". Pracuj do śmierci i nie zapomnij odłoźyć na pogrzeb bo okaźe się, źe dzieci tych rodzin ,,patol. i dysfunk." będą łoźyły na ciebie. Jeźeli załoźysz rodzinę i urodzi się zamiast jednego -3 lub 5 dzieci -to więcej pracuj. Jeszcze jedno źaden rząd nie miał, nie ma i nie będzie miał ,,swojej kieszeni" tylko utrzymuje się z pieniędzy wypracowanych przez społeczństwo tak samo ZUS, KRUS oraz cała budźetówka (straź, policja ,sm, służba zdrowia, um, mops, itp.) -czy to teź patologia? Dzisiaj pracujesz na kogoś, jutro ktoś na ciebie.

            • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane