Sąd Rejonowy w Gdańsku umorzył sprawę przeciwko ajentkom sklepu spożywczego, które walcząc ze złodziejami, wywieszały ich zdjęcia na sklepowym regale. Jeden z nich pozwał je za wykorzystanie jego wizerunku.
we Wrzeszczu opisaliśmy w ubiegłym tygodniu. Jak mówi pani Paulina, złodzieje odwiedzają je nawet kilka razy dziennie, w skali miesiąca tracą towar na ok. 1 tys. zł.
2017-03-19 11:41
Pomógł Sąd? Sprawa nie została w ogóle rozpatrzona, sąd umorzył, bo było to obligatoryjne z uwagi na niestawiennictwo oskarżyciela prywatnego na pierwszej rozprawie. Oczywiście nikt nie musi znac procedur i terminologii prawniczej, ale to była sprawa z oskarżenia prywatnego, a nie sprawa cywilna, qwięc nie mamy tu do czynienia z powodem i pozwanym.
2017-03-19 11:03
Źobro głupio majstruje a w USA za kradzież po raz pierwszy ostrzeżenie a po raz drugi więzienie i to dokuczliwe. I dotyczylo to nawet wartości 1 dolca. Po 2 latach male uciążliwe kradzieże przestały istnieć. Tutaj za wielokrotność zdarzeń można zastosować inne paragrafy i skazywać na bezwzględne więzienie złodziejaszków. Bo inaczej będą sie zdarzać samosądy a te już są karalne . a co robić w obliczu bezradności policji lub prokuratorów? A zdjęcia złodzieji publikować jak najbardziej i to w dużej rozdzielczości.
2017-03-17 22:17
teraz siostrom pewnej nocy sklep spłonie, policja umorzy sprawę po tygodniu... no, góra dwóch, z powodu nie wykrycia sprawców i będzie po temacie. Na miejscu dziewczyn ubezpieczyłbym teraz biznes. Bo ta dobra zmiana wyjdzie im bokiem. Taka ta nasza polska rzeczywistość...
2017-03-19 10:14
Z resztą kto by teraz ryzykował podpalenie sklepu i odsiadkę kilka lat ? Z resztą i tak znając życie " złodziej jest dobrze znany policji i wcześniej notowany z podobne przestępstwa " jak czytam prawie zawsze przy podobnych sprawach.
2017-03-17 22:55
Niech spłonie sam drewienko dorzuce ;-)
2017-03-18 06:40
Janek, ty zwykła szumowina jesteś.
2017-03-17 21:07
Sam prowadziłem kiedyś sklep kosmetyczny. Złodzieje to istna zmora, jak nie pieniądze z kasy to telefon z zaplecza, jak nie kremy to perfumy przed świętami. Jak jednego zlałem to mnie chcieli po sądach ciągać. Tragedia z tym prawem w Polsce.
Powinno się napiętnować złodzieja ,a nie okradzionego.
Brawo dla odważnego sędziego ,który wydał ciekawy wyrok zważywszy na okoliczności.
2017-03-19 10:09
Sąd wydał taki wyrok z powodu niestawiennictwa powoda. Gdyby ten debil się stawił, wyrok mógłby być inny niestety
2017-03-17 22:23
Całkowicie bezkarni. Policja woli łapać babcie przechodzące na czerwonym świetle lub ludzi wracających z nocnych seansów z kina. Takich wybieracie posłów, radnych. Widać wolicie żyć w polandii nie Polsce.
2017-03-18 07:20
Ciekawe skąd się to bierze. Bo wydaje się ze z roku na rok jest coraz gorzej, nie lepiej.
2017-03-17 21:02
jak w temaccie
2017-03-17 21:16
Warto zaznaczyć, że złodziejaszek nie stawił się w sądzie, i tym samym pomógł dziewczynom, ale może się bał, że jak się tam pokaże, to jeszcze sąd wymierzy mu jakiś wyrok. Ciekawe, czy złoży apelację ? A może liczył na jakąś nawiązkę ze strony sklepu ? Powinien mieć kopa zasadzonego, tak poza sądem.
2017-03-18 15:25
..całej Polsce. Zwykły kmiot bez umiejętności logicznego myślenia. Chciał zastraszyć i coś ugrać ale nie przewidział konsekwencji.
2017-03-19 07:12
jak złodziejską to: gębę.
2017-03-17 22:27
Koleś zorientował się, że na sprawę przyjadą media lokalne, ogólnopolskie i ktoś przez przypadek wpuści kolejny film do sieci. Tyle w temacie. Polskie państwo chroni bandytów tylko dlatego, że wyborcy tolerują niskie standarty. Polityków aferzystów, niepłacących alimenty, fanatyków, powszechne układziki. W tym kraju nic się nie zmieni będzie jeszcze gorzej.
2017-03-17 23:43
przestraszył się trojmiasta.pl
portal budzi grozę meneli, bo działa ZAMIAST sądu
pamiętacie te jaja z rowerem wodnym, który chcieli ukraść leśnicy w Oliwie, a jak ich zlapano, to zasadzili karę? gdyby nie portal i rower by przepadl, i kare by wyegzekwowano, a na dodatek jeszcze ludzi mogli by stracic mieszkanie, bo to bylo osiedle Lasow Panstwowych... potęga prasy
2017-03-17 22:41
brawo
2017-03-18 16:06
2017-03-18 09:05
Jaki normalny sąd ? Sąd umorzył sprawę z powodu niestawiennictwa sie "powoda" .Ta sprawa nigdy nie powinna trafić do sądu chyba żeby osądzić złodzieja.
2017-03-18 07:09
jaki sad? facet sam sie nie stawil. sedzia nie lepszy od zlodzieja nadal
2017-03-18 00:11
2017-03-17 22:53
Sąd umorzył postępowanie ze względu na niestawiennictwo powoda !!! normalna procedura, a co by było jakby się stawił ?!? Panie ze sklepu by dostały wyrok i tyle!!! Sąd tu generalnie nic nie zrobił !!!
2017-03-17 21:30
2017-03-17 22:25
A ile trzeba czekać, żebyś nauczył się czytać ze zrozumienie, że sprawa została umorzona nie za sprawą sądu a przez niestawienie się na rozprawę powoda? Tak samo rozwiązywały się sprawy i przez owe 8 poprzednich lat, więc nie ściemniaj, że nagle teraz jest inaczej.
2017-03-17 21:24
Jeśli pokrzywdzony się nie stawił, sąd nie miał wyboru.
2017-03-17 22:11
Ale to nie będzie przeszkadzać forumowej gawędzi wychwalać pod niebiosa wspaniałomyślny sąd :)) Najlepsze, że "poszkodowany" nadal może złożyć kolejny pozew w tej samej sprawie.
2017-03-17 21:29
2017-03-17 22:10
#dojna zmiana za którą stoi Andrew "nie damy rady" Duda zwany przez złośliwych "podnóżkiem"
2017-03-19 06:19
Proszę zauważyć że sprawę umorzono z powodu nie stawiennictwa powoda. Jak by przylazł to sąd działając zgodnie z kretyńskim prawem musiałby te panie ukarać choćby mandatem. Bo w RP to złodziej ma prawa o pozostali obowiązki. I dlatego jak ktoś powołuje się na prawo to mu zawsze odpowiadam że w Niemczech swego czasu zagazowano sporo ludzi zgodnie z prawem. A potem tych działających zgodnie z prawem bezprawnie powieszono, bo zrobiono to zgodne z prawem działającym wstecz.
2017-03-17 21:17
dlaczego nie publikujecie nazwiska tego śmiecia co kradł, by wszyscy wiedzieli z kim mają do czynienia?
2017-03-19 06:01
2017-03-18 16:44
Powód czyli złodziej nie stawił się na rozprawie. Sprawę umorzono.
Wg. mnie rozprawa powinna się odbyć.
Powinien zapaść wyrok: uniewnniający panie prowadzące sklep.
2017-03-18 23:23
Jesteś jakiś upośledzony, że tego nie odróżniasz?
2017-03-18 22:48
Żaden nawet nie kuma podstaw prawa a tacy mądrzy ;-)
Redaktor też nie lepszy, bo nie ma czegoś takiego jak ,,umorzenie sprawy z uwagi na niestawiennictwo powoda". Albo było cofnięcie pozwu i sąd umorzył, albo niestawiennictwo powoda i sąd zawiesił.
2017-03-18 16:01
Prowadzą mały samoobsługowy sklep na ul. Waryńskiego. Często tam bywam. Miła obsługa.
Brawo Paulino !
2017-03-18 18:11
2017-03-18 21:03
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
