wiadomości

podziel się na Facebooku dodaj kanał RSS prześlij artykuł drukuj artykuł
Wybrana mała czcionka

Sprawca wypadku na ul. Chylońskiej skazany

Gdyński sąd skazał w piątek na 10 lat więzienia 20-letniego Sebastiana B. uznając go winnym spowodowania po pijanemu wypadku, w którym zginęło trzech braci.



Do wypadku doszło pod koniec sierpnia ubiegłego roku na ul. Chylońskiej w Gdyni zobacz na mapie Gdyni. Auto kierowane przez Sebastiana B. pędząc z prędkością 160 km/h, uderzył w bok wyjeżdżającego z ulicy podporządkowanej auta, w którym jechało trzech braci, w wieku 19, 15 i 9 lat. Auto rozpadło się na dwie części. Na miejscu zginął 19-latek i jego 15-letni brat. Najmłodszy chłopiec zmarł w szpitalu. Sebastian B. wraz z osobami, które znajdowały się razem z nim w aucie, zbiegł z miejsca wypadku.

Jak poinformował PAP pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, mecenas Wojciech Grodzicki, dopiero po odbyciu siedmiu lat kary Sebastian B. będzie mógł ubiegać się o warunkowe zwolnienie.

Mężczyzna, oprócz kary więzienia, otrzymał od sądu również 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Zacznie on obowiązywać jednak dopiero w momencie, gdy mężczyzna opuści mury więzienia.

sortuj: rosnąco  | pokaż widok standardowy

opinie (razem: 147)

zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496859 2010-06-25 19:14 troche malo. (6)

Andżelika

popieram opinię 138 / nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 4496860 2010-06-25 19:21

I po co do paki ?
Powinien zostać niewolnikiem i pracować na rzecz poszkodowanej rodziny 3x dożywotnio, za premedytację z jaką zabił 3 osoby.

artek

popieram opinię 63 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496893 2010-06-25 22:46 Sluszna uwaga (2)

3,33 za każdego.Byłoby sprawiedliwie gdyby w gułagu odsiedział.A tak.Wyjdzie za lat 5 i kupi sobie nowe auto i będzie wszystkich kochał.

Sceptic

popieram opinię 9 / nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496911 2010-06-26 11:12 Wyjdzie za min 7 lat. (1)

Pisać umiesz ale czytać juz nie bardzo.

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 4496981 2010-06-27 21:23

Wystarczy, że w więźniu zrobi seminarium. Czarni są ponad prawem, więc trzeba będzie gostka wypuścić.

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 8
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496948 2010-06-27 10:39 cóż.... (1)

Polski wymiar sprawiedliwości nie sumuje wyroków... A za takie przestępstwo grozi max 10-12 lat...

Jak wyżej

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4497026 2012-01-02 18:42 Jedna sprawa, jeden wyrok

Za kradzież 5 banknotów też wyrok jak za jeden.

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496861 2010-06-25 19:21 Wyjdzie po 3 latach max (3)

duralex sedlex

popieram opinię 11 / nie zgadzam się 44

zgłoś do moderacji opinię 4496880 2010-06-25 21:17 Najszybciej po 7

popieram opinię 11 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496916 2010-06-26 12:06 Umiesz (1)

czytać pajacu!!!!

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4496942 2010-06-26 23:45 on nie umie czytać a ty jesteś cham i prostak.

wolałbym być nim

greg

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 8
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496862 2010-06-25 19:22 Jaka jest roznica zabic po pijaku trzy osoby nozem, a zabic je autem? (4)

Taka, ze za pierwsze dostalbys dozywocie, a za drugie 10 lat (w domysle 7).

Wiec jak juz chcecie kogos zabic to lyknijcie sobie kielona na odwage i bruuum, a jeszcze lepiej na trzezwo. Wowczas moze uda sie to podciagnac pod nieszczesliwy wypadek i beda tylko zawiasy.

Co za prawo... :/

PIKO

popieram opinię 133 / nie zgadzam się 6
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496868 2010-06-25 19:48 20 letnie bydle ... sumienie i tak nie pozwoli mu zyc (2)

popieram opinię 13 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 4496892 2010-06-25 22:45 jakie sumienie?

dres

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 4496920 2010-06-26 13:08 Sumienie, który to mięsień?

Pierwsze słyszę o takim...

fiut

popieram opinię 14 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4496876 2010-06-25 20:54

Demagogia,

Zaplanować zbrodnię i pójść zabić człowieka nożem to naprawdę nie to samo co być debilem i zabić kogoś z głupoty. Naprawdę chcesz płacić 4k miesięcznie przez 30 lat?

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496863 2010-06-25 19:35 sebek (5)

Taka sprawiedliwość. Ale w pudle będzie mu dobrze, chłopaki się nim zajmą. Doślę mu krem doodbytniczy "Janusz".

maco

popieram opinię 71 / nie zgadzam się 11
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496865 2010-06-25 19:40 (3)

Tylko przed tym sprawdź na sobie czy czasem za bardzo się nie ślizga.

.

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 18
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496884 2010-06-25 21:35 słuchaj jełopie (2)

jak chcesz takie teksty puszczać to sobie inny podpis wymyśl a nie kradnij mojego, ok?

.

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 10

zgłoś do moderacji opinię 4496885 2010-06-25 22:06

jak kolega ma rozdwojenie jaźni to do specjalisty a nie na forum

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4496912 2010-06-26 11:14 Masz wykupiony abonament na kropkę idioto?

.

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 4496872 2010-06-25 19:55 :)

A skąd masz kremy doodbytnicze? :)

NS

popieram opinię 12 / nie zgadzam się 7

zgłoś do moderacji opinię 4496866 2010-06-25 19:46 10 lat.....

wow nie chciałbym siedzieć ze spoconymi kolesiami

popieram opinię 29 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 4496867 2010-06-25 19:47 wypadek

Po pijanemu, 160 km/h w miescie, 3 zabitych = 10 lat nominalnie (7 realnie) SKANDAL!

kk

popieram opinię 98 / nie zgadzam się 7
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496873 2010-06-25 20:22 polskie prawo jest chore (1)

nie mniej jednak młody dostanie trochę po tyłku.....i dosłownie i w przenośni

pkp lover

popieram opinię 39 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 4496977 2010-06-27 19:36 w Kanadzie nie dostalby nawet 3 miesiecy !!

w kanadzie jest komuna

Kaszub

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4496874 2010-06-25 20:27

bez prawa jazdy, pijany, zabił troje dzieci, zbiegł z miejsca wypadku- jak mozna sie jeszcze pograzyc i w wieku 37 lat zasiasc za kierownica ponownie...

popieram opinię 47 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4496875 2010-06-25 20:28 I to jest prawo ?.

czy b. Wysoki Sąd weżmie na swoje sumienie następne ofiary tego bandyty? - nie wierze żeby mlody 27 letni "czlowiek" nie zasiadl za kierownice i nie "odreagowal" po odsiedzeniu 7 letniego wyroku

pan

popieram opinię 36 / nie zgadzam się 9
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496877 2010-06-25 21:06 nie mieści się to w głowie... (9)

co za chore prawo !!!
to jest SKANDAL !!! zabijasz 3 osoby z premedytacją (!) i idziesz TYLKO na 10 lat ?!
no nie mogę ...

a co z pasażerami ZABÓJCY ? dostaną jakąś karę, czy im pójdzie to na sucho ;] ?

ona

popieram opinię 63 / nie zgadzam się 10
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496913 2010-06-26 11:21 Weź człowieku posiedż sobie teraz minutę w spokoju i pomyśl że .. (2)

.. przez ta minute nie masz komputera telewizora i nic do roboty.
Masz za to celę 4m/kw dla siebie i 3 "kumpli" 2 gwałcicieli i jednego zabójcy.

Już?

Nie ciekawie co?

To teraz pomnoż to przez 10 lat i pomyśl że masz tak przez 5 256 000 minut.

Nadal uważasz że 10 lat to mało?

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 27
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496928 2010-06-26 18:22 (1)

nieciekawie??? a kto mu kazał pijanemu prowadzić samochód? widziałeś wypadek? wiesz jak to wygladało? znasz rodzinę tych 3 chłopaków,którzy zginęłi??( ja znam....) jesli nie, to daruj sobie opisywanie warunków w więzieniach w Polsce....ON NIE BEDZIE SIEDZIAŁ W WIĘZIENIU ZA NIEWINNOŚĆ!!!!! nikt go do picia nie zmusił i pistoletu nie przystawił do głowy....i nie wsadził za kółko...tylko przykre jest to,ze ktos zastanawia sie jaki to on biedny...sama mam dziecko i nie wyobrażam sobie,ze miałabym je stracić, bo ktoś wypił i potem jechał jak wariat samochodem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

m

popieram opinię 23 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 4496934 2010-06-26 21:40 Jakie znaczenie dla surowości wyroku ma fakt, że znałaś ofiary?

Właśnie dlatego sędzia nie może osobiście znać stron sprawy.

G

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496933 2010-06-26 21:36 Jeszcze jakbyś wiedziała co to jest zabójstwo z premedytacją. (5)

G

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 8
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496936 2010-06-26 22:38 żebyś ty durny pajacu wiedział... (4)

skoro prawo zakazuje pijakom wsiadania za kierownicę, a pijak wiedząc o tym, i tak wsiada to jak to jak to się nazywa?

ABC

popieram opinię 12 / nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496940 2010-06-26 23:12 To się nazywa jazda po pijanemu, proste. (2)

Zabójstwo z premedytacją to zupełnie co innego.
Jedno i drugie to przestępstwo, ale zupełnie inne.

A inwektywy możesz sobie darować, nie jesteś w stanie mnie obrazić.

G

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 11
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4496952 2010-06-27 12:02 nie zgodzę się (1)

nie myl zabójstwa z morderstwem.
jeśli ktoś świadomie łamie prawo to to się nazywa premedytacja. wsiadając za kierownicę po pijaku wiedział co robi. skoro twierdzisz, że zrobił to nieświadomie to jakim marnym człowiekiem jesteś? dlatego nie jestem w stanie cię obrazić.

ABC

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 4496957 2010-06-27 13:32 mylisz pojęcia

On świadomie złamał prawo prowadząc samochód po pijanemu, to się zgadza.
Natomiast zabójstwo z premedytacją (lub morderstwo) miałoby miejsce, gdyby sprawca wcześniej zaplanował, że przy pomocy samochodu celowo kogoś zabije. Zdarzają się takie przypadki, ale w tym wypadku to nie miało miejsca.

A wyrok uważam za surowy, ale słuszny i odstraszający.

G

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 8

zgłoś do moderacji opinię 4496967 2010-06-27 15:44 to się nazywa

głupota a nie premedytacja

wancław

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 1

dodaj swoją opinię