• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd wypuścił z aresztu głównych oskarżonych o sutenerstwo w Gdyni

Piotr Weltrowski
22 lipca 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
  • Szefowie gangu mieli zarządzać "swoimi dziewczynami" jak sektą, o bezwzględnym oddaniu miały świadczyć tatuaże kobiet.
  • Szefowie gangu mieli zarządzać "swoimi dziewczynami" jak sektą, o bezwzględnym oddaniu miały świadczyć tatuaże kobiet.
  • Szefowie gangu mieli zarządzać "swoimi dziewczynami" jak sektą, o bezwzględnym oddaniu miały świadczyć tatuaże kobiet.
  • Szefowie gangu mieli zarządzać "swoimi dziewczynami" jak sektą, o bezwzględnym oddaniu miały świadczyć tatuaże kobiet.
  • Na pierwszej rozprawie sąd wyłączył jawność procesu.

Trzej bracia B. - Aleksander, Leszek i Paweł - domniemani przywódcy tzw. gangu "Braciaków", których prokuratura oskarża o kierowanie grupą przestępczą i zmonopolizowanie rynku prostytucji w Gdyni, są już na wolności. Sąd wyznaczył dla każdego poręczenie w wysokości 60 tys. zł. Pieniądze wpłacili w ciągu kilku godzin.



Sądzisz, że w wypadku tego typu przestępstw sąd powinien zwalniać oskarżonych z aresztu?

Według prokuratury bracia B. zajmowali się sutenerstwem przez cztery lata. W tym czasie mieli zarobić nawet 6 mln zł. Zdaniem osób, które prowadziły śledztwo, "Braciaki" - bo tak nazywano B. - nie tylko zmuszali kobiety do prostytucji, nie tylko wykorzystywali je seksualnie, ale też uzależniali je od siebie. Chcieli być postrzegani przez resztę członków gangu wręcz jako przywódcy sekty. Część "pracujących" u nich kobiet miała zresztą tatuaże świadczące o całkowitym podporządkowaniu "organizacji" (np. "Niewolnica Pana Leszka" lub "Własność Olka").

Czytaj więcej o działalności gangu

Aresztowano ich we wrześniu 2013 roku, od tego czasu przebywali w areszcie. Do teraz. Sąd zdecydował się nie przedłużać ich tymczasowego aresztowania, a poręczenie majątkowe dla każdego z braci ustalił w wysokości 60 tys. zł. Pieniądze te, jak się dowiedzieliśmy, zostały wpłacone dosłownie kilka godzin po ogłoszeniu przez sąd decyzji i jeszcze tego samego dnia oskarżeni wyszli z aresztu.

- Prokuratura wnioskowała o przedłużenie aresztu, sąd jednak nie przychylił się do tego wniosku. Decyzja sądu jest już prawomocna - mówi Mariusz Marciniak, rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku.
Będą częściej wychodzić z aresztu?

W kuluarach mówi się, że decyzja sądu to w dużej mierze wynik nowelizacji przepisów, która obowiązuje od 1 lipca tego roku.

- Przepisy zostały tak naprawdę zliberalizowane. Sądy otrzymały wytyczne, wedle których areszt tymczasowy nie powinien zamieniać się w karę, ani też trwać dłużej niż to konieczne. Sugeruje się sędziom raczej stosowanie innych środków zapobiegawczych - mówi nam osoba związana z trójmiejskim wymiarem sprawiedliwości.
Każdemu z braci B. grozi do 15 lat więzienia. Wraz z nimi na ławie oskarżonych zasiada 18 innych osób. Obecnie wszystkie odpowiadają z wolnej stopy (razem z braćmi z aresztu wyszedł domniemany "szofer gangu" - w jego wypadku poręczenie wyniosło 25 tys. zł, je także wpłacono niezwłocznie).

Sam proces odbywa się z wyłączoną jawnością. Dowiedzieliśmy się jednak, że wciąż daleko do jego zakończenia - nie skończono nawet przesłuchiwać wszystkich pokrzywdzonych kobiet.

Opinie (269) 5 zablokowanych

  • dlaczego (2)

    w artykule nie ma nazwiska sędziego który zwolnił to bydło ? ani jego fotki ryja ?
    boi się ubek ?

    • 36 2

    • postanowienie utrzymał w mocy sąd apelacyjny w składzie 3-osobowym, a zdjęcie sędziego masz wyżej

      o ubecji uczył się pewnie w szkole, w przeciwieństwie do ciebie. poproś kogoś o przetłumaczenie na twój język...chociaż to chyba bez sensu, ryju

      • 3 7

    • wlasnie

      dac zdjecie tego uczciwego sedziego i dane! moze jego coreczka popracuje przy drodze? lub zona. czas sie wziasc za taka temide!

      • 4 0

  • (2)

    pytanie: dla czego prostytucja nie może być legalna ??
    Sam bym nigdy nie skorzystał... 6ml zł od jednej nielegalnej spółki to bardzo dużo pieniędzy które wpływały by do Państwa. Kobiety prracowały by z wyboru a nie przymusu...

    • 13 1

    • prosytucja jest legalna (1)

      Prostytucja jest legalna. Nielegalne jest czerpanie korzyści majątkowej z prostytucji. Czyli pani dająca i pan płacący nie popełniają przestępstwa. Przestępstwo popełnia tzw. alfons, bur-mama, szofer/taxi, publikujący ogłoszenia, itd. Jeśli skarbówka poprosi o podatek od usługi nierządu to staje się przestępcą. Np. w Szwecji poza osiągającym korzyść materialną, przestępstwo popełnia również klient. Panienka jest tam nietykalna. Co kraj to obyczaj.

      • 5 0

      • dlatego w Szwecji tak duzo ludzi choruje depresje

        w tym kraju tylko na pozór wszystko jest ok

        • 3 0

  • by żyło się lepiej kolesiom, ziomalom aferzystom i bandytom

    • 12 0

  • ale mamy fajne sądy

    .. czyli od wielbicielek otrzymywali pieniądze, których nie chcieli przyjmować, ale żeby się nikt nie obraził; i pewnie tylko od darowizny podatek zapłacić powinni, o czym nie wiedzieli, ale chętnie to zrobią bo prawo szanować trzeba; a w ogóle to z pewnością porządni obywatele i starszym pewnie pomagają ... a i na te kaucje to pewnie darowizna jakaś była? No z takich to kraj pożytek ma ...

    • 10 0

  • Siadło PKB

    na "Zielonej Wyspie" i trzeba uruchamiać rezerwy.

    • 10 0

  • uwolnic

    uwolnic MAĆKA!!!!!

    • 6 3

  • Wysoki sadzie jaka twoja cena ??? (2)

    • 22 1

    • Wolisz w dolarach, czy wolisz w peelenach ? :) (1)

      wolisz w dolarach, czy wolisz w peelenach :)

      • 5 0

      • Cena za miłosc dom i rodzine,
        Powiedz ! Bo na sankcji czas mi minie ...

        • 3 0

  • Co ma do tego Panstwo?

    te kobiety nikomu nie szkodzily, w wrecz odwrotnie, wielu mezczyzn uczynily szczesliwymi, czy Panstwo musi sie w tej unijnej demokracji mieszac do wszystkiego?

    • 4 6

  • Na poważnie (1)

    Zrobiłam porzadek ze szcz*jącymi w gdańsku to tez zrobie porzadek z tymi braciakami. Mam aparat!

    • 17 1

    • Kobietę z "aparatem"

      poznam. Cel towarzyski.

      • 4 0

  • wazne

    Hu... Im zrobia

    • 7 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane