Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Kryminalne
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Sąd łagodny dla sprawców pobicia

Rafał Borowski
28 czerwca 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (275)

Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe nie przychylił się do wniosku prokuratury o tymczasowe aresztowanie dla dwóch podejrzanych o pobicie na Targu Węglowym. 29-latek pozostaje wprawdzie w areszcie, ale do czasu wpłacenia kaucji w wysokości 40 tys. zł. Natomiast wobec 26-latka zastosowano jedynie dozór policyjny. Prokuratura zamierza złożyć zażalenie na decyzję sądu. Pobity mężczyzna wciąż znajduje się w stanie krytycznym.



Czy zgadzasz się z decyzją sądu?

Dwaj mężczyźni, którzy są podejrzani o brutalne pobicie 27-letniego mieszkańca województwa warmińsko-mazurskiego, do którego doszło w ubiegłą sobotę na Targu Węglowym, nie zostali tymczasowo aresztowani. Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe odrzucił w środę wniosek gdańskiej Prokuratury Okręgowej w tej sprawie.

Pierwszy z podejrzanych, 26-latek, otrzymał jedynie dozór policyjny. Drugi, 29-latek, pozostaje wprawdzie w areszcie, ale nie na długo.

Czytaj więcej o zarzutach dla obu mężczyzn

- W stosunku do drugiego z podejrzanych sąd zastosował warunkowy tymczasowy areszt do czasu wpłacenia poręczenia w wysokości 40 tys. zł. Prokurator prowadzący postępowanie czeka na pisemne uzasadnienie decyzji sądu - informuje prok. Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Prokuratura nie zgadza się z decyzją sądu i zapowiada złożenie zażalenia. Zdaniem śledczych, zastosowanie tymczasowego aresztowania było w tej sprawie jak najbardziej uzasadnione.

- W ocenie prokuratury zachodzi obawa matactwa. Mężczyźni nie przyznają się do zarzucanego im przestępstwa. Ponadto, prokuratura wnioskowała o zastosowanie tymczasowego aresztowania z uwagi na surowość grożącej im kary - uzupełnia Wawryniuk.

Miejsca

Zobacz także

Pobicie na Targu Węglowym: poszukiwania sprawców (4)

Opinie (275) 10 zablokowanych

  • 2017-06-28 19:53

    co za skur głosują na platformę?!!! kto popiera tę sędziowską mafię? (3)

    dred

    6 lat

    • 9 8

    • 2017-06-28 20:03

      To PISowska mafia, wszędzie wsadzają swoich sędziów (1)

      GD

      6 lat

      • 2 6

      • 2017-06-28 22:03

        koderastodlaczego jak zawsze klamiesz? :)

        6 lat

        • 0 0

    • 2017-06-29 09:39

      co za ciemny lud myśli, że rządząca partia ma tu jakieś znaczenie?

      sędzia ma być niezawisły. Ma ocenić sytuację obiektywnie, nawet narażając się na niezadowolenie jaśnie wielmożnych szefów sekty z nowogrodzkiej i wiejskiej , nie mówiąc o kretyńskich komentarzach ludzi nie mających podstaw wiedzy o prawie

      www

      6 lat

      • 0 0

  • 2017-06-28 19:53

    Nagonka (1)

    Pie...lona nagonka , szkoda ze to nie byli Policmajstry to zaraz by ich wsadzili do aresztu , taki ten kraj posr.ny :( niedługo ludzie sami będziecie się musieli bronić przed badziorami bo policjaNt się sto razy będzie zastanawiał czy podjąć interwencję czy nie bo może być posadzony i za za byle go.no wsadzony za kraty a tu piękny przykład jak nasze sądy reagują na takie rzeczy - żenujące

    Max

    6 lat

    • 9 3

    • 2017-06-28 20:04

      Dokaldnie

      6 lat

      • 1 0

  • 2017-06-28 19:54

    a kto pokryje koszta leczenia tego człowieka w szpitalu ? (1)

    sprawcy czy my (podatnicy) ?

    ??

    6 lat

    • 15 1

    • 2017-06-28 20:13

      Sam niech pokryje bo sam zaatakował kolesia od tylu

      Msiie

      6 lat

      • 2 1

  • 2017-06-28 20:01

    ...przeciez oni zaraz moga byc oskarzeni o morderstwo!

    Co za chory kraj...

    J.

    6 lat

    • 12 2

  • 2017-06-28 20:03

    Tragedia !

    Człowiek walczy o zycie nie daj Bóg moze być kalekami końca życia a tutaj dozór jak za kradzież

    6 lat

    • 15 2

  • 2017-06-28 20:06

    bandytyzm........

    KS przywrócić i to natychmiast , bo bandyci czyją się bezkarni,w PiS-du z taką sprawiedliwością

    autorxyz

    6 lat

    • 6 1

  • 2017-06-28 20:21

    a ja się pytam

    gdzie w tym artykule jest zdanie sądu?
    czyż nie jest podstawą dziennikarstwa zapytanie obu stron? może sędzia miał jakieś podstawy do nie aresztowania? chciałbym je poznać!

    a może trójmiasto.pl zaczyna wzorować się już na mediach narodowych i zamieszcza opinie tylko jednej strony (prokuratury)?

    6 lat

    • 12 2

  • 2017-06-28 20:26

    szkoda że chłopcy nie w**ali sędziemu czy sędzinie.może następnym razem.zapewne wówczas od razu umorzą śledztwo.

    Dżeremi Ron

    6 lat

    • 6 0

  • 2017-06-28 20:28

    niesprawiedliwe sądy chroniące bandytę a nie ofiatrę (2)

    to są jakieś jaja

    6 lat

    • 9 3

    • 2017-06-28 20:32

      bo polski sad jest od wyrokow nie sprawiedliwosci

      jakby ktos jeszcze mial do tego watpliwosc

      gal anonim

      6 lat

      • 2 0

    • 2017-06-28 22:04

      nie to normal POwska jest

      6 lat

      • 1 0

  • 2017-06-28 20:32

    (1)

    podobno jakaś ekipa ich szuka

    6 lat

    • 2 3

    • 2017-06-28 21:09

      Hahaha hahaha.

      6 lat

      • 4 0

5
6
7
8
9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (4)

Najczęściej komentowane

Pomnik twórcy Bitcoina stanie w Gdańsku?

Pomnik twórcy Bitcoina stanie w Gdańsku?

Dwa osiedla obok siebie bez połączenia drogowego. Zaskakujące ustalenia planów

Dwa osiedla obok siebie bez wspólnej drogi

więcej

Najczęściej czytane