Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Rok więzienia za molestowanie podopiecznej

Piotr Weltrowski
17 września 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (62)
Najnowszy artykuł na ten temat Sąd podtrzymał wyrok za molestowanie w domu dziecka
Skazany Z. nie stawił się na ogłoszenie wyroku, dlatego prezentujemy jego zdjęcie wykonane podczas jednej z poprzednich rozpraw. Skazany Z. nie stawił się na ogłoszenie wyroku, dlatego prezentujemy jego zdjęcie wykonane podczas jednej z poprzednich rozpraw.

Skazany Z. nie stawił się na ogłoszenie wyroku, dlatego prezentujemy jego zdjęcie wykonane podczas jednej z poprzednich rozpraw.

fot. trojmiasto.pl

Rok więzienia bez zawieszenia, 10-letni zakaz zbliżania się do poszkodowanej oraz dożywotni zakaz pracy z dziećmi - taki wyrok usłyszał dziś prowadzący rodzinny dom dziecka Z., którego sąd uznał winnym wielokrotnego doprowadzenia nastolatki do "innej czynności seksualnej" oraz jednokrotną próbę zgwałcenia jej przez doprowadzenie do "innej czynności seksualnej".



Dlaczego Z. (ze względu na dobro jego byłych podopiecznych nie podajemy imienia) stanął przed sądem? Wszystko zaczęło się w zeszłym roku, kiedy to nastoletnia podopieczna Z. opowiedziała o nieprzyzwoitym zachowaniu "wujka" - najpierw koleżance, a później - podczas szkolnej wycieczki - nauczycielowi WF-u. O sprawie dowiedziała się szkolna psycholog i poinformowała policję.

Z. został zatrzymany, rozwiązano też umowę dotyczącą prowadzenia rodzinnego domu dziecka przez jego żonę (kilkoro dzieci, które były pod jej opieką, trafiło do innych rodzinnych domów dziecka).

Wedle zeznań dziewczyny "wujek" molestował ją przez osiem miesięcy. Jej dramat zaczynał się, gdy zostawała z nim sama. Mężczyzna miał czynić względem niej seksualne aluzje i dotykać ją w sposób daleki od przyzwoitego.

Na tym jednak nie koniec, wedle słów dziewczyny mężczyzna miał się w pewnym momencie posunąć jeszcze dalej: chwycić ją, przydusić do ściany, po czym ściągnąć swoje spodnie i domagać się od niej, aby go dotykała.

Od początku sprawa mogła jednak budzić kontrowersje. Według samego oskarżonego i jego obrońcy, dziewczyna wymyśliła wszystko, gdyż popadła w konflikt z rodziną zastępczą, która nie pozwalała jej się spotykać ze zdecydowanie starszym chłopakiem - ministrantem w pobliskiej parafii.

Czytaj więcej o kontrowersjach związanych ze sprawą

Wersję taką potwierdzały zeznania części świadków. Inni - w tym ojciec dziewczyny i jedna z jej przyjaciółek - potwierdzali z kolei zeznania 16-latki. Tyle, że tu także pojawił się problem - część z tych osób zmieniała zeznania i najpierw twierdziła, ze nic nie wie o żadnym molestowaniu, a później - już przed sądem - opowiadała, jak to 16-latka im się skarżyła.

Sędzia Magdalena Czaplińska bardzo szczegółowo uzasadniła wyrok. Przyznała, że sprawa była trudna, gdyż sąd musiał dać wiarę jednej z dwóch wersji zdarzeń: tej opowiedzianej przez dziewczynę lub tej, którą starał się przeforsować Z.

Zadecydowały m.in. opinie psychologów, którzy u nastolatki nie dopatrzyli się żadnych skłonności do konfabulacji, zaś u Z. znaleźli cechy charakterystyczne "dla przestępców seksualnych dopuszczających się przestępstw względem nieletnich, jednak nie będących z medycznego punktu widzenia pedofilami". Wedle ich opinii Z. przejawiał także cechy osobowości narcystycznej, co również jest typowe dla sprawców tego typu przestępstw.

Zdaniem sądu nastolatka trzymała się od samego początku jednej i tej samej wersji wydarzeń, do tego stopnia, że swoimi zeznaniami skorygowała ustalenia prokuratury, działając w ten sposób na korzyść Z., co świadczyło o tym, że nie chciała się za nic na swoim "wujku" mścić, a jedynie trzymała się w swoich zeznaniach prawdy.

Sam wyrok może się wydawać niski (prokuratura domagała się 3 lat więzienia dla Z.), ale trzeba pamiętać, że sąd zmienił kwalifikację części czynów, to znaczy nie dopatrzył się w nich znamion gwałtu, gdyż nie dokonano ich z wykorzystaniem przemocy lub postępu. Chodziło o wielokrotne "klepanie" nastolatki i łapanie jej np. za kolano czy pośladki. Znamion prób gwałtu przez doprowadzenie do "innej czynności seksualnej" sąd dopatrzył się tylko w jednym z czynów Z. - tym, kiedy obnażył się przed dziewczyną i próbował (bez skutku) zmusić ją, aby go dotykała w miejsca intymne.

Jeżeli wyrok się uprawomocni, to Z. trafi do więzienia na cztery miesiące, bowiem osiem miesięcy spędził już za kratkami w ramach tymczasowego aresztowania.

Prokuratura - chociaż zadowolona z faktu skazania Z. - nie wyklucza apelacji dotyczącej wysokości wyroku. Apelację zapowiedział też obrońca Z.

Zobacz także

Pedofilia w domach dziecka (9)

Opinie (62) 5 zablokowanych

  • 2014-09-17 16:44

    (1)

    Pedofilstwo trzeba negować i napiętnować. Ale kto kuzynki nie wy....bie, ten nie zazna życia w niebie:)

    9 lat

    • 5 6

    • 2014-09-17 18:53

      Jeden ziomek widzę testował kuzynkę:) A czterech widzę że zazdrości!

      9 lat

      • 2 0

  • 2014-09-17 16:45

    Po co rok więzienia? Lepiej miesiąc, dać na oddział ogólny z grypserką to po 3 dniach sam się wychuśta.

    9 lat

    • 3 2

  • 2014-09-17 16:58

    starych facetów powinno się kastrować (2)

    bo robią się zboczeni

    9 lat

    • 2 10

    • 2014-09-17 17:29

      stara facetka szuka sposobu na swojego starego faceta?

      9 lat

      • 6 2

    • 2014-09-18 08:50

      weź się za siebie, schudnij, umyj, ubierz jak kobieta to może cie twój "stary" znowu zechce i nie będzie się za małolatami oglądać

      9 lat

      • 3 0

  • 2014-09-17 17:14

    Ale jaja. Paranoja ten sąd (1)

    Pedofilów to bym kastrował ale w tym przypadku...
    z artykułu wynika, że nie było kompletnie żadnych dowodów na winę faceta.
    Jedyne co to zeznania dziewczyny.
    A skłonności do czegoś tam nie są zupełnie dowodem. Ktoś kto ma skłonności do agresji ma być skazany za pobicie?

    Żyjemy w czasach gdzie można bez problemu nagrać drugą osobę, każdy telefon ma taką opcję. Ciekawe dlaczego poszkodowana przez 8 miesięcy nie nagrała "wujka" skoro robił to regularnie.

    Bezwzględny

    9 lat

    • 15 3

    • 2014-09-17 18:24

      O tym samym pomyślałam, przecież to nie było małe dziecko. Dlaczego "sąd" wydaje wyroki na podstawie poszlak?! Nie mówiąc już o tym że dla tego pana jest to utrata źródła utrzymania bo prowadził on zawodową rodzinę zastępczą

      9 lat

      • 8 1

  • 2014-09-17 17:24

    :) (3)

    Jak był by księdzem to za kare poszedł by na inną plebanie:)

    XxX

    9 lat

    • 15 3

    • 2014-09-17 17:33

      Przemyślenia dziecka Urbana... no tak, obsesja ...to też choroba, często nieuleczalna (1)

      9 lat

      • 2 3

      • 2014-09-18 07:33

        Przemyślenia...

        9 lat

        • 0 0

    • 2014-09-18 07:34

      Przemyślenia...

      To nie obsesja , to samo życie;)

      Realista

      9 lat

      • 1 0

  • 2014-09-17 17:30

    kara

    To za mało !!!!

    mściciel

    9 lat

    • 3 3

  • 2014-09-17 18:13

    Zwyczajnie ja uwiodl, a ta sie msci...

    Kobiety, laski skrycie marza o takich meskich facetach, ktorzy nie, ze zgwalca, ale zlapia za posladek, za szyje, beda szeptac brudne slowka... Przeciez nie uzyl wobec niej przemocy, mogla sie obronic, krzyczec, cokolwiek, a zaloze sie, ze byla za bardzo podniecona... Sorry, ale tak to widze.

    9 lat

    • 5 8

  • 2014-09-17 18:31

    Przeciez sex z 16 latka to nie pedofilia. (1)

    Nie to, ze spalem z ''nieletnimi'', ale zawsze mi sie wydawalo, ze od 16 lat mozna uprawiac sex.

    9 lat

    • 6 5

    • 2014-09-18 07:38

      Ale wyrok jest

      za psucie estetyki.

      :P

      9 lat

      • 0 0

  • 2014-09-17 19:39

    (2)

    Ja myślę że wpadamy w jakieś obsesje. W przedszkolu panie nie podcieraja raka dzieciom tylkow z uwagi na możliwe zarzuty Ja przestałem kompac 5 cio letnia córkę bo nie wiadomo co pani w szkole powie jak się dowie. Raz wezwali mnie do szkoły gdy mój 6 co letni syn (teraz ma 10) narysował niby cynku zamiast choinki. Podejrzenie patologicznej rodziny bo pani powiedział ze tata go tego nauczył. Wspomnę ze nie było tam cynkow bo jak 6 co latek może je narysować a pani dyrektor się trochę z mieszał gdy zobaczyła rysunek i mnie pytając ego o co właściwie chodzi....
    Do czego to zmierza....

    9 lat

    • 5 2

    • 2014-09-17 23:52

      co to jest niby cynku? (1)

      serio pytam, nie rozumiem zupełnie

      9 lat

      • 5 1

      • 2014-09-18 09:50

        Cycki - to auto uzupełnianie czasami nawala :)

        9 lat

        • 0 0

  • 2014-09-17 20:11

    (1)

    trzeba wziąść pod uwagę że nastolatki często w ten sposób coś wymuszają grożąc że gdy swojego nie osiągną to opiekunów oskarżą o molestowanie ,bo inaczej pogłaskanie własnego dziecka będzie brane za molestowanie

    9 lat

    • 8 0

    • 2014-09-18 10:06

      Wszystko trzeba braść pod uwagę.

      Charlie

      9 lat

      • 0 0

1
2
3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (9)

Najczęściej komentowane

Kleksem asfaltu w pękniętą gumę przy Zieleniaku

Kleksem asfaltu w gumę przy Zieleniaku

PSŻ Poznań - Energa Wybrzeże Gdańsk. Ile kosztuje wzmocnienie pozycji juniorskich?

Czy Wybrzeże ma kasę dla juniorów?

więcej

Najczęściej czytane