Do trzech razy sztuka - mówi stare przysłowie. 48-latek, w ciągu trzech miesięcy, trzy razy łamał przepisy i trzy razy trafiał na tego samego policjanta drogówki. Za pierwszym razem stracił prawo jazdy na trzy miesiące, za drugim na sześć, za trzecim - odebrano mu je na stałe.
, jechał samochodem o 67 km/h szybciej niż wynosiła dopuszczalna prędkość - mówi Magdalena Michalewska z gdańskiej drogówki.. Funkcjonariusz po prostu rozpoznał w osobie siedzącej za kierownicą bmw mężczyznę, któremu sam wcześniej zatrzymywał prawo jazdy.. W pewnym momencie zauważył - tym razem za kierownicą citroena - swojego "starego znajomego", czyli mężczyznę, któremu już dwa razy odbierał prawo jazdy. Kierowca zresztą też zauważył policjanta. Zatrzymał samochód, wysiadł z niego i zaczął uciekać. Po krótkim pościgu został jednak zatrzymany.
2017-04-10 23:55
Może zatrudnić w policji jeszcze kilku takich bystrych? Nie tylko w drogówce.
Przestępczość zmaleje. W tej sprawie wychodzi idiotyzm nowych przepisów. Przecież ten facet poza szybką jazdą niczego nie zrobił.
2017-04-10 23:21
byłoby dobrą karą
2017-04-10 22:00
Mój znajomy od 6 lat jeździ bez prawa jazdy...
2017-04-10 23:14
weź go podkabluj
2017-04-10 13:46
duży i kanciaty łeb, że go tak łatwo zlokalizować za kierownicą.
2017-04-10 23:08
I nos długi jak cukinia
2017-04-10 22:12
2017-04-10 22:42
2017-04-10 22:23
I tak tępak będzie jeździł. Powinien dostać z 30tys kary i pójść siedzieć.
2017-04-10 20:54
Pare dni temu i ja stracilem prawko. Starm sie nie jezdzic autem. Z tym ze beda sytuacje co będę zmuszony jechac i co, pajade. Kazdego to moze spotkac.
2017-04-10 22:12
taxi
2017-04-10 21:44
wystarczy nie jeździć 120 na liczniku po zabudowanym. takie to proste
2017-04-10 22:10
Zabrali mu prawo jazdy na 3 miesiące i jeździł.Za drugim razem zabrali mu prawo jazdy ,które zabrali mu wcześniej,a za 3 zabrali mu te same które zabrali mu już 2 razy.Jak go znowu złapią to zabiorą mu prawko które zabrali mu na stałe?
2017-04-10 22:02
W Polsce tracisz prawko na 3 miesiace ? smiechu warte!!!
2017-04-10 13:09
czesto piekna,dwupasmowa droga bez przejśc i limit 50/70km kurcze to przegiecie skoro zagrozenie wypadku jest niewielkie bądz żadne. A to że ludzie dostają kary i maja na nie wylane..to juz inna kwestia. Rekwirowanie aut jezdzącym po alkoholu to powinien być standard. Ktos napisze ze "pozycze sasiadowi auto i mu je zabiora" sorry..pozyczasz=miej swiadomosc ryzyka proste. Jedynie mandat-y wysokie zrobią porządek jak w Szwajcarii czy Szwecji..Sam uwielbiam szybką jazdę i wolałbym mieć No LImit np na autostradach/obwodnicy itp...Kto jezdzi szybko i tak bedzie to robił
2017-04-10 13:17
Ale uważasz, że przekraczanie prędkości jest OK?
2017-04-10 21:24
Ja po prostu lubię zapier...ć!!!
2017-04-10 13:21
2017-04-10 15:32
Super. I czym się różnisz od tych, co wsiadają do samochodu na bani?
2017-04-10 19:50
Bo nie wyhamował... nie wyrobił na łuku...oj ktoś mu wyjechał
2017-04-10 14:30
No właśnie zagrożenie wypadkiem jest bardzo realne. Najwięcej wypadków zdarza się na prostych szerokich drogach przy dobrej pogodzie, bo wtedy każdy ciśnie i potem nie ma czasu na reakcję.
Natomiast masz rację że limit 50/70 jest bez sensu. To sama droga powinna być tak skonstruowana, żeby kierowcy nie przekraczali tej prędkości i sztuczny limit nie byłby wtedy potrzebny.
A gość z artykułu jechał +67 czyli 117 km/h, to już naprawdę przegięcie w tym miejscu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
