Wykorzystując stan zdrowia dwóch starszych kobiet 31-latek z Gdańska chciał je oszukać, biorąc za drobne prace naprawcze w ich domu... 70 tys. zł. Mężczyznę zatrzymano, gdy razem z jedną z kobiet wypłacał w banku ostatnią "ratę" - 30 tys. zł.
2017-05-24 06:58
Jakie oszustwo! To poprostu dwie idiotki a nie oszustwo!
2017-05-24 07:22
Kto mu zabroni wziac za prace remontowe 70 tys? byloby to oszustwo gdyby nie wiedzialy ile maja zaplacic.. a one sie poprostu zgodzily na taka cene.. no sorry! za co do paki?!
2017-05-24 16:36
Umowy są ważne TYLKO jeśli obie strony są w pełni poczytalne i znające realia. Wykorzystanie czyjejś niewiedzy/ niepełnosprawnością skutkuje nieważnością umowy, a nawet więzieniem dla naciągacza - oszusta. Fersztejen?
2017-05-24 07:39
są tylko 2: albo od rodziny tj. np wnuczek współpracuje z bandytami albo od pracowników banków, którzy znają stan konta i wiek- a złodzieje sami już robią rekonesans gdy dostaną adres od banku. Przecież nikt nie chodzi po mieszkaniach i nie pyta o remont za 70 tysięcy- dokładnie wiedzą kto ma pieniądze- a mogą wiedzieć tylko z tych 2 źródeł- rodzina lub banki. Przy czym moim zdaniem 80 % to pracownicy banków.
2017-05-24 07:56
Skąd Policja wiedziała co się święci?A no właśnie od pracowników banku.Pomyśl zanim postawisz tezę ponieważ może ona krzywdzić osoby zaangażowane w uratowanie pieniędzy tych kobiet.
2017-05-24 07:41
fakt przestępstwa należy udowodnić.
Nie robi tego policja na komisariacie, mimo oczywistych i znanych osiągnięć.
Nie robią tego komentatorzy, mimo że Im się wydaje.
Nie robi tego dziennikarz, mimo że bardzo by chciał.
2017-05-24 07:44
fakt przestępstwa trzeba udowodnić? taki będziesz wtedy bystrzak?
2017-05-24 07:51
bełkoczesz
2017-05-25 13:04
Popieram!!!
2017-05-24 07:43
Te wasze opowiadanie kupy się nie trzyma.
2017-05-24 07:44
... bo jak nie wystawił na to faktury za usługę w kwocie 70 000 zł brutto to powinna się mu jeszcze dowalić skarbówka za oszustwo podatkowe i usługi na czarno.
2017-05-25 13:03
Spokojnie, mial jeszcze czas na zgloszenie obrotu w US. Przeciez wlasnie przyjmowal zaplate!
2017-05-24 07:46
Nic mu nie zrobią jest wolny rynek tu tylko chodzi o moralność a za to nie ma wyroku
2017-05-24 08:18
Na szczęście oprócz logiki jest jeszcze prawo. Poczytaj, zainteresuj się ;) Podpowiadam hasło: nieważność czynności prawnej ze względu na jej sprzeczność z zasadami współżycia społecznego.
2017-05-24 08:39
spróbuj zakwestionować umowę o dzieło, którą wykonano zgodnie z zapisem.
2017-05-24 09:00
Nie napisałem nigdzie, że można w ten sposób podważyć każdą umowę. Od oceny sytuacji i rozstrzygnięcia jest sąd. Chodzi o to, że jest taka instutucja jak nieważność umowy, więc powyższy wpis o wolnym rynku jest bez sensu. Wolny rynek naprawdę nie oznacza, że możecie zawrzeć dowolną umowę jaka wam się tylko podoba.
2017-05-24 09:20
swoboda zawierania umów nie oznacza absolutnej dowolności ale wysokość ceny nie stanowi sama w sobie przesłanki do jej kwestionowania.
Cena rynkowa może zostać użyta w razie sporu gdy ten element nie był wcześniej ustalony.
Kwestionowanie jej wysokości ustalonej umową, zrealizowanej i przyjętej wygląda na oszustwo.
Musiałbyś udowodnić, że strona umowy miała inny cel niż tylko wykonanie umowy.
2017-05-24 12:51
No i w tym przypadku chyba nie będzie trudne do udowodnienia jaki cel przyświęcał fachowcowi przy tej "umowie"?:) Z brakiem podstaw do kwestionowania umowy na podstawie ceny też się nie zgodzę. Przed wejściem w życie tzw.ustawy antylichwiarskiej regulującej maksymalne oprocentowanie pożyczek (czyli gdy nie było regulacji prawnych w tym zakresie) zdarzały się przypadki unieważnienia przez sąd umów pożyczek z wygórowanym oprocentowaniem. Ale tak jak wspomniałem, oczywiście każdy przypadek jest inny i to sąd bada okoliczności sprawy. Wiadomo, że nie zawsze będziemy mieli podstawy do zakwestionowania umowy.
2017-05-24 08:52
Jest wolny rynek ale nie wolna amerykanka...
2017-05-24 11:02
U mnie na działce stoi nieużywane, wolna amerykanka. To co piszesz, że nie ma?
2017-05-24 14:50
zwłaszcza, że nieużywana...
2017-05-24 07:47
widać
2017-05-24 07:56
ok 14.000 zł rocznie i nie świadczy na moją rzecz jakichkolwiek usług.
Jak dla mnie, to ten gość był bardziej uczciwy niż ta firma, o której mówię.
A jej nazwa: ZUS
Uważajcie na nich!
2017-05-24 08:11
a trudno się od nich uwolnić
2017-05-24 08:14
tylu pokrzywdzonych przez tą piramidę finansową, to może znajdzie się jakiś adwokat który podejmie się reprezentacji?
2017-05-24 08:11
mógł spisać umowe na remont i bylo by po sprawie
2017-05-24 08:13
Chodzi o pewien lokal na starówce w Gdańsku który ma dziwnie drogie pozycje w menu. Mam propozycje, może rzetelny dziennikarz zapyta rzecznika Policji ?
2017-05-24 08:25
a loka znajduje (znajdował) się na Głównym Mieście!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
