Zatrzymano 23-latka z Gdyni, który we wtorek rano ostrzelał na obwodnicy Trójmiasta inny samochód z wiatrówki. Okazuje się, że mężczyzna użył broni na metalowe kulki... bo uznał, że jadące przed nim auto blokuje lewy pas.
.
2015-07-23 11:22
Energia kulki BB cal 4,46mm z pistoletu wiatrówki rzadko przekracza 4J, co wystarczy do wybicia szyby, ale zabić się da może mysz lub chomika... No ale "strzelał metalowymi kulkami", to ani chybi może pewnie bizona upolować, a co dopiero zabić biedną kierowniczkę pojazdu.
2015-07-23 11:29
Dałbyś do siebie komuś strzelić, tak dla potwierdzenia?
2015-07-23 11:54
Efekty strzelań w ramach prac nad oceną zdolności do przebijania oceniałem wraz ze znajomymi w ramach prac mających na celu przygotowanie rzeczoznawców do oceny zjawisk zachodzących z użyciem wiatrówek różnej energii i kalibru. Śrut BB 4.46 wystrzelony do ubranej normalnie osoby (dżinsy, t-shirt) i energii 2J powodował powstanie niewielkiego siniaka bez przebicia skóry. Byłem jednym z modeli testowych na żywo (do energii 4J włącznie). Dużo większe ślady zostawiają kulki paintballa (podobna prędkość wylotowa co BB, dużo większa masa i kaliber = dużo większa energia w J)
2015-07-23 12:11
tylko tym razem celuj dokładnie w oko
jezeli trafisz w ... ucho - no to tylko polowa sukcesu
Zeby skutki były bardziej dosadne cel w momencie strzalu musi prowadzic samochod, z dzieckiem , po naszej kochanej obwodnicy , drodze szybkiego ruchu
Wtedy trafiony zatopiony bedzie bardziej spektakularny
2015-07-23 12:45
Wiesz, że na wysokości szyby samochodowej są np. oczy? Paintball paintballem, ale kaski i maski każą nosić. Co wasze studium mówiło o wpływie 4J na gałkę oczną?
2015-07-23 13:26
gdybym ci teraz strzelił w zeby, to (moze) bym cie nie zabił. z tego niezbicie wynika, ze spokojnie mozesz walic w twarz kazdego przechodnia. taka to ekspercka logika.
2015-07-23 13:28
Podejrzewam ze jak juz, to twoja rola ograniczala sie do jakichs banalnych czynnosci (podawanie kawy, sprzatanie etc.)
Nie przyszlo ci do glowy ze, tak jak juz niektorzy pisali, trafienie w oko, glowe nie musi
fizycznie przebic skory zeby spowodowac wypadek w takiej sytuacji? Podejrzewam ze nawet jakby ktos w
te kobiete, niespodziewajaca sie niczego, rzucil np.pileczka do tenisa, zmieta kartka papieru, mogla by sie po ludzku przestraszyc i spowodowac wypadek, zjezdzajac odruchowo w jedna lub druga strone.
Jezeli nie przyszlo ci to do glowy - moim zdaniem nie zrobisz kariery naukowej, z tak ograniczonym mysleniem.
Pozdrawiam
2015-07-23 11:40
jeżeli to wygląda jak pistolet, zachowuje się jak pistolet to kobieta mogła zareagować tak jakby to był prawdziwy pistolet więc odpowiadać powinien tak jak przy użyciu broni palnej.
2015-07-23 19:24
Chodź, ja ci strzelę i zobaczymy czy cię nie zabiję. Na wszelki wypadek wyceluję w oko.
2015-07-23 11:22
i co na to zwolennicy posiadania broni? Wystarczy, ze takiego głupka zdenerwuje urzędnik, nauczyciel czy sąsiad i tragedia gotowa.
2015-07-23 11:25
Czy wiadomo z jaką prędością jechaly obydwa pojazdy? Może kobieta jechała prawidłowo a Panu z repliką się śpieszyło.
2015-07-23 11:26
2015-07-23 11:29
Skąd taki zwyrol pytasz...? Z pi..... jak wszyscy!!! To później bezstresowe wychowanie tak go wydarzyło!!!!
2015-07-23 11:26
Nauczy się jeździć babsztyl a nie zapierdziela 80 na lewym i zadowolona ... Bardzo dobrze , policja powinna strzelać do takich
2015-07-23 11:31
aha, czyli jak nastepnym razem ktos przy mnie bedzie wyprzedzal na czolowke to moge strzelac? Albo jak ktos przejezdza na czerwonym to strzelamy w niego?
2015-07-23 11:38
Kolega ma coś z deklem???
2015-07-23 11:27
Wsadzić gnoja do pudla to może zacznie panować nad emocjami .... wyciszy się !!!
2015-07-23 11:29
To jakiś idiota!
2015-07-23 11:30
2015-07-23 11:32
Ok, moze strzelajmy tez do jezdzacych na czerwonym, parkujacym na chodnikach, wyprzedzajacym na przejsciach. Czemu nie?
2015-07-23 11:32
2015-07-23 11:32
i tak "dziennikarze" pospołu ze "stróżami prawa" próbują wpłynąć na opinię publiczną i wprowadzić ponownie wydawane przez milicję pozwolenia na wiatrówki.
- "Jej posiadanie nie wymagało pozwolenia, chociaż strzelać można z niej było również metalowymi kulami." - ta "kula" ma rozmiar 6mm, energia wylotowa nie przekracza 17J i jest to urządzenie do rekreacji a nie broń
- "Proszę sobie jednak wyobrazić, do czego mogłoby dojść, gdyby kula trafiła kobietę na przykład w tętnicę" - i tu dochodzimy do punktu drugiego - nic by się nie stało!, i funkcjonariusz dobrze o tym wie!, owszem można taką kulką wybić szybę, owszem w nieszczęśliwym przypadku można uszkodzić oko ale nic ponadto. Wie o tym każde dziecko po trafieniu w skórę można nabawić się siniaka! i tyle!
Problemem nie jest "pistolet" na kulki tylko osobnicy którzy są bądź bezmyślni bądź celowo chcą skrzywdzić drugiego człowieka! niedawno pisano tu o gnojku który rzucał w auta kamieniami? To co, "zakazać kamieni"?
2015-07-23 11:41
Strzelanie czymkolwiek do kierowcy jadącego dość szybko (obwodnica) zawsze może doprowadzić do tragedii, w której mogą zginać również inni kierowcy. Wystarczy nieco wyobraźni.
2015-07-23 16:25
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
