• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ostrzelał samochód śrutem, bo blokował lewy pas. 23-latek w rękach policji

Piotr Weltrowski
23 lipca 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
23-latek zarzuty ma usłyszeć w czwartek po południu. 23-latek zarzuty ma usłyszeć w czwartek po południu.

Zatrzymano 23-latka z Gdyni, który we wtorek rano ostrzelał na obwodnicy Trójmiasta inny samochód z wiatrówki. Okazuje się, że mężczyzna użył broni na metalowe kulki... bo uznał, że jadące przed nim auto blokuje lewy pas.



Za co powinien odpowiadać 23-latek?

Wszystko działo się we wtorek około godz. 7 rano za zjazdem z Trasy Kwiatkowskiego na obwodnicę Trójmiasta zobacz na mapie Gdyni.

Dane osoby, która strzelała, udało się ustalić policjantom w środę. Tego samego dnia wieczorem zatrzymano 23-latka z Gdyni. Zabezpieczono także broń - pistolet pneumatyczny, replikę prawdziwej broni palnej. Jej posiadanie nie wymagało pozwolenia, chociaż strzelać można z niej było również metalowymi kulami. I takich właśnie użył we wtorek 23-latek. Jedna z nich zbiła szybę w ostrzelanym samochodzie. Na szczęście kierującej nim kobiecie nic się nie stało.

- Proszę sobie jednak wyobrazić, do czego mogłoby dojść, gdyby kula trafiła kobietę na przykład w tętnicę - mówi podkom. podinsp. Adam Gruźlewski z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.
Jak dowiedzieliśmy się, mężczyzna - jeszcze przed przesłuchaniem, podczas rozmowy z policjantami - przyznał się, że zdenerwowała go "technika jazdy kobiety", której auto - jego zdaniem - blokowało lewy pas. Zjechał więc na drugi pas, zrównał się z nią i zaczął strzelać w kierunku samochodu.

23-latek zarzuty usłyszy dopiero dziś - około godz. 13-14 ma zostać doprowadzony do prokuratury. Niemal na pewno jeden z zarzutów dotyczyć będzie narażenia na utratę życia i zdrowia, za co grozi do trzech lat więzienia. Nie jest jednak wykluczone, że mężczyzna usłyszy też zarzut sprowadzenia niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym, za co grozić może nawet osiem lat za kratkami.

Opinie (494) ponad 10 zablokowanych

  • To debil! (57)

    • 846 39

    • To debil (12)

      Narobił sobie kłopotów , bo uznał że kobieta za wolno jedzie

      • 81 11

      • Inni debile minusują (3)

        • 90 16

        • (2)

          To sa debile, ktorym imponuje glupota...
          Coraz bardziej wqrwiaja mnie tempe dzieciory, pseudo mlodziez....i tzw "dorosli", ktorym sie w dooo-pach tak poprzewracalo, ze z zycia realnego robia western , gre komputerowa...albo film sensacyjny....
          Zero pomyslunku, zero wyobrazni.....zero zycia w swiecie REALNYM

          • 70 2

          • bo ich mózgi to prosze pana jadą na autopilocie w smartfonie (1)

            gdyby zabrakło prądu i autopilot by zawiódł to ich swiat by stanął. taki to wlasnie swiat dzisiejszego Brajana, Rodzera i Dżesiki oraz ich rodziców

            • 25 1

            • znajomy nazwał syna Brajan... :D

              Tak mi się przypomniało :)
              Ale tak poza tym to właśnie on też jest z takiego świata :)

              • 13 0

      • a jechałeś kiedyś za (7)

        idiotką, która okupuje lewy pas i gna 30km/h? Głupia baba nie wie, że jeździ się prawą stroną?. Następnym razem durna baba będzie się trzymała prawej strony:)

        • 37 81

        • jesli wyprzedza inne pojazdy (2)

          jadąc choćby nawet o 1 km/h szybciej niż one- to ma pełne prawo i nic Ci do tego. i nie, nie musi wciskac sie miedzy dwa tiry po wyprzedzeniu pierwszego, bo Ty, król szos, jedziesz za nią swoim rozklekotanym 20-o letnim bmw.
          jak prawy wolny to możesz ją prawym wyprzedzić (jezdnia jednokierunkowa). Obtrąb ją jeszcze jak Ci się podoba. ale strzelać do ludzi?
          a przy okazji, facetom też sie takie żałosne blokowanie pasa zdarza.
          również tym jadącym 'sprawnie' (facetom i kobietom)- 140-160. i jak ktoś się 200 do nich od tyłu zbliża, to nie zjadą, czasem będą próbowali przyśpieszać w swoich ognistych gruchotach, z marnym skutkiem zresztą. a prawy zwykle wolny. więc nie ma co generalizować.
          a przy okazji warto nie denerwować się, gdy ktoś jedzie zgodnie z przepisami.

          • 51 8

          • (1)

            nie ważne czym jedziesz (możesz nawet swoim eroTICO) - prawa strona. Lewa = wyprzedzasz. BTW - nie pisz o babie człowiek, proszę.

            • 5 36

            • no i brzoza samo sie wykluczylo z rozmowy

              zresztą co się dziwic, z takim zerowym potencjalem..

              • 11 4

        • Fakt

          za takie coś to powinien ją zgwałcić, zabić i spalić , a potem wybić jej rodzinę do 3 pokolenia. TY normalny jesteś? W takiej sytuacji wzywa się policję a nie strzela z wiatrówki. Powinni Cię namierzyć i zabrać prawo jazdy i samochód, bo masz mentalność tego kertyna z artykułu.

          • 37 3

        • (1)

          Masz małego? Na lewym pasie lepiej się czujesz buraku?

          • 19 2

          • mały nie jest zły, byle był kreatywny - kazda baba ci to powie

            jemu po prostu nie staje i tu nie ma znaczenia czy mały czy duzy

            • 7 3

        • ....tak, ale też jechałam za takim idiotą i co?! Blokuje taki drogę to mandat, jesteś wkurzony przeklnij ale nic nie tłumaczy strzelanie do ludzi!!! To oznaka niepanowania nad agresją i takich powinno się izolować...na zawsze, bo stanowią zagrożenie. Dziś go wkurzyła jadąca lewym pasem kobieta, jutro Twoje dziecko biegające pod domem a pojutrze Twoja matka zajmująca krzesło w autobusie, które jemu się należało!!!!

          • 8 0

    • DEBIL do kwadratu!!!

      • 63 9

    • (5)

      co do tego nie ma wątpliwości , ciekaw jestem tylko jakie wnioski wyciągnie kobieta

      • 33 44

      • więcej stracił niż zyskał, głupich nie sieją sami się rodzą

        • 17 1

      • a jakie ma do k----y nędzy wyciągnąć? (1)

        • 14 9

        • Naprawdę nie wiesz?

          • 5 11

      • 1 (1)

        Na pewno sprzeda samochod i kupi bilet metropolitalny.

        • 13 0

        • A powinna kupić "kałacha"

          • 7 3

    • jego tokiem myslenia (8)

      Połowa kierowców powinna iść do odstrzału

      • 36 2

      • wątpię aby w tym przypadku istniał jakiś tok myślenia :) (1)

        • 53 6

        • aby istnial jakikolwiek tok istnienia to najpierw musiałby udowodnic, ze w ogole MYSLI

          • 3 0

      • Pewnie sam w siebie też powinien strzelać

        • 11 5

      • Nie do odtsrzału, wystarczy jak przesiądzie się do komunikacji publicznej.

        • 9 3

      • ale na początku sam powinien być do odstawki

        • 2 1

      • nie tylko jego tokiem myślenia (2)

        zważywszy na nick jakim się podpisałeś to rzeczywiście szczera prawda i dlatego połowa matołów wsiadających za kółko powinna iść do odstrzału, ich poziom wyszkolenia jako kierowców to totalne dno

        • 3 1

        • a skąd wiesz, jestem mężczyzną? (1)

          Sądząc po tym jak się podpisałeś wnioskuję, że Ty jesteś starym pierdzielem

          • 2 2

          • jesteś kobietą?

            • 0 0

    • Ciekawe czy komuś da to do myślenia (14)

      I czy te wszystkie święte krowy blokujące lewy pas (bo przecież nie może zjechać bo za kilometr będzie wyprzedać) ogarną się i pomyślą,że ktoś może to powtórzyć.

      • 31 88

      • (11)

        jadąc z maksymalną dozwoloną prędkością nie jest możliwe aby ktoś chciał mnie wyprzedzić

        • 36 30

        • Masz obowiązek jechać jak najbliżej prawej krawędzi (9)

          a więc na prawym pasie. Lewy pas służy do wyprzedzania, a nie jeżdżenia nim jak prawy jest wolny albo jazdy z taką samą prędkością jak samochody na prawym pasie.
          Co do prędkości to nie Ty jesteś od egzekwowania przepisów samemu je łamiąc przy okazji

          • 46 29

          • kierowco (1)

            Masz taki sam obowiązek jechania przy prawej krawędzi, jak inni, nie jesteś wyjątkiem wpisanym tytularnie w przepisy ruchu drogowego. Bawią mnie tacy kozacy, którzy są niezwykle praworządni jeśli chodzi o postępowanie innych, sami nie czują się w obowiązku respektować żadnych norm i przepisów, prawda? Proponuję na drodze więcej rozwagi, a mniej zioła. Z pozdrowieniami dla myślących kierowców :)

            • 51 9

            • nie zasłaniaj się innymi myślącymi kierowcami,

              Naucz się jeździć i wtedy zabieraj głos.

              • 7 18

          • nie na drogach dwujezdniowych (4)

            tam masz jechać wyłącznie jednym pasem PRAWEJ jezdni. Wszyscy krzyczą o ruchu prawostronnym, a nie rozumieją, o co w nim chodzi

            • 10 8

            • (2)

              Niestety, jest Pan w błędzie. Art. 16 pkt 4 PoRD nakazuje jazdę "możliwie blisko prawej krawędzi jezdni". Pan mówi o pkt 3 tego samego artykułu.

              • 4 2

              • niestety, ale nie. Cały punkt artykułu ma brzmienie (1)

                "Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej krawędzi jezdni. Jeżeli pasy ruchu na jezdni są wyznaczone, nie może zajmować więcej niż jednego pasa". Żaden artykuł nie wspomina, że ten "nie więcej, niż jeden pas" - ma być pasem skrajnie prawym (a co z jezdniami o trzech i czterech pasach?) Dodatkowo artykuł 24 ust 10 pkt 1 dopuszcza wyprzedzanie z prawej na jezdni jednokierunkowej o ile jest ono możliwe (art 24 ust 1) - czyli czy ma wolny prawy pas ORAZ miejsce na lewym na wykonanie manewru.

                • 0 4

              • Litości. Wg. Pana który pas jest najbliższy prawej krawędzi jezdni, jeśli nie prawy? No, chyba, że awaryjny, ale nim nie wolno ;)

                Jeżeli prawy pas jest wolny, to ma Pan obowiązek jechać prawym pasem.

                A artykuł 24 ust 10 pkt 1 dopuszcza wyprzedzanie z prawej na jezdni jednokierunkowej, gdyż kierowca przed Panem może np. przygotowywać się lub wykonywać lewoskręt (dot. "kolizyjnych" dwupasmówek) lub nie stosować się do przepisu (analogicznie do zasady ograniczonego zaufania.)

                • 4 0

            • na matarni trzeba później na lewy wskoczyć, bo lewoskręt do centrum handlowego jest

              • 0 1

          • Na takiej drodze, jak Obwodnica (bezkolizyjna ekspresówka o jednokierunkowych jezdniach), prawy pas służy do poruszania się z prędkością nie wyższą, niż maksymalna dozwolona prędkość. Istnieje obowiązek ruchu prawostronnego, czyli przy prawej krawędzi jezdni, o ile to możliwe. A więc lewy pas służy do poruszania się z prędkością nie większą od maksymalnej dozwolonej, kiedy prawy pas jest zajęty.

            • 27 0

          • co za ....

            Co do jechania odpowiednim pasem to nie Ty jesteś od egzekwowania przepisów samemu je łamiąc przy okazji.

            • 2 2

        • Twój prędkościomierz może zawyżać wskazania

          dlatego nie możesz stwierdzić czy jedziesz z maksymalną dozwoloną prędkością.

          • 0 0

      • gdyby tylko za kilometr mial zjechac to jeszcze bylo by OK

        ale wiekszosc lewopasiastych tłumoków jedzie od Gdyni az do Krakowa lewym pasem, bo w Krakowie bedzie skrecac do Wrocławia. Nieraz jak sie patrzy na tych lewopasiastych cwiercmozgów to ma sie wrażenie, ze tylko fakt, ze na chodniku po przeciwnej stronie idą piesi to pojechałby i tamtą strona jako lewym pasem.

        Moim skromnym zdaniem powinno sie karac egzaminatorów na prawko za rozdawanie uprawnień do kierowania pojazdami byle komu. Tak samo jak nie wszyscy muszą leciec na Marsa tak samo nie wszyscy muszą jezdzic samochodami.

        • 3 2

      • Jak by ktoś do mnie strzelał z wiatrówki to bym go najpierw zepchnął z drogi na jakąś bandę, albo do rowu. Osobiście odebrał bym to jako próbę zabicia mnie, mojej żony. Ewentualnie mam jeszcze łopatę w samochodzie... Zimą się przydaje łopata. ;) A jak jestem zły tą tą wiatrówkę może sobie w pupę wsadzić, trzeba tylko na oczy uważać.

        • 1 1

    • Obrażasz debili...

      Więzienie nic nie da takiemu... prace społeczne na 10 lat pożytek będzie. i kastracja by się przypadkiem nie rozmnożyło to coś...

      • 26 4

    • pewnie niepoczytalny, ale za to z prawem jazdy (1)

      • 16 4

      • gdzie te czasy, gdy psychotesty na prawo jazdy robiło się u psychiatry

        a nie u quazimagistra po wyzszym niepełnym po studium parzenia kawy i patrzenia na tipsy

        • 1 0

    • (1)

      Bardzo proszę o zdjęcie tego debila + dane personalne niech wszyscy wiedza kto jest debilem.

      • 32 5

      • prześlij swoje (...)

        • 4 13

    • ty jestes debil.... (2)

      nie raz miałbym ochotę tak zrobić... widząc tak jadące dziunie lewym pasem....

      • 6 22

      • Wy zawistne polaki... kultury i cierpliwosci wy nie macie! Wam trzeba do nas, do Rosji zajechac, to by wy zobaczyli, jak sie kulturnie jezdzi... U nas dobra szkola jazdy jest, a u was chamstwo i cfaniactwo!

        • 7 2

      • jest tam kto w tym łysym łbie?

        Dlatego dziewczyna cię zdradza - nie może znieść, że nie umiesz jeździć i że śmierdzisz

        • 1 2

    • ... i syfilityk

      i prawdopodobnie syfilytyk - od tego gnije mózg

      • 2 2

    • Skąd się biorą takie debile? Z d*py?

      • 2 1

    • Oczywiście że debil (2)

      Oczywiście że debil. Ja nie wiem skąd ludzie maja tyle wolnego czasu na szeryfowanie ( jazda na zderzaku, dawanie długimi czy zajeżdżanie drogi lub strzelanie:) ). Jak masz w miarę mocny samochód to robisz slalom w sensie omijasz delikwenta i jedziesz. A jak się nie da to czekasz. Przecież go nie popchniesz.
      Ostatni miałem taki przypadek na obwodnicy. Jadę za jakimś autem na obwodowej. Nie za szybko około 110 bo omijaliśmy tiry. Podjeżdża mi taki delikwent pod tylny zderzak i daje długimi. Palant jakiś, bo co ja mogę do przodu się nie da bo jedzie przed nami jeszcze jedno auto a z boku sznur tirów. To znalazłem lukę pomiędzy tirami. Leki slalom i tyle mnie widzieli a tamten pacan został i dalej migał długim kolejnemu autu. Ja się tylko uśmiałem. Szkoda nerwów na takich :)

      • 7 0

      • "Wyprzedzaliście tiry", proszę Pana. Omija się nieruchome przeszkody. Rozróżniajmy podstawowe manewry...

        • 1 2

      • Szeryfowanie to coś przeciwnego do tego co opisujesz

        To np: blokowanie innych na lewym jadąc z maksymalną dozwoloną predkością, tak żeby nikt nie łamał przepisów. Zdarzają się też tacy którzy probują innych pouczać np: na światłach, ale to już przypadki kliniczne.

        • 0 0

  • Ot, dzikus do utylizacji. (5)

    • 466 19

    • Nikt normalny na umyśle nie wozi ze sobą atrapy broni. Tylko umysłowo nie hallo leszcze z dzielni dla lepszego wrażenia przed równie bystrymi kolesiami mogą tak czynić. Pewnie z tyłu na szybie miał żółto niebieski szalik rozwieszony.

      • 25 4

    • Do rodziców Waszego syna: (1)

      Tralala nie jesteście lepsi od niego ;] Wychowanie to podstawa. Cieszę się że Wasz syn odwiedzi więzienie i zostanie tam na długi czas :) 23 lata... życie przed sobą, ale nie, lepiej bawić się w pseudogangstera. ;]

      • 18 2

      • Też się niezmiernie cieszymy z tego powodu.

        • 2 0

    • eh ta gdynia (1)

      I jej patologiczni mieszkancy. Dobrze ze mieszkam w sopocie

      • 1 7

      • Nie generalizuj

        W każdej miejscowości zdarzają się jakieś ułomy, ale nie można ich identyfikować z ogółem mieszkańców. Sopot nie jest tu żadnym wyjątkiem.

        • 1 0

  • Czekamy na wyrok!! (9)

    • 332 15

    • będzie taki sam jak w przypadku innych świrów drogowych - umorzenie

      • 27 2

    • Surowy wyrok,dodajmy ! (4)

      Dodatkowo temu debilowi zabrać prawo jazdy na zawsze. Bo znowu kiedyś się zdenerwuje i przyjdzie mu ochota kogoś staranować.

      • 29 3

      • (3)

        może ciebie. Pewnie też jeździsz jak ciota lewym pasem i śpiewasz na głos YMCA :))))))

        • 2 13

        • Nie chciałbyś za mną jechać kozaczku z internetu. (1)

          Idź już na obiadek,mamusia da papku.

          • 7 2

          • u mnie to się nazywa obiad lub ogólnie - jedzenie. W papku to proboszcz podawał (podaje) Tobie... :).

            • 1 6

        • falsetem

          • 1 1

    • (1)

      NIEPOCZYTALNY

      na tyle stac gdanskie sądy

      • 17 1

      • Suchar. Musiałem popić.

        • 0 2

    • wyroku nie będzie bo nic się nie stało

      i powinni dawać mandaty za utrudnianie jazdy innym. Jest taki przepis w ruchu drogowym że nie można utrudniać innym jazdy. To by takich rzeczy też nie było bo nauczyli by sie zjeżdżać.

      • 0 0

  • Dostanie rok w zawieszeniu i tyle. (1)

    Generalnie nic mu nie zrobią.

    • 255 16

    • Przez takiego idiotę pewnie zabronią posiadania wiatrówek porządnym obywatelom.

      • 2 5

  • Jaki to "mężczyzna"? (3)

    Głupi smarkacz. Pełnoletni nie znaczy dorosły.

    • 493 7

    • Jaki smarkacz? (1)

      Zwykły gnój.

      • 30 2

      • no idź chłopcze klęknij przed proboszczem, bo widzę, że nerwowy jesteś....

        • 1 13

    • Mógł zabić

      Ma 18 lat skończone i może gnić w celi.

      • 8 0

  • (26)

    Technika jazdy nie których osób naprawdę doprowadza do szału. To jest tylko obraz tego jak już ludziom brakuje siły na to co dzieje się na drodze, temu chłopakowi zabrakło już sił jak widać.

    • 242 485

    • (1)

      Przede wszystkim zabrakło rozumu

      • 133 8

      • rozumu i rozsądku

        • 8 2

    • i mnie czesto sily brakuje jak ludzie np. zatrzymuja sie na skrzyzowaniu (1)

      i nie mozesz sie wlaczyc do ruchu. i nawet straz miejska bezmuzga !! za granica wykrskowane i jak jest korek to nie mozesz sie zatrzymywac na skrzyzowaniu !

      • 28 14

      • lol

        a jak na skrzyżowaniu chcesz sie właczyć do ruchu? z chodnika? chodzi Ci zapewne o wjazd z podporządkowanej- a wiesz, ze zgodnie z przepisami możesz skręcić w prawo dopiero, gdy nikt na drodze z pierwszeństwem nie czeka na możliwość wjazdu na skrzyżowanie? czyli dotyczy Cie to samo co jego- zakaz wjazdu na skrzyżowanie, jeśli nie możesz go opuścić- ten przepis jest po to, by zapewnić wyjazd z podporządkowanej na wprost i lewoskręt z przeciwka, nie by zapewnić prawoskęt podporządkowanej. bo ulubionym postępowaniem ludzi z podporządkowanej jest zajeżdżanie drogi, gdy tylko z powodu korka ktoś sie przed skrzyżowaniem zatrzyma. i wtedy teoretycznie nie moze ruszyć. bo ci z podporządkowanej lamią przepisy, do których on się zastosował. po kilku razach najucziwszy człowiek dochodzi do wniosku, ze lepiej wjechać na skrzyzowanie, nawet jeśli miałoby się go nie opuścić. najlepszą tego typu sytuacja było skrzyżowanie starej słowackiego z reymonta i chrzanowskiego (przed nową słowackiego). Mimo sygnalizacji świetlnej, jeśli nie wjechało się na skrzyżowanie mimo korka, to cała słowackiego w kierunku obwodnicy stała, a wjeżdżali ludzie z podporzadkowanej- jeden po drugim ( bo mieli 'strzałkę') istna masakra. jazda zgodna z przepisami jest fajna, jeśli wszyscy tych przepisów przestrzegają.

        • 11 1

    • Dlatego trzeba strzelać?

      • 46 6

    • Gdy następnym razem zabraknie mu siły to życzymy Ci, aby tafił na Ciebie

      • 53 2

    • "Dotyczy również GWE i GPU" (2)

      Takiej tabliczki zabrakło temu chłopakowi pod ograniczeniem prędkości i zakazem wyprzedzania w tym miejscu a nie p....nej siły!!!

      • 22 12

      • (1)

        Puknij się w czerep - taki sam mądry jak ten z wiatrowką

        • 8 0

        • on ma cymbał, a nie czerep

          • 2 0

    • A nie można wyprzedzić z prawej, zatrąbić i pojechać dalej?

      ja np. tak robię tylko już przestałem trąbić...

      • 29 8

    • następny "mistrz", który chce wszystkich uczyć.

      • 25 3

    • technika pisania "nie których", podobnie.

      • 18 2

    • Postraszył, a mógł zabić! Dobry pan!

      • 15 1

    • Nie przesadzaj. Trzeba panować nad sobą!!!!

      • 6 1

    • (1)

      To nie powód do mordowania ludzi!!

      • 6 2

      • momencik, nie nazwał bym takiego strzelca człowiekiem

        • 0 0

    • (1)

      Pewnie idiotka jechała 40 po lewym i trudno by komuś nie pościły nerwy ale bez przesady

      • 6 11

      • Nawet jeśli, to tam jest dozwolone 50 i zakaz wyprzedzania.

        • 1 0

    • wiekszosc "kierowców" NIE MA ŻADNEJ TECHNIKI JAZDY" (1)

      podostawali prawo jazdy tylko dlatego, ze potrafili ciskac pedały i trzymac kierownicę oburącz. Przerazajaca wiekszosc nie powinna miec uprawnien do kierowania czymkolwiek bradziej skomplikowanym niz trzepaczka do jajek. W tej wiekszosci conajmniej jedna trzecia powinna byc pod opieką conajmniej psychologa, bo maja problemy sami ze soba, a jak cos wywoła ich gniew to stają się nieobliczalni. Codziennie na drogach widac frustratów gotowych na smierc własna lub cudzą. Codziennie na drogach widac potencjalnych zabójców lub samobójców z komórką przy uchu.
      Nie dorabiajcie tu zadnej ideologii. Tłumok urodzil sie tłumokiem i umrze jako tłumok.

      • 22 0

      • byłem ostatnio w ZOO i widziałem małpę jak trzymała sie oburącz opony

        • 1 0

    • Może to dlatego, że jest synem kozy i parchatego jenota?

      • 7 1

    • Może słowniczek

      Niektórych pisze się razem

      • 3 2

    • jak brakuje "siły" (domyślam się że chodzi o mózg) to jedź autobusem/pks-em. Nie ma obowiązku jazdy samochodem.

      • 2 1

    • To taki absolutnie nie powinien poruszać się po drogach skoro brakuje mu sil...

      • 1 0

    • Technika jazdy hmm...czy to jest powód do strzelania. Ledwo to się oderwało od ziemi a o technice jazdy mówi. Ciekawe jak on jeździ, bo to że szybko to nie znaczy, że dobrze i bezpiecznie. Jednak smarkaczowi zabrakło rozumu.

      • 0 1

    • Aż tak skrajne niezrównoważony pacjent, całkowicie niezdolny opanowania emocji, powinien być przymusowo leczony w warunkach ścisłej izolacji, nie oszczędzając leków i elektrowstrząsów, dla dobra otoczenia i samego pacjenta.

      a wypuszczony na świeże powietrze mógł by być dopiero jak bardzo wieloosobowe konsylium jednogłośnie zagwarantuje że frant na 100% nie jest już groźny dla otoczenia.

      lub odstrzeliwać jak wściekłego psa

      • 0 0

  • Zezwolenia (34)

    Wiatrówki i pistolety pneumatyczne. Bez zezwolenia. Rowerzyści w ruchu drogowym. Bez uprawnień. Drony wszędzie. Bez zezwolenia. Czekamy na tragedię, zamiast reagować zawczasu.

    • 241 145

    • kamienie, cegły (4)

      bez zezwolenia

      • 57 8

      • Słabe to (3)

        Słyszałeś o dronach nad naszymi lotniskami? Czy wtedy też pisałbyś takie idiotyzmy, gdyby doszło do katastrofy?

        • 13 28

        • drony to jeszcze. debile w motolotniach i podobnych sprzętach.... spadochroniarze lądujący w środku osiedli. imbecyle w tych sprzętach dający po plaży, między ludźmi! radzę wybrać się kiedyś na zlot tych kretynów. długo czekać nie trzeba będzie na krwawe ofiary. oby tylko uszkodzone, ale niestety prawdopodobnie setki, śmiertelnych, kiedy któryś w końcu wkręci się w jakiegoś łyzera.

          • 12 11

        • Ty naprawdę myślisz, że tacy idioci (1)

          przejmują się zezwoleniami?! Jaki zdrowy na umyśle człowiek wozi ze sobą w samochodzie broń pod ręką, nawet jeśli to jest "atrapa". Chyba tylko takie niedoroby, którzy uważają, że dzięki temu są fajni a tak naprawdę dla świata znaczą mniej niż zero.

          • 13 8

          • Biorac pod uwage takich idiotow, jak ten z gdyni, to wozenie broni w samochodzie przez normalnych ludzi ma sens...

            • 8 3

    • (13)

      Noże wszędzie. Bez zezwolenia.
      Gwoździe też. Bez koncesji.
      Gałęzie drewniane! Długie i twarde. Nikt tego nie pilnuje!

      Faszystowskie myślenie. Bez pozwolenia od mojego pana nie potrafię żyć! Tak jest w Zjednoczonym Królestwie. Nie róbmy z siebie takich dzikusów jak Brytyjczycy.

      • 72 10

      • Cienizna (2)

        Wolisz wolnoamerykankę, jak w USA?
        I co, uważasz,że tam jest bezpieczniej i jest większa wolność?
        Bardzo się zdziwisz, jak tam pojedziesz i pomieszkasz parę lat.
        A jeszcze bardziej się zdziwisz, jak zareaguje policeman na bluzgi pod jego adresem.
        Tu nawet nie wolno spojrzeć na kierowcę lub pasażera samochodu jadącego, lub co gorsza stojącego obok ciebie, bo ma prawo odstrzelić cię, jeśli uzna się za zagrożonego. Wchodzisz w taka wolność?
        Bo ja czekam do amerykańskiej emerytury i zwiewam stąd, jeszcze tylko 3 lata.

        • 12 24

        • Wolę wolną Polskę (1)

          Chyba się nie zrozumieliśmy. Mnie mało interesuje bezpieczeństwo. To jest domena ludzi słabych. Dla mnie ważniejsza jest wolność w granicach prawa i rozwój, którego nie ma bez ryzyka. Ludzi słabych, takich którzy czekają tylko na emeryturę, a potem chcą uciekać, mogą chronić ci silniejsi, wolni ryzykanci. Mogą to jednak robić tylko w wolnym kraju, bez faszyzmu jak w Zjednoczonym Królestwie.

          • 12 9

          • dobrze powiedziane

            słabeuszy nam nie potrzeba, takich jak te z florydy to mamy pełno, niepotrzebni nastepni

            • 2 0

      • tylko gałęzią , albo gwoździem nie zranisz ani nie zabijesz kogoś tak łatwo (9)

        Wyobrażasz sobie napad na bank z gałęzią? Po prostu zagrożenie jest dużo mniejsze a ludzie używaja gwoździ i noży do innych celów niż tylko ranienie innych. Poza sportem strzeleckim jakie jest zastosowanie broni ? Sprowadzić tą argumentację można też i w drugą stronę. Skoro nie ma sensu regulować broni to pozwólmy na posiadanie broni przeciwpancernej, miotaczy płomieni a może np. broni chemicznej czy biologicznej. Ja sarin będę trzymał tylko w celach kolekcjonerskich; słowo honoru!
        Jeżeli nie chcemy żyć w anarchii (a raczej ginąć) to jakieś reguły muszą obowiązywać i gdzieś trzeba granice wyznaczyć. Jak coś robi pif-paf, w dodatku to "coś" służy tylko do pif-paf, to wypadałoby aby to "coś" regulować. Jeśli możesz kogoś, nawet przypadkowo, zranić lub zabić, to dostęp nie powinien być powszechny i pozbawiony regulacji.
        Dla niektórych jakiekolwiek zasady i umowy społeczne są niestety nie do przełknięcia i dla nich zakaz sikania na elewację zabytkowej kamienicy, czy chlanie piwska po krzakach to zagrożenie dla ich osobistej wolności i przejaw tyranii.

        • 7 10

        • (2)

          "Wyobrażasz sobie napad na bank z gałęzią?"

          Tak. Również wyobrażam sobie bardzo skuteczną procę na gwoździe. Taką procę z podparciem na przedramię. Kawałek metalu, guma i gwoździe do tapet. Zasięg skuteczny do kilkudziesięciu metrów.

          Poza sportem strzeleckim zastosowanie broni palnej jest dość oczywiste, i słychać je ono nawet w samej nazwie przedmiotu "broń" (od: bronić), a jest nim obrona.
          Obrona domu, kobiety, banku, samochodu, miasta, kraju.
          Obrona, nie atak! Pamięta ktoś jeszcze takie zastosowanie, czy wymazało się ono już z wyobraźni?

          Gdzieś tam ograniczyłbym prawo do posiadania posiadania niebezpiecznych przedmiotów do państwa, w okolicach broni chemicznej i nuklearnej. Reszta - wedle uznania poddanych (bo w żadnym wypadku nie uwalniałbym dostępu do broni obywatelom w d***kracji).

          "Jeżeli nie chcemy żyć w anarchii (a raczej ginąć) to jakieś reguły muszą obowiązywać i gdzieś trzeba granice wyznaczyć"

          Proszę bardzo: można posiadać kastety, pałki, pistolety, karabiny maszynowe, katany, proce, łuki, noże, kamienie, gałęzie i inne. NIE MOŻNA zaś atakować nimi innych, za co spotyka się z bardzo surową karą.

          "Jeśli możesz kogoś, nawet przypadkowo, zranić lub zabić, to dostęp nie powinien być powszechny i pozbawiony regulacji"

          Na pierwszy ogień idzie samochód. Najbardziej zabójczy przedmiot w Polsce. Jest on regulowany, nie jest powszechnie dostępny, a i tak zabija! Proponuję go całkowicie zdelegalizować. Dopiero wtedy uratujemy się od jego niebezpieczeństwa.

          Proponuję przeczytać "Powrót z gwiazd" Stanisława Lema, i wybrać swoją przyszłość.

          • 6 1

          • "obrona kobiety" to się uśmiałem :) (1)

            Większość zwolenników pozwolenia na broń to tacy rycerze ze skoliozą i trądzikiem, który im nie schodzi do czterdziestki. Wyobrażają sobie jak dzięki broni mogą pokazać swoją prawdziwą siłę i pokonać tych, którzy im na lekcji WFu dokuczali w podstawówce.
            Co do regulacji samochodów to zdecydowanie powinna być dokręcona śruba, bo masa osób nie powinna w ogóle za kierwonicą siadać. Chociażby absurdem jest dożywotnie wydawanie prawa jazdy. Co kilka lat powinny być robione badania lekarskie a od pewnego wieku nawet co roku. Badania psychologiczne z prawdziwego zdarzenia to druga, najpilniejsza sprawa.

            • 4 3

            • "obrona kobiety" to się uśmiałem :)
              "Większość zwolenników pozwolenia na broń to tacy rycerze ze skoliozą i trądzikiem, który im nie schodzi do czterdziestki"

              Mam rozumieć że bronić się mają pozwolone tylko ludzie silni fizycznie, o wzroście powyżej metra osiemdziesiąt? Kobieta też się sama pistoletem obronić nie może? Szkoda że jakoś mnie nie jest teraz do śmiechu, jednak nie potrafię śmiać się z głupoty. Co poradzić, uczulenie...

              Kolejny akapit to porady dla właścicieli polaków-niewolników. Szkoda tracić na to czas.

              • 1 1

        • Wyobrażasz sobie napad na bank z wiatrówką (5)

          ???

          • 0 3

          • (3)

            Tak. Za 500zł można kupić 99,99% dokładną, metalową replikę Colta 1911. Tak dokładną, że można między nią a oryginałem przekładać niektóre części. Napadów z taką bronią (a także i plastikową) jest pełno.

            Można też napaść z wiatrówką za 1000zł, strzelającą celnym śrutem grzybkowym o prędkości początkowej 190m/s.
            Można też napaść z bronią hukowo-kinetyczną, strzelającą gumowymi kulami.
            Można też napaść z kupionym na Allegro sześciostrzałowym, czarnoprochowym rewolwerem Colt Navy, przebijającym dwulitrową butelkę z odległości dziesięciu metrów.

            To wszystko można kupić teraz w Polsce. Legalnie.
            Jak tam paranoja? Już rośnie, czy jeszcze siedzi spokojnie z tyłu głowy?

            • 5 3

            • (2)

              Dwulitrową butelkę czego?

              • 0 0

              • (1)

                Ma znaczenie czy Coca-Coli, czy Sprite'a?

                • 0 0

              • trochę ma

                Dwulitrową butelkę płynu to pewnie i śrutem z wiatrówki można przebić. Bronią czarnoprochową można zabić

                • 0 0

          • Tak wyobrażam

            Większość napadów w Polsce na oddziały bankowe to przedmioty przypominające broń palną wiatrówka, repliki. Ale ten 1% może mieć ostrą. Sprawdzisz na sobie czy nie trafiłeś właśnie na tego?

            • 0 0

    • Wara od rowerzystów (3)

      .

      • 7 9

      • gacie cie obciskają? nikt tu nic nie mowil o rowerzystach, wracaj na swoje siodełko

        • 3 3

      • nienawidze sku&& rowerzystow zarozumialych zgnilcow bez oc i ac bezprawnie lamiacyc (1)

        • 2 5

        • zgniluchy bez kondycji

          to siedzą w samochodach.
          po co OC na rower?, to bezkolizyjne pojazdy przecież.
          Może OC na wózek dziecięcy? Tym dla odniamy można "przypadkiem" zarysowac samochód źle parkujący.

          • 1 0

    • ... no i Jarosław w każdej telewizji

      nie czekajmy na tragedie

      • 4 4

    • na wszystko zezwolenia wprowadzić, pozwolenia, limitować dostęp, koncesje, sprawdzać, karać, wsadzać do więzień!!!

      ..a potem narzekać, że nie ma wolności i nas ograniczają, państwo policyjne.....
      Dla uszczegółowienia - nie bronię tego kretyna z wiatrówką, ale idąc tym tokiem myślenia to i noży kuchennych trzeba zakazać, bo gdzieś, ktoś, kogoś dźgnął....

      • 8 0

    • ty socjalistyczny tłuku, na wszystko chcesz miec pozwolenie od władz? (1)

      ludzie to zwierzęta, czasem mają lepsze- gorsze dni... fakt ostrzelania auta tej baby rozumiem doskonale codziennie jezdząc obwodnicą i widząc rozmawiające przez telefon, zajmujące lewy pas 110kmh durne istoty

      • 7 3

      • 110 lewym to całkiem dobra predkość

        to tylko o 10 mniej albo az 10 wiecej od dopuszczalnej predkości, w zależności od odcinka.
        Obwodnica to nie tor wyścigowy.
        A gościowi od wiatrówki odebrać PJ, bo do PJ trzeba być zrównoważonym psychicznie, ale niestety tego nie badają

        • 0 0

    • Samochody - z zezwoleniem

      Prowadzić samochód można tylko za zezwoleniem i jakoś nie załatwia to problemu tysięcy zabitych i rannych rocznie na polskich drogach

      • 3 0

    • Sznurek konopny - bez zezwolenia...

      ...a tylu ludzi zostało na nim powieszonych...
      Noże, siekiery - też, tyle morderstw...
      Gazrurki, łomy - też...
      Łuki, kusze, proce...
      Pięści, kolana, stopy - to też "sprawcy" niegodziwości !

      Ludzie mają ciągotki do faszyzmu. Zabronić wszystkiego, co niebezpieczne, albo co mołoby być niebezpieczne - to miałoby wg. nich załatwić problem.

      A przecież człowiek powinien być WOLNY. A karany powinien być za nieprawne CZYNY.
      Dowalić świrowi za strzelanie do samochodu i zagrożenie życia i zdrowia Pani Zawalidrogi, ale odwalcie się od MOJEGO PRAWA do posiadania wiatrówki !!!

      • 5 1

    • nic takiego

      przez takich jak ty niedługo by wyjść do toalety zezwolenie będzie potrzebne , baranie

      • 3 0

    • Zakazac wszystkiego, nie bedzie niczego! Bo zabic mozna nawet srubokretem

      Kolejny tepy socjalista sie odezwal. Ja bym ciebie zakazal, bo zaraz bedziesz chcial sam wymierzac sprawiedliwosc wg tylko tobie znanych standardow. Tepy debil.

      • 3 1

    • na wszystko zezwolenia jak za komuny?

      Na życie też zezwolenie?

      • 2 0

    • i jeszcze kopacz na premiera

      • 0 0

    • zabronić!

      i niech niczego nie będzie.

      • 1 0

  • Nie wierzę! Kobita pewnie jakiejś mafii pieniacze była dłużna! (1)

    • 44 73

    • ciekawe...

      pieniacze była dłużna! jaki tu pieniacz?????może pieniądze była dłużna???!!!!

      • 4 2

  • Patologia (1)

    Zapewne niepoczytalny.

    • 152 9

    • Suchar. Musiałem popić.

      • 0 3

  • Bo policja nie strzela w tętnicę. (39)

    "Proszę sobie jednak wyobrazić, do czego mogłoby dojść, gdyby kula trafiła kobietę na przykład w tętnice - mówi podkom. Adam Gruźlecki z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni."

    Wy też strzelacie w tętnice, niedawno podczas zadymy stadionowej w Knurowie.

    • 95 332

    • Patologie trzeba eliminować (11)

      Te drogowe i te stadionowe :P

      • 91 5

      • nic nie kumasz... (10)

        Jutro ty możesz zginąć. Bo policja zamiast obezwładnić NIEUZBROJONEGO chuligana, strzela do niego. Bo wszedł na murawę. Nic innego nie zrobił.
        Żebyś baranku nie obudził się jak kogoś bliskiego ci zabiją...

        "Dziś o godz. 15 na dwóch łódzkich cmentarzach odbędą się dwa pogrzeby: 23-letniej Moniki Kelm i 19-letniego Damiana Tybury. To ofiary zamieszek na Lumumbowie, które wybuchły w noc juwenaliów."

        http://lodz.naszemiasto.pl/archiwum/smierc-przyszla-na-juwenalia,719632,art,t,id,tm.html

        • 6 59

        • Ten, kto łamie prawo, musi liczyć się z konsekwencjami... (9)

          ...w tym: z użyciem broni przez Policję. Nie ma usprawiedliwienia dla hoolsów.

          • 67 4

          • rozumiem, że jak przejdziesz "na czerwonym" (7)

            i zaczniesz uciekać, to też cię mogą zastrzelić ?

            • 6 44

            • Oczywiście, jeżeli nie stosujesz się do poleceń policji i stwarzasz realne zagrożenie dla otoczenia nie powinni się zastanawiać tylko strzelać. To nie policja ma się bać bandytów tylko bandyci mają robić w gacie na widok Policji

              • 51 3

            • Nikt nikomu nie każe zakłócać porządku podczas meczu ani uciekać przed policją (2)

              Jeśli robisz coś nielegalnego, licz się z ryzykiem takiego zachowania ze strony policji że ci d**ę odstrzelą

              • 39 1

              • nic nie kumasz (1)

                raz walną winnego a raz niewinnego. rozumiem, że godzisz się na tę możliwość.

                • 2 24

              • TAK

                podejmuję takie ryzyko, że może być 1 ofiara poboczna podczas odstrzelenia 100 debili nie stosujących się w drastyczny sposób do zasad czy też recydywistów; nawet jeśli miałbym to być ja czy ktoś z rodziny, mówi się trudno. I tak na drogach ginie więcej niewinnych osób przez piratów drogowych czy pijanych, ich przedwczesna eliminacja zapobiegnie wielu ofiarom.

                • 0 0

            • jak jesteś delikatnie pisząc głupi... (1)

              ... to raz przejdziesz na czerwonym a dwa będziesz uciekać wiedząc, że i tak cie złapią to tak niech strzelają...

              • 14 3

              • jak sie ma 15 albo 17 lat

                to nie takie numery się odwala. Jak rozumiem nie przeszkadza ci jak rozwalą jakiegoś dzieciaka "za głupotę"

                • 3 13

            • A po co ma przechodzić na czerwonym? Ja zawsze czekam na zielone i się nie martwię, że mnie ktoś zastrzeli.

              • 3 0

          • Przejdź na czerwonym

            Ja jako policjant strzelę Ci w łeb i jestem usprawiedliwiony bo złamałeś prawo ?? Logika dzieci z internetu

            • 1 4

    • No tak. A przecież to dobry chłopak był i mało pił. (3)

      • 50 4

      • I sąsiadkom dzień dobry zawsze mówił. (2)

        • 30 1

        • (1)

          no chyba że akurat nie pił mało danego dnia i zamiast "dzień dobry" dał w mordę albo kosę pod żebro. ale generalnie dobry jednak.

          • 15 2

          • dobry chłopiec z niego był

            jak ten skin co uratował zycie 80-letniej staruszce pod Biedaronką

            • 0 0

    • w knurowie to do świni strzelali .. (1)

      a jak ty jesteś obiektywny to kaczor jest żonaty...

      • 33 12

      • a to on ni ema czasme cichego męża?

        • 0 2

    • i dobrze ,ze mu trafili w tetnice (7)

      A kto bandziorowi kazał wchodzić na murawę? Sam bym go odstrzelił. Z dziećmi nie można wyjść na mecz bo obawiam sie kiboli. Wandali trzeba eliminować a fakt ,że przypadkiem dostał tam gdzie nie powinien to jego problem. Gdyby był normalny to nie biegałby po murawie z zasłoniętą twarzą. Dobrze się stało może ktoś następnym razem pomyśli i nie będzie chodził na stadion by robić zadymy. Oby więcej takich akcji, jak ktos wejdzie na murawe w czasie meczu strzerlać gdzie popadnie. banda burków

      • 46 7

      • (1)

        Sam bym odstrzelił, taaak, wielu takich "walecznych" widywałem, co BY coś zrobili a w razie czego nogi z waty i kupa w majtach :)

        Oby ciebie też odstrzelili jak wykroczenie popełnisz, życzę z całego serca. A w ogóle się ucieszę jak "przypadkiem" twoja rodzinka też pójdzie do piachu. Następni pomyślą żeby idiotów nie rodzić :)

        • 2 20

        • sergio

          Co za przyglup, boże Ty widzisz i nie grzmisz....

          • 0 0

      • ten chłopak nie był wczesniej karany (2)

        jego wykroczenie polegało na wbiegnięciu na murawę. był nieuzbrojony. naprawdę byś go odstrzelił ?

        • 1 20

        • (1)

          Gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą. "Spokojne chłopaki" nie biegają po murawie w czasie zadymy.

          • 19 0

          • tym bardziej z zasłoniętą twarzą

            czy w celach pokojowych tam wbiegł ?
            wiedział, że biegnie na starcie z policją albo innymi kibolami

            • 19 0

      • Mało masz w głowie

        • 0 0

      • sergio

        Recydywisci to wielkie g....

        • 0 0

    • A gdyby tam stało przedszkole przyszłości... (3)

      przyszłości, bo jeszcze go nie...

      ...i wy byście te panią przejchali...a TO BYĆ MOŻE WASZA MATKA!!!

      • 13 1

      • Przecież moja Matka siedzi z tyłu ... (2)

        • 5 1

        • sprawdzić czy nie ksiądz (1)

          nana nanana

          • 4 1

          • Na każdą rzecz można patrzeć z dwóch stron.

            Jest prawda czasów, o których mówimy, i prawda ekranu, która mówi: Prasłowiańska grusza chroni w swych konarach plebejskiego uciekiniera. Zróbcie mi przebitkę pistoletu na obwodnicy Nie, nie! Zamieńcie go na wiatrówkę! Zamieńcie go na wiatrówkę . Niech ona się odszczekuje swoim prześladowcom z lewego pasa. Niech ona nie strzela

            • 6 1

    • Komentarz na poziomie tego o Ameryce, biciu i Afroamerykanach. Nic do rzeczy.

      • 4 4

    • z jednej strony - matka dzieciom mogla zostac zabita przez niedorozwinietego drania, z drugiej - trojmiasto ustawia sobie filtry na słowa kóre to jednoznacznie okreslaja. Grauluje wyczucia pipulkom z portalu.

      • 5 0

    • :), dobrze, że nie celował we włosy

      albo w podkowy
      bo co to by było

      (a po komendatach u nas więcej się nie należy spodziewać,
      taki kraj to i matoły na państwowych posadach)

      • 1 1

    • Gratuluje właśnie wygrałeś internety :)

      • 0 3

    • - Proszę sobie jednak wyobrazić, do czego mogłoby dojść, gdyby kula trafiła kobietę na przykład w smartfona podczas pisania smska do psiapsiółki - mówi podkom. Pięcseta z Komendy Powaitowej w Psim Podolu.

      • 0 5

    • A jak położysz się na torach i przejedzie Cię pociąg to czyja wina? Tak widzę tę kwestię. Wara od murawy kibole, to nie Wasze miejsce. A jak nie to kula w łeb. Idźcie od razu na jakąś ustawkę i się powybijajcie jak najszybciej. Wielcy pseudokibice, co we łbie mają siano. Dobrze, że policja w końcu na Was reaguje jak należy. Wandale i chamy. Co trzeba sobą reprezentować żeby demolować stadiony i jeszcze się z tego cieszyć. Zakały polskiej piłki.

      • 4 1

    • Kula trafiła w szybę (1)

      Przerażona kobieta której leci szkło na twarz wykonuje dziwny manewr np. Chamuje, zjeżdża na inny pas ruchu uderza w inny samochód w który uderza inny itd
      Ginie kilkanaście osób i co kretynie? To jest obwodnica tam nikt nie jedzie 40 km/h. Stało się co się stało dzięki opatrzności nie ważne jakiej nikt nie ucierpiał

      • 4 0

      • jesli tylko CHamuje to nic sie nie stało Polacy

        • 0 1

    • sergio

      A tu mamy przykład przyglupa....

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane