• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nożownik z Gdyni złapany na Przystanku Woodstock

rb, piw
3 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
aktualizacja: godz. 18:50 (3 sierpnia 2012)
  • Nożownika przywieziono już do Gdyni
  • Nożownika przywieziono już do Gdyni
  • Nożownika przywieziono już do Gdyni

Policja zatrzymała mężczyznę podejrzanego o zabicie 39-letniej kobiety w Gdyni. 22-latek został zatrzymany w Kostrzynie nad Odrą podczas festiwalu Przystanek Woodstock.



Aktualizacja godz. 18:50 22-latek z Gdyni najbliższe trzy miesiące spędzi w areszcie - taką decyzję podjął sąd po tym, jak prokuratura skierowała w tej sprawie wniosek. Wcześniej mężczyzna usłyszał zarzut zabójstwa. Grozi mu od 8 do 25 lat lub dożywocie.

- Podejrzany przyznał się do zarzucanego mu czynu i złożył obszerne wyjaśnienia. Na obecnym etapie śledztwa nie mogę zdradzić jednak ich treści, gdyż wiele rzeczy dopiero będziemy weryfikować. Może to potrwać dni, ale równie dobrze mogą to być tygodnie. Mogę tylko powiedzieć, że nic nie wskazuje na to, iż mężczyzną kierował motyw finansowy. Według jego wyjaśnień był to motyw osobisty - mówi prokurator Sławomir Dzięcielski prowadzący sprawę.

Sąsiedzi zamordowanej 39-latki wspominali w rozmowach z nami o tym, iż 22-latek chciał się spotykać z córką zamordowanej kobiety, ona zaś miała być przeciwna takiemu związkowi. Z naszych informacji wynika, że wyjaśnienia mężczyzny nie potwierdzają jednak takiej wersji. Niemniej jednak ona również ma być badana przez prokuraturę. Wiadomo, iż rodziny zamordowanej i mordercy znały się. Z zamordowaną kontakty utrzymywała matka mordercy.

Jeszcze przed doprowadzeniem do prokuratury 22-latek wskazał policji miejsce w którym, podczas ucieczki, porzucił narzędzie zbrodni, czyli nóż, którym śmiertelnie ugodził kobietę w serce. Nóż znaleziono i zabezpieczono.

***


Aktualizacja godz. 16:41 Sprawą nożownika zajął się już sąd, który ma zadecydować o tymczasowym aresztowaniu mężczyzny.

***


Aktualizacja godz. 16:10 Wciąż trwa przesłuchanie mężczyzny. Wcześniej policjanci pobrali od niego odciski palców, zrobili mu zdjęcia. On z kolei wyznał im, gdzie ukrył narzędzie zbrodni. Jak potwierdzili nam policjanci, nóż, którym zabił on 39-letnią kobietę został już znaleziony i zabezpieczony.

***


Aktualizacja godz. 15:39 22-latek usłyszał już zarzut zabójstwa. Grozi mu kara do 25 lat więzienia lub dożywocie. W chwili obecnej jest przesłuchiwany w prokuraturze.

***


Aktualizacja godz. 11:22 22-latek został już przewieziony do Gdyni. Przed godz. 11 wprowadzono go do Komendy Miejskiej Policji. Zostanie wstępnie przepytany przez policjantów, później zaś doprowadzony na przesłuchanie do prokuratury.

***


Aktualizacja godz. 10:02 Jak dowiedzieliśmy się po 22-latka na Przystanek Woodstock pojechali specjalnie kryminalni z Gdyni. Zatrzymano go o godzinie 4 rano na terenie pola namiotowego, był kompletnie zaskoczony i nie stawiał oporu.

Policja nie zdradza, skąd miała informacje na temat miejsca, w którym przebywał zabójca. Wiemy jednak, że sugestie, iż pojechał na Przystanek Woodstock znajdowały się w opiniach naszych czytelników pod artykułami na temat zabójstwa. - Te opinie internautów także sprawdzaliśmy, nie lekceważyliśmy żadnego śladu - mówi Sławomir Guz z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.

Mężczyzna obecnie jest przewożony do Gdyni. Jeszcze dziś zostanie doprowadzony do prokuratury, gdzie usłyszy zarzuty i zostanie przesłuchany.

***


Wcześniej policja wystąpiła do prokuratury z wnioskiem o wydanie listu gończego za mężczyzną, którego podejrzewa o to, że na gdyńskim Witominie zabił 39-letnią kobietę. Ofiara zginęła od ciosu nożem zadanego w okolice serca.

We wtorek wieczorem do 39-letniej kobiety idącej z mężem ul. Widną na osiedlu Witomino w Gdyni podbiegł mężczyzna i zadał jej cios nożem w okolice serca. Mimo natychmiastowej pomocy kobieta zmarła.

Podejrzany o zabójstwo zatrzymany został około godz. 4 nad ranem dzięki współpracy gdyńskich policjantów z funkcjonariuszami z Komendy Wojewódzkiej Policji w Gorzowie Wielkopolskim. Jeszcze dzisiaj zostanie on przewieziony do prokuratury. Za zabójstwo grozi kara dożywotniego więzienia.
rb, piw

Opinie (557) ponad 20 zablokowanych

  • wydać go na publiczny lincz ! (57)

    • 519 56

    • (56)

      tak tak tak, wychodzi nasz postęp cywilizacyjny. udajemy światowców a mentalnie to jeszcze z jaskini nie wyszliśmy

      • 38 73

      • nie wszytko co z postepem idzie jest dobre (41)

        np. wszechobecny syf na ulicach to mentalnosc ludzi niezaleznie gdzie mieszkaja.. wracajac do tematu - taki lincz akurat jest wspanialym niezawodnym dobrem.. jak robi zlo najwiekszej rangi, to zostaje naoczna przestroga dla innych mu podobnych

        • 51 10

        • Zgadzam się z przedmówcą. Przejdźmy od słów do czynów ;)

          • 23 7

        • (39)

          jaka naoczna przestroga? jakbyś nie wiedział głównym czynnikiem odstraszającym nie jest wysokość kary a wykrywalność. sprawcy z reguły popełniając przestępstwo nie liczą na łagodną karę tylko na to że nie zostaną złapani.

          mnie osobiście śmieszy taka jaskiniowa mentalność. szkoda mi tej kobiety, ale ja jej nie znałem i nie mam najmniejszych powodów aby się za nią mścić. chcę aby sprawca był ukarany bo na karę zasłużył. a większość tych od linczu zachowuje się tak jakby to były prywatne porachunki, krótko mówiąc albo chwalą się w internecie czego to by oni nie zrobili, albo chcą wyładować swoją frustrację na sprawcy.

          piszesz że nie wszystko co idzie z postępem jest dobre, a więc rozumiem że nie podoba ci się wymiar sprawiedliwości i system sądowniczy? prawdopodobnie po prostu nie zdajesz sobie sprawy jakie następstwa by miało odejście od takiego a nie innego sposobu traktowania przestępców.

          • 15 26

          • DArek powtórzysz swoje słowa jednemu ze 100 morderców, którzy wyjdą z więzienia do 2017 r. gdy trafisz na jednego z nich. (18)

            • 23 6

            • To już nawet w wiezieniu mają dostęp do internetu ?! O_o

              • 7 1

            • dokładnie jaki on jest mądry i nowoczesny kiedy sprawa go nie dotyczy :] (16)

              • 12 6

              • (15)

                kto mówi że nie dotyczy? naiwnie wam się wydaje że w kraju w którym nie obowiązuje wymiar sprawiedliwości tylko lincz motłochu byłoby bezpieczniej.

                • 11 6

              • DArek (14)

                Choć z ciebie Korwinista, technokrata, biznesmen i yuppie, to jednak pełen szacun za twoje poglądy w tej sprawie.

                • 8 9

              • (13)

                nie jestem korwinistą, ale doceniam poparcie

                • 5 5

              • Ale technokratą, biznesmenem i yuppie (12)

                jesteś

                • 3 3

              • (11)

                technokratą? jestem liberałem, technokracja to raczej socjalizm wierzący w planowanie gospodarcze, lub keynesizm wierzący w skuteczne interwencje.

                biznesmenem? nie mam swojej firmy

                yuppie? jeżeli przez ten termin rozumiesz wysokie ambicje i chęc rozwoju kariery to tak, jestem yuppie

                • 4 7

              • technokrata ma wiele znaczeń (10)

                np. być technokratą w finansach jest OK, ale technokrata to też np. gość który uważa, że jak się potoki sopockie wprowadzi w rury, które z kolei się wyprowadzi w morze to się rozwiąże problem zanieczyszczeń. I takich technokratów jest pełno. Dla technokraty ochrona środowiska to niszczenie chwastów randapem.

                • 2 4

              • glupoty piszesz. (8)

                a jaki jest ten nasz wymiar sprawiedliwosci?
                gora 25 lat za zabojstwo, a wychodzi sie po 8 latach.
                sorry ale u mnie na dzielnicy wielu siedzialo (glownie za rozboje z kradzieza, ciezkie pobicia).
                za kazdym razem byl 1 rok, 1,5 roku wiezienia.
                a wiezienie nie resocjalizuje takich, a jeszcze bardziej demoralizuje.
                wiec skoncz pieprzyc ze nalezy takiego zamknac, bo gnoj i tak zapomni za co siedzial a gdy wyjdzie (prawdopodobnie) znow cos podobnego odwali.
                a kto zaplaci za jego utrzymanie i wyzywienie?
                miedzy innymi ja , ty, maz zabitej kobiety...
                bardzo mi nie pasuje to ze place podatki na utrzymanie przy zyciu takiego scierwa (bo to nie czlowiek) i innych pedofili, gwalcicieli, psychopatow, patoli. A z tego co wiem na utrzymanie takiej szmaty idzie 2000 PLN miesiecznie (jak nie wiecej).
                Kare smierci uwazam za JEDYNE sluszne rozwiazanie.
                Uwazam wprowadzenie kary smierci za priorytet. Nawet wiekszy niz podwyzki pensji, budowy drog, czy cokolwiek innego.

                Dla recydywisty wiezienie nie jest ZADNA kara.
                Wiec trzeba znalezc inne, skuteczne i tanie rozwiazanie.

                • 16 3

              • (7)

                "jedyne słuszne rozwiązanie" hehe, skąd ja to znam. i oczywiście jedna kara: kara śmierci, niezależnie od czynu. trochę tak jak w orwellowskim roku 1984.

                nowy zamordysta nam rośnie. kara powinna być adekwatna do winy. dlaczego np więc gwałciciel miałby zostać skazany na śmierć jeżeli jego ofiara żyje? Bo taniej? To może złodziei i piratów komputerowych też eksterminować? Najlepiej zbiorowo, w obozie, bo tak będzie taniej...

                Ja nie mówię żęby utrzymywać kryminalistów, powinni pracować na swoje utrzymanie, ale ty byś wszystkich wymordował. A to tylko kolejny dowód na moją tezę, że mentalnie z jaskini nie wyleźliśmy

                • 4 5

              • (6)

                "kara powinna być adekwatna do winy. dlaczego np więc gwałciciel miałby zostać skazany na śmierć jeżeli jego ofiara żyje?"

                a dlaczego ma zyc? chcesz go utrzymywac?
                jaka kara jest adekwatna do gwaltu wg ciebie?
                ma sie onanizowac w celi wspominajac ten gwalt, podczas gdy ofiara do konca zycia bedzie miala problem by uprawiac seks, nawet z ukochanym i ma jesc obiady w pierdlu za m. in. jej pieniadze?

                "Ja nie mówię żęby utrzymywać kryminalistów, powinni pracować na swoje utrzymanie"

                gdybys wrocil do domu, a tam wylamane drzwi, cale mieszkanie zdemolowane, rodzina martwa, a na srodku pokoju jakis czub gwalci twoja umierajaca zone/matke/corke na twoich oczach... a ty napewno zadzwonilbys na policje:) a w sadzie poprosil zeby mogl pracowac na swoje utrzymanie:)
                guano! zrobilbys wszystko by go natychmiast zakatowac w najgorszy sposob w jaki tylko potrafisz sobie wyobrazic.
                to jest normalna reakcja i tak by postapil chyba kazdy.

                "że mentalnie z jaskini nie wyleźliśmy"

                jacy my? pisz za siebie :)
                polakow na mysli masz?
                w ameryce do dzis wykonuje sie kare smierci (i to za duzo mniejsze zbrodnie niz mord), chociaz to najbardziej rozwiniety i cywilizowany kraj swiata.
                wiec jakich nas masz na mysli?

                • 9 1

              • (5)

                "a dlaczego ma zyc? "

                Na odwrót. To nie ja mam udowadniać że powinien żyć tylko ty że nie powinien. Motyw finansowy jest żałosny.

                "gdybys wrocil do domu, a tam wylamane drzwi, cale mieszkanie zdemolowane, rodzina martwa, a na srodku pokoju jakis czub gwalci twoja umierajaca zone/matke/corke na twoich oczach... a ty napewno zadzwonilbys na policje:) a w sadzie poprosil zeby mogl pracowac na swoje utrzymanie:)
                guano! zrobilbys wszystko by go natychmiast zakatowac w najgorszy sposob w jaki tylko potrafisz sobie wyobrazic.
                to jest normalna reakcja i tak by postapil chyba kazdy."

                Tak, tylko widzisz, to by była sprawa osobista. I to że ja bym z nim na miejscu zrobił porządek nie oznacza że powinienem się domagać takiego samego prawa. Bo jestem człowiekiem myslącym a nie troglodytą szarpanym emocjami i zdaje sobie sprawę że moje prywatne uczucia sa moimi prywatnymi uczuciami i nie powinny stanowić prawa.

                Przykład w ogóle jest nietrafiony ponieważ zestawiasz wymiar sprawiedliwości z osobistymi porachunkami. Sugerujesz że wymiar sprawiedliwości powinien działać tak jak mszcząca się ofiara? Rozumiem więc bezstronność sądu uważasz za zbędną??

                "w ameryce do dzis wykonuje sie kare smierci (i to za duzo mniejsze zbrodnie niz mord), chociaz to najbardziej rozwiniety i cywilizowany kraj swiata."

                Karę śmierci za dużo mniejsze zbrodnie niż mord?? A przepraszam, za jakie? Możesz podać jakies przykłady? Czy tak sobie to z palca wyssałeś?

                • 0 3

              • (4)

                "Na odwrót. To nie ja mam udowadniać że powinien żyć tylko ty że nie powinien. Motyw finansowy jest żałosny."

                Juz odpowiedzialem.
                Zniszczyl komus zycie i ta osoba musi z tym zyc.
                A zaden gwalciciel nie gwalci przypadkowo, ani nieumyslnie, tylko celowo i pod wplywem podniecenia.
                Wiec to niesprawiedliwe, zeby on zyl sobie z wspominajac jak sie zabawial, a zeby ofiara do konca zycia cierpiala.
                Uwazam ze normalni ludzie nie gwalca, tylko dewianci, zboczency, a tacy ludzie sa zagrozeniem dla innych i powinni byc izolowani.
                Gwalt jest gorszy od zabojstwa.

                "Tak, tylko widzisz, to by była sprawa osobista. I to że ja bym z nim na miejscu zrobił porządek nie oznacza że powinienem się domagać takiego samego prawa. "

                Dlaczego nie? Ja mysle ze wlasnie tak.
                Bo kazdy inny na twoim miejscu by postapil tak samo.
                A kto ustanowil takie prawo, a nie inne?
                Tez ludzie ktorzy kierowali sie osobistymi uczuciami.

                Myslenie nic nie ma do rzeczy, bo tacy juz jestesmy i kazdy kieruje sie emocjami w pewnych sytuacjach.
                Nie tylko w takich o ktorych tu mowa.

                "Sugerujesz że wymiar sprawiedliwości powinien działać tak jak mszcząca się ofiara? Rozumiem więc bezstronność sądu uważasz za zbędną??"

                W USA sad dziala tak, ze licza sie wylacznie dowody, suche fakty i wlasnie ta bezstronnosc.
                Dlatego wielu dobrym prawnikom udaje sie wybraniac przestepcow, chociaz jest oczywiste ze sa winni.
                U nas sad decyduje o wyroku po zeznaniach swiadkow, widzi ze ofiara sie w sadzie rozplakala i np na tej podstawie wymierza kare oskarzonemu.
                To chyba normalne ze inni ludzie probuja postawic sie na miejscu ofiary i ukarac sprawce tak jakby to ich skrzywdzil.
                W koncu jestesmy ludzmi.

                "Karę śmierci za dużo mniejsze zbrodnie niż mord?? A przepraszam, za jakie? Możesz podać jakies przykłady? "

                Np zolnierzy sie rozstrzeliwuje za dezercje, zdrade narodu.
                Za przekazywanie tajnych informacji obcemu wywiadu.
                Za kierowanie grupa przestepcza (Nie w kazdym przypadku - to zalezy od decyzji sadu), zalezy tez w jakim stanie, bo kazdy ma wlasne prawa, ale w 48 stanach (z 50) jest kara smierci.
                A w teksasie nadal krzeslo elektryczne, a nie bezbolesny zastrzyk.

                • 3 1

              • (3)

                "Juz odpowiedzialem.
                Zniszczyl komus zycie i ta osoba musi z tym zyc."

                No właśnie, ofiara dalej żyje więc dlaczego sprawca by żyć nie miał?

                "Wiec to niesprawiedliwe, zeby on zyl sobie z wspominajac jak sie zabawial, a zeby ofiara do konca zycia cierpiala."

                No nie wiem czy gwałciciele mają taką sielankę. Poza tym można powiedzieć ze to niesprawiedliwe aby zlodziej sobie żył i wspominał jak to balował za skradzione pieniądze, a jego ofiary próbowały wyjść na prostą. Więc co, też do piachu?

                "Dlaczego nie? Ja mysle ze wlasnie tak.
                Bo kazdy inny na twoim miejscu by postapil tak samo.
                A kto ustanowil takie prawo, a nie inne?
                Tez ludzie ktorzy kierowali sie osobistymi uczuciami."

                Dlaczego nie? Poniewaz sąd ma być BEZSTRONNY i obiektywny. I wbrew twojemu ograniczonemu poglądowi to ma olbrzymie znaczenie nie tylko dla sprawców ale także niewinnych. Albowiem sąd nie jest tylko od wymierzania kary, ale także od orzekania winy. To taki jeden szkopół o którym chyba zapomniałeś. A więc skoro sąd ma zdecydować czy oskarżony jest winnym czy też nie, nie może z góry trzymać strony ofiary. Dlatego sąd powinien być bezstronny i obiektywny. I to jest absolutna PODSTAWA systemu demokratycznego

                "W USA sad dziala tak, ze licza sie wylacznie dowody, suche fakty i wlasnie ta bezstronnosc.
                Dlatego wielu dobrym prawnikom udaje sie wybraniac przestepcow, chociaz jest oczywiste ze sa winni.
                U nas sad decyduje o wyroku po zeznaniach swiadkow, widzi ze ofiara sie w sadzie rozplakala i np na tej podstawie wymierza kare oskarzonemu."

                Patrzysz na jedną stronę medalu. Bo z drugiej strony zastanów się ilu niewinnych osób dzięki temu unika skazania? Sorry, ale jeżeli sąd ma patrzeć na to czy ofiara się rozpłacze czy nie to jest to szopka a nie wymiar sprawiedliwości. Nie po to mamy sądy, kodeksy i generalne prawo którego historia sięga ponad 2 tysięcy lat aby wyroki orzekać na podstawie emocji. Emocjami zawsze można grać, udawać.

                Generalnie bardzo bym się bał systemu w którym człowiek może zostać skazany nie ze względu na dowody jego winy a empatię i litość sędziego. Bo to by znaczyło że kazdy może zostać uznany winnym ze względu na aktorstwo teoretycznej ofiary i humoru sedziego.

                "To chyba normalne ze inni ludzie probuja postawic sie na miejscu ofiary i ukarac sprawce tak jakby to ich skrzywdzil.
                W koncu jestesmy ludzmi."

                Nie, to nie jest normalne. Są ludzie bezpośrednio dotknięci danym przestępstwem i dla nich to sprawa osobista. Ale gdy nagle dla wszystkich staje się to sprawą osobistą a internetowe mądrale przescigają się w wymyślaniu tortur dla sprawcy to ja się zastanawiam kto jest bardziej niebezpieczny

                "Np zolnierzy sie rozstrzeliwuje za dezercje, zdrade narodu.
                Za przekazywanie tajnych informacji obcemu wywiadu."

                Żołnierzy się rozstrzeliwuje za dezercję PODCZAS WOJNY. Złapanych szpiegów często się nie zabija a wykorzystuje do róznych politycznych targów, choć podczas wojny zazwyczaj się ich rozstrzeliwuje.

                "Za kierowanie grupa przestepcza"

                Bzdura. Chyba że w grę wchodza jakieś zlecenia zabójstw itp.

                "A w teksasie nadal krzeslo elektryczne, a nie bezbolesny zastrzyk."

                Chyba z palca żeś te rewelacje wytrzasnął ponieważ jedyną metodą egzekucji w stanie Teksas jest śmiertelny zastrzyk, owszem są stany które nadal mają krzesło elektryczne ale jako alternatywe a nie jedyną metodę. Ostatnia osoba została stracona na krześle w USA nie mając wyboru w 2002 roku.

                • 0 2

              • (2)

                "No właśnie, ofiara dalej żyje więc dlaczego sprawca by żyć nie miał?"

                hahaha :)
                skad ty sie urwales? :)
                dziewczynka zostaje brutalnie zgwalcona w wieku 14 lat, uklad rozrodczy ma zniszczony i nigdy nie bedzie mogla miec dzieci, nigdy tez nie bedzie "normalna" i nigdy nie zwiaze sie z nikim "normalnie".
                I ty sie jeszcze pytasz dlaczego sprawca mialby nie mial zyc?
                Prosze cie...

                "Poza tym można powiedzieć ze to niesprawiedliwe aby zlodziej sobie żył i wspominał jak to balował za skradzione pieniądze, a jego ofiary próbowały wyjść na prostą. Więc co, też do piachu?"

                nie wiem jak mozna porownywac kradziez do gwaltu :) co z toba?
                mowie o eksterminacji bydla ktore gwalci ludzi, a nie o kradziezy portmonetki z emerytura babuni.

                "I to jest absolutna PODSTAWA systemu demokratycznego"

                A pierd...zielic demokracje!
                Chory system ktory predzej czy pozniej upadnie. I oby nastapilo to jak najszybciej.
                Mysle ze tym zdaniem ci odpowiedzialem na wiekszosc twoich pytan.

                "Bzdura. Chyba że w grę wchodza jakieś zlecenia zabójstw itp."

                Sam jestes bzdura :)
                Byles w USA kiedys? Nie? Ja mieszkalem 10 lat.
                Info sprawdziles szybko na wikipedii? Bo ja w amerykanskich mediach.
                To cie zapewniam ze kare smierci sie wykonuje nadal i jakis czas temu stracono przywodce gangu w Kalifornii.
                A amerykanow "powiazanych" z Al-Quaida rozstrzeliwano.

                • 2 1

              • (1)

                "nie wiem jak mozna porownywac kradziez do gwaltu :) co z toba?
                mowie o eksterminacji bydla ktore gwalci ludzi, a nie o kradziezy portmonetki z emerytura babuni."

                Widzisz, tu się zaczynają schody. Patrzysz zbyt prosto na wszystko i nie dostrzegasz konsekwencji swojego myślenia. Jeżeli bowiem odstąpimy od zasady że kara śmierci grozi jedynie w przypadku pozbawienia drugiego człowieka życia to nie będzie granicy która zatrzyma stosowanie tej kary. Kara śmierci za brutalny gwałt, ok, tylko że to jest twoje subiektywne zdanie i to bazujące na przesłankach emocjonalnych a nie merytorycznych. Ktoś inny stosując taką samą retorykę może zejść z karą śmierci do mniej poważnych przestępstw. To są właśnie dalsze konsekwencje których nie rozumiesz, to są pośrednie skutki przyjętych założeń myślowych, tak samo jak ludobójstwo jest nieuchronną konsekwencją komunizmu i to ze względu na teoretyczne podwaliny tego systemu które brzmią niewinnie. Pionierem kazdego ludobóstwa jest myśl, nie broń

                "A pierd...zielic demokracje!
                Chory system ktory predzej czy pozniej upadnie. I oby nastapilo to jak najszybciej."

                To dlaczego wyjechałeś do USA a nie do korei płn? Rzucasz frazesami jak parkowy demagog

                "To cie zapewniam ze kare smierci sie wykonuje nadal i jakis czas temu stracono przywodce gangu w Kalifornii."

                No i co z tego? Przywódcę gangu można było stracić ale nie za sam fakt kierowania gangiem. Musieli mu przykleić cięższe przestępstwa, a kierowanie gangiem było przy okazji.

                "A amerykanow "powiazanych" z Al-Quaida rozstrzeliwano."

                To wcale nie jest takie lżejsze przestępstwo. Działanie na rzecz terrorystów stanowi olbrzymie zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego a więc życia i zdrowia realnych niewinnych ludzi.

                • 0 1

              • ps. odnośnie tego rozstrzeliwania amerykanów za współpracę z al-kaidą to poproszę link do źródła

                • 0 1

              • DArek nawet nie zminusowal zadnego z Was pseudo-prawiczkow

                • 0 3

          • czemu Ty człowieku silisz się w każdym artykule i poście na ten ideologiczny bełkot? (6)

            a mnie osobiście śmieszy fascynacja wszystkim co nowe nie zważając na dorobek czasów przeszłych. Nowe to nie znaczy, że lepsze - odnieś to do ogółu.

            śmieszy mnie jeszcze mentalność ludzi obojętnych na wszystko inne niż czubek własnego nosa - czyli Twoja.

            A jeśli chodzi o wymiar sprawiedliwości i system sądowniczy, to tak uważam, że nie funkcjonuje dobrze. Jeśli nie wiesz dlaczego, to polecam Ci abyś zaznał z nim jakiejś styczności. Tu nie chodzi o zemstę tylko odpłacenie przez społeczeństwo takiemu delikwentowi. Bo w tym momencie muszę sponsorować wakacje takim kanaliom.
            Wykrywalność wykrywalnością, ale powinna być stosowana kara + konieczność zadośćuczynienia społeczeństwu.

            • 8 7

            • (5)

              dorobek czasów przeszłych to właśnie m.in system sądowniczy a nie lincz. Więc jaka fascynacja wszystkim co nowe?

              I jaka mentalność czubka własnego nosa? Czy twierdzenie że powrót do prymitywnego zbiorowego wymierzania kary jest niebezpieczny dla nas wszystkich to czubek własnego nosa? To raczej zwolennicy linczu patrzą jedynie na czubek własnego nosa - na chęć zemsty nie widząc tego jakie zagrożenia to niesie dla ogółu społeczeństwa.

              I kto mówi o sponsorowaniu wakacji? Ja uważam że powinni tyrać na swoje utrzymanie

              • 7 7

              • (4)

                dorobek czasów przeszłych to np wykorzystywanie więźniów do pracy, zniesione przez nowoczesność i że niby prawa człowieka. A jakie poszanowanie tych praw miały ofiary tych szumowin?

                widzisz tylko czubek swojego nosa, bo tak można odczytać z Twoich wypowiedzi typu nie znałem jej więc za dużo nie mam do tego, ale oczywiście bardzo mi jej szkoda. Dopiero jakby to była Twoja matka, albo żona to byłbyś bardziej zbulwersowany. Nie posiadasz wrażliwości społecznej, a jedynie jej podróbkę ukształtowaną przez artykuły w necie lub pseudo-mądre gazetki

                • 5 1

              • sorry nie zauważyłem ostatniego zdania (3)

                mimo wszystko właśnie system sądowniczy zabrania wykorzystywaniu więźniów do pracy... cytując klasyka "legalne wcale nie znaczy uczciwe"

                • 2 1

              • (2)

                a mi nie chodzi o to żeby się z nimi cackać jak z jajkiem, utrzymywać, głaskać po główce i jeszcze wypuścić jak mu się znudzi. chodzi mi o przestrzeganie standardów demokratycznych, tzn niezawisły sąd, bezstronny proces i bezstronna kara. a nie lincz rozwydrzonego motłochu rozszarpującego faceta na miejscu

                nawet jeżeli byśmy mieli karę śmierci (a to już przedmiot na inną dyskusję) to egzekucja musi być usankcjonowana prawnie, na podstawie prawomocnego wyroku bezstronnego sądu, a nie w akcie zemsty

                • 7 3

              • zgadzam się (1)

                dlatego podoba mi się np publiczna kara chłosty - usankcjonowane, tłum by go nie rozszarpał, a zebrałby to na co zasłużył + praca praca i jeszcze raz praca (ciężka praca)

                • 7 2

              • To tak, kara śmierci nie!

                • 2 4

          • "jaskoniowa mentalnosc" (3)

            powieniens strasznie siebie nie nawidzic! przeciez instynkty, odruchy sa bardzo pierwotne, a nasza cywilizacja nie wplywa na nas tak pieknie jak sobie myslisz

            jestesmy z natury stadnymi organizmami.. tworzymy naturalnie hierarhie, zasady wspoldzialania, prawa co mozna a czego nie.. i w takich wlasnie prymitywnych plemionach dzialato najlepiej.
            a sztuczne zapisywanie prawa w zasadzie prowadzi do tego, ze kary za roznego stopnia zle czyny sa rownowazone.. i od tak z zycia, najbardziej cierpia najuczciwsi.. przykladem najslynniejszy proces w norymberdze.. gdzie zdecydowana wiekszosc zabojcow w milionow ludzi dostawiali po 6-8 lat.. czasem dozywoscie i niezykle rzadko kare smierci.

            takze twoja toeria nie ma sie nic do praktyki, tym samym obalam jak wiekszosc na forum to nowoczesne myslenie

            ps. liznij choc troche psychologii czlowikea czy socjologii (choc po jednej ksiazce) to wtedy po zweryfikowaniu swojej wiedzy z nowonabyta przejdz do dyskusji

            • 1 1

            • nie spodziewałbym się tego po nim, co najwyżej przejrzy jakieś "eksperckie" artykuły na necie

              w końcu takie zdobywanie wiedzy jest nowoczesne i jedynie słuszne, reszta to relikt przeszłości i zacofanie

              • 1 0

            • Życie daje i odbiera wyłącznie Bóg. Wierzę w to.

              Zemsta jest złem. Chodzi o to by takie przypadki się nie zdarzały, a nie żeby gościa powiesić

              • 2 2

            • wiec twierdzisz że procesy są bezzasadne i wymiar kar powinien opierać się na woli ludu? dobrze rozumiem?

              ja się zgadzam z tym że jesteśmy zwierzętami stadnymi, tylko nie po to ewolucja przez miliony lat dała nam ponadprzeciętny intelekt abyśmy się emocjami kierowali.

              każdy system w którym nie ma bezstronnego procesu stanowi zagrożenie dla ludzi - także tych niewinnych.

              Ps. śmieszne, piszesz że moja teoria nijak ma się do praktyki podając za przykład zbrodniarzy nazistowskich i ich procesy, nie zauważając że powód ich sądzenia, tzn czyny które popełnili jest właśnie potwierdzeniem mojej teorii, która swoją drogą nie jest żadną teorią a ogólnie przyjętą zasadą.

              • 6 4

          • DArek ma racje ze jestescie jaskiniowcami (6)

            Sam dodam ze jestescie maloambitni, nietolerancyjni, niemadrzy, prowincjonalni, malosprytni, zahukani, zakompleksieni, umyslowo leniwi, barbarzynsko glupi i pozbawieni EMPATII, te zawstydzajace wypocenia forumowe pseudo-prawiczkow oparte sa na chwiejnej moralnej przewadze nad tak zwana patologia ktora niby psuje opinie publiczna na swiecie, ktora jest tak wazna gdyz nie jest sie ani silnym, ani bogatym, ani sprytnym, ani madrym, ani niczym innym, chyba ze ofiara losu Europy.

            • 6 6

            • (1)

              ale glownie chodzi o to ze nawet nie wiecie ze ten gosc jest ugotowany ale ujadacie o jakichs linczach bez opamietania. Podejrzewam ze dlatego iz chcecie sie na kims wyrzyc i nic wiecej.

              • 4 2

              • Jesli chcecie sie wyzyc to proponuje wstapienie do armii i wyjazd do Afganistanu.

                • 1 4

            • (1)

              A CZY *maloambitni, nietolerancyjni, niemadrzy, prowincjonalni, malosprytni, zahukani, zakompleksieni, umyslowo leniwi, barbarzynsko glupi i pozbawieni EMPATII* NIE SĄ CI KTÓRZY ZABIJAJĄ!

              • 1 1

              • nie uogólniaj.
                liźnięcie dialektyki to czasami zbyt mało by zabłysnąć.

                • 0 0

            • nawet słownik nie zmieni bełkotu w inteligentną wypowiedź, więc nie sil się tak (1)

              bo i tak nie wychodzi :]

              • 3 1

              • "nie sil się więc tak"
                Tak powinieneś napisać.
                W przyszłości unikaj błędów by nie zmieniać swoich wypowiedzi w bełkot nieinteligenta.

                • 0 1

          • A mnie osobiście śmieszy i wku..wia (1)

            zaczynanie zdania z małej litery

            • 1 2

            • A mnie osobiście śmieszy i wku..wia zaczynanie zdania w nagłówku.

              • 0 0

      • (13)

        ja tam nie mam ochoty opłacać takiego _____. Jestem skłonny zapłacić za nabój. kilka gram ołowiu to nie wydatek w porównaniu do tego ile będzie trzeba na niego łożyć miesięcznie.

        • 32 5

        • a wykonałbyś egzekucję? (7)

          czy tylko zapłaciłbyś za nabój?

          • 8 14

          • ja bym mu najpierw spuścił konkretny wp...ol, a potem kazał całe życie wykonywać najcięższą pracę dla społeczeństwa (6)

            • 33 4

            • (5)

              dokładnie. mamy mnóstwo kilometrów autostrad i torowisk do układania, trzeba tam tłuc kruszywo. po co marnować dobre maszyny, skoro mamy więzienia wypchane darmową i niewykorzystywaną siłą roboczą? chce żreć, niech na siebie zarobi. dlaczego niby mamy go utrzymywać z naszych podatków?

              nie wykonałbym egzekucji, bo musiałbym być podobny do niego. ale wie*dol i ciężkie roboty to by mu się przydały

              • 16 0

              • (4)

                Na Ukrainie jest takie miejsce, które zagraża całemu światu. Sarkofag, który przykrywa to miejsce, z biegiem czasu rozsypuje się. Kupić 5 skafandrów i takich kryminalistów wysyłać do porządkowania terenu, koło elektrowni Czarnobyl !!

                • 13 0

              • (3)

                koło elektrowni nie ma nic do porządkowania, tam są inne bloki które normalnie na świecie wyłączono po kilkunastu latach od katastrofy.

                • 2 3

              • (1)

                Mają chodzić tam dla zasady, tak jak nasi radni w Gdańsku do UM.

                • 1 0

              • nie wiem co to za kara, spacery w odludnym terenie to raczej rekreacja

                • 3 3

              • wlaczono masz namysli

                • 0 0

        • (4)

          tutaj wkraczamy na pole kary śmierci. ja nie o tym pisałem. chodziło mi o zachowanie standardów demokratycznych zamiast prymitywnego linczu

          • 7 3

          • Popieram Cie DArek!!! (1)

            • 3 6

            • a ja nie :]

              • 6 3

          • (1)

            Ale po co zachowywać takie standardy?
            I po co znów ta demokracja?

            • 1 1

            • chociażby po to aby cię nikt nie rozstrzelał pod murem za durnowate wpisy

              • 0 2

  • BRAWO POLICJA (10)

    TO SIE MOWI SPRAWNA POLICJA

    • 615 15

    • ale w dalszym ciągu czekamy na nazwisko i zdjęcie tego debila (4)

      • 43 4

      • tu już gliniarze nic nie poradzą, bo takie mamy prawo p******e. za komuny utworzone, bo ówcześni posłowie najwyraźniej przewidywali, że w którymś momencie swojej kariery będą mieli coś wspólnego z wymiarem sprawiedliwości. ciekawe, dlaczego do dzisiaj się to nie zmieniło ;)

        • 21 3

      • Policja go nie znalazła, dostała cynk od kogoś z otoczenia mordercy. Nasi śledczy to nie CSI nie łudzcie się. (2)

        • 23 11

        • Większość pracy Policji opiera sie na informatorach (1)

          Naogladałeś się za dużo filmów

          • 27 0

          • Nawet jeśli ta Policja jak piszesz "opiera się na informatorach", to robi to widać w umiejętny sposób. Ważne, że niebezpieczny człowiek został zamknięty.
            Wieczni malkontenci i narzekacze powinni zrozumieć, że na tak dużej imprezie jest pełen przekrój społeczeństwa. Są fani wspaniałej muzyki i pozytywnych emocji, oraz tacy, którzy szukają "wrażeń". Wierzę, że tych pierwszych jest zdecydowanie więcej. :)

            • 19 0

    • Jestem pełen podziwu ...

      • 6 0

    • weź wróc do szkoły i naucz się pisać (3)

      Składnie masz jak przedszkolak.

      • 1 0

      • A ty masz skladnie (2)

        Jak absolwent technikum budowlanego

        • 0 3

        • (1)

          a ty masz jeszcze lepsze składnie, jo

          jak magyster abosolewent wydziału gier y zabaw

          • 1 0

          • Za to ty masz skladnie

            Jak doktor wieczorowej szkoly tanca go-go

            • 1 0

  • I właśnie widać kto jeździ na Woodstock (43)

    Smutne to :(

    • 280 497

    • pojechał, bo w tłumie najłatwiej się ukryć (4)

      proste.
      Woodstock to przepiękna impreza, ale zawsze niestety wśród 300tyś znajdzie się kilku debili. W mieście wielkości 300tyś debili jest na pewno procentowo znacznie więcej niż na Przystanku Woodstock!

      • 103 26

      • To miedzy innymi do niego pan Komorowski darł się z "ambony" (3)

        - "jesteście wspaniali" ;-)

        • 26 61

        • PASZAL WON z tad PiSiorze (2)

          ktory wszedzie polityke wetknie

          • 57 26

          • (1)

            ryj kacapie. w polsce pisz po polsku.

            • 1 6

            • Zdanie w języku polski zaczynamy pisać z wielkiej litery...

              Kacapie...

              • 4 2

    • (11)

      tam jest kilkaset tysięcy osób. jeden z nich okazał się nożownikiem. stosujesz retorykę radia maryja. tam jest wiele naprawdę różnych ludzi. ja sam nie jeżdżę na tego typu spędy bo nie odpowiada mi atmosfera i higiena, ale nie oceniajmy czegoś na podstawie promila uczestników.

      równie dobrze mozna powiedzieć że Slayera słuchają sami mordercy poniewaz na tych kilkudziesięciu milionów słuchaczy 2 zamordowało koleżankę

      • 73 19

      • (10)

        na tej zasadzie można też powiedzieć, że:
        - wszyscy księża to pedofile
        - wszyscy kierowcy bmw i golfów to dresiarze i po*eby
        - wszyscy stoczniowcy to pijacy
        - wszyscy politycy to złodzieje (no, tu może akurat...)

        • 70 0

        • (1)

          to do mnie odpowiedź?

          • 4 6

          • tak, to do ciebie. bo się z tobą zgadzam czopku :p

            • 13 0

        • Hmmm (5)

          A może księża to złodzieje ???
          Co do tego że stoczniowcy to pijacy nie mam żadnych wątpliwości ;))))

          • 6 9

          • Stejsi (4)

            Większość stoczniowców, ale nie wszyscy.

            • 7 3

            • do stejsi (3)

              nie większość tylko mniejszość to pijacy,mylisz lata 70,80,90.No chyba ze w twoim towarzystwie koledzy stoczniowcy to pijacy ale to margines lub patologia dzielnicowa.

              • 1 0

              • Heloł (2)

                Przy zdaniu o stoczniowcach narysowałem buźkę z przymkniętym okiem-co znaczy nie do końca na poważnie :)
                W d*pie mam sztuczne podziały i stereotypy i przepraszam jeśli uraziłem ludzi pracujących w stoczni. Mimo wszystko uważam że kler to złodzieje.
                Sic

                • 3 0

              • Stejsi (1)

                Nie wszyscy księża to złodzieje, tak jak nie wszyscy stoczniowcy to pijacy.

                • 2 2

              • wszyscy ksieza to zlodzieje.
                kazdy ksiadz ma jakas kase, komorke, czesto maja auta. a powinni poswiecic zycie tylko i wylacznie sluzbie bogu. powinni byc biedni i glodni.
                jesc tyle by wystarczylo do przezycia, a nie by sie najesc.
                kazdy ksiadz to hipokryta, tak jak i kazdy katol bez wyjatku jest hipokryta.

                • 0 2

        • A moze do mnie k#@#$ ?! (1)

          • 3 3

          • Masz jakiś problem?!

            • 2 0

    • Podobno był wolontariuszem Przystanku Jezus (1)

      długoletnim ministrantem, kurcze smutne to strasznie :(

      • 28 32

      • raczej wolontariuszem Jurka Owsiaka

        • 3 12

    • ()

      tępyś bob tępyś

      • 15 6

    • Księża ...

      Na tej smej zasadzie można powiedzieć, że księża to pedofile..., też smutne- prawda? Ludzie ogarnijcie w każdym środowisku są czarne owce, ale o niczym to nie świadczy. Myślcie to nie boli, napawdę !

      • 19 9

    • Smutne to Twoje spostrzeżenie. Tak samo można powiedzieć, kto jest np. katolikiem - przestępca, złodziej itp. - przecież ponad 90% w Polsce to katolicy.

      • 10 5

    • (6)

      A prawda-ci to! To "róbta co chceta" pokutuje!

      • 12 8

      • (5)

        o czymś takim jak "granica mojej wolności przebiega tam gdzie zaczyna się wolność innego człowieka" to już się nie słyszało? róbta co chceta nie odnosi się wbrew radiomaryjnej propanagdzie do krzywdzenia innych osób

        • 12 6

        • DArek (4)

          A co z obszarem własności wspólnej, społecznej? Co na tym obszarze z wolnością.

          • 4 3

          • (2)

            jaka własność społeczna? bo nie za bardzo rozumiem tego w tym kontekście. że społeczeństwo ma decydować o tym co człowiek może robić ze swoim własnym życiem? a niby z jakiej racji? ludzie mają skakać tak jak im zagra jakaś rada starszych na podstawie swoich przyzwyczajeń, poglądów i wierzeń?

            • 6 5

            • Obszar wspólnej własności społecznej to ulica, plac, plaża, las, jezioro itd. (1)

              O taką własność mi chodzi. I co wolno na takim obszarze zgodnie z zasadą wolności?

              • 1 1

              • tylko że granice wolności o których pisałem nie dotyczą konkretnego umiejscowienia ale generalnej zasady. nie chodziło mi o konkretne postępowanie w konkretnym miejscu tylko o fakt że hasło "robta co chceta" odnosi się do swobodnego decydowania o swoim życiu.

                jeżeli jesteś w miejscu publicznym to zachowuj się tak aby nie szkodzić innym, ale to nie znaczy że masz skakać tak jak inni sobie tego życzą. np nie możesz zrobić kupy na środku ulicy, ale możesz np przemaszerować z odwróconym krzyżem na szyi

                • 4 1

          • A co to za różnica?

            Własność wspólna, społeczną traktuje się jak własność innego człowieka. Kto tego nie pojmuje, ten głupol i na takiego siły nie ma.

            • 1 0

    • I ZŁODZIEJ, BO KAŻDY PIJAK TO ZŁODZIEJ

      stereotypy...

      • 10 1

    • @ bob (3)

      wnioskuje, że nigdy nie byłeś na Woodstock'u, a jedyne co wiesz na ten temat to bujdy z telewizji.

      • 8 4

      • Oj byłem (2)

        Byłem, w tym syfie mogą wytrzymać tylko ludzie spaczeni psychicznie.

        • 8 17

        • raczej normalni niż spaczeni-prawie wszyscy tu piją;

          taka miniatura społeczeństwa w jednej małej miejscowości.

          • 1 0

        • Spaczony psychicznie to raczej jestes TY, bo jakoś inni sobie chwalą ten koncert

          • 1 0

    • równie dobrze

      mógł pójść na poranną mszę.I o czym by to miało swiadczyć?

      • 7 0

    • Równie dobrze mógłbyś powiedzieć "i właśnie widać, kto chodzi po ulicach".

      Nawet zgaduję jakich rozgłośni radiowych słuchasz.

      • 4 0

    • A jak chodził do sklepu to też widać kto chodzi do sklepu, a jak palił papierosy to też widać kto pali papierosy. Takie generalizowanie głupota.

      • 2 0

    • To i tak mniejszy procent nozowników na Woodstock niż pedofilów wśród księży.

      • 9 0

    • przecież to dyskotekowy dresik-meczyk...na woodstock pojechał dla zmyłki

      • 6 1

    • Woodstock

      Jurek Owsiak nie robi imprez dla takich :)

      • 1 2

    • Podpisz się z imienia i nazwiska.

      Z chęcią wytoczę sprawę o zniesławienie.

      • 0 0

    • bynajmniej nie jest to typowy woodstokowicz. Fryzura, strój....i miłości też w sercu nie ma.

      • 1 0

    • No właśnie takie barany jak Ty tylko szukają haczyka żeby komuś lub czemuś przyp...lić

      Byłem pewny na 10000% że bedzie taki wpis.

      Idąc Twoim tropem, to w Polsce są sami imbecyle, skoro Ty jesteś.

      Żal mi Ciebie

      • 2 1

  • robta co chceta,zabil i pojechal w tango.debil (28)

    • 211 60

    • Sami inteligenci tu...

      Dla mnie to on chciał zaszyć się w tłumie i stamtąd do niemiec, ale mu nie wyszło.

      • 13 4

    • To raczej było "Alleluja i do przodu!"

      • 6 5

    • A teraz POlitycy i PseudOmedia milczą, buczenie na zdrajców jest gorsze od morderstwa (24)

      j.w.

      • 8 18

      • (15)

        przepraszam bardzo a co mają robić? niczym PIS zwoływać konferencje prasową i chwalić się sukcesem z powodu zatrzymania nożownika? albo bić się w pierś że zezwolili na przystanek woodstock bo morderca się tam ukrywał? czego ty oczekujesz? o co ci chodzi?

        nawet z powodu zatrzymania nożownika robisz antyrządową propagandę? potem się dziwisz że Tusk wygrywa wybory jeżeli 95% krytyki wobec niego to czyste idiotyzmy którymi żaden inteligentny człowiek nie zawraca sobie głowy?

        • 14 5

        • (7)

          Oczekuję, że Komorowskiego i Tuska postawią przed Trybunałem Stanu za zdradę Polski i dyskryminację kościołą katolickiego, zamkną Owsiaka i przeprowadzą uczciwe wybory w których prezydentem zostanie Ojciec Rydzyk lub Jarosław Kaczyński

          • 6 9

          • NIE KRADNIJ MI NIKA (5)

            DZIĘKUJĘ!

            • 2 4

            • To ty mi nie kradnij, Zdrajco PO-wski! (4)

              • 4 2

              • Jesteś żałosny/a. (3)

                j/w

                • 1 1

              • Ja żałosna? A kto tu się podszywa? (2)

                • 1 1

              • Jesteś żałosnym PRyszczem i dobrze o tym wiesz, nie potrafisz nic samemu wymyśleć mądrego i jedynie podszyważ się pode mnie (1)

                dla głupiego prymitywnego żartu. Jesteś o****nym debilem, pryszczem z rozumkiem indyka (nie obrażając indyka). Klikaj sobie dalej w klawiaturę, smutny smrodzie, tatuś nePOtysta nie będzie cię całe życie sPOnsorował, a wtedy zobaczysz.

                • 1 1

              • Moderatorze!

                Za wulgaryzmy należy kasować posty tego podszywacza! Za dużo naoglądaj się TVN-u!

                • 1 2

          • o, to by było dopiero; aż wesoło pomyśleć, jaki byłby dobrobyt

            i tolerancja :D

            • 0 0

        • Zaklinasz rzeczywistość. Z buczeniem był i jest nadal szał medialny i POlityczny. (6)

          Powstała dychotomia "złych" młodych ludzi pod pomnikiem i "dobrych" na Woodstocku. Miejsce schwytania mordercy temu przeczy.

          • 2 6

          • drodzy PiSuarowcy (5)

            Zbrodnia na witominie to wina PO!!!!! Nie dajmy się zwodzić aparatowi represji !!! Już niedługo nadejdzie dzień sądu ostatecznego i zasiądziemy zasłużenie na tronie władzy. Wiwat Ojciec Tadeusz, Wiwat Jarku, niech żyje kasztelan Mirmił !!!!

            • 5 4

            • Mądry to ty nie jesteś, co uprawiasz do demagogia - nie udawaj, że nie rozumiesz mojego posta. (4)

              Media i POlitycy zrobili sobie szopkę z buczenia podczas uroczystości, jakby co najmniej kogoś zamordowano, a tymczasem narkomania i zwyrodnienia na Przystanku Woodstock są w jak najlepszym porządku. Ot, hiPOkryzja!

              • 0 2

              • Ależ ja rozumiem twojego posta aż nadto (3)

                Jesteś po prostu żałosnym PO-wcem. Za dużo naoglądałeś się szkła kontaktowego w TVN-ie.

                • 0 2

              • Teraz podszywasz (2)

                się pod kogoś jeszcze innego obesrańcu, takiego głuPOla w mik się da rozpracować-nawet udawać nie umiesz. Wracaj do piaskownicy!

                • 0 0

              • PiS and love man :) (1)

                Nie ciśnieniuj się tak człowieniu bo ci żyłeczka pęknie i uszy odpadną. Ciśniesz jakieś hasła z jadem: POlitycy, Lemingi, głuPOta. Ja wiem że TY masz monopol na prawdę i generalnie wszyscy naoglądali się za dużo TVN-u i WASZA prawda jest najmojsza. Ja wiem że w Smoleńsku był zamach(to pewne :) że jest spisek przeciw kościołowi polskiemu i i że generalnie wszyscy są głupi infantylni i ślepi oraz TY wiesz najlepiej. TAK - TY wiesz najlepiej, reszta to plebs, lemingi, Żydo-masoneria. Ale twój bełkot jest jak szczeknięcie małego pieska który biega przy nodze swojego pana żula i próbuje ugryźć w nogawkę. Reasumując-tak wiesz najlepiej, twoja prawda jest najtwojsza, tylko spokojnie, jutro przyjdzie lekarz i wszystko będzie lepiej.

                • 2 2

              • WYLUZUJ LEMINGU

                bo oplułeś się jadem!

                • 0 0

      • Co? (7)

        Stary zacznij brać leki, które przypisał Ci lekarz, bo nie jest dobrze. Jak to jest być anty sobą hehe

        • 4 2

        • Przepraszam nie rozumiem o czym ty piszesz (6)

          proszę zbierz myśli i napisz jeszcze raz. Dziękuję.

          • 0 2

          • anty-głuPOta (5)

            Won z polityką z tego portalu! Idź do telewizji prowadzić tę waszą PO-PiSową wojenkę.

            • 2 1

            • Myślałem, że w tym kraju jeszcze panuje wolność słowa, (4)

              widocznie myliłem się.

              • 1 2

              • Tak myliłeś się (3)

                PO-PiSowski fanatyku z pianą na ustach. Jesteście żałośni z tym waszym fanatyzmem, kłamstwami, lansem, Radiem Maryja, TVN-em, Dodą i moherami. Tfu! Gardzę wami! Macie w d... Polskę. Liczy się dla was tylko walka Tuska z Kaczyńskim

                • 3 2

              • WYLUZUJ (2)

                LEMINGU!

                • 0 2

              • To ty jesteś lemingiem! (1)

                Zwolenniku PO!

                • 1 1

              • Spadaj dziecko NEO

                wiem, że to ty dwu latku.

                • 0 0

    • Czy zabił to wykarze śledztwo

      a jak się pomylili, jak z wpadaniem do nie tych mieszkań co trzeba, to co ... ?

      • 0 1

  • czapa! (10)

    • 156 13

    • WYKORZYSTANIE BANDYTÓW I ODPADÓW SPOŁECZNYCH (7)

      1. prace porządkowe
      2. prace w kamieniołomach
      3. prace w górnictwie
      4. prace w środowisku szkodliwym dla zdrowia
      5. prace w charakterze testera nowych szczepionek

      • 39 0

      • (3)

        mam nadzieję, że teraz sąd posłucha komentarzy :-)

        • 12 0

        • Ludzie na poziomie, ja do nich nie należę, (1)

          nie udzielają się na forach pełnych bełkotu i hejterstwa. Więc sąd nie czyta tych głupot

          • 2 7

          • nie przesadzaj. nie wszyscy tu trollują i hejterują. oj ty mój hypsterku jeden ;)

            • 0 0

        • sąd niestety nie może słuchać głosu ludu. musi pilnować prawa i nie może wykraczać ponad prawo. a prawo mamy debilne, bo i debilni posłowie je stanowią. dla państwa posłów ważniejsze są sprawy związków partnerskich, jakieś in vitro, aborcji i innych obyczajowych pierdół, które tak naprawdę obchodzą może maksymalnie 5% społeczeństwa. ale emocjonalnie poruszają wszystkich. no więc te łajzy, które kasują kilkanaście koła miesięcznie za siedzenie, pierdzenie w stołki i lansowanie się w mediach od niechcenia nie wezmą się i nie naprawią naszego prawa, bo się zwyczajnie na tym nie znają. i tak to się będzie wlokło przez lata, aż nie wybierzemy sobie rozumniejszych polityków

          • 2 1

      • jako bariery energochłonne na autostradach

        • 13 0

      • Praca to przywilej

        dlaczego bandyta ma mieć przywileje? Czpa jak nic

        • 4 1

      • + tester dla gazów bojowych

        • 5 0

    • (1)

      Dlaczego czapa? Może on po prostu zbłądził, lub miał jakiś problem i nie potrafiąc go rozwiązać zrobił to co zrobił? Czemu go oceniasz? Należy dać chłopakowi szansę, może jeszcze wyjdzie na ludzi!

      • 0 3

      • trudno morderstwo nazwać błędem młodości.

        młodzież eksperymentuje z alkoholem, lekkimi dragami, obmacuje się po krzakach, rzuca jabłkami w autobusy i robi inne głupoty. ale zadźganie drugiego człowieka nożem to już nie są dziecięce psikusy. ktoś go tego nauczył. IMO należy przesłuchać nie tylko podejrzanego, ale i najbliższe otoczenie

        • 2 0

  • to sie teraz starsi panowie z celi juz nim zajma:) (12)

    • 194 25

    • (2)

      myslsiz, ze oni sie tak wszystkimi zajmuja? On zabil - wiec bedzie darzony przez tych starszych panow szacunkiem. Nie siedzi za pedofilie.

      • 35 2

      • zabojca ma szacun,tez go szanujesz??? (1)

        pewnie bys chcetnie pocalowal go w d*pe za to

        • 7 14

        • rimming?

          • 0 0

    • zeby sie toba nie zajeli

      • 7 8

    • Oby, bo jeśli to ktoś z PO (pojechał na Woodstock) to o wyrok skazujący będzie ciężko (1)

      jw

      • 8 15

      • Co?

        Skończ tu bredzić już człowieku

        • 11 5

    • tak tak ty wiesz najlepiej kto się kim zajmie, a może z doświadczenia ??:)

      • 2 1

    • (1)

      no widzę, że więźniowie się już wszystkimi "zajmują", a sami pewnie siedzą za nie przeprowadzenie staruszki przez ulicę

      • 7 0

      • TYLKO ZA MIŁOŚĆ DO OJCZYZNY

        TYLKO ZA MIŁOŚĆ DO OJCZYZNY

        • 2 0

    • IM NIE STAJE

      • 3 0

    • guano tam sie zajmą

      odsiedzi wyrok do deski, bo takich jakon w resztach i zakładach karnych nie brakuje, i nie są żadną sensacją

      • 0 0

    • tobą c*elu by się pewnie zajęli

      • 0 2

  • Co za różnica, czy Woodstock? (32)

    Gdyby pojechał na zlot młodzieży chrześcijańskiej albo na pielgrzymkę do Jasnej Góry, to też byście generalizowali, że wszyscy tam zgromadzeni to mordercy i zwyrodnialcy?

    • 324 60

    • Tak (1)

      A co, nie wolno?

      • 15 10

      • Wolno.

        Ale chlubisz się ignorancją.

        • 17 6

    • Taka różnica, że pojechał na woodstok a nie na pielgrzymkę.... (7)

      Zwyrodnialców można znaleźć w rodzinach patologicznych, na melinach itp. Nikt ich nie szuka w kościołach na mszach czy kółkach różańcowych. Zastanów się dlaczego?

      • 10 23

      • Dlatego, (1)

        że nikt ich się tam nie spodziewa. A to błąd.

        • 14 4

        • A ja się spodziewam

          wielu degeneratów chodzi do kościoła żeby się pokazać i społecznie poprawić swój wizerunek

          • 13 5

      • (2)

        Stalin i Hitler pochodzili z ultrawieżących rodzin, mieli wręcz fanatyczne matki w kwestiach religii. I jak się to ma do twoich teoryjek?

        • 15 7

        • Z ortografią u ciebie tak samo jak z historią (1)

          Wieża to jest wysoka budowla o niewielkiej w stosunku do wysokości podstawie, zwykle okrągłej lub kwadratowej, wolno stojąca lub stanowiąca część innej budowli.

          • 8 6

          • brawo za poprawę ort.

            o kurcze pieczone! Twoja wypowiedź wniosła tyle do dyskusji że powinieneś dostać nagrodę i wyróżnienie za to!

            • 4 4

      • bo co za debil by się ukrywał w pustym kościele?

        nie wiem czy wiesz ale np ultra religijne wychowanie było przyczyną czynów niejakiego Eda Gaina. Jeżeli nie wiesz kto to to podpowiem tylko że w kuchni do sufitu miał przymocowane rozkładające się ciało jednej ze swoich ofiar

        nie za bardzo rozumiem do czego pijesz. że religijni ludzie nie popełniają przestępstw?

        • 5 2

      • Nie ma zwyrodnialców w kościele?

        Ta, która zamordowała Madzię (bo matką jej nie można nazwać) latała do kościoła co niedzielę i nawet sobie męża tam znalazła. U mnie w parafii ministranci w tygodniu z lubością oddają się demolowaniu osiedla i zachowują się agresywnie, w stosunku do osób, które mają odwagę zwrócić im uwagę. A w niedzielę składają rączki jak te aniołki.

        • 1 1

    • W tym rzecz, że NIE pojechał na pielgrzymkę, pojechał na Woodstock bo myślał że tam będzie bezpiecznie (2)

      wśród innych zboczków.

      • 6 11

      • bezpieczniej jednak byłoby na pielgrzymce...

        • 3 1

      • może dlatego że łatwiej się ukryć wśród 300 tysięcy ludzi?

        • 0 1

    • (17)

      taka że na zlotach młodzieży chrześcijańskiej nikt nie tapla się blocie jak nie ubliżając zwierzęciu świnia
      taka że na tych zlotach nie śpiewa się o dobrodziejstwach "maryśki" i cykckach baśki
      oraz taka że chcrześijanin to ktoś kto przynajmniej stara się szanować bliźniego

      w przeciwieństwie do POkolenia róbta co chceta które jest przeca "najfajniejsze" z fajnych

      • 3 16

      • tak tak, ale...

        chodzi na kolanach po betonie ściskając jakieś kulki na sznureczku, zostawia kupy w rowach na całej trasie pielgrzymki, i strasznie się szanuje bliźniego - szczególnie pod szyldem RM i szczególnie bliźniego z pejsami.

        Bóg Cię ukarze za pisanie takich bzdur, zobaczysz.

        • 8 2

      • (1)

        dobrze napisałeś, stara się, ale z reguły im to nie wychodzi :) w dzisiejszych czasach akurat o szacunek bliźniego bardzo trudno, ale przecież 90% społeczeństwa to Chrześcijanie.

        • 3 1

        • nie mylić katolicyzmu z chrześcijanstwem

          Chrześcijanie nie mieli tysięcy świętych oraz innych guseł mających upodobnić religię do kultów pogańskich

          • 0 0

      • (11)

        taplanie w błocie to dla mnie wiocha ale nie widzę w tym niczego złego. jeżeli ktoś chce - proszę bardzo.

        cycki baśki - cóż, wbrew waszemu "prawu naturalnemu" popęd seksualny jest czymś o wiele bardziej naturalnym niż cnotę którą tak promujecie. nie widzę absolutnie niczego złego w uwielbieniu do kobiecego ciała ani w popędzie seksualnym

        dobrodziejstwa maryśki - rozumiem maryśka zła, a wino mszalne ok? mimo iż wg badań THC jest o wiele mniej szkodliwe niż alkohol?

        • 8 3

        • Seks jest złem (10)

          A czerpanie z niego przyjemności jest grzechem ciężkim. Winien służyć wyłącznie prokreacji. Gdyby ludzie nie byli skupieni na seksie nie byłoby zła na świecie.

          • 1 8

          • (9)

            zakładając że Bóg istnieje i stworzył człowieka: po to stworzył też popęd seksualny aby człowiek sobie odmawiał seksu wpędzając się w depresję? to chcesz mi powiedzieć? Że Bóg stworzył człowieka z taką a nie inną naturą po to aby z nią walczył?

            • 4 0

            • DArek (8)

              Pan Bóg stworzył człowieka aby ten oddawał cześć Bogu poprzez modlitwę, chodzenie do kościoła, zwalczanie lewaków i masonów, a nie dla seksu. Seks odwraca uwagę od Boga.

              • 0 3

              • (2)

                To dlaczego stowrzył dwie przeciwne sobie płcie z intelektem, inteligencją, hormonami itd?

                • 1 0

              • W celu prokreacji (1)

                aby zapełnić ludźmi ziemię

                • 0 2

              • Marsjanie wylądowali

                Twoje wyobrażenie Boga powoduje u mnie odruch wymiotny. W tych paru postach zawiało od ciebie pogardą dla podstawowych wartości chrześcijańskich. Ja dla kontrastu nie mam ochoty ciebie zwalczać, ale przydałaby ci się jakaś forma dozoru. Najlepiej w szpitalu psychiatrycznym.

                • 2 0

              • "Człowieku" przestań podszywać się pod mój nick (4)

                słońce ci łepetynę przegrzało! Dziękuję za uwagę.

                • 0 1

              • O tym kto pod kogo się podszywa (3)

                zadecyduje sąd.

                • 0 1

              • Głupi jesteś i prymitywny! (2)

                I debilnie dziecinny. Masz najwyżej 15 lat, lub podobny poziom rozwoju intelektualnego. Podszywać się pod kogoś i udawać mądrego - hobby znudzonego bezsensownym życiem pryszcza.

                • 0 0

              • (1)

                Nie jestem żadnym 15-latkiem, lecz bezrobotnym 50-latkiem, który stracił pracę w wyniku wyprzedaży majątku narodowego przez masonów z PO, twoich popleczników. I przestań się pode mnie podszywać, bo zgłoszę do moderatora.

                • 0 0

              • odpuść. to naprawdę idiotyczne podszywać się pod kogoś

                • 0 0

      • Różnica polega też na tym

        Ze na woodstock ministranci nikomu nie siadają na kolanku :)

        • 6 1

      • Ja tam lubię piosenki o cyckach OO

        • 0 0

    • KJ

      Gdyby pojechał na zlot młodzieży chrześcijańskiej to na bank by była mowa że to Kaczyński był prowodyrem,chociaż dziw i podziw bierze że tu Kaczyńskiego nie ma bo przecież wszędzie jest i jest wszystkiemu winny :)

      • 0 0

  • złapapli gnoja!! (1)

    teraz do piachu z nim !!

    • 167 22

    • policja nie pozwoli zrobić mu krzywdy - przeciez po to są

      • 3 2

  • Mimo wszystko wybrał Woodstock, a nie pielgrzymkę, więc proszę nie dorabiać doopie uszu. (49)

    Swój ciągnie do swojego i tyle w temacie.

    • 181 247

    • "Swój ciągnie do swojego" - no to wracaj do chlewa :P

      • 38 18

    • Czyli skoro tak generalizujesz, (13)

      to każdy słuchacz Tadeusza R. to debil, każdy praktykujący to moher...

      • 19 13

      • 100 razy bardziej wolę słuchać ojca Rydzyka niż Gajowego (5)

        Rydzyk nie podpieprzył kieliszka królowej Szwecji, nie wychodził następnego dnia z NATO, nie łączył się w bulu i nadzieji z narodem japońskim i nie zaliczył Norwegii do krajów UE. I pomyśleć, że jest magistrem historii.

        • 27 23

        • To się utożsamiaj, widać ciągnie swój do swego!

          • 6 6

        • tylko że Gajowy pomimo kilku gaf nie sieje nacjonalistycznej (aby nie powiedzieć ostrzej) propagandy, nie szerzy ksenofobii i nie jest talibem

          • 13 17

        • (1)

          A Jezus był Żydem, jego matka Żydówką. Tak jest w Biblii a Rydzyk źle o Żydach mówi. Dlatego, kto chce mieć w głowie sieczkę i siano to niech sobie tego słucha i niech sobie będzie ograniczony światopoglądowo i intelektualnie.

          • 9 5

          • minusują ci którzy twierdzą ze Jezus był Polakiem ;)

            • 2 0

        • leeeeee Rydzyk....

          zydowska wiara leeeeee...

          • 1 1

      • Wpis edukacyjny dla leminga (5)

        Gdybym napisał, że każdy na Woodstock to nożownik i ćpun, to byłoby to generalizowaniem. Ja tylko stwierdziłem fakt, że wybrał Woodstock. To przykre, że ludzie chcący brać udział w dyskusji publicznej mylą pojęcia. Generalizowanie to inaczej uogólnienie, to rozszerzanie twierdzenia, wniosków wysnutych z poszczególnego, jednostkowego faktu na ogół zjawisk czy sądów.

        • 15 16

        • g@llux, a czemu Ty nie na łudstoku w kurtce z Niemiec??? Czyżbyś teraz siedział na swoim "poddaszu" w swoim wyimaginowanym "Sopocie" i gandzie jarał? :D

          • 5 2

        • sprawdź co znaczy słowo "generalizowanie"

          a potem ustosunkuj się do zdania "swój ciągnie do swojego i tyle w temacie"

          • 7 5

        • dobrze opisałeś co to znaczy generalizować i chyba sam nie zauważasz że zrobiłeś to samo pisząc "swój ciągnie do swego". a jak przed wyjazdem na woodstock poszedł na pizzę to też napiszesz że wybrał pizzę a nie chleb więc pizzę jedzą bezbożnicy i kryminaliści?

          • 5 3

        • Z encyclopaedi wziales ta formulke czy jak?

          • 1 0

        • Jakie tosmutne, chciałeś błysnąć a wyszła lipa

          • 2 0

      • Szmalcownik, były TW, powiatowy konfident lub Sbek, który się nawrócił po "wyniesieniu sztandaru" i teraz słucha "Uralskiego głosu w twoim domu" i patriotę udaje!

        • 2 4

    • la lala

      puknij się w główkę, generalizujesz a to takie prostackie i niskich lotów

      • 1 0

    • A co na to Twój lekarz?

      • 4 2

    • (15)

      Woodstock to nie degeneraci :| trzeba tam pojechać, żeby naprawdę wiedzieć co to Woodstock. Jest o wiele bardziej prawdziwy niż panie Babcie, które tu się modlą do Boga a tu oplują każdego jaki to on nie jest. We wszystkim trzeba mieć umiar i szacunek do innych ludzi.

      • 10 10

      • brak (14)

        Haha... nie wmawiaj mi, że na woodstok jeździ śmietanka polskich obywateli i sami kulturalni ludzie. Nie bądź kretynem. Bydło na rykowisku i tyle.

        • 10 6

        • takie samo bydło jak to co ciagnie pod Jasna Górę

          ot inna muzyczka leci

          • 14 10

        • Dzisiejszy Woodstock to taka wersja Sopotu dla młodzieży (hołdys) (12)

          Mnie spędy nigdy nie interesowały, bo nie lubię chamstwa, góralskiej muzyki i Gajowych:-) Robią wodę z mózgu lemingom, a im w to graj. Skończą się wakacje trzeba będzie "w życie się zanurzyć", to wrócimy do tego tematu. Na razie jedzcie, pijcie, blanty palcie, tańczcie, hulacie, swawolcie...

          • 8 4

          • (8)

            ulubione słowo na trójmieście: leming. co druga wypowiedź zawiera to określenie. gratuluję. nauczyliście się jednego słowa i powtarzacie bez zastanowienia.

            co to znaczy wersja Sopotu dla młodzieży? Tak jakby w sobocie młodzież się nie bawiła, a na woodstock nie było starszych ludzi. Woodstock to zupełnie inny rodzaj zabawy, inna muzyka, inny styl, inny klimat.

            Ja osobiście wolę Sopot bo zdecydowanie bardziej wolę wypachnione panienki w skąpych strojach niż błotne kąpiele

            • 4 1

            • A ja wolę dziwczyny z oazy w długich spódnicach (7)

              • 3 2

              • To nie napisałem ja, lecz POdszywający się (6)

                pode mnie śmierdzący tchórzem pryszcz.

                • 0 1

              • To w który z was jest prawdziwy i któy jest za PO, aktóry za PiSem? (5)

                • 3 0

              • Ja jestem za normalnością, a tamten to (2)

                pryszczaty prowokator i leming, który nawet słowa "dziewczyny" nie potrafi napisać, a co dopiero obcować.

                • 1 0

              • Bezedura!

                To wy podszywacie się pode mnie. Zejdźcie ze mnie. Mówię wam że oazy są cool! Nie ma tam PO-wców

                • 1 1

              • Ten jest PiSu, bo pisze "leming"

                • 1 0

              • (1)

                Ja jestem za PiSem, ale nie wole oazowych panien, tylko wymuskanych młodzieńców w obcisłych garniturach, tak jak Zbysiu Ziobro, czy Areczek Mularczyk.

                • 1 1

              • Ktoś się za mnie cały czas podszywa

                Ja tak się nie bawię, ja chce do MAMYYYYYYYYY, buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

                • 0 1

          • Tralalalalalalalala (2)

            Lubię chleb ze smalcem i dżemorem
            Tralalili
            Jestem zwariowany, trochę ekscentryczny.
            Keine Grenzen
            PiS and Love
            Rock'n'roll
            Siema
            A gdzie jest krzyż????
            Widział ktoś, gdzies???

            • 1 1

            • Opinia została zablokowana przez moderatora

            • Powyższe komentarze pisał debil podpisujący się moim nickiem,

              zapewne PO-wski bojówkarz internetowy na bezrobociu.

              • 2 0

    • ? (7)

      no chyba sobie żartujesz. na codzień jestem zwykłą kobietą, alkoholu prawie nie spożywam, z facetem spałam jednym i do teraz z nim jestem, mam 24 lata i jakoś żyję. a co najważniejsze w tym temacie - jeżdżę na woodstock.

      mieszkam w Gdyni, mam tu wielu znajomych, również z okolic Witomina, mam kolegę, który widział to zdarzenie z okna i sytuacja wyglądała kompletnie inaczej niż opisywana przez Trójmiasto.pl .

      Pomyśl czasem, jak media piorą mózg i stereotypy niszczą zdanie o pięknych ludziach - twórczych, inteligentnych - lecz w niektórych przypadkach zagubionych. Na woodstocku panuje pokój, jest cisza - to po jakichś techniawskich festiwalach giną uprzednio zgwałcone dziewczyny, ludzie umierają z przedawkowania! pomyśl czasem 5 razy, zanim wrzucisz ludzi do jednego worka..

      przykład: jeżeli jestem taka sama jak on, a jeżdzę na woodstock ze znajomymi od 7 lat - to dlaczego potrafię sama o 2 nad ranem podbiec do 7 mężczyzn, którzy śmiertelnie bili drugiego mężczyznę na ul. 10 lutego w Gdyni i staram się go bronić? choć go nie znam..

      nie segreguj ludzi, bo sam zostaniesz oceniony.

      • 11 9

      • a co to za argument że spałaś z jednym facetem i do dzisiaj z nim jesteś? tak jakby seks był czymś nagannym?

        ja przeciwko woodstokowiczom nic nie mam, jak chcą to niech się bawią tylko że mi osobiście namiotowa rozrywka nie odpowiada.

        • 6 1

      • woodstockowiczka (5)

        Zuch dziewczyna, sama na siedmiu facetów. A ile wyciskasz?? To co napisałaś nijak ma się do mojego komentarza. "Swój ciągnie do swojego" to przysłowie. Osoba z wykształceniem podstawowym raczej źle czuje się wśród ludzi dobrze wyedukowanych, złodziej lepiej czuje się w otoczeniu takich jak on niż policjantów itd itp. To nie jest wbrew temu co pisze jakiś matołek "generalizowanie". generalizowanie to gdybym napisał, że na Woodstock jest zlot nożowników. Efekty waszej miernej edukacji są porażające.

        • 5 7

        • nie, to efekt twojego kiepskiego rozumowania. skoro twierdzisz, że swój ciągnie do swego to znaczy że na woodstock jest więcej podobnych do tego nożownika niż gdzie indziej. i to jest generalizowanie. powiedzenie wprost "na woodstock są sami nożownicy" to zwykły idiotyzm i nie myśl że jeżeli w ten sposób nie opiszesz swojego poglądu to nie generalizujesz.

          • 3 0

        • hmmm...mierna edukacja... (1)

          za to Ty elokwentnie pierd...isz

          • 1 3

          • Ale macie przeciwnika w dyskusji! Jaaaaa! Przecież Zdechlak zaraz zdechnie, trawę na nim posieją i tyle po nim zostanie, a Wy tu mu udowadniacie nie wiadomo co!

            • 0 0

        • Cudowny Kraj, Wspaniali Ludzie

          Wybacz, może trochę źle dobrałam argumentację. Miałam jednak na myśli, że kocham ten klimat i tych ludzi, w życiu nawet krzywdy słownej mi nie zrobili.. na co dzień jestem informatyczką, wiodę spokojne i jak wielu by się mogło wydawać - prawe życie. Nie rozumiem tego pojęcia 'swój ciągnie do swego'. Jeżeli byś kiedykolwiek był na PW zrozumiałbyś moje stanowisko. W tym roku niestety praca nie pozwoliła mi na pojawienie się tam, ale pewnie jak co roku taplałabym się w błocie i cieszyła się z cudownego brzmienia muzyki.
          uogólniać, generalizować, wrzucać do jednego worka - jak to ktoś trafnie lub omylnie może stwierdzi - można segregować także tzw. "dresiarzy" .. nie jest głośno o tym, a parę miesięcy temu na Chyloni zadano chłopakowi 8 ciosów nożem. Fakt, przeżył. Ale mężczyzna, który mu to zrobił nawet nie dostanie zarzutów, bo chłopak sam się z tego wylizał. Teraz razem bawili się na Sunrise Festival - i co, swój ciągnie do swego?

          NIE MOŻNA OCENIAĆ CZŁOWIEKA PO JEGO GUŚCIE MUZYCZNYM, po subkulturze z którą się utożsamia, bądź po ludziach, z którymi na styczność na co dzień.

          • 3 0

        • przysłowie?

          Cudowny Kraj, Wspaniali Ludzie napisał:
          "(...)"Swój ciągnie do swojego" to przysłowie(...)"

          A gdzie ty chłopcze znalazłeś takie przysłowie? Raczej chyba nie w "Księdze przysłów polskich"

          • 0 0

    • idiota

      • 1 0

    • Wczoraj Betlejem, dzisiaj Bentleyem.

      Jestem żydem-komunistą, mam pejsy, oglądam TVN, czytam wyborczą i głosowałem na PO. Ale nigdy w życiu nie zmolestowałem ministranta. Przepraszam za tak infantylną retorykę ale dałem się z premedytacją sprowadzic do poziomu wypowiedzi.

      • 3 3

    • ...

      Rozumiem, że jesteś świętszy od tej doopy z uszami - skoro masz takie zdanie...uwielbiam to u tzw. katolików...akceptacja i miłośc aż z nich kipi...masakra...;P

      • 1 1

    • głupoty gadacie

      Nie ważne, czy złapali go na Woodstocku, czy na kółku różańcowym. Ważne, że gnoja złapali i oby nasze sądy nie dały plamy!
      I tak, "ciągnie swój do swojego", to szufladkowanie ludzi.
      a "ból" pisze się przez o z kreseczką ;) No chyba, że hrabia herbu bul (zorientowali będą wiedzieli o co chodzi) ;]

      • 2 0

    • księża (1)

      to księża na przystanku to też "swoi" bo ich tam też ciągnie,myśle że musimy wtedy uważac podczas nabożeństw

      • 0 0

      • misjonarze też dzikusy, bo do dżungli ich ciągnie...

        • 0 0

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • to Ty w takim razie na jakie zloty jeździsz

      z taką pustką w głowie co??

      • 0 0

  • ciekawe że w innych portalach ta informacja jest juz od kilkudziesięciu minut (3)

    A u nas dopiero teraz .
    A tak w temacie publiczny licz nic nie da .
    Niech pracuje do końca życia na rzecz rodziny zamordowanej .Niech każego dnia i w każej minucie swojej pracy myśli o tej kobiecie i tym co zrobil

    • 86 19

    • od tygodnia jest (1)

      a w niektóych od miesiąca

      • 7 8

      • co ty gadasz od miesiąca? dobrze sie czujesz ?

        co za ignorant pewnie siedzi przed kompem i sie brendzluje

        • 2 10

    • w moich poratalach nic nie ma na ten temat

      ale jest za to coś innego i dużego.

      • 1 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane