- 1 Auto wjechało w pieszych i w budynek (151 opinii)
- 2 Rakieta Elona Muska nad Trójmiastem (66 opinii)
- 3 Idź na spacer śladem linii Gdynia - Kokoszki (31 opinii)
- 4 To była fabryka "kryształu" na płn. Polskę (171 opinii)
- 5 Weszły do sklepu i ukradły towar za 1650 zł (100 opinii)
- 6 Parawaniarze już anektują plaże (209 opinii)
Lekarz podejrzewany o molestowanie pacjentek ma zakaz wykonywania zawodu
Zatrzymany na początku lutego chirurg-onkolog, który - według prokuratury i policji - od 10 lat miał molestować swoje pacjentki, nie trafi do aresztu, ale sąd zakazał mu wykonywania zawodu.
W ramach śledztwa przesłuchano ponad 2000 kobiet - pacjentek 65-letniego Marka Ł. Ostatecznie o molestowaniu przez lekarza opowiedziało policji i prokuratorom aż 25 z nich, a po zatrzymaniu mężczyźnie postawiono 31 zarzutów. Ich liczba może się zresztą zwiększyć, bo już po tym, jak sprawa została nagłośniona przez media, do śledczych zgłosiło się kilka kolejnych kobiet, które twierdzą, że także były przez niego molestowane.
Prokuratura od razu po zatrzymaniu zawnioskowała do sądu o tymczasowe aresztowanie 65-latka, motywując to zarówno dowodami wskazującymi na to, że 65-latek mógł nawet przez 10 lat dopuszczać się poważnych przestępstw seksualnych, jak i faktem, że nie przyznał się on do stawianych mu zarzutów, co mogło świadczyć o tym, że na wolności mężczyzna będzie mataczyć i utrudniać śledztwo.
Sąd - choć uznał, że faktycznie materiał dowodowy uprawdopodabnia popełnienie przez lekarza zarzucanych mu przestępstw - stwierdził jednak, że wystarczającym środkiem zapobiegawczym będzie poręczenie majątkowe w wysokości 20 tys. zł oraz dozór policyjny.
Prokuratura zaskarżyła tę decyzję, a sam lekarz... wrócił do gabinetu, bo prokuratura - grając va banque - nie wnosiła przed sądem o zakaz wykonywania zawodu dla 65-latka, a o jego aresztowanie.
Sąd wyższej instancji wybrał wyjście kompromisowe
W poniedziałek zażalenie prokuratury rozpatrywał sąd wyższej instancji.
- Sąd postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że obok zastosowanych mocą postanowienia Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe środków zapobiegawczych w postaci dozoru policji i poręczenia majątkowego, zastosować dodatkowo środek zapobiegawczy w postaci zawieszenia podejrzanego w wykonywaniu zawodu lekarza chirurga-onkologa - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Opinie (121) 7 zablokowanych
-
2017-02-20 18:46
I take by zaraz odszedł na emeryturę
Więc w sumie rrzadna kara
- 0 0
-
2017-02-20 18:53
Rozdmuchana afera. Dzisiaj kobiety sa bardzo niedotykalskie (1)
Wiem ze swojego doświadczenia ze próba kolacji rozbieranej ze świeżo poznana kobieta często kończy sie policzkiem w twarz. Dziwne czasy.
- 11 13
-
2017-02-21 10:52
szarmancki kochanek
Nie raczej zboczeniec
- 2 1
-
2017-02-20 19:05
prokuratura pod wodzą dobrej zmiany
... a może tutaj jest jak z tym kardiochirurgiem , którego 'zero' chciało wtrącić do więzienia ... bo potrzebny był sukces prokuratury !?!
- 11 5
-
2017-02-20 19:27
To był specjalista od raka piersi ? (2)
Co i jak musiał badać mozna tylko sie domyślać.
- 14 0
-
2017-02-20 21:23
Narazie jest niewinny, nie został skazany (1)
Dlaczego ma mieć zakaz wykonywania zawodu?
- 7 0
-
2017-02-20 23:12
Drne baby miały badany biust , wyzdrowiały to zaraz lament że molestowanie.
.
- 5 2
-
2017-02-20 20:48
Przesłuchano 2000 pacjentek ??? (1)
Gdzie , jak , kto Policja przesłuchała 2000 pacjentek ? Czujecie to jaki to musiał byc projekt ? Podejrzewam ze w komisariacie były zawiasy w drzwiach i wykładziny w pokoju przesłuchań do wymiany od tego ruchu pieszego. Moze planują przesłuchać kolejne kilkanaście tysięcy zeby byc pewnym. Do tych celów wybudowano specjalny komisariat za 18 mln złotych.
- 11 3
-
2017-02-21 09:52
Dosłownie przesłuchano 2000 pacjentek, czasem z drugiego końca Polski
- 1 0
-
2017-02-20 21:26
Gdzie on przyjmowal i 10 lat nikt niczego nie zauwazyl
- 5 0
-
2017-02-20 22:24
I tak miał iść na emeryture wiec zakaz to zadna kara
Odszkodowanie dla kobiet
- 2 2
-
2017-02-20 23:05
Kk (1)
Pkt 1 domniemane niewinności.
Pkt 2 kk art 212 i 216 etc
Szanowni pojawiający, poniżający itd. Na prawdę nie jesteście anonimowi i na prawdę chyba trochę, póki co , przesadzacie. Nie zmam tego lekarza osobiście i nie ma to większego znaczenia. Generalną zasadą jest jak w pkt 1.- 11 1
-
2017-02-20 23:14
Kk
*pomawiający miało być:-)
Poza tym co pow., gdyby sprawa była bardziej pewna to byłby środek zapobiegawczy w formie aresztu. Tak wygląda trochę na przerost formy nad treścią.- 4 0
-
2017-02-20 23:11
Polacy znają się na polityce oraz na lecznictwie ...niedługo będziemy się leczyć sami , co to znaczy molestowanie przez lekarza = onkologa lub ginekologa i do tego chorą pacjentkę z rozpoznaniem stadium nowotworowego ??? Pacjenci tu piszący głupstwa - odpowiedzcie sobie sami na to pytanie . Dobre badanie lub powierzchowne badanie a potem - błędy lekarza pod 2 m ziemi .
- 8 2
-
2017-02-21 04:46
Widocznie było im dobrze że nikt nie zgłaszał wcześniej.
- 6 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.