• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdański adwokat i sędzia skazani

Michał Sielski
29 grudnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
W aferze sądowej oskarżono w sumie 27 osób. Potrafili załatwić zwolnienie z aresztu za 10 tys. zł. Nawet złapanych na gorącym uczynku gangsterów. W aferze sądowej oskarżono w sumie 27 osób. Potrafili załatwić zwolnienie z aresztu za 10 tys. zł. Nawet złapanych na gorącym uczynku gangsterów.

Adwokat Piotr P. został skazany na pięć lat więzienia, sędzia Magdalena P. na dwa lata w zawieszeniu na pięć, a prokurator Bogusław J. na 1,5 roku w zawieszeniu na cztery lata. To efekt głośnej sprawy korupcyjnej w gdańskim sądzie z 2005 roku, kiedy zwolnienie z aresztu kosztowało 10 tys. zł.



Wierzysz, że wymiar sprawiedliwości działa w Polsce sprawnie?

Afera wybuchła w 2005 roku, całkowicie przypadkowo. Policja chciała złapać Jana P. ps. "Tygrys", gangsterskiego "króla" ze Stogów. Dziwnym trafem popularny w niektórych kręgach pan Jasiu permanentnie unikał sprawiedliwości, więc policjanci byli przekonani, że ma układy w gdańskim sądzie. Pod obserwację wzięty został jego adwokat, Piotr P.

Od razu okazało się, że kryształową moralnością pochwalić się nie może. Oprócz własnego telefonu używał też komórki zarejestrowanej nie na siebie, a na konkubinę. Gdy Centralne Biuro Śledcze założyło podsłuch, okazało się, że głównym zajęciem mecenasa jest nieformalne załatwianie spraw swoich klientów.

Najwięcej załatwiał przez swoją znajomą, sędzię Magdalenę P., z którą łączył go intymny związek. Sędzia po ujawnieniu skandalu przyznała, że po prostu zakochała się w adwokacie, dlatego też spełniała jego żądania. Nie otrzymywała jednak za to gratyfikacji finansowych. Szczegóły opisaliśmy w artykule S jak skorumpowany sąd.

Trwający od czterech lat proces szajki właśnie zakończył się w Koszalinie. Adwokat Piotr P. został skazany na pięć lat więzienia oraz 18 tys. zł grzywny za płatną protekcję. Udowodniono mu, że przyjął kilkadziesiąt tysięcy złotych. Pomagająca mu sędzia Magdalena P. z Sądu Rejonowego w Gdańsku została skazana na dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat, a prokurator z Pruszcza Gdańskiego, Bogusław J., na 1,5 roku w zawieszeniu na cztery lata. Trzy inne osoby dostały kary więzienia w zawieszeniu za pomocnictwo w płatnej protekcji. Uniewinniono siedem osób.

- W materiale dowodowym objawił się taki obraz wymiaru sprawiedliwości, jaki był w Sądzie Rejonowym w Gdańsku w IV wydziale karnym, jakiego sąd nie spodziewał się w jakimkolwiek wydziale jakiegokolwiek sądu, który mógłby normalnie funkcjonować - powiedział w Radiu Gdańsk sędzia Przemysław Żmuda.

Wyrok nie jest prawomocny.

Zobacz także

Opinie (312) ponad 10 zablokowanych

  • Zostawcie wujka Janka (2)

    On jest niewinny to szlachetna i dobroduszna postac.

    • 31 3

    • janek na prezydenta

      I tak na tych posadach sa wlasnie takiego pokroju ludziska wiec po co i na co udawac ze jest inaczej... jak nikodem mogl byc honorowym obywatelem to janka poprosze zamiast obecnego rzadzacego. Prosze ja ciebie

      • 10 1

    • JAN P

      Przestań gadać głupoty szlachetny niewiem dla kogo

      • 10 1

  • (1)

    Skandal, ludzie odpowiedzialni za "praworzadnosc" otrzymują wyroki w zawieszeniu!!! Biedakowi po wypadku lub alimenciarzowi ta sama zakochana sędzina lub prokurator alkoholik dowaliliby bez skropulow.zeszmacić się za kilka złotych -szczyt polskiego wymiaru sprawiedliwości.

    • 71 2

    • niestety, żeby być dobrym sędzią trzeba mieć powołanie

      w Polsce wystarczy ukończony fakultet zaoczny i dobre znajomości

      • 15 1

  • banda... (2)

    wszyscy ktorzy maja do czynienia z aparatem rzadzascym ,to zagubione umysly.demokracja w tym wydaniu to syfilis w najgorszym wydaniu.aparat sprawiedliwosci potrafi zasadzic alimenty a mafijnych zbirow ulaskawia.taak to dziala.w naszym kraju temida powinna zdjac opaske z galek ocznych poniewaz nie wie co czyni

    • 42 4

    • Ignorantia iuris nocet...zagubiony umyśle

      • 0 2

    • Prawda jest taka, ze każdy z was szuka takiego prawnika który ma układy

      z dojściami. Jak temida żope przyciśnie. Niekoniecznie taka patologia jak w artykule, ale załatwiacza. A nie safanduły,intelektualisty który napisze wam opinie prawną na paredziesiąt stron z uczonymi wywodami z której nic nie wynika po 2 i pół tysia za stronę.

      • 2 6

  • Titanic i wymiar sprawiedliwości

    Titanic rozbił się o czubek góry lodowej , której 2/3 było pod wodą. W tej sprawie jest podobnie z tym , że skazani są tylko drobną częścią układu , któremu wydaje się , że może wszystko.

    • 55 1

  • Niezła telenowela z wątkiem miłosnym w tle - może doczeka się ekranizacji np. "W arkanach Temidy", albo "Ukarz mnie" - choć to wersja bardziej hard.

    • 38 0

  • Miłosc w sądzie rejonowym ?

    Pierwsze słyszę.

    • 50 1

  • Młosierni (a może znajomi ?) sędziowie

    O Kurcze ! Wziął kilkadziesiąt tysięcy łapówki (conajmniej) a kary ma zapłacić 18 tys. - no to i tak wyjdzie na swoje, - przecież musi z czegoś żyć !

    • 53 0

  • wyroki to śmiech na sali i kompromitacja. (1)

    Jak można dać zawiasy dla przedstawicieli tzw. wymiaru sprawiedliwości za takie przestępstwa ?
    Dla nich wyroki powinny być szczególnie surowe i bezwzględne, bo to podobno oni strzegą prawa.
    Sowiecki system sądowy, jak widać po raz kolejny, pozostawił po sobie sromotną spuściznę i solidarność przestępców.

    Tak jak powiedział Cejrowski, po 89 roku należało powiedzieć pracownikom resortu "Wszyscy won".
    Może dzisiaj mniej byłoby szumowin, kast rodzinnych, znajomości i strzeżenia swoich układzików.

    • 80 1

    • W normalnym kraju szczególna ochrona = większa odpowiedzialność

      co za tym idzie surowsza kara w wypadku przestępstwa.
      W Tuskmenistanie obowiązuje tylko 50%....

      • 9 0

  • Ja chciałbym usłyszeć (8)

    że mają dożywotni zakaz wykonywania zawodu. Inaczej sobie tego nie wyobrażam.

    • 92 1

    • niech im każą zwracać składki na ZUS, za okres kiedy pracowali i poełniali przestępstwa

      jak wiadomo, sędziowie w Polsce są zwolnienie z płacenia składek na ZUS

      • 25 1

    • Z tego co mi się wydaje ... (5)

      ... to nie można wykonywać tych zawodów z prawomocnym wyrokiem. Ale może mi się tylko tak wydaje

      • 8 0

      • w artykule brakuje informacji co robili/robią skazani (1)

        czy dalej "piastowali" swoje stołki czy zostali wyrzuceni na zbity pysk
        Mam dziwne obawy, że niespecjalnie postarano się o szybkie usunięcie ich z zawodu a i po wyroku znajdą się sztuczki by po ucichnięciu sprawy i odczekaniu chwili kwarantanny dalej robili to co robią.

        • 19 1

        • Na stronie SR była informacja, że Sędzia jest zawieszona przez tyle lat, co oznacza, że pensji Jej nie pozbawiono. Układ idealny na lata. Siedzisz w domu, w akta nie zaglądasz, a i tak dobra kasa wpadnie.

          • 11 1

      • Nie może być sędzią, ani adwokatem. (1)

        Ale już "prawnikiem" w "korporacji" jak najbardziej :)

        • 9 1

        • w korporacji możesz też być sprzątaczką,

          tego też im nie zakazali.

          • 0 1

      • A co jeśli nastąpi zatarcie? Za parę lat, nie będzie śladu, że mieli wyrok

        • 0 0

    • i niech w sadzie sprzataja ubikacje za 1200 zl miesiecznie oraz oczekuja tym samym emerytury w wys. 8ßß zl miesiecznie.

      • 9 0

  • Czas na budynia (3)

    i jego zastęp

    • 67 4

    • a kto to jest budyn?? (1)

      • 5 9

      • ten przez którego Gdańsk to najbardziej zadłużone miasto w Polsce

        • 19 0

    • nie zdązycie ....zniszczy wszystkie dokumenty

      • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane