- 1 Masz interes? Zostaw kartkę (49 opinii)
- 2 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (259 opinii)
- 3 Reforma ortografii wymusi zmiany w miastach (148 opinii)
- 4 Od soboty spore utrudnienia na A1 (58 opinii)
- 5 Lody Miś były serwowane na ruinach zamku (89 opinii)
- 6 Wojsko oferuje 6 tys. zł za wspólne wakacje (344 opinie)
Cztery lata więzienia za śmiertelne potrącenie dziewczynki
Cztery lata spędzi w więzieniu mężczyzna, który w 2011 roku śmiertelnie potrącił w Gdańsku na pasach 13-letnią dziewczynkę. Postępowanie w tej sprawie toczyło się latami, a kluczową rolę odegrał w nim Sąd Najwyższy, który uznał, że przekraczając prędkość, kierowcy niemal zawsze łamią przepisy w sposób umyślny.
Według policji, jadący skodą 39-latek był trzeźwy, jechał jednak z nadmierną prędkością (ostatecznie biegli nie określili jej dokładnie, zarazem jednak podtrzymując opinię, że była to prędkość większa niż dozwolone w tym miejscu 30 km/h). Dziewczynka - w bardzo poważnym stanie, z urazem głowy - trafiła do szpitala, gdzie niestety zmarła kilka dni później.
Prokuratura uznała, że 39-letni Marek Z., który potrącił 13-latkę jechał z nadmierną prędkością i w ten sposób umyślnie złamał zasady ruchu i spowodował wypadek, który w ostatecznym rozrachunku był przyczyną śmierci dziewczynki.
Sąd skazuje, wszyscy się odwołują
Sąd pierwszej instancji zgodził się z taką wykładnią i skazał kierowcę na dwa lata i sześć miesięcy bezwzględnego więzienia. Dodatkowo zakazał mu także, przez okres sześciu lat, prowadzenia pojazdów mechanicznych i zobowiązał go do wypłacenia 60 tys. zł rodzicom 13-letniej Martyny.
Wyrok ten został zaskarżony zarówno przez obrońców Marka Z., jak i przez pełnomocnika rodziców dziewczynki. Ten pierwszy twierdził, że jest on zbyt surowy. Ten drugi - że zbyt łagodny.
Sąd wyższej instancji łagodzi wyrok
W marcu zeszłego roku zapada w sprawie kolejne rozstrzygnięcie. Sąd Okręgowy w Gdańsku jest dla Marka Z. zdecydowanie łagodniejszy niż sąd pierwszej instancji. Przede wszystkim uznaje, że przekraczając prędkość złamał on zasady ruchu w sposób nieumyślny i orzeka niższą karę.
Z dwóch lat i sześciu miesięcy bezwzględnego więzienia robią się dwa lata, ale w zawieszeniu na okres próby wynoszący pięć lat. Skrócony zostaje także okres, w którym Z. nie może zasiadać za kółkiem - z sześciu do trzech lat.
Wyrok jest prawomocny, ale sprawa trafia na biurko ministra sprawiedliwości, który uznaje, że gdański sąd dopuścił się rażącego naruszenia procesowego i składa w tej sprawie wniosek o kasację do Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy o Sądzie Okręgowym w Gdańsku: "rażące naruszenie procesowe"
Sąd Najwyższy werdykt w tej sprawie wydaje pod koniec lutego tego roku.
- Bezsprzecznie, wydając zaskarżone orzeczenie Sąd Okręgowy w Gdańsku dopuścił się rażącego naruszenia prawa procesowego poprzez oparcie zmiany rozstrzygnięcia na dowolnej ocenie zebranego w sprawie materiału dowodowego - czytamy w orzeczeniu (PDF).
Istotą sprawy jest to, że w ocenie Sądu Najwyższego kierowca, który przekracza prędkość, nie może łamać zasad ruchu w sposób nieumyślny (poza sytuacjami wyjątkowymi, takimi jak np. awaria auta).
Kasacja zostaje więc uwzględniona, a sprawa trafia do ponownego rozpatrzenia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku.
Nowy, ostrzejszy wyrok gdańskiego sądu
Ostateczny wyrok zapada 11 maja. Kara - dla odmiany - jest znacznie surowsza niż te wymierzone wcześniej zarówno przez sąd drugiej, jak i pierwszej instancji.
- Sąd Okręgowy w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy Marka Z. oskarżonego z art. 177 § 2 k.k., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: wymierzoną oskarżonemu karę podwyższył do czterech lat pozbawienia wolności, orzeczony wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym podwyższył do ośmiu lat, w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Opinie (351) ponad 10 zablokowanych
-
2017-05-25 06:12
Ewidentne przestępstwo a sąd roztrząsa latami jak g..wno w polu!!! Za dużo tych darmozjadów w tej ,,kaście" !!!
- 9 4
-
2017-05-24 17:38
biegli nawet nie ustalili ile więcej jechał? (6)
co za farsa, 4 lata za wypadek... ehh
- 157 13
-
2017-05-24 17:56
(4)
jak dla mnie to kwalifikuje się bardziej pod zabójstwo niż wypadek
- 30 13
-
2017-05-24 18:20
to ci się zle kwalifikuje (3)
- 18 20
-
2017-05-24 18:25
(2)
napisz, przez które przejście przechodzą twoi bliscy: dzieci, schorowani rodzice czy dziadkowie. przejadę ich mając gwarancję, że wyrok nie będzie wyższy niż 4 lata, a od ciebie oczekuję, że nie zakwalifikujesz tego jako zabójstwa
- 12 16
-
2017-05-24 18:56
Magiczne słowo (1)
- 15 3
-
2017-05-25 05:12
A jestes pewny ze on nie zrobił tego z premedytacją? Bo mu rano nie stanął, wiec wyżył się na pierwszej lepszej osobie?
- 5 9
-
2017-05-24 23:11
biegli nawet nie ustalili
Za nich też warto się wziąć, nie wszyscy ale wielu z nich to z biegli od rozumu.
- 12 2
-
2017-05-25 05:08
Polskie sądy
Jest to dowód na to, że nad sędziami powinien stać pastuch z nachajem popędzać to leniwe tałatajstwo a nie 6 lat prowadzi toto rozprawę sądową.
- 8 2
-
2017-05-25 00:28
Przez 4 lata nauczy sie tam fachu i wyjdzie lepszy.
- 4 2
-
2017-05-25 00:16
burak który mnie potrącił wiele lat temu na Wielkopolskiej
na skrzyżowaniu z Sopocką, wielokrotnie uderzając samochodem w tylne koło roweru nie odpowie bo uciekł z miejsca wypadku.
- 10 2
-
2017-05-24 23:55
Brawo Ziobro!!!
sr*m na PO i ich głupich wyborców!
- 8 5
-
2017-05-24 17:36
Czas trwania takiej prostej sprawy oraz wyrok są kpiną. (4)
- 229 5
-
2017-05-24 21:01
To jest własnie casta sedziówi prawników. (2)
- 9 1
-
2017-05-24 23:09
(1)
Dałem plusa ,ale nie wszystkich można wrzucać do jednego wora.
- 3 0
-
2017-05-24 23:51
Mówisz jak sędzia Żurek
On też popiera dzielenie włosa na sześcioro.
- 0 1
-
2017-05-24 19:43
Sedzia który obniżył karę i zamienił na zawiasy, powinien zostać zwolniony dyscyplinarne. Nie zdziwił bym się gdyby się okazało, że przyjął bilety NBP za ten wyrok.
- 29 5
-
2017-05-24 18:35
wszyscy by skazali na śmierć najlepiej (5)
a każdego dnia ile razy każdemu z Was się zdarza przekroczyć prędkość? Serio jeździcie tak przepisowo? Hipokryci
- 38 31
-
2017-05-24 20:50
ja nie jezdze przepisowo (1)
jak mnie zlapia to przyjmujemandat bo wiem ze lamalem przepisy
i ZAWSZE zwalniam przed przejsciem dla pieszych bo pieszy moze nie wiedziec ze nie zdazy przejsc jak dolatuje do niego z 2 krotnie szybsza predkoscia niz zazwyczaj- 5 1
-
2017-05-24 23:48
Następny bezpiecznie łamiący przepisy, życzę szczęścia na drodze żebyś dalej mógł pisać o niskich wyrokach bo Ciebie to nie dotyczy
- 2 0
-
2017-05-24 18:56
Pamiętaj proszę, że wcześniej to ofiara została skazana na śmierć przez bezmyślność i brawurę sprawcy.
Hipokryzją byłoby, gdyby sprawca wyłgał się zawiasami. Kasacja była niezbędna.
- 19 3
-
2017-05-24 18:51
pewnie się zdarza
ale życie dziecka, rozpacz rodziców, i odstraszająca rola kary,
Ile za śmierć dziecka z specjalnej kast ludzi? i jak szybko by się zakończył proces?
To zawsze jest tragedia, życia się nie zwróci , sprawca też zostawia swoją rodzinę w ciężkiej sytuacji , więc lepiej zwolnić,i uważać.- 2 6
-
2017-05-24 18:44
pewnie. jeszcze nagrodę mu daj. jołop
- 11 9
-
2017-05-24 18:02
(2)
6 lat sie sąd bujał. na szczescie nastapila zmiana wladzy i sprawy nabraly tempa. mam nadzieje,ze nie tylko ta.
- 28 17
-
2017-05-24 23:47
Jak by się zaczęła dziś, to by się skończyła tak samo szybko. Proces karny nie przyspieszył, a przez blokowanie etatów przez ziobre wręcz przeciwnie
- 0 1
-
2017-05-24 23:20
sprawy nabraly tempa.
Szczególnie na komisariacie we Wrocławiu.
- 0 1
-
2017-05-24 18:45
Tusk co robisz (1)
za rzadów Platformy sprawca wypadku był by juž na wolności a tak minister z PIS się go czepia
- 24 6
-
2017-05-24 23:26
Tusk co robisz
Spytaj się rodziców zamordowanego chłopaka na komisariacie co myśli o dojnej zmianie z Ziobrą vel zero na czele.Patologia była zawsze i nie łącz jej tylko z jedną opcją polityczną.
- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.