• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Cztery lata więzienia za śmiertelne potrącenie dziewczynki

Piotr Weltrowski
24 maja 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Przejście dla pieszych na ul. Wodnika, na którym doszło do wypadku. Pomnik upamiętnia śmiertelnie potrąconą w tym miejscu Martynę. Przejście dla pieszych na ul. Wodnika, na którym doszło do wypadku. Pomnik upamiętnia śmiertelnie potrąconą w tym miejscu Martynę.

Cztery lata spędzi w więzieniu mężczyzna, który w 2011 roku śmiertelnie potrącił w Gdańsku na pasach 13-letnią dziewczynkę. Postępowanie w tej sprawie toczyło się latami, a kluczową rolę odegrał w nim Sąd Najwyższy, który uznał, że przekraczając prędkość, kierowcy niemal zawsze łamią przepisy w sposób umyślny.



Czy kary dla sprawców wypadków drogowych powinny być wyższe?

Był 15 grudnia 2011 roku, godzina 19:20. 13-letnia Martyna wracała do domu z dodatkowych lekcji języka angielskiego. Weszła na przejście dla pieszych przez ul. Wodnika zobacz na mapie Gdańska. Pokonała już dwie trzecie drogi dzielącej ją od chodnika, kiedy z wielką siłą uderzył w nią samochód.

Według policji, jadący skodą 39-latek był trzeźwy, jechał jednak z nadmierną prędkością (ostatecznie biegli nie określili jej dokładnie, zarazem jednak podtrzymując opinię, że była to prędkość większa niż dozwolone w tym miejscu 30 km/h). Dziewczynka - w bardzo poważnym stanie, z urazem głowy - trafiła do szpitala, gdzie niestety zmarła kilka dni później.

Prokuratura uznała, że 39-letni Marek Z., który potrącił 13-latkę jechał z nadmierną prędkością i w ten sposób umyślnie złamał zasady ruchu i spowodował wypadek, który w ostatecznym rozrachunku był przyczyną śmierci dziewczynki.

Sąd skazuje, wszyscy się odwołują

Sąd pierwszej instancji zgodził się z taką wykładnią i skazał kierowcę na dwa lata i sześć miesięcy bezwzględnego więzienia. Dodatkowo zakazał mu także, przez okres sześciu lat, prowadzenia pojazdów mechanicznych i zobowiązał go do wypłacenia 60 tys. zł rodzicom 13-letniej Martyny.

Wyrok ten został zaskarżony zarówno przez obrońców Marka Z., jak i przez pełnomocnika rodziców dziewczynki. Ten pierwszy twierdził, że jest on zbyt surowy. Ten drugi - że zbyt łagodny.

Sąd wyższej instancji łagodzi wyrok

W marcu zeszłego roku zapada w sprawie kolejne rozstrzygnięcie. Sąd Okręgowy w Gdańsku jest dla Marka Z. zdecydowanie łagodniejszy niż sąd pierwszej instancji. Przede wszystkim uznaje, że przekraczając prędkość złamał on zasady ruchu w sposób nieumyślny i orzeka niższą karę.

Z dwóch lat i sześciu miesięcy bezwzględnego więzienia robią się dwa lata, ale w zawieszeniu na okres próby wynoszący pięć lat. Skrócony zostaje także okres, w którym Z. nie może zasiadać za kółkiem - z sześciu do trzech lat.

Wyrok jest prawomocny, ale sprawa trafia na biurko ministra sprawiedliwości, który uznaje, że gdański sąd dopuścił się rażącego naruszenia procesowego i składa w tej sprawie wniosek o kasację do Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy o Sądzie Okręgowym w Gdańsku: "rażące naruszenie procesowe"

Sąd Najwyższy werdykt w tej sprawie wydaje pod koniec lutego tego roku.

- Bezsprzecznie, wydając zaskarżone orzeczenie Sąd Okręgowy w Gdańsku dopuścił się rażącego naruszenia prawa procesowego poprzez oparcie zmiany rozstrzygnięcia na dowolnej ocenie zebranego w sprawie materiału dowodowego - czytamy w orzeczeniu (PDF).
Istotą sprawy jest to, że w ocenie Sądu Najwyższego kierowca, który przekracza prędkość, nie może łamać zasad ruchu w sposób nieumyślny (poza sytuacjami wyjątkowymi, takimi jak np. awaria auta).

Kasacja zostaje więc uwzględniona, a sprawa trafia do ponownego rozpatrzenia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku.

Nowy, ostrzejszy wyrok gdańskiego sądu

Ostateczny wyrok zapada 11 maja. Kara - dla odmiany - jest znacznie surowsza niż te wymierzone wcześniej zarówno przez sąd drugiej, jak i pierwszej instancji.

- Sąd Okręgowy w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy Marka Z. oskarżonego z art. 177 § 2 k.k., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: wymierzoną oskarżonemu karę podwyższył do czterech lat pozbawienia wolności, orzeczony wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym podwyższył do ośmiu lat, w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Opinie (351) ponad 10 zablokowanych

  • gdyby nie minister Ziobro to ten zabójca dziecka uniknąłby kary (32)

    Sąd był jak widać bardzo pobłażliwy, ciekawe dlaczego?

    • 308 76

    • ziobro już zasłynął za poprzedniej kadencji PiS... (9)

      Zapychaniem więzień pijanymi rowerzystami i roz3.14eprzeniem polskiej transplantologii...

      • 35 73

      • a ziobro to jest ktoś? (2)

        • 3 6

        • a ziobro to jest ktoś? (1)

          Tak to zero.

          • 4 7

          • to nie jest o tobie temat,ty jesteś zerem

            • 1 1

      • pijany rowerzysta to jakaś święta krowa? piłeś nie jedź, połóż się spać przy butelce (1)

        • 12 6

        • Może wjechać po pijaku w przystanek pełen dzieci...

          Pijany za kółkiem to zagrożenie dla innych, pijany na rowerze, to zagrożenie głównie dla siebie.

          • 3 4

      • bredzisz

        • 0 1

      • wzruszyłem sie lemingu (1)

        • 47 29

        • wzruszyłem sie lemingu

          i popuściłeś po nogach, ale nie martw się kurdupel ma tak od dawna.

          • 6 7

      • leming dlaczego klamiesz myslisz ze ktos jest az tak głupi jak ty i uwierzy ?

        • 4 7

    • A skąd wiesz, że to Ziobro zrobił?

      Ja nie widzę w tekście, w którym roku to zaskarżenie nastąpiło.

      • 1 0

    • słyszałeś o korupcji?

      • 0 0

    • dlaczego ktoś tu minusy daje? Czy nie jest zgodne z prawdą że minister (10)

      interweniował? Wszak nie chodzi o stronę polityczną tylko o sprawiedliwość - wydawać by się mogło że wszystkim o nią właśnie chodzi. Osoby negujące komentarz - pomyślcie proszę poza partyjnie bo to ważne.

      • 75 19

      • odruch Kodowa

        • 0 1

      • (2)

        Niestety ludzie głosujący na PO nie są w stanie nawet pomyśleć a co dopiero napisać że jakiś minister z PIS zrobił coś dobrego

        • 26 11

        • jakiś minister z PIS zrobił coś dobrego

          Chyba po pijaku w nieświadomości.

          • 3 12

        • To raczej domena tej "lepszej strony"

          Głosowałem na PO i uważam, że Ziobro to bardzo dobry minister.

          • 8 9

      • i.

        • 0 0

      • Tjaaaaaaaa.... pomyślcie.... (4)

        Wam to nie wychodzi. Ziobro i spółka do dymisji, skoro można zabić człowieka na komisariacie...

        • 10 42

        • A czy tym komisariatem nie zarzadzal zadymiarz (2)

          Z marszow POprzedniej wladzy?

          • 17 8

          • (1)

            I dlatego obecna władza go awansowała?

            • 4 8

            • pogubiłem się z dawaniem minusów, możecie zacząć od początku?

              • 11 0

        • A który z tych zabijających został zatrudniony przez Ziobro????

          Za jego czasów poniosą karę, za czasów lemingów ludzie chodzili nie raz w protestach (również w Gdańsku) i sprawy się "rozmywały".

          • 26 11

    • pytanie (2)

      To zero już wydaje wyroki i sądu nie trzeba.

      • 3 1

      • I bardzo dobrze (1)

        Nie potrzeba nam bolszewickich sądów i Sławków Nowaków.

        • 7 6

        • Potrzeba nam misiewiczów!!!

          • 4 3

    • kurde dzieki PO byłby morderca na wolnosci!

      • 10 8

    • Sprawa toczyła sie lata? Kurna wczoraj podali ze złodziejowi rowerów grozi 5 lat!AMordeca 4 lata?

      To jest skandal on wyjdzie zwiezienia najpóźniej po 1,5 roku za dobre sprawowanie! Współczuje rodzicom bo ja bym takiego pirata drogowego to związał a potem zostawi na przejściu dla pieszych i przejechał.i niekonsekwencje nie mają znaczenia.Ta kasta pedziów i prawników jest tak pobłażliwa dla piratów drogowych bo sami jadą jak wariaci
      .Ten wyrok to śmiechu warty jest!

      • 17 5

    • ale przecież orzeczenie wydał Sąd Najwyższy, czyli według propagandy pisu przy kawie i ciasteczkach. Sąd Najwyższy to nie jest kasta? Bo taki jest przeciez wasz przekaz

      • 3 1

    • Dlaczego? W takiej sytuacji, to cenne pytanie!

      • 0 0

    • Ciekawe ile dostaną policjanci którzy mordują ludzi na komisariatach...

      Bo, że szef MSWiA dostanie nagrodę, to bardziej niż pewne...

      • 15 26

    • Chociaż

      Nie jestem fanka Ziobry ale teraz uwazam ze zachował sie prawidłowo. Brawo

      • 75 19

  • A rajdowiec z monciaka wyszedł na wolność (1)

    • 9 1

    • bo mamcia głupia

      jest sędzią czy prokuratorem! Kruk krukowi oka nie wykole!

      • 1 1

  • Może i wyższy wyrok ale z perspektywy rodziców- mam na myśli gdyby to było moje dziecko to 4 lata za jego życie i to jeszcze po 6 latach procesowania gdzie facet spokojnie chodzi po świecie a dzieciak w grobie leży....ech. I tak podziwiam zrównoważenie rodziców i coraz mniej się dziwię ludziom którzy nie wierzą w sprawiedliwość i dokonują samosądów- bo jaka to sprawiedliwość?

    • 6 1

  • (17)

    "Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem" - czytam i uwierzyc nie moge. Zadnemu z was nie zdarzylo sie przekroczyc predkosci? Tacy jestescie wszyscy idealni i nieomylni?! To skad te dzwony codziennie na obwodnicy? Skad tragiczne bilanse dlugich weekendow?
    To byl blad i sprawca placic bedzie za niego do konca zycia. Aletakie teksty jak tu czytam to wolaja o pomste do nieba. Tacy milosierni katolicy a wlasna matke byscie utopili w lyzce wody.
    Administratorom portalu polecam na przyszlosc zastanowic sie nad moderowaniem komentarzy albo w ogole wylaczeniem mozliwosci komentowania pod tego typu artykulami. Czyta to rodzina sprawcy, ktora cierpi wcale nie mniej niz rodzina ofiary. Ale co to was obchodzi. Zgnoic, zgniesc, opluc a w niedziele do kosciolka i buzia w ciup przed swietym obrazem. Brzydze sie wami.

    • 16 20

    • kogo opluwamy - niewinnego? (2)

      Sprawca tez pewnie katolik i po katoliku dziecko zabił i winy nie uznał

      • 2 2

      • (1)

        Skąd wiesz czy uznał, czy przeprosił? Znasz go? Byłeś przy tym? Czy tylko płoty powielasz i kłapiesz dziobem byle kłapać?

        • 4 3

        • A to Ty jesteś sprawcą,że wiesz lepiej? Przeprosiłeś?

          • 1 3

    • (6)

      wait, what? rodzina sprawcy cierpi nie mniej? a co - też straciła bliskiego, bo ktoś się spieszył/ zagapił? tatuś po czterech latach wróci, ta dziewczynka już nigdy,

      • 12 5

      • (5)

        Nie znasz sytuacji, to sie nie wypowiadaj. Oczywiscie, ze zadna kara zycia dzieciakowi nie zwroci, ale sprawca kare ponosi od 6 lat i ponosic bedzie do konca zycia, na rozne sposoby. Ale zeby to zrozumiec trzeba miec troche empatii i IQ wieksze od ameby. Albo cos takiego przezyc a nie tylko komentowac zza monitora.
        Cala ta szopka to tylko zemsta ojca dziewczynki. On nie chce sprawiedliwego wyroku i sprawiedliwej kary, on sie chce zemscic. I udalo mu sie, mam nadzieje, ze go to uszczesliwi. Ta chec zemsty to jedyne co go trzyma przy zyciu.

        • 9 15

        • Sprawco,przyznaj się i milcz. To niczyja zemsta. To sprawiedliwość.

          • 3 5

        • Gdyby kierowca miał odrobinę przyzwoitości

          to by nie kwestionował pierwszego wyroku. Szybciej, sprawniej, taniej. No ale do tego trzeba trochę "empatii i IQ wieksze od ameby" jak napisałe/aś?
          Co do zemsty, to gdyby rzeczywiście rodzina jej chciała, to kierowca mógłby dawno nie żyć. I już by się nie męczył, prawda? Może to jest sposób na skrócenie kary, którą "ponosi od 6 lat i ponosic bedzie do konca zycia"?

          • 4 2

        • (1)

          ok, lw, masz rację, ale postaw się w sytuacji rodziny dziewczynki. Skoro nie dziwisz się cierpieniu rodziny sprawcy, tym bardziej jak rozumiem, nie dziwi Cię cierpienie rodziny ofiary, prawda?

          • 5 2

          • Nie dziwi mnie cierpienie. Dziwią mnie komentarze.

            • 5 3

        • no ja nie wiem co z tym ojcem - przecież już dawno powinien machnąć ręką na to, ze jego dziecko rozsmarowano po pasach. myślę, ze w ramach empatii powinien jeszcze opłacić psychologa temu biednemu kierowcy, przecież ten na pewno cierpi znacznie bardziej niż rodzice tego dzieciaka co tak bezczelnie wlazło mu pod koła :(

          • 11 8

    • nie zauwazył dziecka na pasach???!! (2)

      nie zauważył dziecka na pasach??!!!! slepy? nie powinien jeździć samochodem. zdarzyło się???? co to za durny tekst! zginęło dziecko! dziecko które przechodziło na pasach!!!!!!!!!!!!!!

      • 9 7

      • Kolejna nieomylny. Życzę Ci, ze byś się nigdy nie musiała przekonać jak to jest popełnić błąd.

        • 5 4

      • A może to dziecko nie zauwazylo samochodu

        • 7 6

    • łap kamienia.

      • 0 4

    • (1)

      A moze dorosnij - samochod moze byc jak bron. Jesli przekraczasz predkosc - mozesz zabic i bedziesz morderca.

      Siekiera moze byc tylko narzedziem do porabania drewna do kominka prawda?
      Ale jak rzuce w tlum to zabije kogos i bede morderca. Czy mam sie potem tlumaczyc, ze nie chcialam, ze tak mi sie wymsknelo itd?

      • 7 6

      • Badz kiedys w takie sytuacji to wtedy zobaczymy jak dorosly jestes. Na razie teoretyzujesz. I chcesz byc swietszy od papieza.

        • 8 6

    • Minusujcie na zdrowie.Prawda w oczy kole.

      • 5 5

  • Kat

    Nazwisko i wizerunek sędziego i kierowcy poproszę

    • 5 3

  • 4 lata za martwe dziecko POLSKA

    • 6 2

  • Korupcja w SO jest o będzie

    .

    • 2 1

  • "Sąd Okręgowy w Gdańsku (..) uznaje, że przekraczając prędkość złamał on zasady ruchu w sposób nieumyślny" (3)

    Powiedzcie, że to są jakieś żarty! To niemożliwe żebyśmy mieli takich sędziów!

    • 13 5

    • ja bym dokładniej temat prześwietlił

      bo moim zdaniem sitwa adwokacko -sędziowska załatwia dużo rzeczy - nic innego nie przychodzi mi do głowy w tej sytuacji

      • 0 0

    • Tak orzekają wytrawni antyPOlscy sędziowie...

      • 1 0

    • Niestety, są i tacy

      ale jest też sporo sensownych. Jednak lekceważące podejście do przepisów PORD jest powszechne, tak więc dotyczy też części tej grupy zawodowej. A kto by chciał przyznać przed samym sobą, że za kierownicą zachowuje się jak (potencjalny) morderca? Łatwiej to łyknąć, jak się nazwie "nieumyślnym"...

      • 1 0

  • gdyby było przejście podziemne...

    Po takich tragicznych wypadkach zawsze będę twierdził że w niektórych miejscach przejścia podziemne są wskazane

    • 3 2

  • I tylko tyle (11)

    Za zabicie człowieka , odebranie komuś dziecka przez debila za kierownicą ?!!

    • 557 31

    • chłop miał pech (1)

      Nigdy nie przekroczyłeś 30km/h ?

      • 5 18

      • Pecha to można mieć jak się wdepnie w kupę

        Jeśli jedziesz 30 więcej (bo wiesz lepiej ile możesz w danym miejscu jechać i sam sobie ustalasz przepisy) a w następstwie tego robisz komuś krzywdę - to pech nie ma tu nic do rzeczy. To tylko i wyłącznie twoja wina, bo z premedytacją złamałeś przepisy. Argumentacja - bo wszyscy tak robią - nie robi na mnie wrażenia. Udowadnia tylko, że nawet nie masz wyrzutów sumienia i nie widzisz swojej winy... a powinieneś.

        • 7 1

    • Jakby był policjantem to zostałby tylko zwolniony z pracy.

      • 2 1

    • Kpina jakaś!

      do pierdla do końca życia gnoju. Zabiłeś człowieka, małe dziecko. Nie ma litości dla takich drani.

      do końca życia przy czyszczeniu kanalizacji, kopaniu rowów wśród swoich podobnych ciuli.

      • 14 6

    • wyroki za zabójstwo z użyciem pojazdu są śmieszne (1)

      te ciągłe łgarstwa, że nie chciałem, ale zap.łem tak, że siwy dym. Do tego jeszcze kilka kieliszków, to niechcący, to nie moja wina. To, że nie mam prawka, nie znaczy, że chciałem zabić itp. tłumaczenia.
      Kierowcy czują, że nawet gdy zabiją, to się wyłgają, dlatego są nieokrzesani. Prymityw na drogach, mistrzowie prostej, uprzejmi inaczej, z telefonami w ręku na przejściach dla pieszych. Ciągle to widzę, dojeżdżam do przejścia, spoglądam w bok, a ta gada sobie przez telefon, następnie rusza, kompletnie nie zauważa, że wyprzedza rowerzystę itp. itd.

      • 71 8

      • Popieram

        A winni temu są policjanci, którzy nie zwracają uwagi na takie rzeczy na drodze. Jak koń z klapkami na oczach jak mają karać za prędkość to tylko na to Patrzą.

        • 10 3

    • A co jak kiedyś Twoje dziecko zabije kogoś w wypadku bo się zagapi ? (3)

      Też uznasz go za mordercę czy może jednak zauważysz że to tylko wypadek. Punkt widzenia bardzo zależy od punktu siedzenia. Te kilka lat na pewno jemu pozwoli wszystko przemyśleć a dla innych łamiących przepisy będzie odpowiednio odstraszające.

      Facet poza brakiem wyobraźni miał strasznego pecha ale jak dla mnie nie jest równy typowym mordercom. Niestety - w takich miejscach codziennie dziesiątki tysięcy kierowców przekracza prędkość. Statystyka sprawia więc, że takie wypadki mają miejsce i nie przestaną póki nie zlikwiduje się ich przyczyny czyli przekraczania prędkości.

      Niestety na to jest ogólne przyzwolenie. Drogówka stoi sobie na Niepodległości w Sopocie czy innych przelotowych drogach gdzie kierowca jadący nawet 70 nie stanowi większego problemu a w strefach 30 nigdy nie łapią a to własnie tam najłatwiej o zderzenie z pieszym niestety.

      • 36 64

      • Wyrzucam cegłę z 8 piętra. Nie chcę nikogo zabić, ale jak kogoś trafię... to wypadki się zdarzają... W razie czego chcę (1)

        • 38 7

        • odpowiadać jedynie za zaśmiecanie. Przecież nie chciałem nikogo zabić.

          • 35 4

      • Idiotyczne porownanie

        On sie nie zagapil tylko zlamal przepisy - jechal za szybko. Kierowca jest zobowiazany do panowania nad samochodem czyli miedzy innymi pilnowania predkosci - ten tego nie dopilnowal czyli dzialal jak najbardziej umyslnie - widzial znak ograniczenia predkosci i majac przed oczami predkosciomierz ja przekroczyl!!! Rownie dobrze moglby sie tlumaczyc ktos strzelajacy z pistoletu, ze co prawda pociagnal za spust i celowal w ofiare ale nie chcial zabic - wedlug takiej wykladni jak Twoja to dzialalby nieumyslnie.

        Oczywiscie, ze kazdy mysli o bliskich inaczej co nie znaczy, ze mamy kazdego traktowac lagodnie bo przeciez kazdy jest czyims bliskim. Mysle, ze w tym przypadku facet wiecej by osiagnal swoja skrucha a ten probowal dalej cwaniakowac przy pomocy prawnikow. Fakt, nie dostal za wiele ale moze bedzie dobrym przykladem dla innych kombinatorow.

        A juz to ostatnie stwerdzenie, ze to wszystko wina policji bo kontroluja na drogach przelotowych a nie malych uliczkach to szczyt glupoty. nie kontroluja wiec mozna jezdzic jak sie chce nie zwazajac na zdrowie czy zycie innych? Niestety takich kretynow w tym kraju pod dostatkiem.

        • 48 8

    • Umyślne spowodowanie zabójstwa

      Za takie przestępstwo powinien być sądzony,a ponadto powinien płacić dożywotne odszkodowanie za zabicie dziecka.A swoją drogą jakiego prominenta jest to powinowaty,może pan redaktor wie.

      • 23 12

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane