• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Biegły: "Wolv" był pod wpływem narkotyków, gdy spowodował śmiertelny wypadek

Piotr Weltrowski
3 lipca 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Zdjęcie wykonane przez jednego z naszych czytelników tuż po kwietniowym wypadku. Zdjęcie wykonane przez jednego z naszych czytelników tuż po kwietniowym wypadku.

Artur W. ps. "Wolv" - kryminalista, który pod koniec kwietnia, podczas przerwy w odbywaniu kary, spowodował wypadek, w którym zginęła kobieta, a dwie inne osoby zostały ranne - prowadził samochód pod wpływem środków odurzających. Prokuratura dysponuje opinią biegłych, która umożliwi zmianę kwalifikacji czynu.



Czy policja powinna częściej kontrolować kierowców pod kątem przyjmowania narkotyków?

O Arturze W. głośno zrobiło się 25 kwietnia - jadąc pożyczonym samochodem, bez prawa jazdy, spowodował we Wrzeszczu wypadek, w którym zginęła jedna osoba, a dwie inne zostały ranne. Jak się okazało, wszystko działo się w trakcie przerwy w aresztowaniu spowodowanej rzekomo złym stanem zdrowia mężczyzny. Wątłe zdrowie nie przeszkadzało mu jednak w zażywaniu środków odurzających.

- Otrzymaliśmy opinię biegłych, z której wynika, że w momencie zdarzenia podejrzany znajdował się pod wpływem takich środków. W chwili obecnej nie mogę jednak zdradzić, o jakie konkretnie środki chodziło, gdyż wciąż czekamy na opinie uzupełniające - mówi Jolanta Janikowska-Matusiak, szefowa Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz.

Najprawdopodobniej zażytym przez Artura W. narkotykiem była kokaina - o tym, że wykryto ją w ślinie mężczyzny tuż po wypadku, wspominali wcześniej zajmujący się sprawą policjanci.

Dla "Wolva" oznacza to zmianę kwalifikacji popełnionego przez niego czynu i możliwość dłuższej odsiadki. Fakt, iż prowadził pod wpływem środków odurzających sprawia, że zamiast ośmiu lat więzienia grozić będzie mu 12 lat za kratkami.

- Formalnie zarzut nie został jeszcze zmieniony. Prokurator prowadzący sprawę czeka jeszcze na opinię dotyczącą techniki i taktyki jazdy. Gdy ją otrzyma, sformułuje już dokładnie zarzuty, uwzględniając także fakt, że podejrzany prowadził samochód po narkotykach - tłumaczy Janikowska-Matusiak.

Artur W. to postać doskonale znana przedstawicielom policji, prokuratury i sądu. Pierwszy raz trafił do więzienia w 1995 roku. Po ponad roku wyszedł na wolność, tylko po to jednak, aby w 1999 roku znów zostać prawomocnie skazanym, tym razem na osiem lat. Odsiadkę skończył w 2007 roku. Bardzo szybko wrócił do dawnych przyzwyczajeń i rok po wyjściu z więzienia został złapany na popełnieniu kolejnego poważnego przestępstwa: wymuszenia rozbójniczego.

Według Prokuratury Apelacyjnej z Gdańska Artur W. popełnić miał je ze swoim znajomym - Krzysztofem P. Obaj działali niczym przestępcy z filmu "Dług" - wpędzili swoją ofiarę w spiralę wyimaginowanych długów, zastraszali ją i wymuszali od niej kolejne pieniądze i przedmioty.

We wrześniu ubiegłego roku skazano go za to przestępstwo na 10 lat więzienia. Wyrok nie jest jednak prawomocny - we wtorek przed Sądem Okręgowym w Gdańsku odbędzie się rozprawa apelacyjna.

Opinie (164) ponad 10 zablokowanych

  • Teraz go uniewinnią. (8)

    • 139 8

    • Nie powinno być litości

      Oko za oko

      • 22 1

    • Wcześniej zasadzi marchew...

      ...i stanie sie przykładnym obywatelem.

      • 14 0

    • technika i taktyka jazdy

      brak prawa jazdy powinien dać jednoznaczną odpowiedź

      • 22 0

    • (1)

      Chcesz kogoś zabić?
      Rozjedz go

      • 16 1

      • albo zadzgaj nozem z kolegami

        Odpowiesz tylko za bojke ze skutkiem smiertelnym a za to chyba do 8lat grozi. Chore prawo

        • 14 0

    • pewnie okaże się, że jego farmaceuta pomylił proszki

      a wypadek spowodowała kobieta - oślepiając go odblaskiem. Mafia wszędzie...

      • 27 0

    • Panie Piotrze ten koles ma pseudonim Wolf a nie Wolv.

      • 4 0

    • powinni jego ryj pokazać

      nie patyczkowac się postawić przed galeria bałtycka żeby każdy mogło mu nawrzucac i splunąć na śmiecia

      • 7 0

  • Zamknąć bydlaka. (9)

    Ciekawe czy narkotestom są poddawani policjanci.

    • 94 27

    • I co mam tego śmiecia utrzymywać w kryminale !? (4)

      Proponuje wszczepić mu zaawansowanego raka w kilka miejsc i przetestować różne terapie leczenia, może dzięki temu nastąpi jakiś przełom w walce z tą chorobą.
      A jak przeżyje i wyzdrowieje dzięki nowej terapii, to można uznać że odkupił winę, a jak zdechnie to żadna strata.

      • 44 1

      • Rak tak nie działa ;)

        • 3 2

      • nawet jak znajdą lek na raka, o ile już go ktoś nie wymyślił, (1)

        to i tak nie wprowadzą go do obiegu, bo nikomu na tym nie zależy, żeby wyleczyć, za to bardzo zależy,żeby leczyć w nieskonczoność!

        • 17 1

        • wymyślili, ale nie mają pomysłu na "selekcję naturalną", więc siedzą cicho

          • 2 0

      • lepiej hiva mu wszczepić i testowac na nim metody leczenia :)

        • 5 1

    • Są poddawani, co każdy miesiąc. (2)

      Nie wiedzą jakiego dnia zostaną zbadani. Kto nie przechodzi, to wywalają na zieloną trawkę...

      • 10 1

      • zdecydowanie za rzadko (1)

        • 3 1

        • kanabinozydy trzymają się w sikach długo, wystarczy

          niestety hera i koka krótko, ale one widocznie zmieniają zachowanie
          koledzy powinni się kapnąć że współpies bierze

          • 1 2

    • a ciekawe

      czy ciebie też nie trzeba byłoby poddawać takiemu badaniu bo piszesz taką bzdurę jak byś sam był pod ich wpływem

      • 1 0

  • Tylko biedak nie ma rodziny w wymiarze sprawiedliwości i pójdzie siedzieć.

    Nawet pomroczności jasnej nie będzie mógł wykazać jego adwokat...

    • 70 12

  • (1)

    Zażywał, bo jest niepoczytalny. Taka zapewne będzie ostateczna opinia w sprawie tego patologicznego śmiecia.

    • 156 4

    • Skoro był już wcześniej karany....

      Do tego wyszedł z pudła bo był baaardzo chory, i po wyjściu zażywał narkotyki to na pewno jego papuga udowodni że był niepoczytalnego bo tylko idiota naraża się na ponowną odsiadke i ryzykuje życiem zażywając narkotyki w złym stanie zdrowia. Linia obrony jest gotowa, wystarczy tylko odpowiednio poprowadzić i umotywowac. Za odpowiednią kasę dobry papuga go wybieli...

      • 5 0

  • Dostanie śmieszy wyrok i znowu wyjdzie ze względu "na zły stan zdrowia". (6)

    Ty w obronie własnej ranisz nożem włamywacza i dostaniesz z marszu 10 lat.

    • 172 1

    • i kiedys nadzieje sie na innego smiecia ktory go zutylizuje

      • 11 1

    • (1)

      + 5 za bezprawne posiadanie broni białej

      • 13 1

      • Na nóż nie trzeba zezwoleń.

        • 1 7

    • a niby dlaczego PO miało 90% poparcia za kratkami??Bo dba o bandytów!! (2)

      • 24 10

      • bo to psy milicyjne

        obudz sie zbuku ;)

        • 1 6

      • a dlaczego PIS miało 90% poparcie w psychiatrykach?

        • 5 2

  • Utylizować. (4)

    • 180 0

    • popieramam...

      ... śmieć do utylizacji !!!

      • 28 0

    • na stryczek z tym ścierwem!

      • 21 0

    • Albo (1)

      sterylizować...

      • 3 0

      • sterylizacja nic nie da, dalej będzie jeżdził jak palant

        • 6 0

  • (4)

    Czyli jest opcja, że gość posiedzi do 2030.

    • 47 1

    • Ja bym wolał , żeby posiedział do 2016 i to do początku, po czym w tajemniczych okolicznościach powiesił się w celi na prześcieradle, po odwiedzinach seryjnego samobójcy.

      • 20 2

    • W naszym pięknym kraju, który istnieje tylko teoretycznie boje się, ze nie posiedzi do 2030 a do 20:30...

      • 4 0

    • Żadnego siedzenia!

      darmozjady poszerzają tam tylko kontakty i po wyjściu zamiast zresocjalizowani to jeszcze bardziej umoczeni w swoje przestępcze manewry. Recydywa do najgorszych robót, na które brakuje państwu pieniędzy, rowy melioracyjne, wały przeciwpowodziowe, odmulanie rzek i nie za żadną pensję minimalną, a za własne utrzymanie w pierdlu! Dosyć opłacania bezwzględnych pzestępców!

      • 4 0

    • do 2037

      12 za zabicie rowerzystki plus 10,ktore ma "w powietrzu"

      • 1 0

  • Wyrwać chwasta. (1)

    • 116 1

    • Prawo UE nie pozwala niestety na utylizacje smieci,

      ale o ile mi wiadomo prawo UE pozwala na prawdziwe dozywocie bez mozliwosci zwolnienia warunkowego.

      • 3 0

  • Powinien siedzieć a nie jeździć. (2)

    Brawo naszemu wymiarowi sprawiedliwości. Ludzie z 10 letnim wyrokiem mają przerwę w odbywaniu kary z uwagi na stan zdrowia.
    Ciekawe, że po wypadku już mógł siedzieć.

    • 150 1

    • (1)

      Sędzia który to g*wno wypuścił na wolność powinien odpowiadać za współudział.

      • 70 1

      • popieram, może w końcu odechce sie brac łapówek

        • 35 2

  • (2)

    Czyli niepoczytalny był?

    • 61 7

    • (1)

      jak twoi starzy tego feralnego dnia, na dziewiec miesiecy przed twoimi narodzinami.

      • 6 18

      • glupku tu ktos pytanie retoryczne stawia

        o ile wiesz co to jest...

        Pewnie go zniepoczytalnia...

        • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane