• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Będzie powtórny proces w sprawie oświadczeń majątkowych Pawła Adamowicza

Piotr Weltrowski
1 grudnia 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
aktualizacja: godz. 16:03 (1 grudnia 2016)
Decyzja Sądu Okręgowego oznacza, że sąd niższej instancji jeszcze raz zajmie się sprawą oświadczeń majątkowych prezydenta Gdańska. Decyzja Sądu Okręgowego oznacza, że sąd niższej instancji jeszcze raz zajmie się sprawą oświadczeń majątkowych prezydenta Gdańska.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uchylił wcześniejszy wyrok w sprawie oświadczeń majątkowych prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy. Tym samym poparł wniosek Prokuratury Krajowej, która o to zabiegała.



Jak oceniasz decyzję sądu?

Przypomnijmy: śledztwo w sprawie oświadczeń majątkowych prezydenta Gdańska wszczęto w październiku 2013 roku po zawiadomieniu złożonym przez Centralne Biuro Antykorupcyjne. Prowadziła je Prokuratura Apelacyjna w Poznaniu, która w kwietniu zeszłego roku postawiła Pawłowi Adamowiczowi zarzuty.

Dotyczyły one podania w oświadczeniach majątkowych nieprawdziwych danych, dotyczących posiadanych zasobów pieniężnych oraz nieruchomości.

Według prokuratury, prezydent Gdańska miał błędnie wypełniać oświadczenia w latach 2010-2012 i zataić w nich fakt posiadania dwóch mieszkań oraz podać - w sześciu kolejnych oświadczeniach - niższe niż w rzeczywistości środki, którymi miał dysponować. Chodziło kolejno o 50, 160, 230, 320 i 200 tys. zł różnicy między deklarowanymi kwotami a faktycznie posiadanymi przez prezydenta Gdańska.

Chodziło m.in. o darowizny, które miały być przekazywane przez rodzinę Adamowicza córkom prezydenta Gdańska. Pieniądze te - łącznie około 500 tys. zł - trafiały na konto prezydenta, choć - wedle śledczych - dziadkowie przekazujący je nie mogli dysponować takimi środkami.

Prokuratura zmienną jest

Prokuratura uznała najpierw, że chociaż prezydent formalnie nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, to wyraził żal i skruchę. Stwierdził, że się pomylił, a jego wyjaśnienia pokryły się z zebranym materiałem dowodowym, dlatego też wniosła do sądu o warunkowe umorzenie postępowania.

Gdański sąd przychylił się do tego wniosku, zarazem jednak ukarał prezydenta grzywną w wysokości 40 tys. zł.

Już po wyroku sądu prokuratura postanowiła jednak zaskarżyć rozstrzygnięcie - to samo, o które wcześniej wnioskowała.

Kiedy apelacja trafiła już do sądu, Piotr Baczyński z wielkopolskiego oddziału Prokuratury Krajowej tłumaczył, że złożony wcześniej wniosek o warunkowe umorzenie postępowania był błędem prokuratury, podobnie jak decyzja sądu pierwszej instancji. Jak tłumaczył, sąd (i wcześniej prokuratura) błędnie przyjęły, że czyn prezydenta Gdańska nie miał znamion znacznej szkodliwości społecznej. Jego zdaniem nie wzięto pod uwagę m.in. powtarzalności w zatajaniu prawdziwych środków, którymi dysponował Adamowicz.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zgodził się z tą argumentacją i w czwartek zadecydował o uchyleniu wcześniejszego wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia sądowi niższej instancji.

Jak podkreślono w uzasadnieniu, głównym błędem popełnionym podczas pierwszego procesu było przyjęcie tylko jednej perspektywy - tej, która wynikała z zeznań samego Adamowicza, który tłumaczył, że po prostu zapomniał umieścić części swojego majątku w oświadczeniach.

Oświadczenie prezydenta Pawła Adamowicza
dodane o godz. 16:02

Dziękuję za wszystkie słowa wsparcia i solidarności. Od kilku dni byliśmy świadkami eskalacji medialnych audycji i grillowania mnie na antenie mediów narodowych. Wczorajszy program Anity Gargas był tego apogeum.

Dzisiaj okazało się, że sprawa moich oświadczeń majątkowych ponownie będzie rozpoznawana przed Sądem Rejonowym mimo, iż w tej instancji w marcu orzeczono już wyrok. Pomyliłem się, nie zaprzeczam. Za tę pomyłkę miałem zapłacić 40 000 złotych.

Ale dla prokuratury pod nowym kierownictwem polityka partii rządzącej - Zbigniewa Ziobro, to było za mało. Prokurator Generalny ukarał panie prokurator, które odważyły się wnioskować o warunkowe umorzenie sprawy i przeniósł je do prokuratur niższego szczebla. To był pierwszy, wyraźny sygnał co stanie się z ludźmi, którzy w tej sprawie odważą się mieć inne zdanie niż Zbigniew Ziobro.

Wniesienie apelacji to nic innego jak chęć ponownego "grillowania mnie", jak chęć pokazania mieszkańcom, że w Gdańsku i w całej Polsce opozycja nikomu grać na nosie nie będzie. Niezależnie od tego, że ponownie będę musiał stanąć przed sądem, chciałbym zapewnić wszystkich moich przyjaciół, że nie przeszkodzi mi to w wytrwałej pracy na rzecz Gdańska.

Kolejne dwa lata będą bardzo trudne, ale nie poddam się. Musze też zmartwić wszystkich moich oponentów, że nie zaniecham wysiłków na rzecz obrony w Polsce demokracji i zasad państwa prawa. To co dziś dzieje się w naszym kraju jest niepokojące. Ocena czyjegoś zachowania nie może zależeć od tego kto i kiedy takiej oceny dokonuje, a cel - nawet jeśli jest nim IV RP - nie może uświęcać środków.

Opinie (660) ponad 50 zablokowanych

  • To dobrze, w takich sprawach musi zapaść wyrok. (73)

    Nie wiem czy Adamsowi należy się kara, czy nie. Nie zależy mi na żadnej z opcji, ale to sąd musi rozstrzygnąć o jego winie lub niewinności.

    • 502 57

    • przecież to decyzja polityczna. dlaczego nie wezmą sie za szczura który wszystko ukrył i przepisał na żonke?? (30)

      • 32 64

      • bo musieliby wziąść się za żonkę, a poza tym WS fliruje z pis (17)

        • 30 15

        • (14)

          uwaga ! znowu rozpoczął się atak pisowskich troli na trójmiasto. Ostatni ośrodek oporu który chcą złamać. Tym razem pretekstem jest budyń.

          • 36 79

          • oporu kogo przeciwko czemu? (10)

            czy ty czytasz co piszesz pajacu?

            • 64 29

            • przeciwko twojemu wodzowi z Żoliborza i jego pomagierowi z Torunia (9)

              • 33 58

              • Choroba to choroba, nawet psychiczna (3)

                Ociekasz jadem jak zwykła żmija tylko ze żmija używa jadu do zdobywania pożywienia a nie do plucia.

                • 9 19

              • Weźmiemy gdańsk to weźmiemy się za d... pę takim jak on. Sienniki niech se już wypychają i szczoteczke do zembuw naszykują.

                • 13 8

              • Dobra zmiana sie mści (1)

                prokurator Ziobro wsadzi całą opozycje do więzienia, i wtedy zabierze sie za każdego kto myśli inaczej

                • 3 7

              • fakty sa jedne- budyn zatail ile ma kasy. nie wiem co ma do tego pis. oszukiwal to proces sie nalezy.

                • 10 2

              • lecz się

                • 5 2

              • Weż transparent KODu i idż na marsz w obronie Adamowicza. (1)

                Aha, niech każdy z was weżmie lustro to będzie was więcej.

                • 42 11

              • no no dzieje sie

                • 6 1

              • swinie kwicza (1)

                • 14 3

              • woły wyją

                • 2 0

          • bardzo mi do pisu daleko, choć po też nie kocham

            gdyby facet nie potrafił się doliczyć ile ma w mieszkaniu talerzy albo krzeseł to mniejsza, ale jeśli nie potrafi doliczyć się ile ma mieszkań i chce być prezydentem miasta to już wygląda mega słabo

            • 75 8

          • niemiecka noga sie chwieje?

            • 22 4

          • no syneczku właśnie w kom...

            ci Ludzie PO:(kazali jak bardzo sie mylisz Stasiu!
            wracaj do Mmy pod skrzydełko uMu

            • 0 0

        • oj, będzie się działo - odwołali Naczelnik I Urzędu Skarbowego w Gdańsku :)

          Nastała po tej, którą odwołali za Amber Gold. Tak całkiem gratis to pewnie jej nie podziękowali... Szczególnie, że zastąpi ją zastępczyni z III skarbowego, a nie ktoś z zewnątrz ("przywieziony w teczce")

          • 11 1

        • Wziąć kolego wziąć:) "wziąść" eheheh

          • 6 0

      • Hahaha

        Śledztwo z 2012 roku decyzja polityczna? Tak czy inaczej za kraty!

        • 43 11

      • zatajanie dochodów i składanie nieprawdziwych oświadczeń to sprawa kryminalna nie polityczna (3)

        • 57 7

        • (2)

          ile są warte te oświadczenia majątkowe to można zobaczyć np w przypadku p.Jarosława. Samotny kawaler z ogromną jak na polskie warunki pensją ma odłożone 15tyś zł...

          • 8 12

          • Może dużo i drogo je?

            • 0 2

          • albo wydaje na kota

            • 1 2

      • no swinie kwiczymy. ... (1)

        • 11 6

        • no kwiczcie kwiczcie pisowcy ....

          • 1 2

      • PISIOry są chore z nienawiści, zupełnie jak ich prezes i inne wynalazki jak antoni itd

        • 14 29

      • Hyzy Ruj juz z niemiec wraca? (1)

        • 24 12

        • cela już się grzeje

          • 9 3

      • Czytasz Wyborczą i ufasz bezgranicznie.

        Szczurkowie mają dom na Wiczlinie, który GW wycenila na miliony. A w czasach, kiedy go budowali ziemia była po 10 zeta za metr, a cały dom można było mieć za 200 tysięcy. Sam mam dom na tym osiedlu, więc wiem. A GW nie nadaje się nawet do WC

        • 18 4

      • Czytasz Wyborczą i ufasz bezgranicznie.

        Szczurkowie mają dom na Wiczlinie, który GW wycenila na miliony. A w czasach, kiedy go budowali ziemia była po 10 zeta za metr, a cały dom można było mieć za 200 tysięcy. Sam mam dom na tym osiedlu, więc wiem. A GW nie nadaje się nawet do WC

        • 17 4

    • Czyż sąd już tego nie rozstrzygał? (1)

      • 19 13

      • jaki sad?

        nie wiem, nie pamietam? czy ten co bolka uniewinnil?

        • 13 10

    • Zapoznaj się z uzasadnieniem wyroku. (1)

      W uzasadnieniu wyroku który już zapadł w tej sprawie i od którego się prokuratura odwołała sąd nie miał wątpliwości iż pan Adamowicz się nie pomylił tylko celowo zataił prawdę. Do tego SĄD nie miał wątpliwości iż Adamowicz nie potrafi wyjaśnić pochodzenia znacznej części swojego majątku.
      Konkretnie to Adamowicz znacznie więcej majątku zataił niż ujawnił.
      W całej sprawie tylko wyrok był Kuriozalny. Nie możliwy do orzeczenia wobec żadnego innego Obywatela RP z identycznymi zarzutami.
      Dlaczego? to już zagadka 3 RP.

      • 81 12

      • Towarzysz Płaszczak taki ci mówił na dobranoc

        • 11 27

    • No cóż,pis dzielcy.... (20)

      chcą nam na siłę zmienić prezydenta i stosują zasadę,że w końcu znajdzie się sąd który skaże prezydenta / czytaj skorumpowanego ideologicznie sędziego /.Więc niech sie cieszą reżimowe media,niech się cieszą drodzy wyznawcy Chrystusa,gorliwi i praktykujący katolicy.....znajdzie się w tym kraju rządzonym przez zawistnego,mściwego człowieczka z Żoliborza, Piłat który Go skaże.Tylko co na tym zyskacie ?Satysfakcję,że MU dowaliliście ?

      • 21 64

      • przestań szczekać (12)

        lepiej się nawróć i zapisz do PIS bo my przejmiemy to miasto i wtedy zobaczycie chamy!
        Zrobimy tu taki porządek że pożałujecie że kiedykolwiek podnosiliście tu renke przeciwko nam.

        • 6 31

        • zobaczycie chamy..... (7)

          ....ot słowa prawego katolika,zrobicie porzadek ? tak jak w Polsce ? Czyli program "ruina +".A do p***zielskiej organizacji się nie zapiszę,chcę mieć czyste sumienie.

          • 15 13

          • (6)

            nie będziesz mnie oceniał bezbożny parchu! To my osondzimy was! A program mamy najlepszy! będzie przynajmiej sprawiedliwie i ludzim naszym będzie żyło sie lepiej bo im zasiłki damy zamiast zabierać jak dotej pory! i Złodziej rużnych pozamykamy i skonfiskujemy i na wszystko straczy.

            • 3 19

            • Oj wróć (5)

              człowieku do szkoły.Myśleć merytorycznie nie potrafisz,z ortografią i stylistyka jesteś na bakier i trudno zrozumieć co chcesz swoim wpisem"powiedzieć".Chyba mógłbyś zostać jakimś rewolucjonistą...musisz jednak sobie przyswoić piosenkę "Czerwony sztandar"...."krew naszą długo leja katy,nadejdzie jednak dzień zapłaty,sędziami wówczas będziem my,dalej więc....itd"Z czekistowskim pozdrowieniem

              • 10 6

              • (4)

                nie wiem o co ci chodzi ale na głupiego mi wyglądasz i takiego co opur stawia dobrej zmianie a wiadomo kto opur stawia! ten kto się boi ! uczciwy się nie boi więc już wiemy że masz na sumieniu, pewnie złodzieji pełowski albo inny lewak. HA HA HA sam się zdemaskowałeś i do złodziejstwa przyznałeś! już niedługo będziecie wszystcy siedzieć ! A nadrzewach zamiast liści komuniści!

                • 2 9

              • Przerażające (3)

                Na ślepą i niczym nie uzasadnioną nienawiść ja nie poradzę. Ale w zakresie ortografii postaram pomóc.
                Szanowna Pani/Szanowny Panie (po samym tekście ciężko poznać),

                Nie pisze się "podnosić renke" tylko należy pisać "podnosić rękę".
                Nie pisze się "osondzimy" tylko należy pisać "osądzimy".
                Nie pisze się "rużnych" tylko należy pisać "różnych".
                Nie pisze się "opur" tylko należy pisać "opór".

                • 8 2

              • Mithrandir koniecznie zapoznaj się z pojeciem troll- chlop pisze bzdury a pozniej na nie odpowiada ;) Polecam ostatnia serie South Park

                • 8 0

              • Przerażające to jest złapanie się na kiepską prowokację polityczno-ortograficzną :)

                • 6 1

              • Mithrandir to pewnie po niemiecku albo izraelsku! bo na pewno nie Polskie

                tyko wykształciuch jak mu się meretorycznie napisze to czepia się ortografi! od kiedy tak się Polskiego jenzyka nauczycyliście opcjo niemiecka ? Nasza logika was pszeraża bo wiecie że mamy rację i czas waszej bezkarnej grabierzy się skonczył.

                • 0 1

        • (1)

          Nie prowokuj bo są naiwniacy co uwierzą żeś zwolennik PIS-u.

          • 13 2

          • Smoleńsk Pomścimy!

            • 0 1

        • swina kwiczy baran beczy (1)

          • 1 1

          • beczy kozioł z kodorastów

            • 0 0

      • nie spinaj się tak (5)

        lepiej zacznij wypychać siennik

        • 6 3

        • polska dla Patryjotuw! (2)

          jak tylko Jarosław albo Pan Antoni dadzą znak to ja z kastoramy biorę wielki członek od kilofa i na ulice jade protestować do gdańska i Matka Boska niech mnie prowadzi a renkom moją sprawiedliwość czyni!

          • 3 9

          • to ty masz (1)

            zamiast przyrodzenia trzonek ?.Sorrki,chyba nie zrozumiesz :-(,wiem ,zapytaj sie ksiedza dobrodzieja bo widzę żeś pobożny i praktykujący chłop.

            • 5 1

            • Wam lewakom fszysko kojarzy się z gienitaliami. Bo wasza moralność to fykalia,aborcja i złodzieje

              • 4 4

        • To jakiś KODziarz wypisuje te głupoty. (1)

          • 11 6

          • miejsce kodziarzy jest pot celą!

            • 0 0

      • Skąd się biorą tacy kretyni jak Ty?

        • 2 0

    • (4)

      Sąd juz to rozstrzygnął a teraz to spr .polityczna się tobi bo pis chce PO z Gdanska wykolegować

      • 10 25

      • Sąd wydał wyrok. (2)

        W tej sprawie sąd wydał już wyrok co najmniej Kuriozalny bo w uzasadnieniu napisał że Adamowicz pisał nie prawdę celowo do tego nie ujawnił większość swojego majątku co więcej nie potrafił wyjaśnić jego pochodzenia.
        Od tego wyroku jak i od każdego innego strony mogą się odwołać co uczyniła Prokuratura i sprawa trafi do ponownego rozpatrzenia na czym polega "polityczność sprawy"??? Normalna procedura Adamowicz też mógł się odwołać jeżeli uważał że jest nie winny ale chyba się nie zdecydował.
        Ale w sądzie jeszcze raz wszystko wyjaśni i zostanie oczyszczony z zarzutów.
        Albo I nie. o tym zdecyduje SĄD za pewne za kilka lat.

        • 20 2

        • sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po pisowskiej stronie mocy!

          • 8 22

        • Zapewne nie szybko to nastąpi

          - muszą przecież utrącić konkurenta w kolejnych wyborach samorządowych.

          • 1 4

      • no tak PO

        dwyżka wody to też zasługa Pisu! ;)
        straszenie Pisem już się skończyło ...

        • 0 0

    • tego pana powinni bardzo dokładnie prześwietlić, śmiechu warte że zapomniał i się pomylił w zeznaniach, a córki otrzymywały darowizny od dziadków których na tak duże darowizny nie było stać, sprawa jest prosta jak synek nie [potrafi sie przyznać to należy jego rodziców do pierdla wsadzić skoro mili dochody wyższe niż zenawali.
      dla wyjaśnienia nie jestem zwolennikiem pisu, a machloje Pana Adamowicza powinny wreszcie uczciwie zostać osądzone

      • 47 4

    • Wyjaśnienie (1)

      Sąd odwoławczy uchylił WYROK sądu pierwszej instancji warunkowo umarzający postępowanie, co jest równoznaczne ze stwierdzeniem WINY.

      • 8 5

      • ja to wiedziałem od początku i nawet nikt mi nie musiał mówić! sondy powinny być takie ze sie wybiera trzech albo czterech ućciwych ludzi i oni sondzom. Bez głupich paragarafuw i innych bo wiadomo że to sztuczka dla bogatych żeby się wywinonć ze złodziejstwa! Jest główny prokurator i on mówi kogo skazać a my wyznaczamy wyrok. Tak powinno być wtedy będzie sprawiedliwość.

        • 0 0

    • (5)

      Wczorajszy program w telewizji publicznej pokazał czym jest PiS. Dla nich najlepiej by było aby człowieka upodlić a następnie udusić bez wyroku. Jak można serwować takie wiadomości, które jedynie jątrzą. Najpierw powinno być śledztwo, zbieranie dowodów i sprawa sądowa jeśli są dowody na popełnienie przestępstwa i wyrok. Gdy potwierdzą się przedstawione dowody i zapadnie prawomocny wyrok ale nie partyjny wówczas można coś takiego pokazywać dla rozwagi innym. Przypuszczam, że P.Adamowicz wystąpi na drogę sądową gdy nie potwierdzą się zarzuty przeciwko osobom o naruszenie dóbr osobistych. Przykład jest z dwiema paniami, które niby w USA okradły sklep z futrami. Nagonka była straszna a panie zostały uniewinnione. I co teraz ? Jak się czują ci co je szkalowali ? Ludzie, należy posiadać jakieś sumienie.

      • 8 19

      • PiS i sumienie (1)

        to dwie wzajemnie wykluczające się sprawy!

        • 3 8

        • może rabacik na mjeszkanko

          uczciwi ludzie wiedzom kto jest kto. Znasz Polskie pszysłowie że wiedzom sonsiedzi kto za co siedzi ? -pewnie nie bo z kont ma to wiedzieć niemiecka (specjalnie z małej) kolumna. Trzeba zlikwidować te trybunały i sondy i oddać sprawiedliwość ludziom to od razu bendzie lepiej

          • 0 0

      • Ale bez żartów. Adamowicz nie jest żadną biedną zaszczutą panią,która miała ukraść futro, tylko urzędnikiem, który nie potrafi wytłumaczyć się z posiadanych pieniędzy. W dodatku dość aroganckim i gruboskórym. Mógł się dorobić jedynie na publicznym stanowisku, więc ja chcę wiedzieć, czy uczciwie. Bo ciągną się za nim rozn

        • 8 0

      • Jesteś naiwny

        Czy po prostu głupi?

        • 3 0

      • Ale bez żartów. Adamowicz nie jest żadną biedną zaszczutą panią,która miała ukraść futro, tylko urzędnikiem, który nie potrafi wytłumaczyć się z posiadanych pieniędzy. W dodatku dość aroganckim i gruboskórym. Mógł się dorobić jedynie na publicznym stanowisku, więc ja chcę wiedzieć, czy uczciwie. Bo ciągną się za nim różne cienie, stare i nowe.
        Zresztą prosta rzecz- dla Zdanowskiej mieszkańcy wyszli na ulice. Dla Adamowicza jakoś nieśpiesznie. Zdziwieni? Ja nie

        • 7 0

    • (1)

      z artykułu wynika, że przytula "na boku" 80-100 tys. zł rocznie, na waciki wystarczy :)

      • 2 0

      • I to jest w tym artykule najważniejsze. Skąd i za co mu ta kasiorka płynie?

        • 0 0

    • mam nadzieje że nie bedziemy musieli,

      znowu czekać 26 Lat!

      • 0 0

  • brawo sąd ! (14)

    zaczynam znów wierzyć w ludzi,

    • 487 107

    • PIS znowu dzieli Polaków! (13)

      Na uczciwych i złodziei.

      • 20 42

      • (6)

        dokladnie pawel nic nigy nie ukradl

        • 11 5

        • No nie ukradł (1)

          dawali to przyjmował

          • 40 1

          • ale czemu dawali, na pewno nie za pozwolenia na budowe, nigdy w to nie uwierze

            • 13 4

        • (3)

          swiadczy o tym chocby, ze odkad ta sprawa trwa stracil swoj drugi podbrodek, bidulek

          • 19 3

          • (2)

            a idzie zima

            • 14 1

            • Dlatego zapuścił brodę. (1)

              • 6 1

              • Przynajmniej widać gdzie szyja a gdzie gęba .

                • 1 0

      • na towarzyszy z PiS i tych co przystąpią do PiS

        • 5 14

      • (4)

        Co w tym złego, że PIS dzieli Polaków na uczciwych i złodziei?

        • 22 5

        • W TVN-ie mówili że dzieli Polaków. (1)

          W tym przypadku rzeczywiście należy tego pana oddzielić od ludzi uczciwych. Najlepiej na jakieś 5-10 lat.

          • 31 5

          • Dozywotnio !!!

            • 6 0

        • (1)

          wal się w łeb człeku....gdzie uczciwość u pisowców widzisz...

          • 4 19

          • popis teza i antyteza- a barany łykają

            • 2 0

  • "Ja się tylko pomyliłem" (11)

    walnij skruchę i po problemie.

    • 372 32

    • to jak w kościele (3)

      • 12 16

      • Raczej jak w Platformie "Obywatelskiej" (2)

        W Kościele to żeby było po problemie trzeba przyznać się do winy a Adamowicz się nie przyznaje. Choć sąd 1 instancji nie miał wątpliwości że celowo zataił większą część swojego majątku i nie uwierzył w podawane źródła pochodzenia majątku. Kuriozum to był wyrok w sprawie.

        • 33 5

        • Tylko wolski Pisiewicz mówi prawdę

          • 3 22

        • zataił to jedno a skąd go dostał i za co

          to jest dopiero ciekawostka. Pamiętam jak po którychś wyborach płakał w radiu że ponad 10 tysięcy pensji to bardzo słabe jego wynagrodzenie. No to pewnie z tej niesprawiedliwości społeczne sobie na boku dorabiał ?

          • 6 0

    • Budyń jest bezczelny i traktuje tzw opinię publiczna jak drunió podobnie jak wcześniej Sławek od zegarków (2)

      absolwent prawa i prezydent miasta od kilkunastu lat, kręci i mataczy a potem udaje głupiego misia o bardzo małym rozumku, który myśli że jak wytarza się w błocie to pszczółki pomyślą że to burzowa chmura frunie z balonikiem
      Na takim mniej więcej poziomie są jego tłumaczenia o tych wszystkich nieprawidłowościach. Gorzej, że są ludzie, którzy w to żarliwie wierzą. Albo cynicznie kłamią albo mają bardzo małe rozumki w sam raz na takie tłumaczenia.

      Budyń próbuje zrobić z tego sprawę polityczną i od kilkunastu miesięcy inspiruje różne konflikty tylko po to, żeby potem płakać i grzmieć w mediach (wiadomo których) jaka to jest nagonka na niego. rada ds imigrantów, zaproszenie TK, nazwy ulic, placów itp - wszystko to jest po to by rozpętać piekiełka z pisowcami i dorabiać sobie martyrologię umęczonego opozycjonisty

      • 57 5

      • Dokladnie (1)

        Taktyka Adamowicza jest bardzo czytelna. Sporo tez tutaj oplacanych zakodowanych trolli.

        • 31 4

        • to było oczywiste że uderzyw tony krucjaty politycznej (patrz oświadczenie Budynia)

          politycy różnej maści przez lata przyzwyczaili nas do tego, że różne konflikty z prawem ogłaszają jako prześladowania polityczne. Poczynając od jazdy po pijanemu, przez drobne kradzieże w sklepach, łamanie przepisów, kończąc na łapówkach. Budyń niczym się nie różni pod tym względem od tych wszystkich degeneratów.

          • 28 1

    • Skrucha?! Kategorycznie za mało. (2)

      Sprawdzić źródła pochodzenia środków!

      • 24 2

      • Pomijam aspekt winny albo niewinny bo wiemy

        jak to wygląda. Miażdży za to argumentacja o ciągłości przestępstwa kontra szkodliwości. Jeżeli uznamy, że oświadczenia były pisane z roku na rok i na początku się pomylił to logiczne, że błąd ciągnął się konsekwentnie przez lata.

        • 2 8

      • bo to musi być czynna skrucha, a nie byle jaka

        • 0 0

    • Już niedługo w pasiaki

      • 4 0

  • I bardzo dobrze (13)

    Niech wyjaśnią bez taryfy ulgowej.
    Jeśli winny to żegnamy

    • 436 49

    • (3)

      I kto w zamian? Wieczny kandydat Jaworski? Czy Szczypińska?

      • 9 33

      • wybiorę nawet samego diabła byleby nikogo z mafii platformy (1)

        • 21 6

        • Czyli poziom Jaworskiego "zrobię wszystko byle nie wygrał nikt z PO"

          • 1 1

      • Zmieniasz temat

        Dyskusja dotyczy Adamowicza i jego machlojek....

        • 19 2

    • pis! (2)

      odbijemy to przeklęte miasto i choćby siłą wcielimy do polski! Tu mieszkają same kodziarze i za nich tesz się weźmiemy !

      • 19 14

      • Dokładnie! (1)

        ...i przedsiębiorcy zaczną "chcieć" zarabiać i PKB pójdzie w górę, i będzie nam wszystkim żyło się leepiej.

        • 4 6

        • a tym co majom to zabierzemy bo pewnie nakradli! a damy naszym bo wiemy że to uczciwe som!

          • 5 6

    • Nikogo nie żegnamy. (3)

      Proces w Polsce średnio trwa 5 lat. A jeżeli nawet potrwa krócej, to prezydentem miasta gdzie PO ma większość w Radzie miasta można być i z za krat więziennych przepisy nie zabraniają prezydentowi miasta sprawować urząd w zakładzie karnym.

      • 6 5

      • (1)

        Kłamca Andrzej Doda ci to powiedział i łykasz jak PiSi leming

        • 4 15

        • Niestety.

          Niestety mylisz się tą wiedzę posiadam od zawsze prawdomównego Grzegorza Schetyny. Który obiecał że podobnie jak w Warszawie panią Hanie tu też będą bronili Pawła do końca i ze stanowiska nie ma ustępować za nic.

          • 13 1

      • Zarząd komisaryczny wprowadzą.

        • 1 0

    • (1)

      To że winny nie ulega wątpliwości bo już sąd osądził tylko wyrok polegał na warunkowym umorzeniu postępowania. Rzadko stosowane podobnie jak przypadki pomroczności jasnej.

      • 5 0

      • Zagadkowa sprawa?!?

        " ...wyrok polegał na warunkowym umorzeniu postępowania. Rzadko stosowane podobnie jak przypadki pomroczności jasnej."
        Tego typu wyroki są zarezerwowane dla "elit" 3RP. Zwykły obywatel trafiłby za kraty na 2-3 lata.
        Sąd stwierdził iż Adamowicz celowo zataił swój majątek a jak ustalili dziennikarze zataił większość swojego majątku a ujawnił mniejszą cześć. Do tego sąd nie dał wiary zeznaniom pana Adamowicza co do pochodzenia majątku konkretnie około 700 tyś zł. No i gdy wobec tego wydawało się że sprawa jest jasna sąd warunkowo (na jakiej podstawie warunek wobec osoby co do której sąd uznał że w postępowaniu kłamała) umorzył postępowania i ukarał grzywną 40 tyś zł.
        To oznaczało że za 40 tyś zł grzywny pan Adamowicz zalegalizował by posiadanie majątku wartego około 700 tyś a którego pochodzenia nie mógł wyjaśnić. ( O bezkarności krewnych pana Adamowicza składających jak sąd uznał nie prawdziwe zeznania nie wspominam)

        • 2 0

  • (6)

    nie wie ile ma mieszkań

    • 418 30

    • cela to kolejne mieszkanie , jak on to policzy ?? (1)

      • 39 6

      • Ja też nie wiem, kredyt na 30 lat... Niby jedno, niby moje a jednak nie moje....

        • 31 2

    • nie lepiej jak ten nasz, podpisac intercyzę i wszystko przepisac na rodzinę. oficjalnie jest pusty jak bęben, goły. (1)

      • 12 2

      • Adamowicz - KOD Michnika cię obroni !

        Jedyna nadzieja w KOD-owskich marszach WG !

        Ratuuujcie nas !!!

        • 7 1

    • Trzeba powiadomić Sanepid lub inne ośrodki medyczne bo to jakaś epidemia na Wybrzeżu.

      Tak słabej pamięci nie mają ludzie w innych regionach Polski

      • 16 1

    • tez bys sie w tym pogubil

      jakby ci ciagle nowe wciskali...

      • 8 0

  • No nie !!!!! (5)

    To juz zaczyna byc nudne!!!!!!!!!!!!!

    • 57 218

    • co takiego? (4)

      • 11 3

      • Nudne to było ściemnianie peowsko-sędziowskie, chronili swoich z PO (3)

        Sędzia Milewski vel Niezawisły kolo Kierownika Donka

        • 9 5

        • Adamowiczowi jedynie może pomóc KOD, Adamie Michniku brooooń nas !!!!!!!! (1)

          Wzywamy KOD-erastów na ulice w obronie mieszkań !!!!

          • 6 4

          • KOD z Adamowiczem i Michnikiem

            • 3 0

        • KOD z Budynkiem,

          Budyń z KODem

          • 1 0

  • Adamowicz, pomorski KOD jest z tobą! (19)

    • 137 414

    • (1)

      i Lemingi Gdańskie też !!!

      • 106 7

      • To dla nich jest charakterystyczne

        Całe 8 lat wszystkie afery zamiatali pod dywan. Podpisano koszmarny kontrakt na gaz z Putinem - nie ma sprawy, Sienkiewicz kazał podpalić budkę pod ambasadą Rosji - żaden problem itd. itp.

        • 23 3

    • i prokuratora pomorska co nic nie pamięta (2)

      • 102 5

      • I my więźniowie polityczni, notoryczni, skrępowani i zdemoralizowani. (1)

        Cały mamer i areszt śledczy z Tobą wodzu M6

        • 31 1

        • Brawo KOD jest z Adamowiczem - niezła szydera !!!!!

          KOD-owcy od Michnika łączcie się !!!!

          • 36 3

    • dyskryminacja jescze jednej grupy

      to jest dyskryminacja lysych a to juz traci afera....

      • 36 1

    • całe pomorskie LGBT również z tobą Paweł! (4)

      • 68 3

      • a to LGBT to Lechia Gdańsk Bastion Trójmiasto? (2)

        Tak tylko pytam?

        • 27 13

        • Nie zgadzam się z tobą, ale było dowcipnie.

          • 19 0

        • tak LGBT=Lechia

          • 2 4

      • Paweł nie powiem gdzie ma to LGBT...

        • 8 1

    • Andrzej Doda ci nie pomoże ani towarzysz Płaszczak, ani pan Zbyszek, ani towarzysz Piotrowicz się za ciebie nie pomodli

      • 7 23

    • (2)

      Komitet Obrony Mieszkań Adamowicza zaprasza na demonstrację
      Sobota godz. 15.15 pod Neptunem
      (chyba że będzie padał śnieg, to wtedy demonstrujemy przy kawce i torciku w najbliższej kawiarni)

      Osoby chętne do tarzania się po chodniku z konstytucją w dowolnym otworze ciała proszone o kontakt meilowy. Za tarzanie się 100% premii, za ryki nieartykułowane premia 50%, za wznoszenie okrzyków ludzkim głosem premia 20%. Zgłoś się już dziś meilowo, bo nasz szef czasem zapomina takich szczegółów jak numery kont, daty, nazwiska itp.

      • 70 5

      • i deweloperka murem za Budyniem! (1)

        cóż my zrobimy bez Ciebie Wodzu!

        • 34 0

        • Budyń na prezydenta

          POLSKI

          • 15 1

    • nowe hasło dla KODu (1)

      "Wszyscy jesteśmy złodziejami"

      • 38 1

      • Skoro złodzieje robią skoki na rożne łupy to proponuję

        "Kto nie skacze nie jest złodziejem!"

        • 1 0

    • Wkrótce fala strajków organizowanych przez KOD pod przywództwem Lecha Wałęsy przetoczy się przez cały kraj. Nie może być tak żeby uczciwi ludzie jak Adamowicz, Pinior czy Plichta byli ciągani za odpowiedzialność i nie mogli uczciwie robić interesów.

      • 21 1

    • i Kurkowa ...

      • 7 0

  • Jestem za wyjaśnieniem sprawy (13)

    i to szybko. Adamowiczowi tez powinno zależeć. Bo pisiory wszystko zrobią, by go pognębić.

    • 144 250

    • (5)

      Trzymasz srone Adamowicza?hahahahahahaha.PO i Adamowicz nke mają prawa bytu! Każdego dnia problemy na PO spadają jak grom z jasnego nieba!Przykro mi,takie jest życie raz na wozie raz pod wozem.Hahahahaa!

      • 28 16

      • (4)

        Tak.

        • 3 7

        • (3)

          Napisz nam jeszcze na jakej dzielnicy Gdañska się wychowałeś? To nam wystarczy.Czyts ten portal cała Polska!

          • 4 8

          • zgadzam się z Olo (2)

            a wychowałam się na Dolnym Mieście i o czy to świadczy?

            • 8 5

            • (1)

              Na dolnym mieście,to wiele zmienia w dyskusji.Szkoda.

              • 3 8

              • Szpilek wychował się w Lipcach i trochę nam śmierdzi tutaj

                • 6 2

    • zechciej kolo zajrzec ponizej pepka,bo moze z tej polityki twoj pisior juz zanikl a to nie wrozy dobrze twojemu zwiazkowi.

      • 2 8

    • PiS to wcielone zło

      • 11 28

    • (2)

      Warto zapoznać się z uzasadnieniem wyroku który w tej sprawie już zapadł.
      W uzasadnieniu wyroku który już zapadł sąd nie miał wątpliwości iż pan Adamowicz się nie pomylił tylko celowo zataił prawdę. Do tego sąd nie miał wątpliwości iż Adamowicz nie potrafi wyjaśnić pochodzenia znacznej części swojego majątku.
      Konkretnie to Adamowicz znacznie więcej majątku zataił niż ujawnił.
      W całej sprawie tylko wyrok był Kuriozalny. Nie możliwy do orzeczenia wobec żadnego innego Obywatela RP z identycznymi zarzutami.
      Dlaczego? to już zagadka 3 RP.

      • 24 4

      • (1)

        Jak widać towarzysz Płaszczak dalej przesyła wam sms-y z przekazem dnia

        • 6 13

        • towarzysze to twoj rod

          • 0 0

    • Adamowicz

      POpaprańcy za to będą bronić do upadłego - brawo , intelekt i zasady moralne godne podziwu

      • 17 4

    • jakiego wyjaśnienia oczekujesz?

      • 2 1

  • Do pierdla za działanie na rzecz deweloperów w Gdańsku (12)

    Kosztem mieszkańców Gdańska

    • 506 83

    • (5)

      jaki koszt poniosłeś ?

      • 12 44

      • taki ze plan zabrał nam zieleń a w zamian dał beton i zacienił lokale (2)

        • 63 9

        • bo wokół pomeranki rzeczywiście

          tyle jest zacienionych innych lokali że ho ho

          • 8 12

        • Jaką zieleń? Jeżeli mówisz o południowych dzielnicach to tam tylko suche trawy były a nie zieleń.

          • 5 22

      • tak bo może kupiłem droższe mieszkanie

        Przykładowo koleś wygrywa ustawiony przetarg i dyktuje cenę, a inny (może uczciwszy) nie ma szansy. Już o wliczeniu w cenę darowanego mieszkania nie wspominam. To samo może dotyczyć przekazania terenów miejskich za zaniżona cenę. Tak ze nie pierdziel jak potłuczony bo darmo to się iluś tam mieszkań albo rabatów nie daje.

        • 45 4

      • Jaki koszt?

        Każda jedna podwyżka za użytkowanie wieczyste, czy to mieszkanie, sklep czy garaż byla i jest robota tego człowieka. wszystkie kretyńskie strefy parkowania i szemrane umowy z ajentami to robota tego faceta.

        • 20 2

    • to takie urocze (2)

      niech wszyscy mieszkają w falowcach, najlepiej po kilka pokoleń w jednym mieszkaniu...

      • 10 12

      • A te nowe to lepsze niż falowce niby?

        • 3 0

      • A te nowe to lepsze niż falowce niby? Nie od zewnątrz w każdym razie, więc miasto brzydkie się robi.

        • 0 0

    • (2)

      W innych krajach jakoś nie ma problemu z odpowiedzialnością karną urzędników za przestępstwa.
      Tylko u nas jakaś przedziwna taryfa ulgowa.

      • 41 2

      • Urwa urwie łba nie urwie.

        • 11 0

      • a jakie to przestepstwo ??

        • 0 14

  • Mieszkańcy ile jeszcze dacie sie robic w trąbę?! Podwyzki czynszów, wody, podatku od nieruchomości, (17)

    śmieci itd itd

    Robia nas w ciula i tyle a my grzecznie się na to godzimy.

    Bliskie kontakty deweloperów z urzędnikami sa zbyt zuchwałe! Zmiany planów zagospodarowania pod nich aż rażą!!!

    • 491 58

    • (4)

      Jak Ci nie pasuje to się wyprowadź do Gdyni. Tam wszyscy zadowoleni.

      • 18 56

      • juz psy goncze z um działu pr działają? Dla włąsnego stołka bedziecie nawet kłamać by z niego nie spaść

        • 44 15

      • (2)

        na podkarpacie od razu! a co tam ... pacierz, pis i bimber. żyć nie umierać.
        Doić naiwniaków z Gdańska co im się robić jeszcze chce.
        Czas nadszedł taki, że uczciwym za darmo dają, byle pobożnym być i popierać.

        • 12 21

        • Od Podkarpacia to się odpierd...... (1)

          • 27 6

          • widać skąd trolli rekrutuje pislam, jeden się niechcący uraził :)

            • 4 7

    • Ja nie rozumiem jak takie sytuacje i przekrety moga miec miejsce i że słuzby z automatu nie działają?

      • 33 7

    • w pisofilskiej Gdyni żyje się taniej????

      • 14 22

    • Taaaaa... (3)

      ....Pis dzielski prezydent zapewnił by ci zapewne same obniżki i zniesienie wielu opłat.Przepraszam,nie zapewnił a obiecał tak jak miłościwie nam panująca obecna władza w kraju.Przejdź sie po Gdańsku i zobacz ile zostało zrobione,bo gdy spełnia sie twoje marzenia to będziemy mieli program "Gdańsk w ruinie + "

      • 11 21

      • Przechadzam się i co chwila autostrada i centrum handlowe... w centrum miasta. Nie bardzo mi pasują te zmiany.

        • 4 1

      • oj debilu debilu (1)

        każdy prezydent by to zrobił bo Gdańsk to duże miasto, ma pieniądze, są inwestorzy i się rozwija. Prezydent nie ma tu nic do rzeczy tylko jest twarzą miasta i twarzą miasta od lat jest ten oto człowiek, który ma 7 mieszkań nie wiadomo skąd

        • 2 0

        • kupił sobie ?

          • 1 0

    • Obalić Adamowicza (1)

      racja dymają ludzi do ostatniego grosza!!!!!!

      • 33 9

      • i co ciebie misiewiczu wybrać mamy ?

        • 7 16

    • pieprzysz jak ci od 500+

      • 5 17

    • Ciula w ciula

      orczyku.

      • 1 5

    • jedni mają olbrzymie marże inni kawałek tortu dla siebie :3

      królowie życia
      niech się nie udławią

      • 7 0

    • BRMG i WUi A są na usługach deweloperów. To oni powinni utrzymywać urzędników a nie my podatnicy.

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane