• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

200 zł grzywny za czołowe zderzenie bez prawa jazdy

Michał Sielski
17 grudnia 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Sportowy mercedes wbił się w kia na zakręcie drogi. Według kontaktujących się z nami świadków, wcześniej miał się ścigać z innym autem, ale policja tego nie potwierdza. Sportowy mercedes wbił się w kia na zakręcie drogi. Według kontaktujących się z nami świadków, wcześniej miał się ścigać z innym autem, ale policja tego nie potwierdza.

Na 200 zł grzywny został skazany 28-latek z Gdyni, który kierując samochodem bez prawa jazdy spowodował czołowe zderzenie, które cudem przeżyły dwie osoby. W kolejnej sprawie karnej prokurator zgodził się, by mężczyzna odpokutował winę pracując społecznie 30 godzin. To znacznie mniejsze kary, niż zapisane w policyjnym taryfikatorze.



Czy kara 200 zł za spowodowanie czołowego zderzenia przez osobę bez prawa jazdy jest odpowiednia?

W niedzielę 18 maja 2014 roku małżeństwo z Gdyni wracało z dyżuru w laboratorium badawczym Uniwersytetu Gdańskiego. Ul. Malczewskiego zobacz na mapie Sopotu w Sopocie jechali zgodnie z przepisami. O godz. 21:30 zza zakrętu wyjechał sportowy mercedes, prowadzony przez 28-letniego Oskara G.. Auto czołowo uderzyło w kię, prowadzoną przez 38-letnią kobietę.

W wyniku zderzenia kierowca i pasażer kii doznali wielu obrażeń, w postaci stłuczeń, złamania, stracili przytomność. 43-letni mężczyzna do dziś wymaga rehabilitacji.

Sprawcą wypadku był 28-letni Oskar G. Jechał samochodem, choć nie miał prawa jazdy.

Sąd Rejonowy w Sopocie okazał się dla niego łaskawy. W wyroku nakazowym sędzia Anna Lewandowska uznała go za winnego spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym i skazała na karę grzywny w wysokości 200 zł oraz obciążyła go kosztami sądowymi w wysokości 82 zł.

Wyrok sądu okazał się dla Oskara G. znacznie łagodniejszy, niż byłaby kara wzięta z policyjnego taryfikatora mandatów. Gdyby policjant wręczył mu mandat na miejscu, kierowca zapłaciłby znacznie więcej. Art. 87 ust. 1 prawa o ruchu drogowym mówi, że za "kierowanie pojazdem silnikowym lub tramwajem przez osobę niemającą uprawnień do kierowania pojazdami" płaci się 500 zł. A tu mamy jeszcze dodatkowo spowodowanie wypadku, w którym ucierpiały dwie osoby.

- Tu nie chodzi o to, jaka kara będzie sprawiedliwa, ale powinna być dla sprawcy odczuwalna. Tak jak nasz standard życia, który z powodu wypadku się znacznie obniżył - mówi poszkodowany w wypadku pan Michał, który do tej pory nie tylko korzysta z zabiegów rehabilitacyjnych, ale walczy też z powracającymi zdrętwieniami i bólami. - Nie ma mowy o bieganiu, które kiedyś tak lubiłem, bo najpierw muszę wyleczyć kolano - dodaje.

Oskar G. ma jeszcze sprawę karną za spowodowanie wypadku, ale tu także organa ścigania chciały być wyjątkowo łaskawe. Oskarżony wraz z prokuratorem wystąpił do sądu o samoukaranie. Uznali, że adekwatną karą będzie 30 godzin prac społecznych. Oskar G. motywował to faktem, że wypadek sporo go kosztował, za naprawę samochodu zapłacił 15 tys. zł., a poza tym jest bezrobotny.

Prokurator przekonywał, że sprawca, który w momencie wypadku był trzeźwy i poczytalny, spowodował zagrożenie w ruchu lądowym nieumyślnie.

Nie zgodziła się jednak na to 38-letnia poszkodowana, która w procesie pełni rolę oskarżyciela posiłkowego. Proces odbędzie się więc w normalnym trybie, a o wysokości kary zdecyduje sąd. Zapowiada też sporządzenie wniosku do Prokuratury Generalnej o wniesienie kasacji od prawomocnego orzeczenia, w których Oskar G. został skazany na zaledwie 200 zł grzywny.

Opinie (638) ponad 10 zablokowanych

  • bezrobotny jeździ sportowym mercedesem? (1)

    bezrobotny jeździ sportowym mercedesem? a pracujące małżeństwo KIA?
    Tylko byc bezrobotnym w tym kraju?
    NO i jak się nazywa z nazwiska ten Oskar G?
    Czyli płynie stad wniosek- surowa policja sądy łagodne- nie nalezy przyjmowac mandatów- bo może sąd okazae się łaskawy...

    • 132 0

    • Każdy jeździ tym,co sobie kupi,jeden kupi merca i go rozwali,a drugi sześcioletniego hyundaia,a za różnicę w cenie zwiedzi

      • 1 0

  • POlska (13)

    następny debil który nie odpowie za swoje czyny. Jak prokurator może twierdzić że ten człowiek spowodował zagrożenie w ruchu lądowym nieumyślnie, chyba wiedział że nie ma prawo jazdy. 200 zł mandatu to też śmieszne, niby naprawa samochodu kosztowała go 15tys. a jest bezrobotny. czyli następny debilowaty synuś jakiegoś bogacza lub sędziny który wywinie się od odpowiedzialności

    • 122 1

    • To jest właśnie prawo i sprawiedliwość. Ma prawo szaleć Mercedesem a po wszystkim czeka go sprawiedliwy osąd.

      • 10 0

    • (11)

      I teraz taki sędzia powinien wziąć odpowiedzialność za tego oszołoma co go uniewinnił. Jeśli spowoduje następny wypadek ze skutkiem śmiertelnym to powinny ''niezawisły'' za to beknąć. Teraz pytanie skoro ten oskarek jest bezrobotny to skąd kaska na sportowego mercedesa? Czyżby tatuś wysoko stał? Znajomości? Można tylko gdybać ale wiadomo, ze coś tutaj nie gra. Do poszkodowanych. Radzę Wam założyć sprawę cywilną za pośrednictwem firm walczących z taką patologią. Pozwijcie go o 200tyś to ze 100 moze się uda wywalczyć. Fakt że czasem to trwa długo ale bynajmniej ta gnida to jakoś odczuje.

      • 24 0

      • (2)

        200-300 tysi + dożywotnia renta jak nie w Polsce to w Hadze - tyle spokojnie jest do uzyskania !

        • 18 1

        • tyeoretycznie (1)

          pewnie cwaniaczek mieszak w komunalnym, pracuje na czarno, auto mamy i nic z niego nie ściągną, bo przecież nic nie ma

          • 9 0

          • to ściagnie się z mamy - nie problem

            • 7 1

      • (3)

        Znasz znaczenie słowa "bynajmniej"? Wracaj do szkoły nieuku, bo przez to, że używasz słów, które nie rozumiesz twoja wypowiedź nie ma sensu. Podpowiem ci - "bynajmniej" znaczy tyle samo co "wcale". A teraz wstaw do swojego ostatniego zdania zamiast "bynajmniej" słowo "wcale" i przeczytaj całość.

        Żenada, nie potrafi pisać po polsku, a się wymądrza. Pomylić "bynajmniej" z "przynajmniej"...trzeba być "zdolniachą".

        • 4 8

        • Ehh

          Przeczytaj sobie i przestań się wywyzszac.

          • 0 3

        • bynajmniej, przynajmniej a kogo to obchodzi. Wazne zebyście wy dzieci byłych ubeków i komuchów nie stali ponad prawem tak jak wasi rodzice. Mam nadzieje, że to małżeństwo tak nie zostawi tej gnidy i wywalczy w normalnym sądzie jakieś odszkodowanie.

          • 4 4

        • te znafca????

          a na imię ci może Oskar????? Po co wyjeżdżasz z ortografią???? Jak masz z tym problem to sobie zadzwoń do prof. Miodka

          • 1 0

      • Co to jest "tyś."? (2)

        • 3 1

        • tyś (1)

          miało być ptyś ale P zjadło ;)

          • 4 0

          • ptyś smaczny był

            • 0 0

      • Była odpowiedź na to pytanie w poprzednich postach.

        • 0 0

  • Zagadka

    Ciekawe jak wyglądałby wyrok ,gdyby sytuację odwrócić.Mąż z żoną wracali z dyżuru. Żonie za kółkiem trochę się przysnęło i bum. Czołówka z bezrobotnym Oskarem.Pewnikiem musieli by płacić dożywotnią rentę dla nieroba.

    • 153 0

  • takich napakowanych mięśniaków zżartych przez sterydy nie brakuje pod siłowniami

    Strach iść w okolicy galerii bo mięśniaki urządzają sobie rajdy na parkingach

    • 55 0

  • pała

    To się w pale nie mieści jak by powiedział milicjant.

    • 43 0

  • Państwo Prawa i Sprawiedliwości

    To jest właśnie prawo i sprawiedliwość. Prawo - bezrobotny szlający się "sportowym Mercedesem", pomimo braku uprawnień do kierowania, czyli zgodnie z prawem nie posiadający umiejętności aby to robić, NIEUMYŚLNIE (?) powoduje zagrożenie w ruchu lądowym. A Sprawiedliwość wymierza mu 200 grzywny. :D

    • 62 11

  • (2)

    Szkoda mówić prawie zabił i 200 zł powinno być nie 30 a minimum 3 miesiące pracy zw darmo!

    • 33 0

    • I tak jest bezrobotny, to się czymś zajmie 😄

      • 0 0

    • dokładnie, jakby jechali np takim ceicento, a nie tą Kią, to by nic z nich nie zostało, 200zł - pieprzo.e układy

      • 0 0

  • Nieumyslnie? Haha

    • 43 0

  • (1)

    powinien dostać 10 lat

    • 44 0

    • Mercedesem bezrobotny. Na naprawę to skąd miał? 200 zł - toć to szok. Teraz lepiej nie mieć prawa jazdy widocznie to się zaoszczędzi na wysokości mandatu.

      • 5 0

  • Polska rzeczywistości

    Biedny Oskarek bezrobotny, nawet nie miał kasy na kurs prawa jazdy i będąc bez dochodów musiał jeszcze wydać 15 tysia na naprawę auta. powinien się odwołać aby mu zmniejszyli ten wyrok bo z czego on teraz zapłaci. Normalnie się wzruszyłem .... ten wyrok nawet nie jest chory... Brak mi słów. Był trzeźwy wiedział że nie ma prawka wiedział co robi więc wg mnie była to próba usiłowania zabójstwa z użyciem niebezpiecznego narzędzia...

    • 131 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane